Samsung presenteert 'goedkopere' 4g-smartphone
Samsung heeft naast de Galaxy S III 4G een goedkopere telefoon met 4g-ondersteuning gepresenteerd. De Galaxy Express heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels en ziet eruit als een kleinere Galaxy S III.
De Galaxy Express biedt ondersteuning voor 4g-technologie lte op onder meer de 800MHz, 1800MHz- en 2600MHz-band, waardoor alle in Nederland gebruikte 4g-frequenties worden ondersteund. De telefoon kan dus ook werken op KPN's 4g-netwerk, dat volgende week live gaat. KPN begint op de 800MHz-band, die door vrijwel alle nieuwe telefoons ondersteund wordt.
De smartphone draait op Android 4.1 met Samsungs eigen TouchWiz-skin eroverheen. Net als de Galaxy Note II, Galaxy S III Mini, Galaxy Grand, Galaxy Premier en de vermoedelijke Galaxy Note 8.0 is het ontwerp van de telefoon afgeleid van de Galaxy S III, met ronde vormen en het gebruik van glimmend wit plastic. Het scherm heeft een diagonaal van 4,5" en een resolutie van 800x480 pixels. Het is een Super Amoled Plus-paneel, een amoled-scherm met rgb-indeling, net als de Galaxy S II en Galaxy S II Plus.
De telefoon draait op een niet nader genoemde dualcore-processor met een kloksnelheid van 1,2GHz. Alles wijst erop dat het gaat om een Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930; die soc heeft twee Krait-processorkernen, bijgestaan door een Adreno 305-gpu.
De telefoon heeft 1GB werkgeheugen en 8GB opslagcapaciteit dat via een micro-sd-kaartje uitgebreid kan worden. De accu heeft een capaciteit van 2000mAh. De telefoon meet 132x69x9,3mm en weegt 139 gram. Het is onduidelijk wanneer en tegen welke prijs de telefoon in de winkel zal liggen.
Reacties (65)
er is iets met oversized schermen en 800x480 resolutie... meerdere merken komen met telefoons met deze resolutie die je toch niet bij zo'n groot scherm zou verwachten. Blijkbaar heeft 1 fabrikant een overdosis geproduceerd en kunnen ze deze goedkoop inkopen.. en er dus maar gelijk een budgetphone van maken.
Nu zelfs de budgetphones joekels worden.. hoe groot is de kans dat er nog topmodellen van 4 inch of zelfs 3.7 inch komen?
Nu zelfs de budgetphones joekels worden.. hoe groot is de kans dat er nog topmodellen van 4 inch of zelfs 3.7 inch komen?
Ik snap die 800 x 480 resolutie op 4,5 inch ook niet, het ziet er gewoon niet uit, ik vind het al te laag voor mijn S2 van 4,2 inch. Daarnaast zal het weer een afgeslankte versie van een S3 zijn, gelukkig heet het dit keer geen S3 mini terwijl het eigenlijk een S2 in een S3 behuizing is.
Trouwens:
Trouwens:
Heb ik wat gemist ? S4 ?Samsung heeft naast de Galaxy S III 4G een goedkopere telefoon met 4g-ondersteuning gepresenteerd.
Verkoop truuk he, als het scherm groot is ziet het er voor het gevoel uit alsof het een heel goed scherm is.
Wat een onzin alsof mensen de telefoon tegenwoordig niet even bekijken (bij de mm/saturn/telecomwinkel) en dan valt het toestel wel degelijk door de mand als de mensen het er echt niet uit vinden zien 
Als je wat minder scherpe ogen hebt kan dit wel degelijk een prima telefoon zijn.
Mijn oma (nee, die heeft en hoeft geen smartphone, het is even een voorbeeld) zou bijvoorbeeld best baat hebben bij een groot scherm, maar het verschil tussen 480p, 720p en 1080p ziet ze echt niet hoor
Mijn oma (nee, die heeft en hoeft geen smartphone, het is even een voorbeeld) zou bijvoorbeeld best baat hebben bij een groot scherm, maar het verschil tussen 480p, 720p en 1080p ziet ze echt niet hoor
800x480 is perfect voor mijn ACER liquid glow ...
da's het énige ding dat ik ooit van acer gekocht heb...
en da's nu wel eens een telefoon die wat kleiner is
is een 3.7" IPS paneeltje en toestel draait met een snapdragon single core op 1ghz (OC'ed naar 1.3ghz)
ik koop elk jaar een andere smartphone @ 100¤, geen euro meer; en dan is dit zéér veel waar voor je geld hoor ... mijn vorige foons waren;
- HTC Wildfire (niet de S versie)
- Samsung Galaxy ACE (de eerste versie, met gorilla glass)
het enige nadeel totnogtoe van de acer is dat er geen cyanogenmod op te krijgen is; helaas is het aantal gebruikers daarvoor te klein vrees ik, anders is dit toestel wel echt een toptoestel... hun vorige toestel was maar eentje met problemen lees ik vaak in review trouwens, dus ik had wel wat geluk want ik heb 'm blind gekocht op specs via m'n gsm-provider. in december 2013 wordt hij uiteraard weer vervangen door een ander toestel... ik ben nu al beniewd welke het dan weer zal worden, iig een 3.7 inch maximum!
da's het énige ding dat ik ooit van acer gekocht heb...
en da's nu wel eens een telefoon die wat kleiner is
is een 3.7" IPS paneeltje en toestel draait met een snapdragon single core op 1ghz (OC'ed naar 1.3ghz)
ik koop elk jaar een andere smartphone @ 100¤, geen euro meer; en dan is dit zéér veel waar voor je geld hoor ... mijn vorige foons waren;
- HTC Wildfire (niet de S versie)
- Samsung Galaxy ACE (de eerste versie, met gorilla glass)
het enige nadeel totnogtoe van de acer is dat er geen cyanogenmod op te krijgen is; helaas is het aantal gebruikers daarvoor te klein vrees ik, anders is dit toestel wel echt een toptoestel... hun vorige toestel was maar eentje met problemen lees ik vaak in review trouwens, dus ik had wel wat geluk want ik heb 'm blind gekocht op specs via m'n gsm-provider. in december 2013 wordt hij uiteraard weer vervangen door een ander toestel... ik ben nu al beniewd welke het dan weer zal worden, iig een 3.7 inch maximum!
Nee, Samsung heeft laatst een S3 met G4 uitgebracht.
Ik weet niet hoeveel DPI dat is maar zal waarschijnlijk rond de 180 dpi liggen. In combinatie met een Amoled scherm is daar goed mee te leven wat mij betreft. Vergeet niet dat de prijs ook in de juiste verhouding moet liggen. Voor een prijs van rond de 250 lijkt het me best een aardige deal mits de SOC redelijk modern is. Boven de 300 wordt het denk ik lastig.
Precies. Dit is geen high-end toestel, dus dan mag je ook geen high-end scherm verwachten vind ik. De CPU is ook niet de snelste, maar dat is logisch, voor deze prijs een goede deal.
welke prijs?
Er is niks mis met een resolutie van 800x480 op een 4,5 inch smartphone. Nauurlijk is 720p fijner maar deze resolutie lijkt mij prima voor een mid range toestel. Om nou te zeggen dat 480p er niet uitziet op bijvoorbeeld de S2 is zwaar overdreven. Dan zou je van een 40 inch tv met 1920x1080 ook kunnen zeggen dat het er niet uitziet, lijkt me allemaal erg overdreven.
Als de specs kloppen wat er staat zit er een processor in die per core een stuk beter is als wat in de S3 zit en de Adreno 305 is veel sneller als wat in de S3 zitDaarnaast zal het weer een afgeslankte versie van een S3 zijn
goed lezen naast de SIII 4G - de S3-4g staat naast de reguliere s3 (gsm), de s3-mini en een wmcda (voor de vs) versie waar ik de extacte naam niet van ken... het is dus GEEN s4,
dikke kans dat er na de intro van de s4 ook weer soort gelijke varianten komen zoals de s4-mini
dikke kans dat er na de intro van de s4 ook weer soort gelijke varianten komen zoals de s4-mini
" hoe groot is de kans dat er nog topmodellen van 4 inch of zelfs 3.7 inch komen?"
Nul. 5 inch wordt de minimum standaard. Ik ben net terug uit Azie en het viel me op dat waar 2 jaar geleden nog de Iphone4 verreweg het meestgebruikte toestel was, je nu voor een dikke 80% Samsung telefoons ziet van minimaal 4.5 inch. De Galaxy note 2 is daar momenteel veruit het meest begeerde toestel vanwege het grote formaat. Ik denk dat die trend ook meer hier zal doorzetten dit jaar.
Nul. 5 inch wordt de minimum standaard. Ik ben net terug uit Azie en het viel me op dat waar 2 jaar geleden nog de Iphone4 verreweg het meestgebruikte toestel was, je nu voor een dikke 80% Samsung telefoons ziet van minimaal 4.5 inch. De Galaxy note 2 is daar momenteel veruit het meest begeerde toestel vanwege het grote formaat. Ik denk dat die trend ook meer hier zal doorzetten dit jaar.
mooie telefoon, als de prijs niet te hoog is en de processor krachtig genoeg is..
Heeft iemand meer info hierover?
Heeft iemand meer info hierover?
edit:
gevonden :
http://www.samsung.com/us...ones/SGH-I437ZSAATT-specs
1.5 GHz, Dual-core Krait, Qualcomm®
Android™ 4.0, Ice Cream Sandwich (cyanogenmod dan maar?)
dus toch maar niet....
gevonden :
http://www.samsung.com/us...ones/SGH-I437ZSAATT-specs
1.5 GHz, Dual-core Krait, Qualcomm®
Android™ 4.0, Ice Cream Sandwich (cyanogenmod dan maar?)dus toch maar niet....
[Reactie gewijzigd door zeduude op 29 januari 2013 08:47]
Zeker geen onaardige telefoon, als deze voor een schappelijke prijs over de toonbank gaat zou dit best wel eens mijn volgende telefoon kunnen worden. Maar om nou van Jelly Bean terug naar ICS te gaan zie ik niet zo zitten dus even op CM wachten dan nog.
In het bericht staat toch dat hij hier met 4.1 wordt uitgebracht. Ik zat zelf naar de mini te kijken maar dit is ook wel interessant. Hij ziet er inderdaad heel mooi uit.
Erg slim van samsung om hetzelfde model te kiezen als de S3. Qua productiekosten en marketing dan... Persoonlijk vind ik het erg jammer en denk dat de 'glamour' van mijn eigen originele S3 minder wordt.
Galaxy S3
Galaxy S3 mini
Galaxy Note 2
Galaxy Express
Galaxy S3 4g
Allemaal exact hetzelfde uiterlijk... Niet heel erg, maar voor de gewone consument wordt het nog moeilijker om onderscheid te maken.
Galaxy S3
Galaxy S3 mini
Galaxy Note 2
Galaxy Express
Galaxy S3 4g
Allemaal exact hetzelfde uiterlijk... Niet heel erg, maar voor de gewone consument wordt het nog moeilijker om onderscheid te maken.
Wil je dan als andriod gebruiker toch 'glamour' hebben aan je telefoon? Ik dacht dat dit het scheldwoord was naar iPhone gebruikers die het als statusobject willen hebben :-P grapje
OT: Ik vind het vooral jammer dat deze telefoons zo groot worden, want inderdaad er zijn nog mensen die geen gigantische gsm's willen. Zoals ik al eerder aangaf is de grootte van de S2 (omtrek, het scherm mag altijd groter natuurlijk), voor mij perfect.
Zou het graag zien dat er eens een Nexus telefoon (wil de updates toch sneller dan met andere providers), met lange(re) batterijduur (niveau iPhone, als zij dit kunnen moet dit ook in een andriod, telefoon MOET niet superdun zijn voor mij liever meer batterij), sd kaartje (of geheugen dan groter is dan 16Gb), goed scherm, LTE, top-specs maar niet groter dan de S2 afmetingen komt.
Aka een kleinere S3 met topspecs, en nexus updates. Al blijf ik het uiterlijk van de S2 mooier vinden dan de S3 maar dat is persoonlijk.
OT: Ik vind het vooral jammer dat deze telefoons zo groot worden, want inderdaad er zijn nog mensen die geen gigantische gsm's willen. Zoals ik al eerder aangaf is de grootte van de S2 (omtrek, het scherm mag altijd groter natuurlijk), voor mij perfect.
Zou het graag zien dat er eens een Nexus telefoon (wil de updates toch sneller dan met andere providers), met lange(re) batterijduur (niveau iPhone, als zij dit kunnen moet dit ook in een andriod, telefoon MOET niet superdun zijn voor mij liever meer batterij), sd kaartje (of geheugen dan groter is dan 16Gb), goed scherm, LTE, top-specs maar niet groter dan de S2 afmetingen komt.
Aka een kleinere S3 met topspecs, en nexus updates. Al blijf ik het uiterlijk van de S2 mooier vinden dan de S3 maar dat is persoonlijk.
Ik blijf maar even hangen op mijn Xperia Neo... 3,7" is al aan de grote kant vind ik. Wellicht dat een goede tel producent het licht nog eens gaat zien? Of een goedkope partij kleine schermen op de kop kan tikken?Ik vind het vooral jammer dat deze telefoons zo groot worden, want inderdaad er zijn nog mensen die geen gigantische gsm's willen.
En dan 4,5" met deze resolutie... ideaal om tetris XL te spelen lijkt me
Deze krijgt een 2Ah mee begrijp ik uit het artikel. Met danig weinig pixels aan te sturen, moet 2 dagen haalbar zijn lijkt me. Of als je echt minimalist bent, 3 dagen. Moet ja natuurlijk je wifi, bluetooth en gps uitzetten als je ze niet gebruikt.....met lange(re) batterijduur
Leuke spect, voldoende voor mij. Maaaarrrr... Zo'n groot scherm is voor mij geen optie.
Dat de andere mensen bij de bushalte niet kunnen wat voor type galaxy het is boeit ook niet zo.
in de winkel of webshop staat de prijs en specs erbij, dat het uiterlijk en de naam op elkaar lijken is misschien wel niet zo relevant.
in de winkel of webshop staat de prijs en specs erbij, dat het uiterlijk en de naam op elkaar lijken is misschien wel niet zo relevant.
Ik denk dat het een strategie is van Samsung niet alleen puur uit kosten besparing ontstaan.
Het versterkt namelijk je merk ook, iets wat Apple al sinds jaren doet. Je ziet onmiddelijk wanneer het een iPhone is. Samsung verkoopt meer toestellen dan wie ook maar toch denk je meer iPhone's te zien.
Het versterkt namelijk je merk ook, iets wat Apple al sinds jaren doet. Je ziet onmiddelijk wanneer het een iPhone is. Samsung verkoopt meer toestellen dan wie ook maar toch denk je meer iPhone's te zien.
Samsung brengt een nieuwe telefoon uit part 58999
Ik wil nu niet meteen Apple in de discussie betrekken maar ze beseffen toch wel dat Apple het zo goed doet omdat hun assortiment overzichtelijk is?
Laatst wilde ik een scheerapparaat kopen en stond ik voor hetzelfde dilemma in de prijscategorie van 100 euro heb je zoveel keus dat je gewoonweg niet weet wat je nou eigenlijk moet kopen.
En het ergste van alles is eigenlijk nog dat ze juist omat ze zoveel telefoons uitbrengen ze lui worden en geen updates meer uitbrengen na een jaar, met een kleiner assortiment zouden alle telefoons een langere tijd updates kunnen krijgen
Ik wil nu niet meteen Apple in de discussie betrekken maar ze beseffen toch wel dat Apple het zo goed doet omdat hun assortiment overzichtelijk is?
Laatst wilde ik een scheerapparaat kopen en stond ik voor hetzelfde dilemma in de prijscategorie van 100 euro heb je zoveel keus dat je gewoonweg niet weet wat je nou eigenlijk moet kopen.
En het ergste van alles is eigenlijk nog dat ze juist omat ze zoveel telefoons uitbrengen ze lui worden en geen updates meer uitbrengen na een jaar, met een kleiner assortiment zouden alle telefoons een langere tijd updates kunnen krijgen
He bummer geen Apple Scheerapparaat! (iRazor) 
Doe moeilijk koop een Braun of een Philips die bij je past en aan je eisen voldoet (wel of niet waterdicht, wel of niet trimmem etc etc.).
Het zelfde geldt voor een telefoon, Apple of Samsung (of ander merk) je kijkt naar de specs en functionaliteit. Aan de hand daarvan maak je je aankoop (als echter tweaker check je natuurlijk de pricewatch
).
Doe moeilijk koop een Braun of een Philips die bij je past en aan je eisen voldoet (wel of niet waterdicht, wel of niet trimmem etc etc.). Het zelfde geldt voor een telefoon, Apple of Samsung (of ander merk) je kijkt naar de specs en functionaliteit. Aan de hand daarvan maak je je aankoop (als echter tweaker check je natuurlijk de pricewatch
).
[Reactie gewijzigd door JerX op 29 januari 2013 08:55]
Maar bij Samsung begrijp ik het niet.
Ze produceren zelf die onderdelen, als ze dan minder verschillende modellen uitbrengen kunnen ze meer van dezelfde onderdelen produceren en kan dat weer goedkoper.
Dat is wat Apple ook doet, de iPad2, iPad mini en de iPhone 4S hebben dezelfde chip dus kunnen ze veel meer van die chips in 1 x kopen waardoor ze meer korting kunnen bedingen.
Bovendien is het toch zo dat elke telefoon weer apart getest moet worden op bugs en dergelijke, het lijkt meer op dat Samsung zich niet kan inhouden en toch geroepen voelt om maar iets uit te brengen omdat hun handen jeuken.
Alsof ze geen geduld hebben.
Ze produceren zelf die onderdelen, als ze dan minder verschillende modellen uitbrengen kunnen ze meer van dezelfde onderdelen produceren en kan dat weer goedkoper.
Dat is wat Apple ook doet, de iPad2, iPad mini en de iPhone 4S hebben dezelfde chip dus kunnen ze veel meer van die chips in 1 x kopen waardoor ze meer korting kunnen bedingen.
Bovendien is het toch zo dat elke telefoon weer apart getest moet worden op bugs en dergelijke, het lijkt meer op dat Samsung zich niet kan inhouden en toch geroepen voelt om maar iets uit te brengen omdat hun handen jeuken.
Alsof ze geen geduld hebben.
Ieder ze eigen tactiek heIk wil nu niet meteen Apple in de discussie betrekken maar ze beseffen toch wel dat Apple het zo goed doet omdat hun assortiment overzichtelijk is?
nieuws: Samsungs mobiele divisie verdubbelt winst dankzij Galaxy-smartphones
Veel verschillende soorten legt ze duidelijk geen windeieren!
Alsof mensen primair naar het merk kijken als ze een telefoon kopen. Ja, dat geldt misschien voor Apple kopers, maar verder. Er zijn al tientallen merken met in totaal honderden verschillende telefoons, dat daar een Samsung meer of minder tussen zit maakt dan ook niet uit. Maakt de kans alleen maar groter dat er een telefoon voor jou bij zit dit mooi bij je budget en wensenpakket aansluit. Er zijn nou eenmaal miljarden verschillende consumenten met allemaal andere wensen en budgetten. Het legt Samsung geen windeieren dat er voor ieder wat wils is.
[Reactie gewijzigd door ph4ge op 29 januari 2013 10:15]
Ja, ik denk zeker dat consumenten naar het merk kijken. Ze kennen Samsung al van de TV's en andere apparaten, dus dat speelt zeker een rol. Dat is ook de reden dat HTC het zo moeilijk heeft.
Er zijn best veel consumenten met een eigen mening en smaak. De een wil iets groots of juist klein, de ander iets snels en de volgende iets stevigs. Niet iedereen wil met hetzelfde rondlopen etc.
Het is toch ook niet zo dat er slechts 3 types auto zijn! of dat er maar 3 soorten woningen in heel nederland zijn? Of 3 soorten kleding?
Het is toch ook niet zo dat er slechts 3 types auto zijn! of dat er maar 3 soorten woningen in heel nederland zijn? Of 3 soorten kleding?
Ik denk niet dat Samsung te klagen heeft over verkoop aantallen, volgens mij doen ze het zelfs beter dan Apple.Samsung brengt een nieuwe telefoon uit part 58999
Ik wil nu niet meteen Apple in de discussie betrekken maar ze beseffen toch wel dat Apple het zo goed doet omdat hun assortiment overzichtelijk is?
Kwa winst doen ze het veel slechter dan Apple.
Als je kijkt naar het aantal type telefoons maken ze bizar weinig winst per type.
En in een groeiende markt is het normaal dat je veel verkoopt.
HTC is toch ook groot geworden door de groeiende smartphone markt?
Als je kijkt naar het aantal type telefoons maken ze bizar weinig winst per type.
En in een groeiende markt is het normaal dat je veel verkoopt.
HTC is toch ook groot geworden door de groeiende smartphone markt?
Gezien de scherm grote die ligt tussen de Mini en de normale S3 verwacht ik dat de prijs daar ook ergens tussen in zal liggen dus laat ik zeggen 350¤.
Mierenneukmodus, het plastic glimt helemaal niet dat is de laklaag (die bij mij deels versleten is waardoor ik weet dat dat zo isglimmend wit plastic
)
Samsung Galaxy S3
Samsung Galaxy S3 Mini
En nu ook de Samsung S3 Midi
)
Samsung Galaxy S3 Mini
En nu ook de Samsung S3 Midi
)
"Samsung presenteert 'goedkopere' 4g-smartphone"
"Het is onduidelijk... tegen welke prijs de telefoon in de winkel zal liggen"
Goedkoper, maar T.net weet nog niet hoeveel ie kost. Wel dat ie goedkoper is.
"Het is onduidelijk... tegen welke prijs de telefoon in de winkel zal liggen"
Goedkoper, maar T.net weet nog niet hoeveel ie kost. Wel dat ie goedkoper is.
Yup; de S III is namelijk de 'flagship phone' en alleen de Note II mag daar qua prijs boven zitten. Reken op een adviesprijs van 399 euro, met een winkelprijs van rond 350 euro
Lijkt me toch lastig verkoopbaar wanneer ook nog eens de soc geen hoogvlieger is.
De sgs3 mini met 16gb opslag doet momenteel 274,00. De sgsa 239,00
De sgs3 mini met 16gb opslag doet momenteel 274,00. De sgsa 239,00
Groot, groter, en grootste....
ik ben altijd blij geweest met een SE X10 mini met een 2,5" schermpje.
maar moet onderhand mijn rugzak volstoppen met het nog grotere laatste android model.
Is er dan geen enkele fabrikant met een "klein" toestel?
't blijft raar, in de begintijd van mobiele telefonie was klein beter,
en nu sleuren we onderhand een halve laptop mee.
ik ben altijd blij geweest met een SE X10 mini met een 2,5" schermpje.
maar moet onderhand mijn rugzak volstoppen met het nog grotere laatste android model.
Is er dan geen enkele fabrikant met een "klein" toestel?
't blijft raar, in de begintijd van mobiele telefonie was klein beter,
en nu sleuren we onderhand een halve laptop mee.
En wat is daar dan raar aan is verder alles nog hetzelfde gebleven met de tijd? Leven we al eeuwen zoals we nu leven? ALLES veranderd, en dan veranderen telefoon en is het ineens raar...'t blijft raar, in de begintijd van mobiele telefonie was klein beter,
en nu sleuren we onderhand een halve laptop mee.
Ik zei het gister ook al, om te bellen is klein fijn, voor bijna al het andere (apps/browsen) is groter fijner!
Er zijn overigens nog ZAT kleine toestellen naast de grotere te verkrijgen dus ik snap je probleem sowieso niet, je kan gewoon een kleine telefoon kopen als jij dat wilt...
vroeger was het scherm niet zo belangrijk. Dus kleiner was cooler.
[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 29 januari 2013 10:12]
Dat is zeker een van de speerpunten van Apple. Maar Apple is zich ook gelijk meer dan ooit bewust dat ze veel in andere marktsegmenten laten liggen.
Bij scheerapparaten is het niet anders, je kiest een merk en een te besteden bedrag. Zo werkt het gros van de consumenten.
Ik denk dat consumenten (met name Tweakers) zich te erg focussen op updates. Je koopt een goed werkend toestel, dat is wat de fabrikant belooft. Wanneer je de insteek hebt dat het mooi mee genomen is dat je een update krijgt, dan valt het alleszins mee. Daarnaast is bij de courante modellen een zee van customroms te krijgen voor de Tweakers.
n.b. ik vind het als consument alleen maar prettig dat er meer keuze komt. Uit welke hoek dan ook.
Bij scheerapparaten is het niet anders, je kiest een merk en een te besteden bedrag. Zo werkt het gros van de consumenten.
Ik denk dat consumenten (met name Tweakers) zich te erg focussen op updates. Je koopt een goed werkend toestel, dat is wat de fabrikant belooft. Wanneer je de insteek hebt dat het mooi mee genomen is dat je een update krijgt, dan valt het alleszins mee. Daarnaast is bij de courante modellen een zee van customroms te krijgen voor de Tweakers.
n.b. ik vind het als consument alleen maar prettig dat er meer keuze komt. Uit welke hoek dan ook.
Hoewel ik het met je eens ben dat een tweaker zich vaak meer focussed op updates dan de gemiddelde consument ben ik toch van mening dat updates voor smart phones wel degelijk belangerijk kunnen zijn.
De meeste smartphones staan in verbinding met internet. Derhalve is veiligheid een aandachtspunt.
Als een telefoon goed lijkt te werken (of echt goed werkt) kan het best zijn dat een gebruiker een veiligheidsrisico loopt waarvoor een patch nodig is om het te verhelpen.
Daarnaast is het ook nog zo dat diverse telecom aanbieders beschikbare patches blokkeren omdat dat het toestel niet meer voor hun netwerk gelocked zou zijn.
[edit: typo]
De meeste smartphones staan in verbinding met internet. Derhalve is veiligheid een aandachtspunt.
Als een telefoon goed lijkt te werken (of echt goed werkt) kan het best zijn dat een gebruiker een veiligheidsrisico loopt waarvoor een patch nodig is om het te verhelpen.
Daarnaast is het ook nog zo dat diverse telecom aanbieders beschikbare patches blokkeren omdat dat het toestel niet meer voor hun netwerk gelocked zou zijn.
[edit: typo]
[Reactie gewijzigd door HANC op 29 januari 2013 10:15]
Veiligheid fixes kunnen uitgebracht worden zonder de software op een hele nieuwe Android versie te baseren.
Ik zeg niet dat ze niet belangrijk zijn, als het om lekken in de beveiliging gaat moeten ze natuurlijk gedicht worden.
Het is meer dat de Tweakers een onstuitbare drang hebben om de laatste software te eisen van de fabrikant. De fabrikant doet vrijwel nooit toezeggingen over updates. Dat een bedrijf als Samsung niet met dezelfde snelheid voor tig telefoons kan updaten dan dat Google voor android nieuwe versies uitbrengt, lijkt me niet meer dan logisch.
Het is meer dat de Tweakers een onstuitbare drang hebben om de laatste software te eisen van de fabrikant. De fabrikant doet vrijwel nooit toezeggingen over updates. Dat een bedrijf als Samsung niet met dezelfde snelheid voor tig telefoons kan updaten dan dat Google voor android nieuwe versies uitbrengt, lijkt me niet meer dan logisch.
Dit was ik tot 5 jaar geleden met je eens. Echter is het zo dat de meeste smartphones meer computer zijn geworden dan telefoon. En de kracht van computers is dat ze met updates extra functionaliteiten kunnen ontvangen én dat er beveiligingslekken gedicht kunnen worden.Ik denk dat consumenten (met name Tweakers) zich te erg focussen op updates. Je koopt een goed werkend toestel, dat is wat de fabrikant belooft. Wanneer je de insteek hebt dat het mooi mee genomen is dat je een update krijgt, dan valt het alleszins mee.
Als je ziet hoeveel telefoons er nog op 2.3/2.4 draaien dan is dat behoorlijk zorgwekkend m.b.t. veiligheidslekken waarvan bekend is dat die er behoorlijk wat in zitten.
Prima als die consumenten hun smartphone alleen gebruiken om te bellen/sms'en, maar we weten allemaal dat dit niet het geval is.
Kun je concreet maken waarom dat zorgwekkend is?
Volgens mij is het een storm in een glas water.
Waar moet mijn buurvrouw met haar Samsung Gio bang voor zijn die whatsappt en facebookt veroorzaakt door het OS?
Volgens mij is het een storm in een glas water.
Waar moet mijn buurvrouw met haar Samsung Gio bang voor zijn die whatsappt en facebookt veroorzaakt door het OS?
^^ dat 2de zinnetje inderdaad, ik heb vrijwel nog nooit van een consument gehoord problemen te hebben gehad, vrijwel all meldingen komen van anti-virus clubjes die toevallig ook software voor Android aanbieden...
Daarbij is 99% van de virussen, malware die niet eens gebruikt maakt van lekken in het OS, maar misbruikt maakt van domme niet lezende gebruikers (daar helpt de nieuwste Android versie ook niet tegen) die apps van buiten de market installeren...
Daarbij is 99% van de virussen, malware die niet eens gebruikt maakt van lekken in het OS, maar misbruikt maakt van domme niet lezende gebruikers (daar helpt de nieuwste Android versie ook niet tegen) die apps van buiten de market installeren...
er zijn wel meer dingen die op de telefoon geregeld worden dan alleen facebook en whatsapp als uw buurvrouw aan bankieren doet via de telefoon zou dat nog wel eens verkeerd uit kunnen pakken verder zijn er ook bedrijven die via de telefoon werken en wellicht gevoelige data (ja dat gaat ook via de telefoon) kwijt kunnen raken
jij noemt het een storm in een glas water
ik noem het lax en wachten tot dat het een keer goed verkeerd gaat
er is niks mis met het voorkomen van problemen waarvan je weet dat die er zijn! en ook nog eens met een simpele update op te lossen zijn!
jij noemt het een storm in een glas water
ik noem het lax en wachten tot dat het een keer goed verkeerd gaat
er is niks mis met het voorkomen van problemen waarvan je weet dat die er zijn! en ook nog eens met een simpele update op te lossen zijn!
Ow ja? Kan je mensen updaten zodat ze gewoon te lezen wat een app voor rechten nodig heeft?en ook nog eens met een simpele update op te lossen zijn!
Want dat is hoe 99% van die 'virussen' werkt ze vragen gewoon netjes toegang tot je adresboek, of smsjes. En als de gebruiker die dan gewoon geeft, TJA
-.- zucht dat heeft niks te maken met virussen maar met de persoon zelf die moet dan maar een cursus computer logica of iets in die richting doen maar dat heeft hier vrij weinig mee te maken
het moet van beide kanten komen he...
verder mag ik hopen dat bedrijven daar niet zo snel instinken en als dat wel gebeurt hebben ze beter personeel nodig
het moet van beide kanten komen he...
verder mag ik hopen dat bedrijven daar niet zo snel instinken en als dat wel gebeurt hebben ze beter personeel nodig
[Reactie gewijzigd door firest0rm op 29 januari 2013 13:28]
Je reageert op iets wat ik in ieder geval niet schrijf.
"Waar moet mijn buurvrouw met haar Samsung Gio bang voor zijn die whatsappt en facebookt veroorzaakt door het OS?"
Ik heb het nergens over telebankieren. Sowieso is dat op een mobieltje een ver van mijn bed show.
Mijn vraag blijft nog steeds "maak het eens concreet" en dan in combinatie met het OS en niet 'n een of ander vaag virushoudende app.
We praten over lekken in het OS die niet gedicht zijn die voor mijn buurvrouw van cruciaal belang zijn. Ik zeg storm in een glas water.
"Waar moet mijn buurvrouw met haar Samsung Gio bang voor zijn die whatsappt en facebookt veroorzaakt door het OS?"
Ik heb het nergens over telebankieren. Sowieso is dat op een mobieltje een ver van mijn bed show.
Mijn vraag blijft nog steeds "maak het eens concreet" en dan in combinatie met het OS en niet 'n een of ander vaag virushoudende app.
We praten over lekken in het OS die niet gedicht zijn die voor mijn buurvrouw van cruciaal belang zijn. Ik zeg storm in een glas water.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
