Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Het Chinese bedrijf LZeal heeft een wifi-sd-geheugenkaartje uitgebracht dat is voorzien van een schuifje om de wifi-functionaliteit aan of uit te zetten. Dat is vooral handig voor camera's die in het menu geen ondersteuning voor dergelijke kaartjes hebben.

Huidige wifi-sd-kaartjes van onder meer Eye-Fi en Toshiba zijn aangewezen op ingebouwde ondersteuning in camera's om het wifi-gedeelte aan of uit te kunnen zetten. Deze mogelijkheid is van belang omdat met wifi op always-on, de camera beduidend meer energie verbruikt. LZeal heeft nu een wifi-sd-kaartje ontwikkeld met een fysiek schuifje voor het aan- of uitzetten van wifi, zo is te lezen bij DPReview.

De Chinese fabrikant waarschuwt echter wel dat de camera uitgezet moet worden voor het omzetten van het schuifje, waarschijnlijk om dataverlies tegen te gaan. De gegevens op het kaartje kunnen met behulp van wifi in zowel de browser- als de app-modus benaderd worden. In het eerste geval moet nog 'ez' ingetypt worden na het intikken van het ssid en het bijbehorende wachtwoord van het kaartje op de adresbalk van de browser met Java-ondersteuning, terwijl in het tweede geval deze stap weggelaten kan worden.

Mobiele apps kunnen onder meer automatisch beelden vanaf het kaartje downloaden, bewerken en doorsturen, terwijl maximaal vijf personen tegelijk de gegevens op de kaart kunnen benaderen. Het wifi-bereik van het kaartje varieert van minimaal vijf meter binnenshuis tot en met maximaal vijftig meter in open veld. De kaartjes bieden ondersteuning voor wifi-b/g/n.

LZeal wil de ez Share-kaartjes leveren in formaten van 4GB, 8GB, 16GB en zelfs 32GB. Alleen fabrikant PQI biedt met zijn wifi-sd-kaartjes met een micro-sd-kaartslot de mogelijkheid van 32GB opslagcapaciteit. Eye-Fi en Toshiba leveren wifi-sd-kaartjes met 16GB als maximum. De ez Share-kaartjes worden geleverd in de sdhc-snelheidsklassen Class 4, Class 5 en Class 6. Prijzen zijn nog niet bekend en evenmin is onbekend of de ezShare-kaartjes ook in Europa uitgebracht worden.

LZeal ez Share wifi-sd-kaartje met fysieke aan uitknop

Reacties (30)

Reactiefilter:-130029+119+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik kan me herinneren dat ik in mijn Mio P350 een wifi-sd kaartje had, zonder geheugen weliswaar, maar ik kon toen wel internetten :D Via het Wireless B netwerk wel te verstaan...
Deze EZ-share kaartjes met die aan/uit schuif zijn al een tijdje leverbaar vanuit China, prijs is alleen niet erg aantrekkelijk vergeleken met de Eye-Fi's

[Reactie gewijzigd door alexnauta op 28 januari 2013 17:32]

Helaas, Shuttersnitch ondersteunt deze kaartjes nog niet. Voor wie snel toegang tot de gemaakte foto's wil hebben de ideale app. Hopelijk komt dit nog.
En als je zo'n ding in een Raspberry pi douwt, heb je dan ook wifi?
Dat kaartje heeft Wifi. De Pi zelf dus niet. Dat kaartje fungeert als draadloos fileservertje vor de data op het kaartje. Je kan dus niet gaan surfen oid.
Kun je zo'n ding nou in elke camera met het correcte slot gebruiken? En draait er dan serieus een klein servertje + wifi netwerkkaartje op dat ding?
Jawel. Ik heb voor de veiligheid een extra batterij gekocht. Maar verder ideaal. Zo'n knopje is een goed idee.
In principe, ja, ja en ja.

Ik gebruik ze al jaren (Eye-Fi) en ze werken gewoon. Geen gezeur of gezever. Zodra ik in huis kom leg ik mijn camera neer, doe hem aan en binnen een paar minuten staan alle foto's op de server.
Inderdaad ik schiet in 12MP RAW, ben eigenlijk wel benieuwd hoe lang dat zou duren, ik had eye-fi wel in gedachten maar aangezien die krengen zo prijzig zijn toch maar een normaal SDHC 32GB Class 10 kaartje gehaald. Dan toch liever maar een stekker in m'n camera steken.
Eerlijk gezegd zou ik het niet weten. Wat maakt het ook uit, ik kom thuis, zet de camera neer, doe hem aan, pak een biertje en als ik weer op kantoor kom staan de foto's op de server. Of dat nu 30 seconden of 3 minuten duurt maakt mij niets uit.

Als je je 64 GB kaartje helemaal vol doet met nieuwe plaatjes van je hond/kind/poes dan duurt het vast wel wat langer. Misschien wel twee biertjes. Maar de grap is nu juist dat dat niet veel uitmaakt als je er niets voor hoeft te doen (behalve dan dat biertje te pakken).
Ik kan me vergissen (maar volgens mij niet) maar er word Pixel Binning gebruikt als je een kleinere filesize kiest in de camera (dus Small ipv Large). De kwaliteit wordt dus echt niet beter door small jpg te schieten. het beeld LIJKT beter omdat 100% op je monitor kleiner is, en dus je minder goed de verschillen ziet.

Anders zou elke pro-fotograaf op lage resolutie schieten.
Ja en nee. Als ik me niet vergis zijn er camera's die technieken aan boord hebben om (samen met info die ze niet wegschrijven naar bv raw) het beeld kunnen verbeteren door pixels te combineren. I.a.w. beeldverwerking op de camera. In dat geval kan het de moeite lonen om die pixels daarvoor te gebruiken.

Mijn camera doet dat iig voor de lowlight functie (schakelt zelf naar lagere resolutie), maar waarschijnlijk ook elders.

Daarnaast heb je natuurlijk het verschijnsel dat sommige camera's meer pixels hebben dan de lenskwaliteit. Maar daar hebben de betere camera's geen last van.

Ik heb trouwens geen idee in hoeverre dit beter is dan een hogere eindresolutie.

[Reactie gewijzigd door ritsjoena op 29 januari 2013 11:19]

Je vergist je niet. Beeld wordt niet beter door een lagere resolutie te kiezen en het is ook een fabel dat camera's met een hogere resolutie omgekeerd evenredig slechtere beeldkwaliteit leveren.

Bij bijv. de stap van Canon EOS 40D naar 50D was dit wel zo, er zat niet (echt) extra informatie in de extra 5mp. Een Nikon D800 levert echter veel meer nuttige beeldinfo dan de D700 deed, ondanks een idioot hoge resolutie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True