Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 61, views: 26.375 •

Netgear heeft drie 10GbE-switches aangekondigd die volgens het bedrijf aanmerkelijk goedkoper zijn dan soortgelijke switches van concurrenten. De nieuwe netwerkapparatuur in de ProSafe-serie is leverbaar met 8-, 12 of 24-poorten.

De ProSafe 8, die typenummer XS708E draagt, telt acht 10Gbps-poorten voor 10 gigabit-ethernet over koper. De achtpoorts-switch is verder voorzien van een gedeelde 10G fiber SFP+-poort. Volgens Netgear is de ProSafe 8 met name geschikt voor kleine bedrijven. Het prijskaartje bedraagt 999 euro exclusief btw.

Bedrijven die meer capaciteit op een switch nodig hebben, kunnen kiezen voor de ProSafe 12 XS712T. Naast twaalf 10GbE-aansluitingen zijn er twee gedeelde 10GbE fiber SFP+ poorten aanwezig. Netgear rekent voor dit model 1849 euro exclusief btw. Voor grotere ondernemingen is ook de ProSafe 24-poorts switch te koop. De XSM7224 managed switch zou geschikt zijn voor netwerken tot vijfhonderd gebruikers en heeft een adviesprijs van 5949 euro exclusief btw.

Netgear stelt dat de nieuwe ProSafe-switches een prijs hebben van gemiddeld 95 tot 189 euro per 10GbE-aansluiting. Soortgelijke apparatuur van concurrenten zou gemiddeld uitkomen op meer dan 315 euro per poort, zo claimt het bedrijf. Netgear stelt dat 10Gbps-snelheden met zijn switches hierdoor nu ook bereikbaar zijn geworden voor kleinere ondernemingen en instellingen.

Netgear 10GbE-switch

Reacties (61)

wat kan je nou aansluiten op zo'n apparaat? meeste pcs en routers hebben een 1gbit poort.
"Goedkoop" is maar relatief... Een switch die 10x zo snel is, maar ruim 50x zo veel kost als een 1Gbit switch vind ik niet goedkoop.

Desalniettemin is het wel goedkoper dan producten van concurenten.
Dit is meer voor bedrijven, die dit dan weer verder verdelen naar andere switches, een beetje zoals de Cisco switches
Deze zijn ook niet bedoeld voor thuisgebruik. deze hang je in een rack en sluit je je switches op aan en VMserver misschien voor het personeel.
Je moet ergens mee beginnen. De eerste gb switch kwam toen iedereen nog 100mb had. Maar kijk eens bij Cisco, genoeg 10gb spul.
En je kan dit als coreswitch gebruiken om switches te koppelen die 10gb uplink hebben, je hoeft kan ook iets anders dan een pc aan een switch hangen zoals netwerkstorage.

[Reactie gewijzigd door urtyp op 28 januari 2013 19:16]

Het loont mogelijk bij bedrijven die met ''thin clients'' of werkstations werken waarbij op de server een virtual image staat waarin ze werken (''de cloud''). Ter vergelijking:
100mbit = 10 MB/s
1gbit = 100 MB/s
10gbit = 1 GB/s

Mits je server dan natuurlijk zo snel kan lezen, scheelt het bij een Windows-image weer wat seconden laadtijd.
En uiteraard: in de thin clients of de werkstations dan maar losse PCI of PCI-e 10gbit LAN kaartjes prikken.

EDIT: of wat te denken van het gebruiken van deze switch vr de andere switches die er mogelijk nog achter gelust worden bij grote bedrijven: mits de input van de andere switches 10gbit input aan kunnen, zou dat een netwerk-snelheidsboost kunnen opleveren.

[Reactie gewijzigd door Jorn1986 op 28 januari 2013 19:16]

op elk poort nog een gigabit switch.
Op die manier moet je niet kijken. Op marktplaats kan je een 10mbit hub voor niets ophalen. Dus beter dan een 10gb?
Dat zeg ik toch niet? Ik heb het over "Goedkoop" en de betekenis daarvan. Voor een consument en zelfs voor een bedrijf is een 10Gb switch van 1000 nog best een hap.
Tegenwoordig koop je een redelijk simpele Proliant ML310 G7 voor een paar honderd euro. Als je er daar een paar van hebt om een goedkope virtualisatiefarm te maken is 10Gb best een leuke extra, maar met deze switches nog steeds een flink gedeelte van je budget.

Blijft het nog steeds waar dat het goedkoper is dan de concurrentie.
Een oplossing als deze is meer bedoeld als core switch.
Vanuit het patchpaneel patch je naar een langzamere goedkopere massa switch, deze hebben dikwijls ook gewoon 100mbit verbindingen. (en een snellere uplink, dat is wel nodig)

Stel je hebt meerdere van deze switches waar alle patches naartoelopen... Hoe knoop je die dan aan elkaar? Juist ja, dan moet je schalen.

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 28 januari 2013 19:25]

Netgear is als CPE prima, in mkb ook nog wel.
Kan je zo niet stellen imo.
Sommige bedrijven (lees: bedrijven met een paar servers in de bezemkast) hebben over een tijdje gewoon behoefte aan een 10Gbit/s. 1Gbit/s is inderdaad een heel stuk goedkoper maar dat is niet altijd genoeg.

Met de opkomende consumenten glasvezelverbindingen van 500/500mbit vind ik het niet gek dat de servers (en netwerkapparatuur) ook sneller moeten worden.
Door Dimitri Reijerman, maandag 28 januari 2013 19:01, views: 3.536
Moet jij niet achter de TV zitten om 19:01? :+

Ontopic:

Bijna 6000?
Ruim een tiente per gebruiker is wel prijzig :P

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 28 januari 2013 19:44]

Ik vind het wel een ouderwets (lees: lelijk) ontwerp zeg...
Ik draai al jaren 1GBe ProSafe switches thuis (1x 16 poorts en 2x 8 poorts) en heb nog nooit problemen gehad, in tegenstelling tot andere "prosumer" switches als Linksys en Belkin.
Ik haal de volledige 1Gbit throughput en er is nog nooit een switch uitgevallen, terwijl ze 24/7 draaien. Ze zijn hevig gebruikt (draai een 5 bay NAS, 5 PC's, 3 AP's, 2 printers, meerdere mediaspelers en een paar console er op).

Mocht er ooit een vervangen/toegevoegd moeten worden dan wordt dat wederom een Netgear.
Zodra je met virtualisatie aan de slag gaat is 10Gbit erg fijn, bijvoorbeeld ook als je een cluster hebt waarbij je met iSCSI connecties naar een SAN gaat. Bij het MKB zie je wel eens software als Starwind, wat een HA SAN kan maken op basis van gewone server hardware.

Dat is alle speed welkom. Zeker als er grote bestanden als images of VHD files gerepliceerd moeten worden.
Ik zou niet weten wat je met 10 gigabit switches moet aan de clientkant als je thin clients gebruikt.
Ja dat maakt wat uit voor een switch die in een rack hangt |:(

Goeie prijs voor dat segment. Mooi ook dat 'ie twee voedingen heeft, dat mis ik in een hoop enterprise-level switches toch nog wel. Veel bang for the buck! (voor 10GB begrippen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013