Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 9.818 •

Het Amerikaanse ministerie van Defensie is van plan om het militaire cybersecurityteam fors uit te breiden. Binnen enkele jaren wordt de personele bezetting van dat Cyber Command namelijk uitgebreid van 900 naar 4000 medewerkers.

Volgens het ministerie van Defensie is uitbreiding van het zogeheten Cyber Command, dat drie jaar geleden is opgericht, hard nodig omdat cyberaanvallen een steeds grotere bedreiging vormen voor de Verenigde Staten en zijn bondgenoten. Het Pentagon erkent echter dat het erg lastig zal worden om de geplande uitbreiding, van 900 naar 4000 personeelsleden in slechts enkele jaren, te laten slagen.

Voor het militaire cybersecurityteam is het Pentagon naar eigen zeggen op zoek naar drie soorten personeel: national mission forces die systemen moeten bewaken die het elektriciteitsnet en andere kritieke infrastructruur beheren, combat mission forces die aanvallen op vijandelijke doelen kunnen uitvoeren - al dan niet in het buitenland - en zogenaamde cyber protection forces die de systemen van het Amerikaanse leger moeten beschermen.

De plannen voor de forse uitbreiding moeten nog wel goedgekeurd worden, zo meldt The Washington Post. Ook wordt de vraag gesteld of Cyber Command ooit onder de schaduw van de NSA uit kan komen, een inlichtingenorganisatie met aanzienlijk meer personeel en financiële middelen. De twee organisaties werken al wel nauw met elkaar samen.

Cybersecurity is de laatste jaren in de VS steeds hoger op de politieke en militaire agenda komen te staan. Niet alleen zijn de Verenigde Staten steeds vaker doelwit van hackers en 'cyberlegers', ook voert het land zelf een virtuele strijd. Zo zou de VS betrokken zijn bij het omstreden Stuxnet-virus. Deze malware werd ingezet in een poging het Iraanse kernprogramma te ontregelen.

Reacties (32)

Beveiligen is goed maar je kunt ook overdrijven en doordrukken van je eigen belangen.
Toeval! soms is het toch wel handig als je WEET waarmee je goede vrienden ECHT bezig zijn!
Dan kun je je eigen mening weer wat bijstellen en aanpassen! Beetje meer kritisch zijn?
Dat helpt om beter en gezonder en langer te leven en om uberhaupt te overleven.

NSA bouwt het grootste Spionage Centrum, (is nu al in bedrijf?)

http://www.wired.com/thre.../03/ff_nsadatacenter/all/
Daarnaast heeft de NSA ongeveer 80% van de slimste wiskundigen in dienst,
dus het kan goed zijn dat ze een zwakheid in het algoritme hebben gevonden.

Instituut voor Internationaal Recht
De VN en handel: in de schaduw van de WTO (-WIPO) van Bart De Meester (WP67n.pdf)

Dit is momenteel zeer actueel: Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland
Ik heb met open mond zitten kijken! Hetzelfde stramien en hetzelfde principe, openlijk!
How OIL Money Corrupts Congress and Firms, omkoping door big Firm General Motors,
bekijk de documentaire ‘Who Killed the Electric Car?’. "Warum das Elektroautosterben musste"
Het verhaal van de opkomst en vernietiging van GM EV 1 en alle Electric Vehicles in California .

Klik op deze koppeling en verbaas je :

http://www.youtube.com/watch?v=IENnSK8Q6nE Hoe is het mogelijk dat dit gewoon kan?

Het lijkt heel veel op navolgend artikel, tegenwerking en zelfs sabotage en wettelijk hinderen!

The Copyright Industry century of Deceit
http://falkvinge.net/2012...stry-a-century-of-deceit/
100-years-of-big-content-fearing-technology
Against Intellectual Monopoly
http://levine.sscnet.ucla...llectual/againstfinal.htm
Natuurlijk is het erg belangrijk om ook de fysieke systemen te beveiligen. Tegenwoordig kun je meer schade (aan geld) aanrichten door een Serverpark plat te leggen dan door daadwerkelijk iets te gaan vernielen. De downtime kost tegenwoordig zo veel geld dat het waarschijnlijk loont.
En eigenlijk zijn ze dus op zoek naar internet-militairen die zowel het "land" verdedigen als andere landen aanvallen om aan info e.d. te komen. Eigenlijk dus niet veel anders dan ze nu doen maar dan op het internet.
In Nederland wil het NCSC ook uitbreiden, alleen hebben ze daar ook niet het geschikte personeel voor gevonden. Dat is op zich niet gek. Op informatiebeveiligingsgebied zijn er geen specifieke opleidingen op universitair niveau waardoor er weinig echt hoog opgeleide informatiebeveiligers beschikbaar komen.
op HBO wel en MBO zijn deze opleidingen er gelukkig wel.

Voor degene die geinterreseerd zijn in de huidige risico's in Nederland:
https://www.ncsc.nl/binar...ritybeeld%2BNederland.pdf

[Reactie gewijzigd door Batiatus op 28 januari 2013 21:35]

Laat ze gewoon in afzonderlijke modules met elk een eigen taak en bestuur zetten met een officieel orgaan er boven op. En dan natuurlijk wel allemaal t zelfde computernetwerk he.
Het schijnt dat er een kleine bureaucratische oorlog aan de gang is tussen het Department of Defense en het Department for Homeland security. Allebei willen ze de leiderschap over cyber security. De discussie is al wat ouder dan vandaag en gaat o.a. om de vraag of het Pentagon niet-militaire systemen moet beveiligen.

Zo te zien is het uiteindelijke antwoord vanuit de Amerikaanse politiek dus positief.
Terwijl de rest van de wereld zoiets heeft van "laten we het lekker bij de UN neerleggen", mede ook omdat nu al blijkt dat ze totaal ongestoord hun doel voorbij schieten.
(mensen zo bedreigen dat ze zelfmoord plegen, etc.)
Ze zijn alvast ruimte en budget aan het vrijmaken: http://www.demorgen.be/dm...tienduizenden-banen.dhtml
Moet toch niet moeilijk zijn die uitbreiding. Ga gewoon hackers e.d. rekruteren i.p.v. ze liggen opjagen en berechten (al dan niet met belachelijke straffen). Trek ze het rechte pad op door ze een baan aan te bieden niet moeilijk toch.
Als het zo simpel was....
Vaak kunnen hackers veel meer geld verdienen door juist het "slechte" te doen en het gebeurd ook regelmatig dat ze het gewoon doen om te kijken of het kan. Daar is op zich niks mis mee totdat je de hele wereld wil gaan vertellen dat het kan en je bevindingen gaat publiceren (aldus de US overheid).
En de echte hackers van de Amerikaanse overheid zijn vaak niet zolderkamerhackertjes maar mensen in dienst van een andere overheid (china, iran, korea, e.d.).
En die zullen nou net niet echt makkelijk over te halen zijn om voor de VS te gaan werken.
Zo heb je idd twee vliegen in een klap, maar misschien in de praktijk niet zo makkelijk.?
In de praktijk zeker mooi. maar ik vraag me af wat de capaciteitsvergroting voor meerwaarde heeft.
Dit is nog typisch zo een tak waar kwaliteit vele malen belangrijker is dan kwantiteit.

Het ISTAR-bat in nederland heeft ook zo een afdeling. deze is ook erg klein. simpelweg om hun eigen mening dat ze niet meer man nodig hebben.
Is dit actie - reactie van dat anonymous gedoe? Of gewoon toeval?
Nee dit is meer doorborduren op de soort acties waarvan word gezegd dat ze Aaron Swartz daarmee 'de dood in hebben gejaagd'.

Amerika is een behoorlijk offensief begonnen in zogehete 'CyberWarfare', probleem is echter dat nu al blijkt dat ze hun doel totaal voorbij gaan, maar op z'n typisch Amerikaans zal het ze zogezegd niet rotten wat men vind, het zijn toch vast terroristen.
(echt zo hoor, ik overdrijf helaas niet eens, kijk eens rond op de FBI en CIA sites, staan dit soort zaken gewoon zo genoemd, gebruik je voip in een internet cafe? (heel normaal volgens mij??) dan ben je een terrorist!!.. etc.)
Ik denk dat je meer moet denken aan landen die elkaar onderling aanvallen, denk aan iran/n-korea
Sorry, ik vind dit hele verhaal stierenpoep. Wat gaan deze 4000 mensen doen? Gaan ze bij elke router van elk elektriciteitsbedrijf een gewapende soldaat neerzetten? Of bij elke router met een connectie naar het buitenland? Wordt het systeembeheer van infrastructuurbedrijven en van alle overheidsinstanties ge-outsourced naar het Pentagon?

Het enige wat dit is, zijn militaire leiders die bang zijn dat ze binnenkort overbodig worden en contractors die weer met het zoveelste bangmakerij praatje hun spullenboel en diensten willen slijten aan de overheid. De overheid, die ondanks die honderden miljarden dollars staatsschuld nog steeds genoeg geld over hebben voor allerlei top secret onzinprojecten.
Ik schat in dat ze een extra verdieping kelder toevoegen aan het pentagon en daar 4000 man inschuiven die van 9 tot 5 alles buiten Amerika proberen over te nemen.
a-la China, maar dan 'niet' illegaal (*kuch kuch*, net zo illegaal dus)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013