Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Het Amerikaanse ministerie van Defensie is van plan om het militaire cybersecurityteam fors uit te breiden. Binnen enkele jaren wordt de personele bezetting van dat Cyber Command namelijk uitgebreid van 900 naar 4000 medewerkers.

Volgens het ministerie van Defensie is uitbreiding van het zogeheten Cyber Command, dat drie jaar geleden is opgericht, hard nodig omdat cyberaanvallen een steeds grotere bedreiging vormen voor de Verenigde Staten en zijn bondgenoten. Het Pentagon erkent echter dat het erg lastig zal worden om de geplande uitbreiding, van 900 naar 4000 personeelsleden in slechts enkele jaren, te laten slagen.

Voor het militaire cybersecurityteam is het Pentagon naar eigen zeggen op zoek naar drie soorten personeel: national mission forces die systemen moeten bewaken die het elektriciteitsnet en andere kritieke infrastructruur beheren, combat mission forces die aanvallen op vijandelijke doelen kunnen uitvoeren - al dan niet in het buitenland - en zogenaamde cyber protection forces die de systemen van het Amerikaanse leger moeten beschermen.

De plannen voor de forse uitbreiding moeten nog wel goedgekeurd worden, zo meldt The Washington Post. Ook wordt de vraag gesteld of Cyber Command ooit onder de schaduw van de NSA uit kan komen, een inlichtingenorganisatie met aanzienlijk meer personeel en financiële middelen. De twee organisaties werken al wel nauw met elkaar samen.

Cybersecurity is de laatste jaren in de VS steeds hoger op de politieke en militaire agenda komen te staan. Niet alleen zijn de Verenigde Staten steeds vaker doelwit van hackers en 'cyberlegers', ook voert het land zelf een virtuele strijd. Zo zou de VS betrokken zijn bij het omstreden Stuxnet-virus. Deze malware werd ingezet in een poging het Iraanse kernprogramma te ontregelen.

Reacties (32)

Reactiefilter:-132032+116+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
In Nederland wil het NCSC ook uitbreiden, alleen hebben ze daar ook niet het geschikte personeel voor gevonden. Dat is op zich niet gek. Op informatiebeveiligingsgebied zijn er geen specifieke opleidingen op universitair niveau waardoor er weinig echt hoog opgeleide informatiebeveiligers beschikbaar komen.
op HBO wel en MBO zijn deze opleidingen er gelukkig wel.

Voor degene die geinterreseerd zijn in de huidige risico's in Nederland:
https://www.ncsc.nl/binar...ritybeeld%2BNederland.pdf

[Reactie gewijzigd door Batiatus op 28 januari 2013 21:35]

Moet toch niet moeilijk zijn die uitbreiding. Ga gewoon hackers e.d. rekruteren i.p.v. ze liggen opjagen en berechten (al dan niet met belachelijke straffen). Trek ze het rechte pad op door ze een baan aan te bieden niet moeilijk toch.
Als het zo simpel was....
Vaak kunnen hackers veel meer geld verdienen door juist het "slechte" te doen en het gebeurd ook regelmatig dat ze het gewoon doen om te kijken of het kan. Daar is op zich niks mis mee totdat je de hele wereld wil gaan vertellen dat het kan en je bevindingen gaat publiceren (aldus de US overheid).
En de echte hackers van de Amerikaanse overheid zijn vaak niet zolderkamerhackertjes maar mensen in dienst van een andere overheid (china, iran, korea, e.d.).
En die zullen nou net niet echt makkelijk over te halen zijn om voor de VS te gaan werken.
Zo heb je idd twee vliegen in een klap, maar misschien in de praktijk niet zo makkelijk.?
Cybersecurity is de laatste jaren in de VS steeds hoger op de politieke en militaire agenda komen te staan. Niet alleen zijn de Verenigde Staten steeds vaker doelwit van hackers en 'cyberlegers', ook voert het land zelf een virtuele strijd. Zo zou de VS betrokken zijn bij het omstreden Stuxnet-virus. Deze malware werd ingezet in een poging het Iraanse kernprogramma te ontregelen.
'.. Ook voert het land zelf een virtuele strijd. Zo zij de VS betrokken zijn bij het omstreden Stuxnet-virus...'. Ik vind dit een vreemde wijze van redeneren. Uit de manier van schrijven maak ik op het dat het een aanname is dat de VS betrokken is bij het Stuxnet virus. Daaruit volgt vervolgens de (harde) conclusie dat het land zelf een virtuele strijd voert? Volgens mij moet hier het een en ander genuanceerd worden, danwel gestaafd worden met bewijzen.
Het schijnt dat er een kleine bureaucratische oorlog aan de gang is tussen het Department of Defense en het Department for Homeland security. Allebei willen ze de leiderschap over cyber security. De discussie is al wat ouder dan vandaag en gaat o.a. om de vraag of het Pentagon niet-militaire systemen moet beveiligen.

Zo te zien is het uiteindelijke antwoord vanuit de Amerikaanse politiek dus positief.
Terwijl de rest van de wereld zoiets heeft van "laten we het lekker bij de UN neerleggen", mede ook omdat nu al blijkt dat ze totaal ongestoord hun doel voorbij schieten.
(mensen zo bedreigen dat ze zelfmoord plegen, etc.)
Dus voor de duidelijkheid: dit cybersecurity-team treedt ook op tegen 'gewone' cybercriminelen? Of is dit team alleen opgericht om aanvallen van landen en/of terroristische organisaties te bestrijden?
Is weer eens een misleidende naam. Het had beter 'cyber attack devision' geheten of iets obscuurs als 'APR3223' (beetje ŗla Unit 8200 van IsraŽl). Maar goed, 'defensie' betekend in de praktijk ook vaak 'de aanval in' dus ja.. Maar het zal niks met cybercriminelen te maken hebben, aangezien deze mensen binnen de leger tak vallen. Cybercrime is iets voor de FBI.
Ik denk dat meerdere landen dit zouden moeten doen. Laatst stond op Tweakers dat Nederland nog duizenden banen heeft in de ICT. Bijvoorbeeld India wil duizenden van deze mensen gaan opleiden.

Er zit toekomst in en er moet ook in Nederland meer aan worden gedaan als we niet achter willen raken.
Dit is lastig voor elk land. Je moet getalenteerde mensen in eigen land zien te vinden die dit willen doen. En dan nog concurreren met het bedrijfsleven die mensen voor deze functies een veelvoud willen betalen dan een overheid doet.

Toch is de keerzijde van dit soort dingen dat het internet gaat wemelen van malware als stuxnet en flame. Deze malware wist heel lang ongezien te blijven. Ik moet er niet aan denken als cyber criminelen dit soort programmatuur in handen krijgen. Maar misschien kunnen deze cyber troepen ook dat soort lui aan gaan pakken.
Bijvoorbeeld India wil duizenden van deze mensen gaan opleiden.
Voor eigen gebruik? Of kunnen we straks ook ons cyber leger outsourcen.... :P Sorry, kon het niet laten...
Je maakt een grapje over het outsourcen.

Hahahaha! Ik moest hard lachen. Na een traan en een stijve wang begon ik na te denken.

Wat je zegt gebeurd namelijk al. Via de navo (of was het nato) hebben wij en meerdere landen steeds meer bezuinigd op onze militairen omdat we een gezamenlijk leger hebben in de navo en lidstaten verplicht zijn elkaar te beschermen. Via bijdrages aan de navo/nato hebben we echter betaald aan de legers van andere landen. Dus ergens huur je die legers in wanneer het nodig is.

ik vond je grapje erg leuk en hopelijk laat je het de volgende keer niet na en bezorg je me nog een keer de lach :D
Wat je zegt gebeurd namelijk al. Via de navo (of was het nato) hebben wij en meerdere landen steeds meer bezuinigd op onze militairen omdat we een gezamenlijk leger hebben in de navo en lidstaten verplicht zijn elkaar te beschermen. Via bijdrages aan de navo/nato hebben we echter betaald aan de legers van andere landen. Dus ergens huur je die legers in wanneer het nodig is.
De NAVO is denk ik niet echt outsourcing te noemen. Er vechten nog steeds eigen troepen mee. Het idee van het samenwerken is om sterker te staan. De NAVO stamt uit de Koude Oorlog. De Europese landen moesten wel samenwerken als ze een kans wilden hebben tegen de Sovjet-Unie.

Je hebt wel huurlegers in de vorm van PMC's. Dat zou je dan echte outsourcing kunnen noemen. Echter vechten PMC's nu niet oorlogen uit voor hun opdrachtgevers. Ze dienen meer als beveiligers in conflictzones. Maar in de Middeleeuwen vochten huurlingen hele oorlogen voor hun opdrachtgevers.
Wat leesvoer om je beter "correct" bekend te maken met de juiste feiten!

Jeremy Scahill "Blackwater - The rise of the worlds most powerful mercenary army"

Licensed to Kill: Hired Guns in the War on... by Robert Young Pelton
4.4 out of 5 stars (45)

Killer Elite: The Inside Story of America's... by Michael Smith
3.4 out of 5 stars (37)

A Bloody Business: America's War Zone Con... by Gerry Schumacher
4.6 out of 5 stars (34)

Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Mi... by P. W. Singer
4.7 out of 5 stars (20)

Lone Survivor: The Eyewitness Account of Opera... by Marcus Luttrell
4.4 out of 5 stars (850)
Maak je geen illusie, over de hele wereld zijn private ondernemingen allang bezig met 'hits', spionage en andere 'Agent 47' praktijken. In naam van bedrijven, overheden, en terreurorganisaties.

Echte huur'legers' kennen we nog niet in de vorm van een vercommercialiseerd product maar achter de schermen is het geen probleem een bosje mensen in te huren om een opdracht uit te voeren. De 'private' legers zijn niet als zodanig te huur en dat staat ook niet in de job description - daar staat inderdaad 'beveiliger' of iets van die strekking. Dat is namelijk politiek wat minder gevoelig :)

Wat echter binnen de NAVO gebeurt is op geen enkele manier een vorm van outsourcing. De NAVO is een alliantie, dat is een totaal ander principe.

Ontopic: als de VS dit grootschalig gaat aanpakken, moeten de andere grootmachten volgen maar ik vermoed dat die race al tijdenlang aan de gang is. Ik durf zelfs te stellen dat de VS op dit gebied voorlopen en dat bovenstaand nieuwsbericht erg ver van de realiteit staat en voornamelijk dient als propaganda. Je brengt dit soort info in elk geval niet naar buiten als het waar is, want dat is een teken van zwakte.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 28 januari 2013 16:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Smartphones

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True