Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 65, views: 20.303 •

HP heeft zijn zakelijke tablet ElitePad 900 uitgebracht in Nederland. De tablet heeft een 10,1"-scherm en draait op Windows 8. De adviesprijs is 599 euro, veel lager dan waarvoor de tablet nu in de Pricewatch staat. HP presenteerde de tablet enkele maanden geleden.

HP vermeldt niet welke versie de adviesprijs van 599 euro krijgt, maar vermoedelijk gaat het om de 32GB-versie zonder 3g; dat zal de goedkoopste versie worden. De tablet staat nu in de Pricewatch met vanaf-prijzen van 700 euro en hoger. Distributeurs van HP gaan de tablet in Nederland verkopen en vanaf deze week zal hij in de schappen moeten liggen.

De ElitePad 900 is HP's eerste zakelijke tablet met Windows 8. De 10,1"-tablet weegt 680 gram en de aluminium behuizing is 9,2mm dik. Het ips-scherm heeft een resolutie van 1280 bij 800 pixels en is afgedekt met krasvaste Gorilla Glas 2 van Corning. Volgens HP voldoet de tablet aan de MIL-STD-810G-specificatie van het Amerikaanse leger voor stevigheid en vochtbestendigheid, waardoor hij in theorie tegen een stootje moet kunnen en ook bij extreme weersomstandigheden gebruik kan worden.

De tablet wordt aangedreven door een Intel Clover Trail-soc: een dualcore-chip op 1,8GHz. Het werkgeheugen bedraagt 2GB en de tablet zal uitkomen in varianten met 32GB of 64GB opslagcapaciteit. De accu is volgens HP goed voor een werktijd van acht tot tien uur. Aan de voorzijde zit een camera voor videogesprekken en aan de achterzijde heeft HP een 8-megapixelcamera met ledflitser geplaatst. Achter een klepje aan de zijkant zitten slots voor een micro-sd- en een sim-kaart.

HP ElitePad 900 HP ElitePad 900 HP ElitePad 900 HP ElitePad 900 HP ElitePad 900 HP ElitePad 900 HP ElitePad 900

Reacties (65)

In minder dan een exemplaar met 256GB geheugen, GPS/ГЛОНАСС chip èn de mogelijkheid tot bijplaatsen van mSDXC kaartjes ben ik nog niet geïnteresseerd. Maar met een jaar zal het vast wel zo ver komen.
:)
Zakelijk en maar 32Gb, gaat dat wel samen. 32Gb - Windows 8 = +- 10Gb.
Ik vind dat toch maar weinig hoor. Goed ge kunt er een kaartje bij in steken.
Ik ben echter van mening dat kaartjes bedoelt zijn om persoonlijke bestanden op te zetten.
Zoiets dient toch niet om BV Office op te proppen hé.

Enfin, ik vind het toch een beetje banaal van HP om die tablet argument "Zakelijk" mee te geven.

Zou het mogelijk zijn om in zo'n tablet een grotere SSD in te stoppen of zit daar maar een SD-kaartje in en is dat dan te vervangen?
32 GB is inderdaad niet van deze tijd met Windows 8 Pro. Wij zijn hem aan het testen op mijn werk. Schoon opgeleverd heb je 13,5 gb over. Office 2013 erop, een languagepack, een Skydrive (lokaal gecached) en je bent in no time door de GB's heen. Het is een prachtig apparaat maar een 32 GB is absoluut een NOGO! Ik denk zelfs dat 64 GB al te weinig is.
Als ze het maar niet zo fragiel maken als de HP Touchpad en dat ze vooral niet beslissen om er na een trimester de stekker uit te trekken wegens tegenvallende verkoopcijfers of niet management D:
De Elitebook serie van HP is altijd mega-degelijk geweest. Je kan met je volle gewicht op die dingen staan en een beker water over het toetsenbord gooien, zonder dat ze stuk gaan.

Reken er maar op dat dit ding een van de stevigste tablets is die bestaat.
Wel erg jammer van de resolutie. Met 1280*800 kan je niet eens apps naast elkaar zetten. Ik dacht ook dat MS 1366*768 als minimum had neergezet voor nieuwe hardware?
- To access the Windows Store and to download and run apps, you need a screen resolution of at least 1024 x 768

- To snap apps, you need a screen resolution of at least 1366 x 768
ja klopt, op mijn laptop met 1280x800 lukt dat ook niet.
En zoals we bij HP wel vaker zien, 1 jaar garantie ... (zoals bij pro book laptops etc). Een reden genoeg om geen HP te kopen. Jaja 2jaar garantie verplicht door Europa, maar gaat ie stuk zit je zelf toch weer met de miserie.

Voor de rest ziet het er wel een leuk ding uit, benieuwd wat de concurentie er nog gaat tegen in brengen. Het aantal goed verkrijgbare tablets (W8 (pro), geen RT) is jammer genoeg nog redelijk klein.
Ooit ook een HP laptop gehad met 1 jaar garantie. Geweldig mooie 12 inch tablet! Gekocht in Singapore. En kon hem weggooien na 1.5 jaar toen de nvidia videochip doorbrandde (nvidia probleempje).

Bij mijn macbook pro verving Apple wel gewoon nog het moederbord na 3.5 jaar (zonder mac care pack).

Dus ik begrijp precies wat je bedoelt.

Verder snap ik niet wat ze nu al met windows 8 RT op de business markt doen. Zonde van de investering! Maak er dan 1 voor de consumentenmarkt!

Of wordt dit een weggevertje bij een nieuwe printer boven de 5000 euro?
Ooit ook een HP laptop gehad met 1 jaar garantie. Geweldig mooie 12 inch tablet! Gekocht in Singapore. En kon hem weggooien na 1.5 jaar toen de nvidia videochip doorbrandde (nvidia probleempje).

Bij mijn macbook pro verving Apple wel gewoon nog het moederbord na 3.5 jaar (zonder mac care pack).
Als jij als consument iets koopt, dan heb je een overeenkomst met de winkel waar je het product in gekocht hebt, niet met de fabrikant van het product. Als je dus 2 jaar garantie zou hebben volgens het Nederlands recht (mits je het product in Nederland hebt gekocht natuurlijk), dan kan je hem gewoon naar de winkel terug brengen en moet het gefixt worden. Als jij in het buitenland iets koopt, dan val je natuurlijk niet onder de Nederlandse regels, wat natuurlijk niet zo vreemd is. Het vervangen van je moederbord door Apple is iets waar ze aardig in zijn geweest, ik heb ook heel andere verhalen gehoord. Puntje bij paaltje: binnen twee jaar moeten ze, na die twee jaar ook, maar dan vaak tegen betaling (van een laptop mag je verwachten dat hij langer dan 2 jaar mee gaat en na die tijd niet spontaan ontploft).
Verder snap ik niet wat ze nu al met windows 8 RT op de business markt doen. Zonde van de investering! Maak er dan 1 voor de consumentenmarkt!
Uh, het gaat hier om de reguliere versie van Windows 8, niet RT (dan hadden ze het Windows RT, ze hebben het nu over Windows 8. Windows 8 RT bestaat niet). Deze versie is dus wel deftig binnen een bestaande Windows infrastructuur te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door the_shadow op 29 januari 2013 07:39]

Je kan vast de garantie uitbreiden met een carepack
Klopt, net even gechecked op HP care pack site. Bijv. (advies)prijs voor 3 jaar pick-up & return ¤ 144,00 ex BTW. Overigens ook care pack tbv traceren bij diefstal beschikbaar.
Neen, garantie is in de consumentenmarkt iets tussen de koper en verkoper en niet tussen koper en fabrikant. Het is dus de verkoper die het tweede jaar moet zien te dekken, daar mag jij als consument geen last van hebben.

Alleen richt HP zich met deze tablet niet op de consument maar wel op het bedrijfsleven waarin andere rechten tellen en er dus wel 1 jaar kan afgedwongen worden.
Bedrijven kunnen de tablet ook zelf openen en servicen... Gewoon zelf onderdelen laten vervangen door de inhouse reparatiedienst... Hoeft hij niet naar een "gecertificeerde" reparateur... Scheelt een hoop tijd... :)

The HP ElitePad is fully serviceable with an optional, industry-unique service tool for HP Self-Maintainers that allows customers to access the panel, battery, motherboard and unibody chassis, helping reduce downtime and keep sensitive data and devices in-house.

http://www8.hp.com/us/en/...s-release.html?id=1301402
Leuk ding, maar wederom een matig beeldscherm voor een tablet, vooral voor zakelijk gebruik.

De resolutie is zeker bij zakelijk werk belangrijk. Ik heb zelf een 12" tablet-PC op deze resolutie en werken met meerdere mappen in outlook is gewoon lastig. Ook de wat gecompliceerdere excel sheet is niet te doen op zo'n schermpje.

Jammer!
Om de prijs laag te houden misschien? De rest van de specs zijn prima voor deze prijsklasse.
De kijkafstand is bij deze tablet wat groter, zeker als je hem met dock en toetsenbord gebruikt.
Dan bezuinigen ze wel op de verkeerde onderdelen. Met de kijkafstand vergroot je helaas het aantal elementen wat op het scherm weergegeven kan worden niet. Het is gewoon te weinig om er ook zakelijk op te kunnen werken.

Zelfs mijn oude Dell M50 uit 2002 had al een scherm van 1600x1200 pixels ;-)

Als er al normale tablets, en tegenwoordig zelfs telefoons te koop zijn met een Full-HD resolutie vind ik niet dat HP dit kan maken. Hoe gek ik ook ben op hun Elitebook productlijn.
Zelfs mijn oude Dell M50 uit 2002 had al een scherm van 1600x1200 pixels ;-)
Deze apparaten kun je niet vergelijken qua prijsklasse, de M50 kostte toen (in 2002) maar liefst 3900 dollar. Deze Elitepad heb je voor slechts 599 euro. Dus duidelijk anders in de markt gezet.
Ben benieuwd naar de testen van dit apparaat. Een x86 processor en dan toch nog 8 uur op een accu doen klinkt als een knappe prestatie. Ben benieuwd of hij dit ook waarmaakt en of de processor snel genoeg is om vloeiend met Windows 8 te kunnen werken. Dit zou mij misschien kunnen verleiden over te stappen van de iPad.
Tablets lijken tegenwoordig allemaal best wat op elkaar, hoe kan het ook anders (een scherm met glas wow!). Zeker als bijvoorbeeld hetzelfde materiaal wordt gebruikt, in dit geval Aluminium. Wat mij opviel is de volume rocker, deze is groot, maar heel subtiel weggewerkt. Ik denk dat dit een erg prettige knop is. Een van de weinige tablets die zich op het gebied knopjes een beetje differentieert. (Net zoals de Motorola Xoom dat toen der tijd deed door de unlock knop aan de achterkant van het apparaat te plaatsen). Niet dat anders beter hoeft te zijn, maar als we met z'n allen nooit wat veranderen komt er ook nooit wat "beters".
Nou die wil ik wel, zakelijk. Heb nu een Nexus 7 die erg goed bevalt als notitieblok en email/web client. Maar voor presentaties en het tonen van materiaal wat oorspronkelijk voor A4 bedoeld was, is een 10,1 inch toch beter. Office integratie en een volledige W8 experience.

En dan die Micro SD is een plus. En is ie ook nog lekker. kras, stootvast en spatwaterbestendig. Het lijkt wel een Motorola Defy Tablet (van HP).

Weet iemand wat van de batterij? Houdt die het een beetje vol?
en het tonen van materiaal wat oorspronkelijk voor A4 bedoeld was
Voor het tonen van A4 materiaal is de beeldverhouding van de meeste tablets sowieso niet geschikt. Bijna alle Android tablets zijn 16:9 waardoor je bij een A4 zwarte randen aan de boven en onder kant krijgt.
Deze HP is 16:10 maar dan heb je het nog steeds.

De enige tablets die fatsoenlijk A4 documenten uitgezoomd kunnen tonen zijn 4:3 tablets met een hoge resolutie display (goh, klinkt bekend...)

Ik blijf het roepen, 16:9 / 16:10 zijn klote beeldverhoudingen voor tablets. Je wordt ermee verplicht in landscape modus te werken en hoewel dat soms prettig is (fotobewerking, muziek-apps, films), werk ik op m'n iPad vrijwel altijd in Portret mode (lezen, internet, e-mail, social networking, lees: 80% van mijn tabletgebruik).

Ik weet dat je op Windows in de metro-stand meerdere apps naast elkaar kunt draaien in landscape, maar hoeveel normale consumenten gebruiken dit nu daadwerkelijk?
@RobbieB. Ervaring met beide en meer en ben het niet je eens.
Heb je dat ook of denk je wat je zegt?
Vindt het zelfs inmiddels al raar ogen zo'n vierkant ding. Bijna alles is tegenwoordig 16-10/16-9.
Je wordt helemaal niet verplicht in landscape modes te werken. Er is juist een prettig groot verschil. Windows 8 heeft snapped modes. En apps die er full screen efficiënt gebruik van maken zoals Tweetro. Windows 8 is ook altijd full screen in tegenstelling hoe het bij ios en Android is. Het enige voordeel voor een vierkante tablet zijn strips. Voor het overige is een 16-10/16-9 naar mijn ervaring fijner. Daarnaast zijn Windows en Android tablet veelal groter.
Misschien iets meer met concurrerende tablets spelen?

[Reactie gewijzigd door Sake op 28 januari 2013 20:50]

Helaas is dat laatste punt voor deze tablet ook niet van toepassing. Zie onderstaande tekst uit de kleine lettertjes van de pagina van HP:

1.This system is Windows 8 certified and supports the new Windows UI. The integrated display resolution is below the threshold for Snap, a Windows UI feature that allows two Windows Store apps to be viewed simultaneously. This feature may be enabled by attaching an external 1366 x 768 or higher resolution display. Not all features are available in all editions of Windows 8. Systems may require upgraded and/or separately purchased hardware, drivers and/or software to take full advantage of Windows 8 functionality. See http://www.microsoft.com/

Door de 'beperkte' resolutie is het dus niet mogelijk om in de metro new-ui 2 apps naast elkaar te draaien. Dit kan natuurlijk wel zodra je de tablet in zijn dock gooit en een 'echte' monitor gebruikt :)
Overigens gebruik ik snap wel met enige regelmaat op mijn desktop.


Verder een mooi ding. Ik zie dit makkelijker opgenomen worden in een enterprise organisatie dan een ipad (waar men toch nog de nodige intergratie issue's mee heeft).
Wat je beschrijft geeft precies de problemen van het ontwerpproces bij veel techbedrijven weer: men bekijkt het ontwerpt vanuit de techniek (wat voor componenten zijn beschikbaar) en niet vanuit de usability.
Het is ook maar net wat je fijn vind werken. Zelf werk ik als ik mijn touchcover en draadloze muis gebruik altijd in landscape mode. Bewerken en openen van office documenten kunnen naast elkaar draaien en tegelijkertijd vewerkt worden. Werkt echt super fijn.
Ik weet dat je op Windows in de metro-stand meerdere apps naast elkaar kunt draaien in landscape, maar hoeveel normale consumenten gebruiken dit nu daadwerkelijk?
Hier maak ik tevens ook veel gebruik van. Bijvoorbeeld als ik een Skype (videobellen) en daarnaast wil browsen of eventueel browsen en daarnaast facebookchatten. Steeds meer apps maken gebruik van de snap functie en maakt het ook makkelijk in gebruik.

Wees blij dat niet iedere fabrikant dezelfde afmetingen maakt. Zo kan de klant kiezen wat hij/zij fijn vind werken. Niet iedereen heeft dezelfde voorkeur gelukkig :)

Enige nadeel wat ik kan vinden van deze tablet is de resolutie, die had in mijn ogen minimaal 1368 bij 768 mogen zijn

[Reactie gewijzigd door vali op 28 januari 2013 15:40]

Ik vind minstens 1440x900.
Dan hebben ze ten minste ook die 16:10 verhouding
Oke de integratie met Office is natuurlijk veel beter, want de Nexus 7 is natuurlijk ook geen tablet met een Windows OS, en qua processor is de Nexus toch wel een stukje sneller(tegra 3 op 1,3GHZ), maar het RAM geheugen speelt natuurlijk ook een rol.
Tegra 3 is sneller qua GPU, maar als cpu absoluut niet.
De Atom z2760 is een behoorlijk stuk sneller dan de Tegra 3 hoor.
De integratie met office zal beter zijn.
Alleen dan jammer dat er niet standaard MS Office op staat zoals dat bij de Windows 8 RT tablets wel het geval is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013