Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties, 22.169 views •

De Japanse overheid wil in de zomer van 2014, tijdens de WK-finale, als eerste tv-programma's in 4k-kwaliteit gaan uitzenden. Daarvoor zal gebruik worden gemaakt van een communicatiesatelliet. In 2016 willen de Japanners zelfs tv-uitzendingen in 8k mogelijk maken.

Nu de grote tv-fabrikanten de eerste 4k-televisies hebben aangekondigd op met name de CES-beurs dit jaar, is het de vraag wanneer televisiezenders videocontent in resoluties van 3840x2160 pixels kunnen uitzenden. De Japanse overheid lijkt het voortouw te nemen door in de zomer van 2014 de WK-voetbalfinale in Brazilië in ultra hd-kwaliteit aan te gaan bieden, zo bericht Reuters op basis van de Japanse krant Asahi.

Voor de 4k-uitzendingen wil het Japanse ministerie van Communicatie in eerste instantie een communicatiesatelliet inzetten. Hoewel details over de gebruikte videostandaarden nog ontbreken, wordt de 4k-videostream vermoedelijk gecomprimeerd met behulp van de h265-codec. Verder is onduidelijk of de uitzending live zal zijn of dat de voetbalfinale wordt opgenomen.

De Japanse overheid wil, samen met de publieke omroep NHK, op termijn 4k-uitzendingen gaan aanbieden via reguliere televisietransponders op satellieten maar ook via de ether. Daarnaast is het land bezig om 8k-video, goed voor 7680x4320 pixels, te ontwikkelen. Het land hoopt de eerste 8k-broadcasts in 2016 uit te kunnen zenden, twee jaar eerder dan de oorspronkelijke planning. NHK slaagde er vorig jaar zomer al in om over een afstand van 4km een 8k-signaal via de uhf-band door de ether te verspreiden.

Evenementen als de Olympische Spelen en het WK-voetbal worden vaker aangegrepen om nieuwe televisietechnologie aan het grote publiek te tonen en het Japanse bedrijfsleven hoopt dat de 4k-uitzendingen de vraag naar 4k-televisies zal aanwakkeren. In Europa heeft satellietprovider Eutelsat een 4k-demokanaal in de lucht gebracht. Daarbij wordt gebruikgemaakt van h265-compressie.

Reacties (84)

Reactiefilter:-184077+149+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als je een tv koopt word je echt niet verplicht om daar dan dagelijks naar een voorgekouwd avond vullend programma te kijken, films, serie en spellen doen het er ook prima op.

Bovendien, niet iedereen wil nog eens thuis uitgedaagd worden, simpel vertier kan ook wel eens lekker zijn.
tJa en nog meer genieten als Oranje daardoor de titel haalt ten koste van Messi?

Nee zonder gekheid, mijn gevoel zegt dat 4K pas echt zin heeft vanaf 60 incher, maar sommigen met zelfs maar een 40 incher zullen dat bestrijden.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 27 januari 2013 17:26]

ja naja zoals jij ook zegt 4k is gewoon niet te zien op een 40 inch tv en zelfs 50 inch is er geen verschil je merkt het pas ergens rond de 60 inch ofzo en tegen de tijd dat mensen dat allemaal hebben zijn we toch echt wat jaartjes verder.
Ik denk dat heel veel mensen reageren dat 4K geen toegevoegde waarde biedt boven 1080p doordat ze het niet gezien hebben of ze naar een tabel hebben gekeken voor ideale kijkafstand en dat lopen te iterpoleren. Ik heb het geluk gehad al een aantal jaren geleden 8k op een scherm en 4k op een 50" monitor te mogen aanschouwen. Het maakt echt wel een verschil dat 4k of 1080p.

Tv gaat denk ik mijn inziens steeds meer naar VR toe en dan dient de ervaring van erbij te zijn steeds realistischer te worden. De industrie heeft duidelijk niet de kortste weg gekozen door met personal video helmen te beginnen, maar eerst groter grootst en daarna personal. Opbrengstentechnisch denk ik ook dat dat het slimste is, de helm gaat denk ik, mits goed geintroduceerd met de juiste technieken een grotere inpact geven dan introductie van iPod, iPhone, iPad en Android bij elkaar.
Ik denk dat heel veel mensen reageren dat 4K geen toegevoegde waarde biedt boven 1080p doordat ze het niet gezien hebben of ze naar een tabel hebben gekeken voor ideale kijkafstand en dat lopen te iterpoleren. Ik heb het geluk gehad al een aantal jaren geleden 8k op een scherm en 4k op een 50" monitor te mogen aanschouwen. Het maakt echt wel een verschil dat 4k of 1080p.
Het is extrapolatie. Daarnaast is het ook niet volkomen zinloos omdat je ogen vanaf een bepaalde afstand niet alle details niet meer kunnen zien. Als ik met 20 cm van mijn tv (42") af ga zitten kan ik de pixels tellen, zit ik echter 2+ meter verderop op de bank dan kan ik met moeite verschil te zien tussen 720p en 1080p. Dan kun je wel de resolutie gaan verhogen, maar als ik nu al alle details niet kan zien, kan ik ze met een hogere resolutie toch net zo min zin?
Er zijn meerdere factoren die je mee moet nemen, want een hogere resolutie is niet per definitie altijd beter. In de praktijk bepalen de compressie en de kwaliteit van de videostream de uiteindelijke beeldkwaliteit het meest.

Een mooie afbeelding om beeld/resolutie te testen is bijvoorbeeld deze:
http://data-flow.org.uk/IMG/MISC/fullHD.jpg

[Reactie gewijzigd door fdm391 op 28 januari 2013 01:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True