Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties, 22.114 views •

De Japanse overheid wil in de zomer van 2014, tijdens de WK-finale, als eerste tv-programma's in 4k-kwaliteit gaan uitzenden. Daarvoor zal gebruik worden gemaakt van een communicatiesatelliet. In 2016 willen de Japanners zelfs tv-uitzendingen in 8k mogelijk maken.

Nu de grote tv-fabrikanten de eerste 4k-televisies hebben aangekondigd op met name de CES-beurs dit jaar, is het de vraag wanneer televisiezenders videocontent in resoluties van 3840x2160 pixels kunnen uitzenden. De Japanse overheid lijkt het voortouw te nemen door in de zomer van 2014 de WK-voetbalfinale in Brazilië in ultra hd-kwaliteit aan te gaan bieden, zo bericht Reuters op basis van de Japanse krant Asahi.

Voor de 4k-uitzendingen wil het Japanse ministerie van Communicatie in eerste instantie een communicatiesatelliet inzetten. Hoewel details over de gebruikte videostandaarden nog ontbreken, wordt de 4k-videostream vermoedelijk gecomprimeerd met behulp van de h265-codec. Verder is onduidelijk of de uitzending live zal zijn of dat de voetbalfinale wordt opgenomen.

De Japanse overheid wil, samen met de publieke omroep NHK, op termijn 4k-uitzendingen gaan aanbieden via reguliere televisietransponders op satellieten maar ook via de ether. Daarnaast is het land bezig om 8k-video, goed voor 7680x4320 pixels, te ontwikkelen. Het land hoopt de eerste 8k-broadcasts in 2016 uit te kunnen zenden, twee jaar eerder dan de oorspronkelijke planning. NHK slaagde er vorig jaar zomer al in om over een afstand van 4km een 8k-signaal via de uhf-band door de ether te verspreiden.

Evenementen als de Olympische Spelen en het WK-voetbal worden vaker aangegrepen om nieuwe televisietechnologie aan het grote publiek te tonen en het Japanse bedrijfsleven hoopt dat de 4k-uitzendingen de vraag naar 4k-televisies zal aanwakkeren. In Europa heeft satellietprovider Eutelsat een 4k-demokanaal in de lucht gebracht. Daarbij wordt gebruikgemaakt van h265-compressie.

Reacties (84)

Reactiefilter:-184077+149+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Waarom niet in 1080p 3d?

Omdat iedereen al een 1080p 3d tv heeft.

Business mensen, business.
Ik heb niet eens een TV, laat staan een 1080p 3d TV.
Het is geen 3D.
Het is ook niet boeiend genoeg voor een "nieuwe" WK. Het WK wordt gebruikt om nieuwe TV-technologie te pushen, en 4K is gewoon het volgende kindje dat bij de mensen thuis "moet" komen. Dat komt voorlopig niet, maar het geeft wel een duwtje.

Bovendien heeft niet iedereen een stereoscopische TV, en ik zou het op z'n minst opmerkelijk vinden als iedereen met een gek brilletje het WK zat te kijken. Hoe doe je dat op een straatfeestje of in de kroeg? Brilletjes uitdelen? Even afgezien van het feit dat dat alleen met passief "3D" werkt, en niet met de tokkie-3D met shutterglasses onzin.
hmmm dat is dus echt weggegooid geld zeg . wat een waste.
zoveel geld voor die paar die een echte 4k tv hebben is gewoon de moeite niet . en 8k 2016 gaan ze ook niet halen .
voor dat 4k is ingeburgerd zijn we al een jaar of 6 of meer verder.. beetje zonde van resources.
als er geen crisis was zou ik zeggen ok maar ja dat geld kunnen ze ook voor betere doelen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door style2k op 27 januari 2013 17:57]

zoveel geld voor die paar die een echte 4k tv hebben is gewoon de moeite niet .
Als de hele wereld zo zou denken als jij, hadden we nu nog zwartwit tv, als we al tv zouden hebben gehad.

Je moet ergens beginnen. Als je wacht met de eerste content uitzenden tot iemand een 4k tv heeft, kun je lang wachten, want niemand koopt dat als er geen content voor is.

Zo was het met kleurentv, zo was het met breedbeeld, zo was het met HD, zo zal het met 4k ook zijn.
voor dat 4k is ingeburgerd zijn we al een jaar of 6 of meer verder.. beetje zonde van resources.
als er geen crisis was zou ik zeggen ok maar ja dat geld kunnen ze ook voor betere doelen gebruiken.
Als we geen geld in technische vooruitgang steken, zitten techneuten zoals het gros van de bezoekers hier ook zonder werk. Je bestrijdt de crisis niet door geen geld meer uit te geven.

4k-techniek verschaft vele mensen werk, lijkt me een prima doel.
Leuk allemaal die nieuwe resoluties maar 1080p is ook prima in mijn ogen.
voor oma en opa is gewoon analoog ook prima, dat wil nog niet zeggen dat de rest van de wereld geen hogere resolutie wil kijken :)
maar een normaal gezin heeft geen 55" of grotere tv staan en heeft er dus, op een normale kijkafstand (tussen de 1,5 en 2,5m) , 0,0 profijt van.. je kan niet spontaan meer details waarnemen

ik zie de zin niet zo voor 4k, uitgezonderd een enkel cafe of mega scherm.. iig niet voor normale kabel televisie of films

[Reactie gewijzigd door mschol op 28 januari 2013 02:36]

Het mooie van 4K is juist dat het grotere schermen mogelijk maakt. Je krijgt steeds meer een panoramisch beeld in de woonkamer. Dit betekent ook mogelijkheden om mooie screensavers in 4K/8K te ontwikkelen. Een 85inch aquarium in 4K resolutie lijkt me beter dan een echt aquirium.

Deze toepassing is er ook al in FullHD maar omdat de resolutie nog net te pixel-achtig is en de scherm te klein zijn komt het niet goed uit de verf, maar 8K op een 2-meter scherm gaat gewoon de openhaard, het aquarium, de poster of het schilderij vervangen in de huiskamer.
Dit zeiden mensen jaren geleden ook over HD :z

Komop mensen, we zijn hier op Tweakers, dit soort dingen moet je toejuichen.
Ook tweakers zijn het wel eens zat wanneer er nieuwe producten komen die voornamelijk bedoeld lijken om consumenten meer geld uit de zakken te kloppen.
Als je wat aan hebt is dat zeker zo. Vraag me af in hoeverre resolutie vergroting nog iets toevoegt, behalve dat je dan steeds grotere schermen nodig hebt om die pixels uberhaupt te kunnen waarnemen. En ja, ken nog genoeg mensen die een 32/37inch TV groot genoeg vinden.

Van mij mag het vooral ook betaalbaar blijven en die schaalvergroting gaat daar zeker niet aan bijdragen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 27 januari 2013 20:56]

Verder is onduidelijk of de uitzending live zal zijn of dat de voetbalfinale wordt opgenomen.
Nou... Als ze de finale van een WK voetbal niet live gaan uitzenden, dan kunnen ze hun geld beter elders spenderen.

Alsof een voetbal-liefhebber die zoveel hart voor z'n sport heeft dat hij een 4k tv koopt speciaal voor het WK, een dag gaat wachten tot hij de finale in 4k kan zien. Het nieuws wie de nieuwe wereldkampioen is, zal je in de tussentijd ook echt niet aan ontsnappen.
Voor een standaard kroeg misschien niet interessant, maar op de IBC2012 (Amsterdam), stonden als demo twee UHD schermen naast elkaar opgesteld. Exacte afmetingen weet ik niet meer (ik schat zo'n 2x 65-84"). Over de gehele breedte zag je het speelveld en de tribunes van het stadion, als of je live aanwezig bent.

Ik zie een dergelijk opstelling nog wel in een grote zaal, kroeg of andere openbare ruimte worden opgesteld. Je krijgt dan een echte station beleving. Nadeel is weer wel dat het minder dynamisch is (camera blijft op vast punt).
Ben bang dat die bitrate die daar gebruikt werd niet via Ziggo of UPC geleverd gaat komen.
Geweldig nieuws! Tijdens de CES had ik al voorspeld dat Japan hier snel mee zou beginnen (4K) maar zelfs ik moet bekennen dat ik niet had gedacht dat het al met het WK van 2014 zou zijn!

Enigste jammere hieraan is dat we er op dit moment helemaal niets van kunnen zien. Ik ben wel van plan een 4K TV te kopen, maar das pas over 3-4 jaar, als de prijzen een beetje betaalbaar zijn geworden voor de arme consument :P

Offtopic: Voor degene die altijd zeggen: je hebt meer dan 60" nodig om het verschil te kunnen zien; Nee, dat heb je pas nodig om het verschil van 3 meter afstand te kunnen zien. Ik zit er 0.75m vanaf (de 40" staat op mn buro). Ik zie ook een verschil in resolutie als ik maar 30cm van mn mobiel afzit en de resolutie is van 800x480 naar 1280x720 gegaan. Het is mooier, scherper en je ziet veel meer detail.
Zo zal ik ook het verschil zien met 4K van een afstand van 0.75m.
Echter, ik heb nooit begrepen waarom mensen een idioot groot scherm kopen en die vervolgens aan de andere kant van de kamer plaatsen... 8)7 Waarom koop je dan een groot scherm?! Mja.

[Reactie gewijzigd door Lightmanone1984 op 29 januari 2013 04:15]

Begrijp ik het nou goed : Jij zit op 75 cm afstand van een 60 inch monitor???
Ik vind zelf de framerate eerst belangrijker dan 4k, laat staan 8k, resoluties.
Ik vind het nogal zinloos, vooral de komende jaren. Full HD bestaat ook al jaren (> 10 jaar!), maar komt voor de consument nog maar net om de hoek kijken. Reguliere TV zenders beginnen pas net in HD uit te zenden (1080i, ook niet eens 1080p!), en de meeste programma's zijn al helemaal niet eens in HD. En als je TV niet tenminste 60" is, zie je het verschil niet eens met je blote oog!
Ik zie dit voor 2020 geen succes hebben voor de gemiddelde consument (als het al succes gaat hebben!). Men kan beter meer energie en geld in het nog meer wijdverspreid gebruik van de huidige HD-standaard steken, daar hebben we veel meer aan.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 28 januari 2013 09:36]

"Men kan beter meer energie geld in het nog meer wijdverspreid gebruik van de huidige HD-standaard steken, daar hebben we veel meer aan."

Dat is een taak van de producenten van tv programma's, omroepen en zenders (en televisieproviders).
Het ontwikkelen van nieuwe technieken zoals 4K staat hier helemaal los van, dat gebeurd sowieso wel.
Ik zie liever ontwikkeling in andere zaken zoals 10bit colordepth, HFR en progressive scan i.p.v. interlaced scan dan die vreselijke resolutie strijd wat nu aan de gang is. Nu die HEVC H265 codec doorgevoerd gaat worden, kan dit allemaal mogelijk worden om over de kabel te krijgen. Maar nu lijkt alsof men liever een hogere resolutie doorstuurt dan op de juiste manier de kwaliteit van het beeld te verbeteren.
Vergeet niet de bitrate wat omhoog he? ;) Digital Cinema is b.v. nagenoeg de zelfde resolutie als full HD, maar vergeleken met alle gangbare media, zelfs inclusief Blu-ray, heeft het een enorm veel hogere bit rate.
Met de komst van het HEVC codec zouden we de bitrate niet eens perse hoeven te verhogen om een veel betere kwaliteit te behalen.
Leuk dat ze steeds hogere resoluties bedenken voor de consument. Waar blijft echter een standaard voor 21:9? Koop je straks een peperdure 4K flatscreen zit je nog steeds tegen zwarte balken aan te kijken.
Ik snap de obsessie van sommige mensen met "zwarte balken" niet. Sommige films of tv-programma's hebben een ander aspect ratio dan 16:9: men moet daar gewoon mee leren leven. Geen enkele ontwikkeling in tv-land die daar iets aan kan/gaat doen.
TV was lange tijd alleen/vooral 4:3 verhouding, toen wist men niet eens wat een zwarte balk was.

Ny word je bijna mesjogge van de verschillen, 4:3, 16:9. anamorpch?, widescreen, super widescreen... met je mediaplayer loop je dan ook geregeld te klooten om de beeld verhouding/zwarte balk goed te krijgen.

Zolang ze idd niet 1 nieuwe verhouding afspreken, voor lange tijd, blijft het idd een drama.
De meeste films worden in 21:9 geschoten, of een verhouding die daar heel dichtbij ligt. Ik zou graag dus meer keuze hebben dan alleen maar 16:9. Normale tv kijk ik praktisch nooit dus daar geef ik niet om. Dan liever 95% van de tijd films fullscreen en 5% normale tv met zwarte balken dan andersom. Ja ik heb misschien een obsessie voor films maar meer schermverhoudingen dan slechts 1 voor in de huiskamer is toch niet zo lastig op te lossen lijkt me.
Er zijn toch HD TV's met 21:9 verhouding. 10:1 dat ook voor de 4K markt gaat uitkomen. Zal je wel een stukje verder voor in de buidel moeten gaan tasten en nog even geduld dienen te hebben. Ik bedoel 4k out of the box is nu nog een beetje onbetaalbaar, en een relijke nice, laat staan 4k - 21:9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True