'Microsoft werkt aan Outlook-client voor Windows RT'

Office zoals die nu is, is inderdaad niet geschikt voor tablets. Dat is juist de reden waarom er een modern UI versie zou moeten komen. Dat het een complex pakket is, is een non argument. Het zal niet makkelijk zijn om de bediening te ontwerpen, maar ook zeker niet onmogelijk.

Mij lijkt het grote probleem: Wat als dit deel gaat uitmaken van Office 2013 Home & Student want dat mag niet in een zakelijke omgeving worden gebruikt, dat zou dus een grote domper zijn voor Microsoft.

Het is duidelijk dat de positionering van RT gericht is op de consumentenmarkt, en niet de zakelijke markt. De Office RT-licentie staat zakelijk gebruik niet toe, geen Outlook App, geen Active Directory integratie, geen BitLocker encryptie etc.)

In RT zit wel een Mail en Calendar App (die ook synchroniseren met Exchange Server), alleen hij mist essentiële features voor de fanatieke e-mailer.

2/3 jaar is dan ook een eeuwigheid natuurlijk Het is sinds kort dat tablets bij de massas ingeburgerd zijn, en MS zet slechts sinds de RT echt specifiek in op de tabletmarkt. Voorgaande tablets waren een normale Windows-installatie zonder toetsenbord met touchscreen op desktop hardware ... Dus ja, het is nieuw, en zeker voor hen.

Ahem, de consumentenwereld is iets groter dan Tweakers en ook de meeste klanten van Microsoft komen hier niet. Dus nee, Microsoft had niet echt een goede indicatie van de consumentenwens gehad als het de forumberichten hier gelezen heeft.
Het succesvolle kapitalisme, zoals je dat bewoord, hoef je denk ik ook niet aan Microsoft uit te leggen. Die hebben wel in de gaten hoe dat spelletje werkt.

Waarom RT is uitgebracht heeft denk ik meer te maken met de koers die Microsoft op wil gaan. RT is de vorm van Windows waar het uiteindelijk naartoe moet. Weg met de oude conventionele desktop. Android en iOS hebben eigenlijk al laten zien dat dit prima mogelijk is. Op handheld devices gaat dat goed, dus waarom op de home desktop niet?
De consument moet er wel aan willen wennen, maar dat is bij de meeste grote veranderingen zo. Voorheen stonden er echt niet in 70% van de huishoudens PC's met internetverbinding. Nu is dat aantal waarschijnlijk nog wel een stuk hoger.

Als de applicaties aangepast worden, zodat ze op RT goed werken, dan zie ik echt niet in waarom de ondersteuning van x86 zoou moeten blijven. Ik heb zo'n idee dat dat langzaam aan wel minder gaat worden. Alles wordt app based straks. Ik heb er geen moeite mee.

ja een office-pakket... zonder outlook! en ik denk dat dat nou net het programma is waarom veel consumenten office willen...

offtopic: staat Windows RT voor Windows ReTarded???

In het NLse bedrijfslandschap lopen we redelijk slaafs achter MS aan, dus dat je als werknemer niks anders ziet als MS Office, dat kan ik me voorstellen.

Maar kijk maar eens naar de successen van Google Apps & OpenOffice, daar zitten bedrijven tussen die miljoenen besparen door voor een grote groep gebruikers MS Office eruit te gooien, omdat die mensen helemaal geen volledige suite nodig hebben.

Als je kijkt naar de (internationale) ontwikkelingen, dan is MS Office echt niet meer de enigste oplossing. Sterker nog, het hele 'Office-suite' concept is bijna achterhaald, want de hoeveelheid energie die het kost om documenten weer te managen (Sharepoint/Alfresco) zorgt ervoor dat andere oplossingen veel interessanter worden. Nog los van de complexiteit dat het kost om de gebruikers dingen goed te laten doen, zoals een brief niet kunnen aanpassen die niet aangepast mag worden, de juiste thema's & inhoud voor een brief klaarzetten, brieven digitaal laten ondertekenen/archiveren... etc etc.

Neem bijvoorbeeld een programmeur, die kan zijn/haar ontwerp/voorstel in een Word-documentje maken wat een eigen leven gaat leiden en/of nooit meer herzien wordt of het in een Wiki neerzetten waarbij alle betrokkenen het kunnen vinden en eventueel aanvullen. Waarom heeft hij/zij dan nog een Office-suite nodig?

@RoccoS : Ik zou juist graag zien dat er meer voor alternatieve kantoorsoftware wordt gekozen. Microsoft heeft hier een lange tijd een monopolie gehad, ware het niet dat Google zich daar op een begeven moment mee is gaan bemoeien.

Doordat bedrijven nog steeds veel voor Microsoft Office kiezen zullen paketten als OpenOffice / LibreOffice lastig tot bloei komen en zal deze software hoofdzakelijk door particulieren worden gebruikt.

Ik zeg ook niet dat álle bedrijven van MS-Office af moeten stappen. Echter maakt niet ieder bedrijf op dezelfde manier gebruik van kantoorsoftware. Veelal wordt er voor Microsoft gekozen uit gemakzucht of omdat ze bang zijn dat alternatieve software voor veel problemen kan zorgen.

Echter; als je slechts wat brieven moet typen en werkbladen moet maken kun je prima uit de voeten met LibreOffice.

Dat het onder omstandigheden lastig zou kunnen zijn om LibreOffice bestanden met Microsoft Office te openen, zegt eigenlijk meer over Microsoft dan over "The Document Foundation" (de makers van LibreOffice). Er zijn afspraken betreffende het gebruik van open standaarden gemaakt. Als Microsoft zich daar niet (goed) aan wil houden, is dat hun eigen probleem. Zij hebben tenslotte al vaker dwars gezeten als het om het naleven van standaarden gaat (zie Internet Explorer).

Ik ben het er mee eens dat (nog) niet ieder bedrijf in staat zal zijn om álles geregeld te krijgen via opensource software, maar je moet het wel een kans geven vind ik. Om blindelings achter Microsoft aan te blijven lopen vind ik behoorlijk naïef; zeker met die wurgcontracten die ze aanbieden.

Meer concurrentie op kantoorsoftware is goed voor consumenten (particulier en/of zakelijk). Het dwingt gevestigde bedrijven tot innovatie en zal vaak ook tot prijsdalingen zorgen, waardoor klanten geld kunnen besparen. Zeker in deze tijd is dat geen overbodige luxe; personeel vliegt er overal met massa's uit.

"Geloof me, als je veel met office werkt en je moet voor projectverslagen goed verzorgt verslag inleveren is het laatste wat je wilt werken in een namaak office pakket. "

Inderdaad. En ik moet ook zeker weten dat het er bij m'n klanten ook goed uitziet. Dus.... geen MS Office. Gebrek aan compatibiliteit, gebrekkige implementatie van standaards.

BTW, zie bij de grote bedrijven waar ik werk (in het buitenland) inderdaad vaak een overstap van MS Office naar Google Docs. Bespaart een kapitaal. En Office 365 vertrouwen ze simpelweg niet. Jaren van vendor lock-in zijn ze nog lang niet vergeten.

[Reactie gewijzigd door loetje6 op 27 januari 2013 19:54]