Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties
Submitter: SkPhilipp

Anonymous heeft zogenoemde 'warheads' gepubliceerd en deze versleutelde bestanden bevatten mogelijk overheidsgeheimen. De activistengroepering dreigt de komende tijd delen van de bestanden vrij te geven, zo heeft Anonymous na een defacement van Ussc.gov laten weten.

Anonymous is Operation Last Resort begonnen. De eerste actie betrof het defacen van de overheidssite Ussc.gov: de website van de United States Sentencing Commission. Dit is een onafhankelijke organisatie die richtlijnen opstelt voor strafvervolging. Naast een YouTube-video toonde de frontpage van de Ussc-site links naar negen bestanden, die elk genoemd zijn naar een rechter van de Supreme Court.

Anonymous claimt de afgelopen twee weken via meerdere lekken geïnfiltreerd te hebben in overheidssystemen en daarbij op geheimen gestuit te zijn 'die niet bedoeld zijn om publiek bekend te worden'. De negen bestanden zijn op grote schaal verspreid en zouden de overheidsinformatie bevatten. De komende tijd belooft de los-vaste groepering delen van de bestanden vrij te geven via de media, tenzij de Amerikaanse overheid bepaalde wetten gaat aanpassen en 'terugkeert naar proportionaliteit tussen straf en de daadwerkelijke schade, waarbij motieven worden meegewogen'.

Aanleiding voor de actie is de zelfmoord van internetactivist Aaron Swartz, die zich sterk inzette voor de vrijheid van informatie. Bij de geruchtmakende Jstor-zaak werd Swartz vervolgd voor het downloaden van circa vijf miljoen wetenschappelijke documenten, maar ook zijn er aanwijzingen dat hij banden met WikiLeaks had. Anonymous kraakte om deze reden eerder de site van MIT, het instituut waar Swartz de documenten van ontvreemd had.

Reacties (114)

Reactiefilter:-11140112+171+211+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Interessante post gevonden op Reddit, waarbij wordt opgemerkt dat Anonymous dit niet bekend heeft gemaakt.
From a link I posted, but people have pointed out the website could be malicious. I think the information that was there is important enough to share here.

"We are getting many questions on facebook and Xero is getting many via this websites contact form regarding Operation Last Resort. While we cannot give you direct proof this is a propaganda operation we can give you the reasons why it appears as such.

1) On Sunday I (Xero Flux) was able to reach AnonymousIRC (one of the more reputable Twitter channels for long term trusted Anonymous activity) and they claim the USSC on @doxbin is a faked, and comprised of data ripped from a two year old document they released. (Typical Cointel style, take others work and give it a facelift.)

2) The night of release they were caught censoring posts asking questions or pointing out that this operation forces all sects to comply and goes directly against the core anon protocol.

3) Nobody on IRC can vouch for the credibility of those leading this operation. Anonymous is one thing but when your fellow anons are completly clueless who you are and where you came from when you bust out the gates with an operation this scope is quiet suspicious.

4) The same day literally hours before this release Department of Homeland security named Cyber threats a severe issue and is trying to use this threat to enact SOPA style laws with executive order. This operation gives them a perfect example of WHY. http://rt.com/usa/news/napolitano-us-cyber-attack-761/

5) This paints all anons as hacktivists, something anyone with a brain knows it a complete media machine lie to discredit ACTIVISTS under the same banner.

6) A youtube acocunt claiming/admitting to hacking a government site would not be permitted to STILL be active (Note: It is still up: Day 6). It would be ripped down as soon as the first fed hit the video after the hack. YET it;s still up, with no penalty and everyone ignores this fact.

7) ALL credible sources/anon cells to date have no idea who is running this operation. It came out of thin air and is using old anon operations data claiming its new.

Make up your own mind but you know where we stand. We wont be downloading "warheads" or supporting this is any way as we truly believe this will bite those who participate in the ass. As it labels us all terrorists looking for "CHAOS" and if you dont think cyber authorities will take this to the cleaners, you're still a noob.

Wish to distance yourself and speak up to make sure its documented you want no part in anonymous causing chaos? Here is a petition we set up for that reason. Not as much to actually "petition" the operation, but to document where we stand. http://www.change.org/pet...anonymous-ideals"
Originele thread: http://www.reddit.com/r/t...r_4000_us_bank_executive/
Die "zure reacties" komen misschien voort uit het onrecht wat men om bepaalde situaties heen ziet en het gevoel van onvermogen daar iets tegen te doen.

Mijn leven loopt ook lekker, en binnen mijn bereik probeer ik onrecht met rechtvaardigheid te bestrijden. Dat is de reden waarom ik in de zorg ben gaan werken, specifiek als gedragstherapeut met meervoudig complexe mensen. Maar wanneer ik over de grenzen van mijn bereik kijk draait mijn maag regelmatig om. Ik heb daarom respect voor veel acties van Anonymous die onrechtvaardigheid aan de kaak blijven stellen.

Wat was er tot nu toe van de wereld gekomen zonder "rebellen" ...?
Friendly reminder voor jou... MIT is een private instelling en NIET een instituut van de amerikaanse overheid.
Je probeert iets tegen me in te brengen wat totaal niets te maken heeft met wat ik gezegd heb. Je verhaal slaat dan ook kant noch wal.

Ik heb je artikel gelezen, een stukje geschiedenis over hoe de Amerikaanse mediaindustrie niet wil innoveren maar elke bedreiging voor hun business probeert te elimineren door flink te lobbyen en druk op de overheid uit te oefenen. Wat heeft dat alles met dit artikel (tweakers) te maken? De aanval is gericht op de overheid zelf die zich laat corrupteren, niet over de copyrightindustrie die de druk uitoefent.

So, please elaborate.

ps; ik zie de username blobber, niet blokker. Je vraagt ons de tijd te nemen je artikel en post te lezen, doe dan zelf ook wat moeite.

[Reactie gewijzigd door rotterdams op 27 januari 2013 14:06]

Mensen denken dat alle informatie op straat moet liggen.
Er zijn heel veel geheimen die dat moet blijven.
Sommige staatsgeheimen zouden in vele landen kunnen leiden tot oorlog.
En waarom moeten wij altijd alles weten? Wat kunnen we ermee en zijn we ermee geholpen?
Dat denk ik niet en ik snap de drang ernaar al helemaal niet. Er zijn mensen die bepaalde zaken moeten weten om aan te kunnen sturen op beslissingen en besluiten ter bescherming van onze landsgrenzen en onze vrijheden.

Als je daar als land of groepering op gaat inhakken, zullen de landen hun geheimen nog beter bewaren en vooral informatie voorzieningen nog beter beheersen.
Weg vrijheid, weg privacy. Ze gaan ons namelijk in de gaten houden, want iemand moet gelekt hebben.

Anonymous zijn gewoon cyberterroristen en meer niet. Als bepaalde bevolkingsgroepen of geloofovertuigingen hetzelfde als deze gasten zouden doen, zijn het namelijk precies dat. Terroristen.
Zelfs onder dat soort figuren wordt er dus gediscrimineerd.
Nope, wat Anonymous eens moet doen is : practice what you preach...

Je wilt geen geheimen meer, mooi maar begin dan bij je eigen geheimen te onthullen.
Je wilt accountability best, geef dan even na elke actie aan wie wat gedaan heeft.
Goh, dat lijkt verdacht veel op de overheid die ze proberen te blackmailen trouwens. Iemand een spiegeltje bij zich?
Nee de echte scripts van de Star Wars the phantom menace, attack of the clones en revenge of te sith.

maar ontopic blijf een mixxed feeling hebben bij deze groepering aan de ene kant goed dat ze opkomen voor het volk alleen de manier waarop ze het doen dit is eigenlijk gewoon pure chantering. (als ik het goed spel)

EDIT typefout weggehaald

[Reactie gewijzigd door HADES2001 op 27 januari 2013 14:45]

Nope, wat Anonymous eens moet doen is : practice what you preach...

Je wilt geen geheimen meer, mooi maar begin dan bij je eigen geheimen te onthullen.
Je wilt accountability best, geef dan even na elke actie aan wie wat gedaan heeft.
ik sluit me gedeeltelijk aan , maarja wat als ze iets bekend maken dat beter achter de schermen was gebleven ... wat dan :)
Blokker/Rotterdams ea Geheimen? Verstoppen!, "Niet" willen weten, dom houden en wijsmaken?
Ha, hier zitten de TECHNISCHE mensen, en om het kort te houden, hoe en wat je wijsgemaakt wordt door een kleine groep mensen, die keer op keer "DE TECHNIEK" willen hinderen, saboteren, en nog meer andere op wettelijke basis hinderlijke aanpassingen proberen door te drukken! De publieke opinie proberen te be-invloeden door hard laten roeptoeteren op TV en radio (eenzijdige informatie!) dat het WEER stelen is, en zich keer op keer zielig voordoen, bij regeringen Om jullie op de goede weg te helpen, kijk eens op een gerenomeerde site:
http://arstechnica.com/te...chnologyin-its-own-words/ Het totale plaatje in 2 delen om een brug te slaan tussen verschillende takken/disciplines
En lees ook eens het commentaar dan weet je wat er echt speelt internationaal maar ook hier in Nederland!
Ik ben het eens met het protest, niet met de manier waarop.

[Reactie gewijzigd door blobber op 27 januari 2013 11:53]

Yeah right....
Natuurlijk hebben alle overheden geheimen. Als dat niet zo zou zijn en alles publiek was zou het een grote chaos worden.
Je kan discuseeren over wat publiek/geheim moet zijn, maar niet alles kan openbaar zijn.

Maar dit had je zelf ook kunnen bedenken, of ben je aan het trollen?
Waar een wil is....
Oeh een cliffhanger, spannend.
Ja, wat zou er in zitten? De vuile was over de belastingfraude van de Bank of America? Namenlijsten van de inmates in Guantanamo? Bewijs dat 9/11 toch een conspiracy was?

Misschien zelfs de zoekgeraakte X-Files? De whereabouts van Jimmy Hoffa? Of zelfs het paspoort van Elvis? :+
Mooi filmpje. Is dat echt ingesproken of is het een computerstem (Text-to-Speech)?
Hoe weet jij dan dat het zelfmoord was?
Dus Anonymous gaat zichzelf bekend maken zodat mensen kunnen beoordelen wat de bron van de info is?
Het wordt dan ook de druppel genoemd die de emmer deed overstromen, maar goed kennelijk zat die emmer al aardig vol ;)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True