Wetenschappers maken werkende tractor beam op microschaal
Britse en Tsjechische wetenschappers zijn erin geslaagd een werkende tractor beam, of trekstraal, te ontwikkelen. Op microscopisch niveau wisten ze objecten richting een lichtbron te laten bewegen. Onder andere in de medische sector is de vinding toepasbaar.
Onderzoekers van de Britse University of St Andrews en het Tsjechische Institute of Scientific Instruments zijn erin geslaagd een speciaal optisch veld te creëren dat de stralingsdruk van licht omkeert. Hierdoor is het voor het eerst gelukt objecten, zij het op microscopisch niveau, naar een lichtbron toe te trekken. De onderzoekscentra maken de vergelijking met tractor beams, of trekstralen, die in science fiction-verhalen of -films zoals Star Trek voorkomen.
Normaal gesproken zorgt de stralingsdruk ervoor dat objecten in de stroom van fotonen van de lichtbron vandaan gestuwd worden. Deze impuls werd in 1619 al ontdekt door Johannes Kepler, die constateerde dat de staarten van kometen altijd van de zon vandaan aan het firmament stonden. Theorieën over het manipuleren van de beweging van objecten met licht zijn er al sinds de jaren zestig en eerder werden experimenten met een optische vortex gehouden om deeltjes voort te stuwen.
De nieuwe vinding maakt het echter mogelijk objecten in vloeistoffen en een vacuüm aan te trekken. Ook varieert de negatieve druk naar gelang de eigenschappen van objecten, zoals grootte en samenstelling. Hierdoor is de techniek veelbelovend voor het sorteren van microscopische deeltjes of cellen, waar met name de medische wetenschap baat bij kan hebben.
Tractor beams op grote schaal hoeven we met deze techniek echter niet te verwachten, zegt een van de onderzoeksleiders tegen de BBC: "Helaas vindt er een overdracht van energie plaats. Op microscopisch niveau is dat geen probleem, maar op macroschaal zorgt dit voor gigantische problemen." Een groot object zou er namelijk enorm door verhit worden.
Reacties (54)
Het enige verschil is dat bij een optisch pincet, je met 1 microscoop objectief werkt, en er hier met twee gewerkt wordt. Dat maakt de afstand waarover je kan werken wellicht wat groter, maar het concept is gewoon exact hetzelfde!
Dat kan ik me goed voorstellen - waarom beginnen we er dan überhaupt aan?"Helaas vindt er een overdracht van energie plaats. Op microscopisch niveau is dat geen probleem, maar op macroschaal zorgt dit voor gigantische problemen." Een groot object zou er namelijk enorm door verhit worden.
[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 27 januari 2013 11:47]
Wat voor een revolutionaire zaken zijn er allemaal niet getoond die nu werkelijkheid aan het worden zijn en toen puur fictie waren.
Inderdaad, mijn idee!Wat voor een revolutionaire zaken zijn er allemaal niet getoond die nu werkelijkheid aan het worden zijn en toen puur fictie waren[
Echt haast ongelooflijk, en dat in minder dan 30 jaar.
[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 27 januari 2013 11:48]
Replicators zouden veel problemen oplossen (einde grondstoffen schaarse)
Waarom zou hij ook, hij was Chief Engineer. Voor het bedienen van de transporters hebben ze redshirts zat.
Vooral voor mensen met een langzaam ladende mobiele connectie is het vrij irritant om een pagina te laden en er dan pas achter te komen dat de link naar iets verwijst wat volledig off-topic is.
Maar, ik vraag me nog wel af... De bron van de tractorbeam, wordt die ook naar het subject toe getrokken? Volgens klassieke natuurwetten zou dat wel moeten, hoewel een tractorbeam niet erg klassiek meer is
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 januari 2013 16:24]
Zo gaat de aarde iedere keer als je springt ook een beetje van zijn plek
massa verminderen.... alleen als ze gemaakt zijn uit ijs (tenzij hij iets warmer kan maken dan 4000 graden).
A: Uit hun baan halen
en/of
B: Hun massa verminderen
Wat beide gebeurd, al zal de energie daarvoor wel echt belachelijk hoog zijn maar als de kernfusie reactoren hun belofte kunnen waarmaken. Misschien kunnen we het dan wel gebruiken als potentieel afweermiddel?
Ik denk persoonlijk dat deze tractorbeam eerst het levenslicht zal zien als microscopische dichtnaai methode. Want die potentieel dodelijke haarscheurtjes kunnen veel chirurgischer worden behandeld met een microscopische scalpel (al heb ik niet echt een idee of dit nu al mogelijk is).
Wat anderen ook al zeggen, maar toch een aanvulling: hoe wil je met een TREKstraal een object dat op de aarde afkom, van zijn koers TREKKEN vanaf dezelfde aarde???
Met een duwstraal daarintegen, kan het wel, dus met een normaal lichtstraal. Licht gebruiken voor grote afstanden is wel handig i.v.m. snelheid. Maar om een grote massa van effectieve richting te doen veranderen, hebt je evenredig veel energie nodig. Om energie over te brengen m.b.v. licht is niet veel. Laser is wel een vorm van efficiëntere manier van ernergie overbrengen met licht, omdat het niet/minder verstrooit. De kracht van laser is niet de DUWkracht
Edit: typo
[Reactie gewijzigd door vinnixx op 27 januari 2013 01:43]
Het op grote schaal niet mogelijk omdat je zo veel licht moet gebruiken dat het doelobject heel heet zou worden. Bij een asteroide geen probleem natuurlijk.Lees het artikel eens. Op grote schaal is het niet mogelijk, vanwege praktische problemen. Een asteroïde lijkt me niet 'op microscopische schaal'.
Wel even doordenken.
Om een asteroide uit zijn ramkoers te halen kan je hem ook gewoon met normaal licht bestralen natuurlijk. Als je dit maar lang genoeg doet heb je het gewenste effect.
"He said: "Unfortunately there is a transfer of energy. On a microscopic scale that is OK, but on a macro scale it would cause huge problems.
"It would result in a massive amount of heating of an object, like a space shuttle. So trapping a space ship is out of the question." "
Het probleem is dus de verhitting van het object in kwestie wat in het geval van een levenloos object (misschien hypothetisch leven er bacteriën in maar dat terzijde) niet zou uitmaken.
Dus zou het praktische probleem voor het scenario dat ik schets niet opgaan. Al is de vraag vooral hoeveel energie er nodig zou zijn voor iets zo massief als een asteroïde.
[Reactie gewijzigd door Nicael op 26 januari 2013 17:00]
Iedere conspiracy theorie over kanker onderzoek geeft daarmee impliciet het volgende aan:
1. Of al deze vakmensen zijn onkundig.
2. Of al deze vakmensen zijn charlatans die zich enkel schijnbaar bekommeren om de dierbaren die zij hebben verloren.
3. Of de enkelen die kanker als een geldkoe zien zijn dermate bedreven dictators dat zij er in slagen om in een (semi-)open en wijd verspreide gemeenschap 100% censuur toe te passen. Let wel, China is erg bedreven maar niet 100% effectief in het toepassen van censuur in een gesloten, locale gemeenschap - ondanks het leger aan personeel dat hiervoor 24/7 wordt ingezet.
Betreffende DCA gaf google het volgende:
"DCA is al voor andere behandelingen uitgetest en daaruit blijkt dat er wel degelijk nevenwerkingen zijn. Bij hoge dosissen noteerde men buikloop, ademhalingsproblemen, leverschade, bewegingsstoornissen, hallucinaties, woedeaanvallen en last but not least: kanker. En dat is wel het allerlaatste waar kankerpatiënten op hopen."
"Evangelos Michelakis, een Griekse cardioloog verbonden aan de University of Alberta (Canada) en ontdekker van de 'wonderpil', heeft geen goede woorden voor de hype. In een artikel in Het Laatste Nieuws waarschuwt hij: "Ik kan niet hard genoeg beklemtonen hoe fel ik gekant ben tegen mensen die zelf aan de slag gaan met DCA. We weten op dit moment niet eens of het middel überhaupt werkt bij mensen en wat de risico's ervan zijn. Bovendien moeten mensen DCA via het Internet kopen en weet men dus niet wat men eigenlijk krijgt. Je kunt me verwijten dat ik onethisch ben als ik terminale patiënten het recht op genezing ontzeg, maar ik vind het veel onethischer dat er mensen op het Internet winst aan het maken zijn door aan wanhopige, doodzieke mensen een product te verlappen dat zijn doeltreffendheid nog niet heeft bewezen."
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2350
Terwijl ze je schip naar binnen hengelen word je crispy gebakken 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
