Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 45.163 •
Submitter: himlims_

Britse en Tsjechische wetenschappers zijn erin geslaagd een werkende tractor beam, of trekstraal, te ontwikkelen. Op microscopisch niveau wisten ze objecten richting een lichtbron te laten bewegen. Onder andere in de medische sector is de vinding toepasbaar.

Onderzoekers van de Britse University of St Andrews en het Tsjechische Institute of Scientific Instruments zijn erin geslaagd een speciaal optisch veld te creëren dat de stralingsdruk van licht omkeert. Hierdoor is het voor het eerst gelukt objecten, zij het op microscopisch niveau, naar een lichtbron toe te trekken. De onderzoekscentra maken de vergelijking met tractor beams, of trekstralen, die in science fiction-verhalen of -films zoals Star Trek voorkomen.

Normaal gesproken zorgt de stralingsdruk ervoor dat objecten in de stroom van fotonen van de lichtbron vandaan gestuwd worden. Deze impuls werd in 1619 al ontdekt door Johannes Kepler, die constateerde dat de staarten van kometen altijd van de zon vandaan aan het firmament stonden. Theorieën over het manipuleren van de beweging van objecten met licht zijn er al sinds de jaren zestig en eerder werden experimenten met een optische vortex gehouden om deeltjes voort te stuwen.

Tractorbeam2 Tractorbeam

De nieuwe vinding maakt het echter mogelijk objecten in vloeistoffen en een vacuüm aan te trekken. Ook varieert de negatieve druk naar gelang de eigenschappen van objecten, zoals grootte en samenstelling. Hierdoor is de techniek veelbelovend voor het sorteren van microscopische deeltjes of cellen, waar met name de medische wetenschap baat bij kan hebben.

Tractor beams op grote schaal hoeven we met deze techniek echter niet te verwachten, zegt een van de onderzoeksleiders tegen de BBC: "Helaas vindt er een overdracht van energie plaats. Op microscopisch niveau is dat geen probleem, maar op macroschaal zorgt dit voor gigantische problemen." Een groot object zou er namelijk enorm door verhit worden.

Borg

Reacties (54)

Kan aan mij liggen.... maar dit lijkt heeeeeeel sterk op een zogenaamde optisch pincet. En dat bestaat al minstens 15 jaar!

Het enige verschil is dat bij een optisch pincet, je met 1 microscoop objectief werkt, en er hier met twee gewerkt wordt. Dat maakt de afstand waarover je kan werken wellicht wat groter, maar het concept is gewoon exact hetzelfde!
"Helaas vindt er een overdracht van energie plaats. Op microscopisch niveau is dat geen probleem, maar op macroschaal zorgt dit voor gigantische problemen." Een groot object zou er namelijk enorm door verhit worden.
Dat kan ik me goed voorstellen - waarom beginnen we er dan Łberhaupt aan? :? |:( 8)7

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 27 januari 2013 11:47]

wat een ongelofelijk verschil in intellect tussen de mensen die eerst inzagen dat je er wat aan zou kunnen hebben, het vervolgens uitvonden, er toen een duidelijke uitleg bij gaven, vervolgens de medische wereld er op attendeerden die er enthousiast mee aan de slag is gegaan en er kankercellen mee hopen te gaan isoleren. En jij, die niet genoeg voorstellingsvermogen heeft om te begrijpen wat hem door een redactie wordt voorgekauwd.
Je zou haast beginnen denken dat die Gene Roddenberry, schrijver van Star Trek, iemand van de toekomst was die eventjes terug in de tijd is gereist.
Wat voor een revolutionaire zaken zijn er allemaal niet getoond die nu werkelijkheid aan het worden zijn en toen puur fictie waren.
Wat voor een revolutionaire zaken zijn er allemaal niet getoond die nu werkelijkheid aan het worden zijn en toen puur fictie waren[
Inderdaad, mijn idee!
Echt haast ongelooflijk, en dat in minder dan 30 jaar.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 27 januari 2013 11:48]

Mobiele apparaten om de omgeving mee te scannen, aanraakschermen en stemherkenning van computers beginnen er aardig op te lijken maar je hoeft geen bijzondere schrijver te zijn om dat te bedenken. Trekstralen en replicators zien we de komende 100 jaar vast nog niet. Wat dat betreft was Jules Verne zijn tijd verder vooruit. Die verzon dingen die niemand had durven te beweren. Een aanzienlijk deel daarvan is pas lange tijd na zijn dood werkelijkheid geworden.
Helaas ja
Replicators zouden veel problemen oplossen (einde grondstoffen schaarse)
Cool! Dus over 10 jaar heet het openbaar vervoer "Scotty" en kunnen we allemaal zeggen: "Beam me up!" 8)7
Pssht. Een tractor beam is geen transporter beam.
Bovendien heeft Scotty dat nooit gezegd.

Waarom zou hij ook, hij was Chief Engineer. Voor het bedienen van de transporters hebben ze redshirts zat.
Het zou heel fijn zijn wanneer je een link plaatst je ook er bij vermeld wat de link is of waar het naar verwijst.
Vooral voor mensen met een langzaam ladende mobiele connectie is het vrij irritant om een pagina te laden en er dan pas achter te komen dat de link naar iets verwijst wat volledig off-topic is.
Wat een zuurpruim. Mag er ook al niet meer gelachen worden?
Toch klinkt trekstraal niet zo lekker als tractorbeam. Misschien moeten we nu alvast besluiten het gewoon een traktorstraal te noemen :)

Maar, ik vraag me nog wel af... De bron van de tractorbeam, wordt die ook naar het subject toe getrokken? Volgens klassieke natuurwetten zou dat wel moeten, hoewel een tractorbeam niet erg klassiek meer is ;)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 januari 2013 16:24]

Jawel, maar wel in verhouding van de massa's natuurlijk.
Zo gaat de aarde iedere keer als je springt ook een beetje van zijn plek ;)
En als je neerkomt, trek je de aarde datzelfde beetje weer terug :)
uit hun baan halen absoluut. alhoewel je daar dit niet voor nodig hebt...(meer nuttig om atoombommen van noord Korea af te maken.)
massa verminderen.... alleen als ze gemaakt zijn uit ijs (tenzij hij iets warmer kan maken dan 4000 graden).
Kan dit niet worden toegepast worden op asteroÔden die op ramkoest liggen met deaarde, want je wilt ze
A: Uit hun baan halen
en/of
B: Hun massa verminderen

Wat beide gebeurd, al zal de energie daarvoor wel echt belachelijk hoog zijn maar als de kernfusie reactoren hun belofte kunnen waarmaken. Misschien kunnen we het dan wel gebruiken als potentieel afweermiddel?

Ik denk persoonlijk dat deze tractorbeam eerst het levenslicht zal zien als microscopische dichtnaai methode. Want die potentieel dodelijke haarscheurtjes kunnen veel chirurgischer worden behandeld met een microscopische scalpel (al heb ik niet echt een idee of dit nu al mogelijk is).
@ Nicael
Wat anderen ook al zeggen, maar toch een aanvulling: hoe wil je met een TREKstraal een object dat op de aarde afkom, van zijn koers TREKKEN vanaf dezelfde aarde???

Met een duwstraal daarintegen, kan het wel, dus met een normaal lichtstraal. Licht gebruiken voor grote afstanden is wel handig i.v.m. snelheid. Maar om een grote massa van effectieve richting te doen veranderen, hebt je evenredig veel energie nodig. Om energie over te brengen m.b.v. licht is niet veel. Laser is wel een vorm van efficiŽntere manier van ernergie overbrengen met licht, omdat het niet/minder verstrooit. De kracht van laser is niet de DUWkracht ;)

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door vinnixx op 27 januari 2013 01:43]

Lees het artikel eens. Op grote schaal is het niet mogelijk, vanwege praktische problemen. Een asteroÔde lijkt me niet 'op microscopische schaal'.
Lees het artikel eens. Op grote schaal is het niet mogelijk, vanwege praktische problemen. Een asteroÔde lijkt me niet 'op microscopische schaal'.
Het op grote schaal niet mogelijk omdat je zo veel licht moet gebruiken dat het doelobject heel heet zou worden. Bij een asteroide geen probleem natuurlijk.
Wel even doordenken.

Om een asteroide uit zijn ramkoers te halen kan je hem ook gewoon met normaal licht bestralen natuurlijk. Als je dit maar lang genoeg doet heb je het gewenste effect.
Uit het originele artikel waar Tweakers naar refereert van de BBC:
"He said: "Unfortunately there is a transfer of energy. On a microscopic scale that is OK, but on a macro scale it would cause huge problems.

"It would result in a massive amount of heating of an object, like a space shuttle. So trapping a space ship is out of the question." "

Het probleem is dus de verhitting van het object in kwestie wat in het geval van een levenloos object (misschien hypothetisch leven er bacteriŽn in maar dat terzijde) niet zou uitmaken.
Dus zou het praktische probleem voor het scenario dat ik schets niet opgaan. Al is de vraag vooral hoeveel energie er nodig zou zijn voor iets zo massief als een asteroÔde.

[Reactie gewijzigd door Nicael op 26 januari 2013 17:00]

waarom hebben mensen het hier over potentieŽle medische toepassingen m.b.t. het genezen van kanker. als ze het goed lezen geeft het artikel aan dat op macroschaal dit geen optie is. bovendien is het behandelen van kanker met radiogolven oud en al lang niet meer verantwoord.... (WAAROM GEBRUIKEN WE HET NOG?) er is al lang een alternatief waar veel mensen niet eens van gehoord hebben... DCA is er een van, maar als men doorzoekt zie je dat zowat alle zouten kanker kunnen genezen (of veroorzaken). en ja dit is extreem offtopic.
Er zullen ongetwijfeld enkele mensen zijn die kanker zien als een geldkoe, maar er zijn ook hele volksstammen die dierbaren hebben verloren aan kanker. Om die reden zijn er ook hele volksstammen bezig met onderzoek naar kanker, waaronder een aanzienlijk aantal die voor dit vakgebied hebben gekozen omdat ze dierbaren hebben verloren aan kanker. Zelfs als dat niet de reden is om in dit vakgebied aan te treden is de kans groot dat iemand in zijn directe omgeving minstens 1 iemand aan kanker heeft verloren.

Iedere conspiracy theorie over kanker onderzoek geeft daarmee impliciet het volgende aan:
1. Of al deze vakmensen zijn onkundig.
2. Of al deze vakmensen zijn charlatans die zich enkel schijnbaar bekommeren om de dierbaren die zij hebben verloren.
3. Of de enkelen die kanker als een geldkoe zien zijn dermate bedreven dictators dat zij er in slagen om in een (semi-)open en wijd verspreide gemeenschap 100% censuur toe te passen. Let wel, China is erg bedreven maar niet 100% effectief in het toepassen van censuur in een gesloten, locale gemeenschap - ondanks het leger aan personeel dat hiervoor 24/7 wordt ingezet.


Betreffende DCA gaf google het volgende:

"DCA is al voor andere behandelingen uitgetest en daaruit blijkt dat er wel degelijk nevenwerkingen zijn. Bij hoge dosissen noteerde men buikloop, ademhalingsproblemen, leverschade, bewegingsstoornissen, hallucinaties, woedeaanvallen en last but not least: kanker. En dat is wel het allerlaatste waar kankerpatiŽnten op hopen."

"Evangelos Michelakis, een Griekse cardioloog verbonden aan de University of Alberta (Canada) en ontdekker van de 'wonderpil', heeft geen goede woorden voor de hype. In een artikel in Het Laatste Nieuws waarschuwt hij: "Ik kan niet hard genoeg beklemtonen hoe fel ik gekant ben tegen mensen die zelf aan de slag gaan met DCA. We weten op dit moment niet eens of het middel Łberhaupt werkt bij mensen en wat de risico's ervan zijn. Bovendien moeten mensen DCA via het Internet kopen en weet men dus niet wat men eigenlijk krijgt. Je kunt me verwijten dat ik onethisch ben als ik terminale patiŽnten het recht op genezing ontzeg, maar ik vind het veel onethischer dat er mensen op het Internet winst aan het maken zijn door aan wanhopige, doodzieke mensen een product te verlappen dat zijn doeltreffendheid nog niet heeft bewezen."

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2350
Dit is dus een magnetron voor aliens :Y) Terwijl ze je schip naar binnen hengelen word je crispy gebakken :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013