Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 45.135 •
Submitter: himlims_

Britse en Tsjechische wetenschappers zijn erin geslaagd een werkende tractor beam, of trekstraal, te ontwikkelen. Op microscopisch niveau wisten ze objecten richting een lichtbron te laten bewegen. Onder andere in de medische sector is de vinding toepasbaar.

Onderzoekers van de Britse University of St Andrews en het Tsjechische Institute of Scientific Instruments zijn erin geslaagd een speciaal optisch veld te creëren dat de stralingsdruk van licht omkeert. Hierdoor is het voor het eerst gelukt objecten, zij het op microscopisch niveau, naar een lichtbron toe te trekken. De onderzoekscentra maken de vergelijking met tractor beams, of trekstralen, die in science fiction-verhalen of -films zoals Star Trek voorkomen.

Normaal gesproken zorgt de stralingsdruk ervoor dat objecten in de stroom van fotonen van de lichtbron vandaan gestuwd worden. Deze impuls werd in 1619 al ontdekt door Johannes Kepler, die constateerde dat de staarten van kometen altijd van de zon vandaan aan het firmament stonden. Theorieën over het manipuleren van de beweging van objecten met licht zijn er al sinds de jaren zestig en eerder werden experimenten met een optische vortex gehouden om deeltjes voort te stuwen.

Tractorbeam2 Tractorbeam

De nieuwe vinding maakt het echter mogelijk objecten in vloeistoffen en een vacuüm aan te trekken. Ook varieert de negatieve druk naar gelang de eigenschappen van objecten, zoals grootte en samenstelling. Hierdoor is de techniek veelbelovend voor het sorteren van microscopische deeltjes of cellen, waar met name de medische wetenschap baat bij kan hebben.

Tractor beams op grote schaal hoeven we met deze techniek echter niet te verwachten, zegt een van de onderzoeksleiders tegen de BBC: "Helaas vindt er een overdracht van energie plaats. Op microscopisch niveau is dat geen probleem, maar op macroschaal zorgt dit voor gigantische problemen." Een groot object zou er namelijk enorm door verhit worden.

Borg

Reacties (54)

Cool! Dus over 10 jaar heet het openbaar vervoer "Scotty" en kunnen we allemaal zeggen: "Beam me up!" 8)7
Pssht. Een tractor beam is geen transporter beam.
Bovendien heeft Scotty dat nooit gezegd.

Waarom zou hij ook, hij was Chief Engineer. Voor het bedienen van de transporters hebben ze redshirts zat.
Je zou haast beginnen denken dat die Gene Roddenberry, schrijver van Star Trek, iemand van de toekomst was die eventjes terug in de tijd is gereist.
Wat voor een revolutionaire zaken zijn er allemaal niet getoond die nu werkelijkheid aan het worden zijn en toen puur fictie waren.
Mobiele apparaten om de omgeving mee te scannen, aanraakschermen en stemherkenning van computers beginnen er aardig op te lijken maar je hoeft geen bijzondere schrijver te zijn om dat te bedenken. Trekstralen en replicators zien we de komende 100 jaar vast nog niet. Wat dat betreft was Jules Verne zijn tijd verder vooruit. Die verzon dingen die niemand had durven te beweren. Een aanzienlijk deel daarvan is pas lange tijd na zijn dood werkelijkheid geworden.
Helaas ja
Replicators zouden veel problemen oplossen (einde grondstoffen schaarse)
Wat voor een revolutionaire zaken zijn er allemaal niet getoond die nu werkelijkheid aan het worden zijn en toen puur fictie waren[
Inderdaad, mijn idee!
Echt haast ongelooflijk, en dat in minder dan 30 jaar.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 27 januari 2013 11:48]

"Helaas vindt er een overdracht van energie plaats. Op microscopisch niveau is dat geen probleem, maar op macroschaal zorgt dit voor gigantische problemen." Een groot object zou er namelijk enorm door verhit worden.
Dat kan ik me goed voorstellen - waarom beginnen we er dan überhaupt aan? :? |:( 8)7

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 27 januari 2013 11:47]

wat een ongelofelijk verschil in intellect tussen de mensen die eerst inzagen dat je er wat aan zou kunnen hebben, het vervolgens uitvonden, er toen een duidelijke uitleg bij gaven, vervolgens de medische wereld er op attendeerden die er enthousiast mee aan de slag is gegaan en er kankercellen mee hopen te gaan isoleren. En jij, die niet genoeg voorstellingsvermogen heeft om te begrijpen wat hem door een redactie wordt voorgekauwd.
Kan aan mij liggen.... maar dit lijkt heeeeeeel sterk op een zogenaamde optisch pincet. En dat bestaat al minstens 15 jaar!

Het enige verschil is dat bij een optisch pincet, je met 1 microscoop objectief werkt, en er hier met twee gewerkt wordt. Dat maakt de afstand waarover je kan werken wellicht wat groter, maar het concept is gewoon exact hetzelfde!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013