Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 228, views: 60.207 •

De komende generatie iPads wordt een stuk dunner en lichter en lijkt wat ontwerp betreft op de iPad mini, met dunne bezels. Dat meldt iLounge, die eerder de komst van enkele nieuwe Apple-producten correct voorspelde. Ook zou een komende budget-iPhone alleen voor de Chinese markt zijn.

De vijfde generatie iPad krijgt aan weerszijden veel dunnere schermranden en boven en onder is er maar net voldoende ruimte voor de respectievelijk de camera en home-knop, schrijft iLounge, die al een prototype in handen gehad zou hebben. Ook zou de komende tablet dunner en lichter worden dan de huidige iPad. De randen en het verdere ontwerp zou grote gelijkenissen vertonen met de huidige iPad mini.

Op basis van het uiterlijk speculeert iLounge dat het apparaat over een zuinig en dun igzo-paneel van Sharp gaat beschikken. Ook verwacht de site dat de tablet een opvolger van de A6X-soc gaat bevatten, waarbij Apple zich meer op het verlagen van het verbruik dan op het verhogen van de prestaties gaat richten.

Door productieproblemen voor de igzo-panelen en de ontwikkeling van de nieuwe soc zou de aanvankelijk geplande releasemaand van maart echter niet haalbaar zijn en iLounge noemt oktober als een realistischer introductieperiode. 

Apple gaat de budget-iPhone met plastic behuizing vooral ontwikkelen voor China Mobile, zo heeft de site eveneens van zijn bron gehoord. Over de komst van deze goedkope iPhone gaan al langer geruchten. De huidige iPhones, vooral de iPhone 5, zou te duur zijn voor de Chinese markt om echt een groot marktaandeel te krijgen. Een goedkopere Apple-telefoon zou daarom de 700 miljoen abonnees van China Mobile moeten bedienen. Tenslotte zou er nog dit jaar een iPhone 5S komen, die er net zo uitziet als de huidige iPhone 5, maar dan met een grotere flash-unit voor de camera. Over de opvolger van de iPhone 5 meldt de site verder niets.

Bijna dagelijks verschijnen er nieuwe geruchten over komende Apple-producten en het gros kan meteen naar het rijk der fabelen verwezen worden. De site iLounge heeft het in het verleden echter regelmatig bij het rechte eind gehad bij voorspellingen: zo berichtte de site in 2011 met correcte afmetingen dat de iPad in 2012 iets dikker en de iPhone langer zou worden.

Onderstaande renderimage die gemaakt is door Martin Hajek zou er volgens iLounge niet ver naast zitten wat het uiterlijk van de komende iPad betreft.

Apple 5e generatie iPad renderimage gerucht

Reacties (228)

Reactiefilter:-12280218+1115+22+30
12,73 inch zou echt ideaal zijn...
Nee volgens mij is 13,37" echt het perfecte formaat!
Wachten we op een hardwarematig scaleble tabletje? En dan de hoeken diagonaal pakken en zelf het format bepalen.
Ik eerlijk gezegd niet, het wordt tijd dat Apple nog eens innoveert met producten in plaats van formaatverschillen en varianten uit te brengen. Een grotere iPad zal niet veel verkoop lokken (mensen willen lichte, mobiele apparaten, geen logge dingen waarvoor men liever een laptop koopt) en is voer voor de "haters".
Nee, daarvoor zet je er een kleiner scherm in inderdaad. Zoals jij het zegt hecht jij teveel waarde aan het promo-filmpje wat Apple over de iPad mini heeft verspreid, dat je het echt als een technologisch hoogstandje moet beschouwen dat ze een kleinere versie gemaakt hebben. Kleiner schermpje, kleinere behuizing, et voila, klaar is het.
Wat ze ook nog eens na geaapt hebben van de andere tablet makers. Immers "nee 9.7inch" is de perfecte maat, kleiner willen de mensen echt niet.

Nu geef ik ze groot gelijk, maar ze zetten het altijd neer alsof het hun idee was. In kleinere tablets waren echt het idee van alle andere. Het idee was er bij Apple wel, maar dat was, nu blijkt onterecht, afgeschoten.
Ik ben geen Apple fanboy maar een tevreden iPad gebruiker. Op tablet gebied vind ik dat Apple veel te weinig serieuze concurrentie heeft. Kijk eens naar accuduur, prestaties, beeldscherm kwaliteit, soepelheid van swipen, store, prijs/kwaliteit verhouding, enz.....
Je doet net of ze iedereen aanklagen. Er zijn toch een heleboel die zonder enige issues probleemloos een product op de markt hebben gezet. Samsung is niet iedereen en hebben het randje opgezocht.
Kortom iedereen kan gewoon een tablet op de markt zetten en er is dus gewoon gezonde concurrentie mogelijk.
Of ken jij fabrikanten die hierdoor geen tablets op de markt hebben kunnen zetten? Samsung heeft zich ook niet laten tegenhouden.

Concurrentie mogelijkheden zijn er dus voldoende en nergens dat Apple dat kan tegenhouden.
Misschien effectief eens kijken? Nexus 7 is heel gelijkaardig qua specs, batterijduur, scherm , store en een pak goedkoper dan de ipad mini.
qua store is de nexus zeker niet vergelijkbaar met de iPad. althans nog niet. veel apps zijn simpel opgerekte smartphone versies die door de vele resoluties een onduidelijke lay-out hebben. dat is erg jammer.

Qua software is de vergelijking absoluut niet te maken.
Ik ben een Apple fanboy maar langzaam maar zeker begint mijn sympathie voor het bedrijf te veranderen in frustratie, want hoelang willen ze nog vast blijven houden aan dat hopeloos verouderde iOS-besturingssysteem. Hoewel in de basis best redelijk werkt, wil het oog ook weleens wat. N

u ben ik bezit van een iPhone 5 die er in mijn ogen prachtig en modern uitziet, maar dan doe je het scherm aan en dan zie je een stel statische icoontjes die in mijn ogen ten eerste al te kleurrijk zijn voor een industrieel ontwerp. Ik wacht in ieder geval nog tot iOS 7 mocht dat opnieuw niks nieuws brengen dan pak ik mijn tent en verhuis ik in ieder geval naar het Android smartphone kamp.

Want waar iOS eerst ook nog soepeler was in de interface is daar sinds Project Butter nog maar weinig van te merken, en ik verwacht dat dit verschil helemaal is verdwenen bij de toekomstige Android toestellen zoals de M7 en de Galaxy S IV. Het is allemaal zo voorspelbaar bij Apple geworden, pas eenmaal in de twee jaar een nieuw ontwerp, geen innovatie op het gebied van software, ja om weer eens een functie naar iOS te brengen die Android al een jaar heeft.

Nee begin er echt een beetje klaar mee te worden, vooral gezien de prijs van 670 euro mag je in 2013 toch wel een beetje meer verwacht, en já ik weet wel dat het mijn eigen keuze is, maar daarom mag je nog wel kritiek hebben.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 26 januari 2013 12:37]

Wat jij omschrijft is nou juist hoe apple al jaren en jaren, zo niet decennia, werkt.

Ze zijn lang niet altijd de eerste die feature <x> invoert, maar doorgaans is het wel zo dat als ze het doen: het gewoon werkt. iOS is ongelofelijk stabiel, terwijl ik over m'n android telefoon toch behoorlijk veel klachten heb op dat vlak.

Ook is het voor mij in elk geval allemaal nog aanzienlijk veel meer soepel dan ik op de android telefoon merk.

Eye candy die verder geen nut heeft mogen ze van mij gerust achterwege laten, een interface moet snel en clean zijn. Al die toeters en bellen maken de boel nou juist traag. Sure het ziet er leuk uit, maar als je telefoon er vervolgens traag van wordt? Nee dank je.

Nou is het natuurlijk ook voor 90% (zo niet meer) wat je persoonlijke smaak is. Ieder mens zoekt weer wat anders. Maar als ik iOS vaarwel zou zeggen, zou het niet voor Android zijn iig.
Nou het lelijke van Apple is dat als je eenmaal van een oudere versie geüpdatet hebt naar een nieuwere versie je niet meer terug kunt. Dit is niet erg als je de laatste generatie producten hebt maar wel als je een ouder product hebt. Ik zou hierom niet snel weer een Apple product kopen. Omdat ze je eigenlijk dwingen om een nieuw product te kopen omdat je huidige niet meer zo soepel werkt als ten tijde dat je het kocht.
Het lelijke van fabrikant X is dat als je eenmaal van versie Y hebt geupdated naar versie Y+1 je niet meer terug kunt.

Dat is zo voor Samsung TVs, Synology NAS-systemen, Apple iPhone, Windows Phone ABC 999, enzovoort.
het lelijke van product X is dat zodra er een nieuwe versie uitkomt de oude niet meer ondersteund wordt een geen of traag updates krijgt.

tsja dat iOS 6 niet bedoelt is voor een toestel van 4,5 jaar oud.... so be it. bij android valt de ondersteuning binnen een jaar soms al weg (vanuit fabrikant, community gaat aak nog lang door, maar dat is irrelevant). Bij Apple heb je sws 2 jaar ondersteuning en kijk naar de iPhone 3GS. na 4,5 Jaar wordt deze nog steeds voorzien van updates. oké soms is het iets trager, maar houd er wel rekening mee dat de software geoptimaliseerd is voor de iphone 5 die ongeveer 40x beter hardware heeft.
Wat een bizar verhaal. Ik zou dat wel eens wat bewijs an willen zien. Want de 3GS leek alleen qua uiterlijk op de 3G, de hardware was aanzienlijk anders,

En waarom heb je geen garantie claim gedaan? Iets wat zo overduidelijk een productie fout is, valt onder garantie.
Ben het met je eens, hoor, iOS werkt strak en soepel en heeft weinig onnodige opsmuk. Maar NotSoSteady heeft wel degelijk een punt. Want iOS is niet zaligmakend in gebruik. In de beginjaren ging het goed, met elk jaar fundamentele dingen die verbeterd zijn. Maar de laatste twee jaren kwam de sleet erin, doordat ze de focus wel erg hadden liggen op iCloud, Siri en Maps. Echter op veel punten wordt maar weinig progressie geboekt.

- waarom is Siri na anderhalf jaar nog beta, en in zo weinig talen? Je zou zeggen met zoveel medewerkers dit een kwestie van uren draaien is

- waarom is Facetime nog geen open standaard, terwijl dit bij introductie beloofd is?

- waarom is het notifictatie-center niet meteen doorontwikkeld na introductie, bijvoorbeeld met widgets voor de iPod app of voor het instellen van airplay en brightness. Ik vind dubbelklik, en dan tweemaal naar rechts swipen nou niet bepaald de beste user experience. Of als dit soort controls al niet in het notificatie-center thuishoren. Plaats ze dan meteen in zicht als je dubbelklikt op het homescreen (nu zit daarboven alleen loze ruimte).

- waarom is de uitwisseling van bestanden tussen apps niet wat beter geregeld?

- waarom heeft iCloud geen fatsoenlijk uitwisseling van documenten. Waarom is er geen dropbox-achtige functionaliteit?

- waarom is het zo'n gedoe om met meerdere mensen op één iPad te werken, wat agenda's, contacten e.d. betreft. Gewoon eenvoudig wisselen van accounts please.

Ik hoef geen geanimeerde widgets op het homescreen. Ben zeer happy met het icon georienteerde systeem, maar ik mis wel de doorontwikkeling van het onderliggende concept. Het gaat veel te langzaam!

Apple zou zich niet druk moeten maken om het sneller doorontwikkelen van de hardware (1x per verversen is zat), maar om de software. Die frequentie mag omhoog, en met zoveel medewerkers als Apple heeft moet dat toch kunnen.
sorry, maar ik ben een echte apple hater, maar vindt dat er met iOS iconen etc, niets mis mee is, ik zie ook niet echt wat voor zogenaamde vooruitgang er bij android wel is, imho is bij android alles net zo statisch (heb zelf een xoom met android 4.01), maar windows (phone) 8 is ook imho niet echt denderend op dat gebied, ik vindt daarbij juist weer dat er te weinig detail is met al die saaie monochrome iconen (op de lifetiles na, maar die worden ook nog steeds saai gebruikt..)
Jij hebt duidelijk nog nooit een Windows Phone in het echt gezien, laat staan ermee gewerkt. Als er namelijkt 1 UI niet statisch is, dan is het die van Windows Phone en Windows 8. De Live Tiles (geen Life Tiles) zijn juist zeer dynamisch door de realtime informatie die ze tonen op beide zijden van de Tiles. Niet alleen van apps maar ook van contactpersonen en groepen die je op het startscreen hebt gepinned. Dat geeft een zeer overzichtelijke gebruikservaring en maakt het toestel persoonlijk. Iets waar Apple en Google nog iets van kunnen leren.
Gezien je direct over Apple Fanboys praat ga ik er vanuit dat je wel een heel eenzijdige Android blik hebt. Ik heb inderdaad een paar fouten gezien maar ook prima nieuwe producten. Ga niet beweren dat de iPhone 5 geen goede smartphone is, en er is nogal wat aan gewijzigd t.o.v de 4S. De hele Mac lijn, is met prima producten geupdate. Maar schijnbaar verwachten sommigen dat ze bij elke product release gaan toveren. Zou ook nog eens heel onverstandig zijn.
En meestal worden wijzigingen mondjes maats doorgevoerd.
Ik weet of je reactie op mij is bedoeld maar ik ben een groot fan van Apple, maar misschien zit het hem daarin wel. Vooral als je met bij elke generatie iPhones meegaat krijg je op een bepaald moment echt een beetje het gevoel dat er elke keer maar weinig veranderd. Vooral wanneer je kijkt naar de Android toestellen met een 4,7-inch 1080p scherm etc, nu weet ik wel dat er weinig mis met het Retina-scherm van de iPhone, maar soms krijg ik het gevoel een beetje dat er weinig durf is omdat men ontwikkelaars niet voor het hoofd wil stoten met nieuwe resoluties. Want waarom zou je als Apple zijnde niet de markt met grotere schermen willen bedienen, je kan moeilijk zeggen dat dit niet iets is wat de consument wil. Maar een 4,7-inch scherm zal een andere resolutie betekenen, waardoor alle apps etc weer zullen moeten worden aangepast, en die fragmentatie is juist iets waar Apple zo bang voor is.
De iPhone5 was op het moment van uitkomen qua specs de snelste telefoon, en de smartphone met de langste accuduur. De retina Macbook heeft een van de hoogste resoluties op de huidge markt. Ik kan dat niet echt middelmatig noemen.
Op die manier is het implementeren vam elke nieuwe technologie meteen een geweldige innovatie. Echter zijn dat een beetje doorontwikkelde innovaties, niets meer. Als consument wordt ik niet zo bijzonder warm van de nieuwste versie van Corning Gorilla Glass of Samsungs nieuwste Amoled display. Op de achtergrond is er nieuwe innovatie nodig, maar alles wat jij te zien krijg tis het effect ervan: apparaat weer een millimetertje dunner en een tikkie kleiner. Allemaal leuk en aardig, maar dat effect is weinig nieuws onder de zon, hoeveel moeite er dan ook op de achtergrond in moest worden gestoken. Als dat nieuwe Gorilla glas nu echt praktisch onbreekbaar is, tenzij je er een tank op laat vallen, dan wordt ik wel enthousiast, maar de volgende 10% beter dan vroeger doet me erg weinig. Ik wil hem bij voorkeur wel hebben, maar het is niet de spanning die je krijgt van een nieuwe feature.
Dat antwoord kan je rijk maken.
Wat dacht je van kwetsbaarheid? Een apparaat wat je altijd in je hand houdt laat je dus ook altijd vallen.

Of energieverbruik/batterijlevensduur.

Resolutie, hoe hoger hoe scherper.

Snelheid?

Opslagcapaciteit, iemand?

Gewicht.

Invoer, geen touch maar motion.

En ga zo maar door.

[Reactie gewijzigd door Benno de Bruin op 26 januari 2013 15:55]

eea is al beschikbaar via de nieuwe Mediacenter, voor een prikkie(gratis bij je W8 momenteel, afgezien van randapparatuur)
Dat zal vast nog uitgebreid worden. :P
Ik eerlijk gezegd niet, het wordt tijd dat Apple nog eens innoveert met producten in plaats van formaatverschillen en varianten uit te brengen
als er nu één ding is waarvan ge apple niet kunt beschuldigen is het toch wel dat ze veel formaat-/variantverschillen uitbrengen!
Na 5 jaar een 2de versie van de ipad, en na 10 jaar nog altijd maar 1 model iPhone.
Vergelijk dat met samsung die een model hebben voor elke schermafbeeldingen tussen 2 tot 10.1 inch met interval 0.1
Dat lijkt me een logische volgende stap voor tabletfabrikanten - of Apple dat is betwijfel ik. Ze zitten nu voornamelijk tussen de 3.5 en 11 inch, met eigenlijk alle maten er wel tussen (zie vooral de Galaxy (Note) serie). Een belangrijke factor bij grotere schermformaten lijkt me alleen het gewicht; de nieuwste iPad is behoorlijk zwaar voor zijn formaat, en is eigenlijk al niet meer comfortabel om lang vast te houden zonder ondersteuning.

Maar ik zie het nog wel gebeuren. De geruchten hier hebben het over een dunner ( = lichter) scherm en een efficiëntere CPU; als ze dat kunnen combineren met bijvoorbeeld een langere batterijduur, zouden ze ook de batterij zelf kleiner maken om op dezelfde batterijduur uit te komen, wat een lichter apparaat oplevert. Dan kunnen ze weer opschalen.
Ik heb even de Arnova 7b van het neefje van mijn vriendin geprobeerd. Resolutie lager dan mijn telefoon en standaard niet eens voorzien van de Play Store. Er zal wel een manier zijn om die er op te krijgen, maar dat lukte niet zomaar even op een kerstfeestje. Dat viel me wel tegen van Archos, ze zijn wel begonnen als budgetbedrijf maar zonder Play Store heeft een tablet wel iets heel Chinees. Zelfs al gaat dat over hun goedkoopste model.
Een nog dunnere iPad? Ik vindt dat wel enorm uitdagend klinken. Bedoelt de bron niet dunner in de zin van de zijkanten worden dunner en niet de afmeting van de diepte?

Apple is slim naar mijn mening door in landen als China een budget telefoon te plaatsen terwijl in 'rijke' landen waar meer geld is te verdienen duurdere apparaten in de schappen te zetten.

Persoonlijk zou ik toch liever de budget versie krijgen in Nederland in het kader van bezuinigingen, maar voor veel mensen is de recessie blijkbaar nog niet van toepassing en is er in Nederland nog genoeg omzet te halen uit de duurdere modellen.
Zelfs op die oude iphones maken ze in china nog bakken met winst. Na 3 jaar kost het echt geen fluit meer op een iPhone 4 te maken. Maar wordt nog altijd voor een aardige cent verkocht.

Wel goed van Apple dat ze vooruitstrevend blijven met de dunte enz. Echter ben ik geen Apple fan, vind ik het wel fantastisch wat ze voor de concurrentie doen. Laten we eerlijk zijn, zonder Apple was Samsung nooit zo groot geworden, en had ik nu waarschijnlijk geen Surface Pro besteld ;)
Denk dat het best duur blijft die productie van iphone4. Vergeet niet dat er veel onderdelen inzitten en dat de materialen best kostbaar zijn om te maken. Zoals het gefreesde aluminium.
Er zou wel ooit een Apple zijn geweest, maar die zou nu al vele jaren failliet zijn geweest, Apple bestond al voor Microsoft, maar zonder Microsofts steun toen der tijd, zouden we Apple alleen nog maar kennen als een vage herinnering.
microsoft bestaat ~1 jaar eerder, 75 tovv 76
Typen gaat wel makkelijker op een groot scherm ;)
Ja en nog makkelijker op een toetsenbord. Toch maar een laptop dan?
Behalve hardware en form factor, zou goede multi-user support ook niet verkeerd zijn. Of memory card slots.

[Reactie gewijzigd door punisher007 op 26 januari 2013 09:10]

dat idee van die memory card slots mag je denk ik nu alvast opbergen... is er ook maar 1 mobiel Apple apparaat dat geheugenkaarten voor geheugenuitbreiding ondersteunt?
Alle Macbooks met uitzondering van de 11" air hebben een sdxc slot.
want jij denkt dat het ingebouwde geheugen veel verschilt van een sdcard? je hebt tegenwoordig al 300mb/sec sd cards. dat is sneller dan je iphone aan kan!
Het kan wel zo zijn dat de snelheid niet merkbaar langzamer wordt, maar het zit zeker niet in Apple's plannen. Deze verkopen nu namelijk het dubbele van het opslag voor een schrikwekkende bedrag van +/- ¤100,- bij de meeste iDevices meer dan dat het eigenlijk kost. En dit zouden ze moeten laten varen als ze het geheugen uitbreidbaar maken.

Nee, dit gaat niet gebeuren, maar aan een grote opslag van 64GB hebben de meeste toch wel genoeg. Anders zijn er andere manieren om een HDD of kaartlezer aan je device te hangen.
Voor iDevices is dat gewoon geen optie. Je zit dan in een vliegensvlug OS te werken wat altijd snel geheugen gebruikt opeens met trage kaarten, een lelijk slot wat niet in het design past en het past niet in de filosofie van iOS dat er opeens bestandsbeheer aanwezig is.
Je vergeet het belangrijkste argument: Apple zou geen enkele 64GB iPhone meer verkopen. De marge die ze dáárop maken....
Als jij iOS langzaam vindt dan heb ik medelijden met Android gebruikers waaronder ik zelf.
een lelijk slot
De sim-kaart moet er toch ook in, is dat niet met een slot dan? Ze gebruiken dan nu wel een nano-sim voor de iPhone 5, maar de micro-sim in een iPhone 4(S) is zo goed als even groot als een microSD-kaart. Je gaat me niet zeggen dat de aanpassingen gigantisch zijn om dat sleufje er bij te krijgen.

De redenen zijn gewoon, zoals al aangehaald, dat:
- iOS de gebruiker niet aan bestandsbeheer laat doen, als je 2 opslagmedia hebt gaat dat niet
- Apple gigantische marges op het opslaggeheugen heeft (100 euro per verdubbeling, what?). Al mijn vrienden die een iPhone hebben en die betaald hebben uit eigen zak, hebben een 16GB versie. Ik vraag me af of ze zelfs 64GB modellen verkopen, maar dat zullen er dan wel van de zaak zijn.
Trage kaarten? Dan moet je gewoon geen klasse-1 kopen. Ik bezit geen geheugenkaart dat minder is dan klasse-10. En dan heb je ook nog UHS-klassen voor als de gewone SD-klassen nog steeds veel te traag zijn.
De iPhone 4 zou tussen 18.6 en 22 MB/s halen bij lezen, en tussen 2.4 en 6.9 MB/s tijdens schrijven. Een SD kaart van klasse 10 garandeert TENMISNTE 10 MB/s, zowel bij lezen als schrijven, en sommige kaarten zijn dan nog weer veel sneller dan deze minimumspecificatie. Dan is een SD kaart mogelijk juist een snelheidsverbetering.
En met UHS kaarten kom je ver boven de snelheden van al het voorgenoemde flash-geheugen uit.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 26 januari 2013 16:36]

Nee dat is er idd niet, maar het wordt onderhand wel eens tijd dat ze het gaan doen. Het is en blijft rete irritant dat alles via de kabel en iTunes moet. Een SD kaartje als opslag of transport middel zou ik ideaal vinden...
SD slot heeft veel voordelen: je kan een goedkopere iPad kopen, in plaats van 100 euro neer te tellen voor e 32 GB versie kan je voor een 10 euro een 16GB kaartje kopen en in je iPad steken, je hebt, ook zonder internet, toegang tot je bestanden, etc. Zowat alle voordelen die ik daar nu mee heb op mijn Windows 8 tablet.
Multi-User mag je denk ik nog wel gaan verwachten. Memory Card slots echter zeker niet.
Multi-user (meerdere Apple ID's) is al wel mogelijk bij de Apple TV, Dus wie weet ook bij iOS 7.
die werken enkel om foto's te importeren van een camera. en echt handig werkt het ook nog niet. het uitbreiden van het geheugen is wat men wil. maar dat zal niet gebeuren gezien apple premium prijzen vraagt voor extra geheugen.
Ok, waarom bestaan er dan 32 gig iPads en 64 gig iPads? Je had net zo goed een 16 gig iPad kunnen kopen met SD kaart reader en er een kaartje in stoppen, dan was je uiteindelijk goedkoper uit geweest en had je bij een volgend iDevice je SD kaart mee kunnen nemen. Ik denk echt dat de enige reden dat hij er niet in zit is, omdat men dan duurdere apparaten moet kopen. (Geen Apple bash, winst maken zou de filosofie van elk bedrijf moeten zijn. )

Ik ben benieuwd wat dit gaat doen voor de Apple fans, vooral als je alle apparaten van Apple "spaart". Ik vind het zelf af doen voor het premiumgevoel dat ik voor Apple heb. Apple zou weer eens met iets echt innovatiefs moeten komen, dat mis ik van ze de laatste jaren, alles wat er verandert is een logisch gevolg van tijd. (Ik denk eerlijk gezegd dat Steve Jobs voor de innovatie zorgde)

Ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen :)
Ik wilde het wel, en heb daarom de concurent mijn centjes gegunt: de Asus tranformer heeft én USB én SD slots, die beiden bij niet gebruik netjes afgedicht zijn.
Soms hebben anderen nog betere ideeen als Apple.......
Die adapter werkt slecht. Kun je alleen mee importeren (en dan nog moet de bestandsnaam voldoen aan aantal eisen), je kan niet eens direct van sd afbeeldingen bekijken.
De huidige iPads hebben al een Memory card slot, en ook een USB poort:

http://store.apple.com/nl...ar-sd-kaartlezer?fnode=3a
http://store.apple.com/nl...b-camera-adapter?fnode=3a

En nee, ik hoef geen stofgaten in mn iPad als ik die niet nodig heb.
Dat is geen uitbreidingsslot, da's gwn een extern apparaat dat je eraan hangt :+

Anders dan kan je wel claimen dat een ipad alles heeft, SATA sloten, blueray spelers, LPT poorten, tostiapparaten en god weet wat je (in theorie) nog meer aan die lightning poort hangen kan xD
Het ontbreken van een SD-card slot is waarom ik Apple hardware en de laatste tijd ook HTC producten links laat liggen. Het zou inderdaad een welkome toevoeging zijn.
De Nexus 4 is zo populair dat ze hem niet snel genoeg kunnen aanslepen en die heeft ook geen sd slot. Dat HTC het niet goed komt niet door die sd-slots maar omdat ze maar 1 interessant model hebben en dat is die One X. De One S zou ook interessant zijn, moest er niet de kans bestaan dat je er één koopt met S3 in plaats van S4 Plus (ondertussen zal die kans we klein zijn, maar toch).
De AppleTV heeft sinds kort een soort van multi-user optie... Grofweg word inloggen door een andere user voortaan "goedgekeurd" en ondersteund. Dan zijn we er nog lang niet.. maar het eerste stapje hadden ze al gemaakt..
Wie weet dus.
Of jouw verwachtingspatroon is gewoon te hoog geworden. De verschillende iPod generaties zijn nu ook niet echt radicaal anders hè? De iPhone4 was echter wel een behoorlijke stap vooruit vanaf de kunststof 3g(s), de iPhone5 is dan juist weer verfijning van dat ontwerp. Vooral als je de 4(s) en 5 allebei in je handen hebt voel en zie je het verschil; de 5 is veel dunner en lichter, en de afwerking is nog verfijnder.

En tja, als je een radicaal ander ontwerp verwacht dan zou ik niet op Apple wachten. Zij hebben niet echt een reputatie dat ze ieder jaar een totaal nieuw onverwacht ontwerp neerzetten. Hoe mensen dit zijn gaan verwachten is mij een raadsel, alleen de iPod nano is nogal eens radicaal veranderd, maar dat gebeurt ook niet ieder jaar. De gewone iPod classic kan ik nog steeds naast de eerste iPod leggen, de nieuwe touch nog steeds naast de eerste, en de iPad4 nog naast de iPad1. Waarom zou je dan wel iets radicaals van de iPhone verwachten?

En Johny Ive is hopelijk druk bezig met de interface. Deze heef sinds 2007 namelijk nog niet echt een update gehad. Dus dat lijkt me meer nodig om aan te gaan sleutelen (en dus niet radicaal veranderen)
Het is net als het wiel. Ongeacht wat voor wiel je pakt, hij lijkt op het vorige model. If it aint broke, dont fix it.
Dat zou geen slechte keuze zijn. De bezels mogen dunner, met de performance zit het goed. Wanneer de soc zuiniger zou zijn kan er een kleinere accu in voor hem dunner te maken. Het klinkt logisch :)
ik vraag me af wat dit nieuwe ontwerp toevoegt aan het huidige assortiment. Daar lees ik in deze post helaas niets over. Ben geen apple fan, maar vanaf de IPad3, die ik thuis heb liggen voor mijn werk, zie ik daar na niets veel bijzonder nieuws uitkomen. Als de IPad5 een kleinere versie is met een ander design die hetzelfde kan, wat voegt het dan toe. Kom niet aan met design alleen, want dat kan in mijn ogen geen selling point zijn, alhoewel veel mensen daar wel een mee zullen gaan.
de ipad 3 en 4 zijn duurder om te maken dan de 2, en dus niet geschikt als budgetmodel ipad, zoals de 2 dat nu is. daarom verwacht ik dat de 2 gewoon blijft
De iPad2 is intern exact hetzelfde als de recente iPad mini. Dus die gaan voorlopig nog wel updates ontvangen.
Maar de iPad 1 heeft betere hardware dan de iPhone 3GS, maar kreeg geen update naar iOS 6, terwijl de 3GS die wel kreeg... De hardware zegt dus niet veel over de updates.
iPhone 3G werkt nog steeds iOS5 en ook nog iOS6
De laatste iOS versie voor de iPhone 3G is iOS 4.2.1.
Het actief blokkeren van updates is inderdaad irritant, ik heb mn ipad 1 de deur uitgedaan omdat deze na 1.5 jaar niet meer geupdate werd (ook geen beveiligingsupdates dus), hetzelfde voor mn mac die ineens geen 10.8 meer mocht draaien: het was meer werk 10.8 te installeren op mn mac dan op normale pc hardware :P
Gewicht. Ik heb een iPad2 en een iPad3. Die laatste gebruik ik het meest omdat het scherm superieur is, maar de iPad2 heeft een veel fijner gewicht om in de hand te houden. En Sony is al in staat om een 10" tablet van 450 gram te produceren dus zou Apple ten minste dat moeten kunnen, al hoop ik natuurlijk op 300 gram :-)
Dat is al jaren zo, met PCs, telefoons, TVs, wasmachines. De technologie staat niet stil ;)
@ et36s

Dit zijn toch gewoon geruchten..? Als je goed leest dan duurt het zelfs nog even voordat er een nieuw iDevice in de winkels ligt. Lees:

''Door productieproblemen voor de igzo-panelen en de ontwikkeling van de nieuwe soc zou de aanvankelijk geplande releasemaand van maart echter niet haalbaar zijn en iLounge noemt oktober als een realistischer introductieperiode. ''

Apple is juist misschien wel de enige in deze branche waar je met een gerust hart een device kunt kopen er van uitgaande dat hij over twee jaar nog steeds optimaal wordt ondersteunt.
alweer 1 ? apple vernieuwd zijn producten eens per jaar, en voegen er soms een product aan toe. In vergelijking met Samsung die vorig jaar alleen al in de Galaxy lijn 18 producten heeft uitgebracht. Dan valt apple best wel mee.
Logisch dat de layout hetzelfde wordt als de mini en de iphone 5. Ben benieuwd! Een goede nieuwe feature zou stereo geluid mogen zijn. Beide kanten een knappe speaker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013