Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 228 reacties

De komende generatie iPads wordt een stuk dunner en lichter en lijkt wat ontwerp betreft op de iPad mini, met dunne bezels. Dat meldt iLounge, die eerder de komst van enkele nieuwe Apple-producten correct voorspelde. Ook zou een komende budget-iPhone alleen voor de Chinese markt zijn.

De vijfde generatie iPad krijgt aan weerszijden veel dunnere schermranden en boven en onder is er maar net voldoende ruimte voor de respectievelijk de camera en home-knop, schrijft iLounge, die al een prototype in handen gehad zou hebben. Ook zou de komende tablet dunner en lichter worden dan de huidige iPad. De randen en het verdere ontwerp zou grote gelijkenissen vertonen met de huidige iPad mini.

Op basis van het uiterlijk speculeert iLounge dat het apparaat over een zuinig en dun igzo-paneel van Sharp gaat beschikken. Ook verwacht de site dat de tablet een opvolger van de A6X-soc gaat bevatten, waarbij Apple zich meer op het verlagen van het verbruik dan op het verhogen van de prestaties gaat richten.

Door productieproblemen voor de igzo-panelen en de ontwikkeling van de nieuwe soc zou de aanvankelijk geplande releasemaand van maart echter niet haalbaar zijn en iLounge noemt oktober als een realistischer introductieperiode. 

Apple gaat de budget-iPhone met plastic behuizing vooral ontwikkelen voor China Mobile, zo heeft de site eveneens van zijn bron gehoord. Over de komst van deze goedkope iPhone gaan al langer geruchten. De huidige iPhones, vooral de iPhone 5, zou te duur zijn voor de Chinese markt om echt een groot marktaandeel te krijgen. Een goedkopere Apple-telefoon zou daarom de 700 miljoen abonnees van China Mobile moeten bedienen. Tenslotte zou er nog dit jaar een iPhone 5S komen, die er net zo uitziet als de huidige iPhone 5, maar dan met een grotere flash-unit voor de camera. Over de opvolger van de iPhone 5 meldt de site verder niets.

Bijna dagelijks verschijnen er nieuwe geruchten over komende Apple-producten en het gros kan meteen naar het rijk der fabelen verwezen worden. De site iLounge heeft het in het verleden echter regelmatig bij het rechte eind gehad bij voorspellingen: zo berichtte de site in 2011 met correcte afmetingen dat de iPad in 2012 iets dikker en de iPhone langer zou worden.

Onderstaande renderimage die gemaakt is door Martin Hajek zou er volgens iLounge niet ver naast zitten wat het uiterlijk van de komende iPad betreft.

Apple 5e generatie iPad renderimage gerucht

Reacties (228)

Reactiefilter:-12280218+1115+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik hoop zelf nog een keer dat ze een ipad met 13 - 14 inch scherm uitbrengen. Ik vind de 10 inch net te klein.
Ik zou ook wel een iPad willen zien van 12 - 13 inch.
12,73 inch zou echt ideaal zijn...
Nee volgens mij is 13,37" echt het perfecte formaat!
Haha, geniaal. _/-\o_
Ik ben akkoord!
Wachten we op een hardwarematig scaleble tabletje? En dan de hoeken diagonaal pakken en zelf het format bepalen.
Dat lijkt me een logische volgende stap voor tabletfabrikanten - of Apple dat is betwijfel ik. Ze zitten nu voornamelijk tussen de 3.5 en 11 inch, met eigenlijk alle maten er wel tussen (zie vooral de Galaxy (Note) serie). Een belangrijke factor bij grotere schermformaten lijkt me alleen het gewicht; de nieuwste iPad is behoorlijk zwaar voor zijn formaat, en is eigenlijk al niet meer comfortabel om lang vast te houden zonder ondersteuning.

Maar ik zie het nog wel gebeuren. De geruchten hier hebben het over een dunner ( = lichter) scherm en een efficiëntere CPU; als ze dat kunnen combineren met bijvoorbeeld een langere batterijduur, zouden ze ook de batterij zelf kleiner maken om op dezelfde batterijduur uit te komen, wat een lichter apparaat oplevert. Dan kunnen ze weer opschalen.
Bij de mediamarkt ligt een archos arnova 13.3 inch family tab.

Een gigantisch bakbeest.
Voorzien van een Allwinner A10 ARM Cortex-A8, no thanks ik sla even over ;).
Ik heb even de Arnova 7b van het neefje van mijn vriendin geprobeerd. Resolutie lager dan mijn telefoon en standaard niet eens voorzien van de Play Store. Er zal wel een manier zijn om die er op te krijgen, maar dat lukte niet zomaar even op een kerstfeestje. Dat viel me wel tegen van Archos, ze zijn wel begonnen als budgetbedrijf maar zonder Play Store heeft een tablet wel iets heel Chinees. Zelfs al gaat dat over hun goedkoopste model.
Ik eerlijk gezegd niet, het wordt tijd dat Apple nog eens innoveert met producten in plaats van formaatverschillen en varianten uit te brengen. Een grotere iPad zal niet veel verkoop lokken (mensen willen lichte, mobiele apparaten, geen logge dingen waarvoor men liever een laptop koopt) en is voer voor de "haters".
Om een apparaat kleiner te maken moet men innovaties toepassen. Je kan immers de (over)volle ipad 4 niet met een hoge druk pers klakkeloos persen tot een kleiner model
Tablets gebruiken op scherm en batterij na dezelfde inhoud als een smartphone. De innovatie van het verkleinen komt dus vooral uit die hoek!
Op die manier is het implementeren vam elke nieuwe technologie meteen een geweldige innovatie. Echter zijn dat een beetje doorontwikkelde innovaties, niets meer. Als consument wordt ik niet zo bijzonder warm van de nieuwste versie van Corning Gorilla Glass of Samsungs nieuwste Amoled display. Op de achtergrond is er nieuwe innovatie nodig, maar alles wat jij te zien krijg tis het effect ervan: apparaat weer een millimetertje dunner en een tikkie kleiner. Allemaal leuk en aardig, maar dat effect is weinig nieuws onder de zon, hoeveel moeite er dan ook op de achtergrond in moest worden gestoken. Als dat nieuwe Gorilla glas nu echt praktisch onbreekbaar is, tenzij je er een tank op laat vallen, dan wordt ik wel enthousiast, maar de volgende 10% beter dan vroeger doet me erg weinig. Ik wil hem bij voorkeur wel hebben, maar het is niet de spanning die je krijgt van een nieuwe feature.
Nee, daarvoor zet je er een kleiner scherm in inderdaad. Zoals jij het zegt hecht jij teveel waarde aan het promo-filmpje wat Apple over de iPad mini heeft verspreid, dat je het echt als een technologisch hoogstandje moet beschouwen dat ze een kleinere versie gemaakt hebben. Kleiner schermpje, kleinere behuizing, et voila, klaar is het.
Wat ze ook nog eens na geaapt hebben van de andere tablet makers. Immers "nee 9.7inch" is de perfecte maat, kleiner willen de mensen echt niet.

Nu geef ik ze groot gelijk, maar ze zetten het altijd neer alsof het hun idee was. In kleinere tablets waren echt het idee van alle andere. Het idee was er bij Apple wel, maar dat was, nu blijkt onterecht, afgeschoten.
Goh, jullie apple fanboys zijn wel heel makkelijk te pleasen.

Ik zie toch iets anders en dat is dat Apple langzaam alle gevechten aan het verliezen is. Sinds Jobs is overleden heb ik alleen maar middelmatige dingen van Apple gezien (maps, ipad mini, iphone5).
De iPhone5 was op het moment van uitkomen qua specs de snelste telefoon, en de smartphone met de langste accuduur. De retina Macbook heeft een van de hoogste resoluties op de huidge markt. Ik kan dat niet echt middelmatig noemen.
Gezien je direct over Apple Fanboys praat ga ik er vanuit dat je wel een heel eenzijdige Android blik hebt. Ik heb inderdaad een paar fouten gezien maar ook prima nieuwe producten. Ga niet beweren dat de iPhone 5 geen goede smartphone is, en er is nogal wat aan gewijzigd t.o.v de 4S. De hele Mac lijn, is met prima producten geupdate. Maar schijnbaar verwachten sommigen dat ze bij elke product release gaan toveren. Zou ook nog eens heel onverstandig zijn.
En meestal worden wijzigingen mondjes maats doorgevoerd.
Ik weet of je reactie op mij is bedoeld maar ik ben een groot fan van Apple, maar misschien zit het hem daarin wel. Vooral als je met bij elke generatie iPhones meegaat krijg je op een bepaald moment echt een beetje het gevoel dat er elke keer maar weinig veranderd. Vooral wanneer je kijkt naar de Android toestellen met een 4,7-inch 1080p scherm etc, nu weet ik wel dat er weinig mis met het Retina-scherm van de iPhone, maar soms krijg ik het gevoel een beetje dat er weinig durf is omdat men ontwikkelaars niet voor het hoofd wil stoten met nieuwe resoluties. Want waarom zou je als Apple zijnde niet de markt met grotere schermen willen bedienen, je kan moeilijk zeggen dat dit niet iets is wat de consument wil. Maar een 4,7-inch scherm zal een andere resolutie betekenen, waardoor alle apps etc weer zullen moeten worden aangepast, en die fragmentatie is juist iets waar Apple zo bang voor is.
Ik ben geen Apple fanboy maar een tevreden iPad gebruiker. Op tablet gebied vind ik dat Apple veel te weinig serieuze concurrentie heeft. Kijk eens naar accuduur, prestaties, beeldscherm kwaliteit, soepelheid van swipen, store, prijs/kwaliteit verhouding, enz.....
Ik heb toch het gevoel dat je te weinig met high end android tablets hebt gewerkt. Deze zijn net zo goed. Hebben erg goede schermen, van dezelfde kwaliteit. Mogelijk zelfs dezelfde schermen met een ander naampje. Want laten we eerlijk zijn dergelijke schermen worden maar door een zeer beperkt aantal fabrieken gemaakt.
De surface is anders indrukwekkend. Elke ICTér of anders iemand die ik hem laat zien ik erg onder de indruk. Apple fanboys included. En dat vergt aardig wat gezien de liefde voor aangevreten appels
Die is dan ook gewoon indrukwekkend (de surface), maar de prijs is er dan ook jammergenoeg naar. Voor die prijs liever een ultrabook ipv windows RT. Dat vind ik nog steeds jammer, ik wacht al even op de pro. Maar deze zal dus nog meer kosten en dan kan je al evengoed een goede ultrabook kopen voor dezelfde prijs hé..
Volgens mij is dat juiste sterk aan het veranderen de laatste tijd, waar de normale ipad prijstechnisch nog (net) meekan waar het gaat om prijs/kwaiteit is dat bij de mini absoluut niet meer het geval, ik heb mn ipad (nadat apple kunstmatige updates begon te blokkeren) geupgrade naar een nexus 7 en ik ben zeer onder de indruk, ik doe inderdaad minder lang op de accu omdat ik m vaker gebruik :)
ik ben erg tevreden met mijn Nexus 7.
Ik moet als Android-gebruiker zeggen dat de Nexus7 in mijn ogen het enige echt goede alternatief voor Apple is: veel waar voor z'n geld en niet voor niets dat Apple hals over kop een iPad moest ontwikkelen met een diagonaal die "de consument niet wilde" 8)7.

Jammer dat de Nexus 10 niet geworden is wat het had moeten zijn (valt tegen in bepaalde benchmarks, niet altijd soepel (wellicht door 4MP resolutie), ziet er qua design allerminst begerenswaardig uit...).

@JAHRASTAFARI: Tsja, als je vooraf de specs niet leest, kun je dat moeilijk aanvoeren als argument dat het een miskoop is :* Welke apps werken er zo slecht?

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 28 januari 2013 15:25]

Ik heb een Nexus 7 32GB (mijn vrouw eigenlijk), maar wat valt dat ding zwaar tegen.

Zeer slechte camera (en maar 1 camera), veel apps die slecht werken (die wel goed werken op de iPad), slechte knoppen voor volume en aan/uit, en ook het OS voelt aan alsof het niet af is. Nee, teleurstellend. Enige pluspunt is dat de performance goed is.

Nee ben veel meer tevreden met mijn iPad, waarbij ik recent ben overgestapt van de 1 naar de 4.
Ik heb ook een Nexus 7 en ben erg te vreden

De camera voldoet voor skype e.d. prima, dat er maar 1 in zit wist ik van te voren, en de prijs was door ook na.
Ik ben geen Apple fanboy maar een tevreden iPad gebruiker. Op tablet gebied vind ik dat Apple veel te weinig serieuze concurrentie heeft. Kijk eens naar accuduur, prestaties, beeldscherm kwaliteit, soepelheid van swipen, store, prijs/kwaliteit verhouding, enz.....
Misschien komt dat omdat ze elke mogelijke vorm tot concurrentie met een groot plamuurmes dicht patenteren.

Just saying. B)
Je doet net of ze iedereen aanklagen. Er zijn toch een heleboel die zonder enige issues probleemloos een product op de markt hebben gezet. Samsung is niet iedereen en hebben het randje opgezocht.
Kortom iedereen kan gewoon een tablet op de markt zetten en er is dus gewoon gezonde concurrentie mogelijk.
Of ken jij fabrikanten die hierdoor geen tablets op de markt hebben kunnen zetten? Samsung heeft zich ook niet laten tegenhouden.

Concurrentie mogelijkheden zijn er dus voldoende en nergens dat Apple dat kan tegenhouden.
Je doet net of ze iedereen aanklagen.
Euh ja, dat doen ze ook
http://visual.ly/companies-apple-has-sued-over-time
En omgekeerd niet? Ja ze klagen veel mensen aan maar omgekeerd ook hé. Je moet niet alles in één richting bekijken. Ik ga ze niet verdedigen, maar als patentwars moeten stoppen moet het in beide richtingen.
in 30 jaar. 30 JAAR. vind ik niet veel. ik heb meer mobieltjes gehad in die tussen tijd
Misschien effectief eens kijken? Nexus 7 is heel gelijkaardig qua specs, batterijduur, scherm , store en een pak goedkoper dan de ipad mini.
qua store is de nexus zeker niet vergelijkbaar met de iPad. althans nog niet. veel apps zijn simpel opgerekte smartphone versies die door de vele resoluties een onduidelijke lay-out hebben. dat is erg jammer.

Qua software is de vergelijking absoluut niet te maken.
Ik ben een Apple fanboy maar langzaam maar zeker begint mijn sympathie voor het bedrijf te veranderen in frustratie, want hoelang willen ze nog vast blijven houden aan dat hopeloos verouderde iOS-besturingssysteem. Hoewel in de basis best redelijk werkt, wil het oog ook weleens wat. N

u ben ik bezit van een iPhone 5 die er in mijn ogen prachtig en modern uitziet, maar dan doe je het scherm aan en dan zie je een stel statische icoontjes die in mijn ogen ten eerste al te kleurrijk zijn voor een industrieel ontwerp. Ik wacht in ieder geval nog tot iOS 7 mocht dat opnieuw niks nieuws brengen dan pak ik mijn tent en verhuis ik in ieder geval naar het Android smartphone kamp.

Want waar iOS eerst ook nog soepeler was in de interface is daar sinds Project Butter nog maar weinig van te merken, en ik verwacht dat dit verschil helemaal is verdwenen bij de toekomstige Android toestellen zoals de M7 en de Galaxy S IV. Het is allemaal zo voorspelbaar bij Apple geworden, pas eenmaal in de twee jaar een nieuw ontwerp, geen innovatie op het gebied van software, ja om weer eens een functie naar iOS te brengen die Android al een jaar heeft.

Nee begin er echt een beetje klaar mee te worden, vooral gezien de prijs van 670 euro mag je in 2013 toch wel een beetje meer verwacht, en já ik weet wel dat het mijn eigen keuze is, maar daarom mag je nog wel kritiek hebben.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 26 januari 2013 12:37]

Wat jij omschrijft is nou juist hoe apple al jaren en jaren, zo niet decennia, werkt.

Ze zijn lang niet altijd de eerste die feature <x> invoert, maar doorgaans is het wel zo dat als ze het doen: het gewoon werkt. iOS is ongelofelijk stabiel, terwijl ik over m'n android telefoon toch behoorlijk veel klachten heb op dat vlak.

Ook is het voor mij in elk geval allemaal nog aanzienlijk veel meer soepel dan ik op de android telefoon merk.

Eye candy die verder geen nut heeft mogen ze van mij gerust achterwege laten, een interface moet snel en clean zijn. Al die toeters en bellen maken de boel nou juist traag. Sure het ziet er leuk uit, maar als je telefoon er vervolgens traag van wordt? Nee dank je.

Nou is het natuurlijk ook voor 90% (zo niet meer) wat je persoonlijke smaak is. Ieder mens zoekt weer wat anders. Maar als ik iOS vaarwel zou zeggen, zou het niet voor Android zijn iig.
Zo heeft mijn collega een iphone5 en voorheen de sgs1. Hij is tevreden maar heeft vaker last van errors en apps die afsluiten met fout meldingen. Iets wat hij in 2jaar tijd met de sgs1 niet gehad heeft. Inmiddels heeft hij een nieuwe iphone5 en nog steeds errors.
stabiliteit zeg jij??????
Zo heeft mijn collega een iphone5 en voorheen de sgs1. Hij is tevreden maar heeft vaker last van errors en apps die afsluiten met fout meldingen. Iets wat hij in 2jaar tijd met de sgs1 niet gehad heeft. Inmiddels heeft hij een nieuwe iphone5 en nog steeds errors.
stabiliteit zeg jij??????
Sorry maar dit is gewoon onzin, iOS geeft sowieso geen melding maar een app verdwijnt gewoon alsof het afgesloten word.
Wat crasht er bij hem dan ? Ook weer zo lekker vaag, kom eens met een argument.
Niemand die ik ken heeft dat probleem met iPhone 5 of iOS 6. Ik heb een iPhone 4 en ook die is enorm stabiel.

Het kan ook aan die Apps liggen hè? Mijn Apps doen het allemaal perfect, maar meestal is er de eerste twee weken een redelijke bugfix run vanuit developers.
Ben het met je eens, hoor, iOS werkt strak en soepel en heeft weinig onnodige opsmuk. Maar NotSoSteady heeft wel degelijk een punt. Want iOS is niet zaligmakend in gebruik. In de beginjaren ging het goed, met elk jaar fundamentele dingen die verbeterd zijn. Maar de laatste twee jaren kwam de sleet erin, doordat ze de focus wel erg hadden liggen op iCloud, Siri en Maps. Echter op veel punten wordt maar weinig progressie geboekt.

- waarom is Siri na anderhalf jaar nog beta, en in zo weinig talen? Je zou zeggen met zoveel medewerkers dit een kwestie van uren draaien is

- waarom is Facetime nog geen open standaard, terwijl dit bij introductie beloofd is?

- waarom is het notifictatie-center niet meteen doorontwikkeld na introductie, bijvoorbeeld met widgets voor de iPod app of voor het instellen van airplay en brightness. Ik vind dubbelklik, en dan tweemaal naar rechts swipen nou niet bepaald de beste user experience. Of als dit soort controls al niet in het notificatie-center thuishoren. Plaats ze dan meteen in zicht als je dubbelklikt op het homescreen (nu zit daarboven alleen loze ruimte).

- waarom is de uitwisseling van bestanden tussen apps niet wat beter geregeld?

- waarom heeft iCloud geen fatsoenlijk uitwisseling van documenten. Waarom is er geen dropbox-achtige functionaliteit?

- waarom is het zo'n gedoe om met meerdere mensen op één iPad te werken, wat agenda's, contacten e.d. betreft. Gewoon eenvoudig wisselen van accounts please.

Ik hoef geen geanimeerde widgets op het homescreen. Ben zeer happy met het icon georienteerde systeem, maar ik mis wel de doorontwikkeling van het onderliggende concept. Het gaat veel te langzaam!

Apple zou zich niet druk moeten maken om het sneller doorontwikkelen van de hardware (1x per verversen is zat), maar om de software. Die frequentie mag omhoog, en met zoveel medewerkers als Apple heeft moet dat toch kunnen.
Nou het lelijke van Apple is dat als je eenmaal van een oudere versie geüpdatet hebt naar een nieuwere versie je niet meer terug kunt. Dit is niet erg als je de laatste generatie producten hebt maar wel als je een ouder product hebt. Ik zou hierom niet snel weer een Apple product kopen. Omdat ze je eigenlijk dwingen om een nieuw product te kopen omdat je huidige niet meer zo soepel werkt als ten tijde dat je het kocht.
Het lelijke van fabrikant X is dat als je eenmaal van versie Y hebt geupdated naar versie Y+1 je niet meer terug kunt.

Dat is zo voor Samsung TVs, Synology NAS-systemen, Apple iPhone, Windows Phone ABC 999, enzovoort.
het lelijke van product X is dat zodra er een nieuwe versie uitkomt de oude niet meer ondersteund wordt een geen of traag updates krijgt.

tsja dat iOS 6 niet bedoelt is voor een toestel van 4,5 jaar oud.... so be it. bij android valt de ondersteuning binnen een jaar soms al weg (vanuit fabrikant, community gaat aak nog lang door, maar dat is irrelevant). Bij Apple heb je sws 2 jaar ondersteuning en kijk naar de iPhone 3GS. na 4,5 Jaar wordt deze nog steeds voorzien van updates. oké soms is het iets trager, maar houd er wel rekening mee dat de software geoptimaliseerd is voor de iphone 5 die ongeveer 40x beter hardware heeft.
Het verschil is dat Android-fabrikanten kijken of Android versie X draait op apparaat Y. Zo niet, dan krijgt het die update niet. Apple brengt gewoon een nieuwe iOS voor teveel apparaten uit waardoor oudere apparaten na de update ineens erg traag worden. Dat is met de ipad van m'n schoonouders gebeurd (die is nu nog trager dan mijn Motorola Milestone met schandalig weinig geheugen en Android 2.2 Froyo erop), met de 3GS is het ook een bekend verhaal en volgens mij is het vaker voorgekomen (geen zin om meer voorbeelden te zoeken).

Dan kun je juichen dat je zo'n mooie support krijgt, maar als dat puur een update is die m'n apparaat trager maakt, mogen ze die support ergens stoppen waar het licht niet schijnt :X
Je spreekt jezelf tegen.

Ja andere fabrikanten laten het soms afweten. Echter dat kan gewoon een goede keuze zijn. Wanneer je een OS uitrold welke meer recources vraagt voor alle ook oude toestellen was het misschien slimmer om de oude niet te updaten. Of alleen via de kabel en de mogelijkheid om terug te gaan te bieden.

De ondersteuning dat is erg mooi mee genomen. Maar wat keuze zou soms fijn zijn. Ook het niet doen van een update kan de ondersteuning ten goede komen
Ik heb andere ervaringen. Ik kocht vlak na de release een 3GS. Enkele maanden later kwam een nieuwe versie van iOS uit. Ineens was mijn 3GS niet meer vooruit te branden. En een rollback kon niet. Wat blijkt? Mijn 3GS was er een met een firmware die dat niet toestond - eigenlijk was het een 3G, met wat hardware extra maar nog steeds de oude firmware.

Dus zat ik ineens met een onwerkbaar toestel. Wat heb ik daarna frustraties gehad. Elke druk op een icoon was een wachttijd van enkele seconden. Probeer dan maar eens zakelijk snel wat telefoontjes te plegen. En dat voor +500 EU. Fuck you Steve.

Ik zit nu weer bijna 2 jaar op een Desire HD. Geen problemen.

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 27 januari 2013 12:16]

Wat een bizar verhaal. Ik zou dat wel eens wat bewijs an willen zien. Want de 3GS leek alleen qua uiterlijk op de 3G, de hardware was aanzienlijk anders,

En waarom heb je geen garantie claim gedaan? Iets wat zo overduidelijk een productie fout is, valt onder garantie.
sorry, maar ik ben een echte apple hater, maar vindt dat er met iOS iconen etc, niets mis mee is, ik zie ook niet echt wat voor zogenaamde vooruitgang er bij android wel is, imho is bij android alles net zo statisch (heb zelf een xoom met android 4.01), maar windows (phone) 8 is ook imho niet echt denderend op dat gebied, ik vindt daarbij juist weer dat er te weinig detail is met al die saaie monochrome iconen (op de lifetiles na, maar die worden ook nog steeds saai gebruikt..)
Jij hebt duidelijk nog nooit een Windows Phone in het echt gezien, laat staan ermee gewerkt. Als er namelijkt 1 UI niet statisch is, dan is het die van Windows Phone en Windows 8. De Live Tiles (geen Life Tiles) zijn juist zeer dynamisch door de realtime informatie die ze tonen op beide zijden van de Tiles. Niet alleen van apps maar ook van contactpersonen en groepen die je op het startscreen hebt gepinned. Dat geeft een zeer overzichtelijke gebruikservaring en maakt het toestel persoonlijk. Iets waar Apple en Google nog iets van kunnen leren.
Ik vind die files alleen maar verwarrend en chaotisch om eerlijk te zijn. Qua UX is juist Microsoft de club die al jaren wat te leren heeft,
Mijn grootste bezwaar met dunnere pads is dat je weer speciale connectors en verloopjes nodig hebt. Geef mij dan maar een dikkere rand aan de pad voor de connectors. Dat houdt ook prettiger vast en geeft je pad ook een prettige kijkhoek als deze ligt. Niet zo innovatief misschien maar steeds dunner is zo 2012
Een grotere iPad zal niet veel verkoop lokken ... en is voer voor de "haters".
Inderdaad, als ik daar even op mag inhaken: wat een gezeur over een simpel "kantoorartikel" zeg. Natuurlijk, een tablet is een handig ding, maar net als de uitvinding van het stuk papier (dat meer revolutionair was), moet het een keer ophouden met deze eindeloos lijkende en oersaaie lofzang. De tablet is er, hij is bijna perfect voor alle praktische doeleinden. Laat Apple maar met iets nieuws komen.
Wat valt er naast TV nog te innoveren dan?
dat is hun werk gelukkig
Simpele domotica, simpel je hele huis op je windows farm kunnen aansluiten. Een billgates huis voor een prikkie en beschikbaar voor consumenten. Dát moet er komen
Simpele domotica, simpel je hele huis op je windows farm kunnen aansluiten. Een billgates huis voor een prikkie en beschikbaar voor consumenten. Dát moet er komen
Welke Windows farm? Ik heb geen Windows in dit huis. ( en wil het niet ook )
eea is al beschikbaar via de nieuwe Mediacenter, voor een prikkie(gratis bij je W8 momenteel, afgezien van randapparatuur)
Dat zal vast nog uitgebreid worden. :P
Wat dacht je van kwetsbaarheid? Een apparaat wat je altijd in je hand houdt laat je dus ook altijd vallen.

Of energieverbruik/batterijlevensduur.

Resolutie, hoe hoger hoe scherper.

Snelheid?

Opslagcapaciteit, iemand?

Gewicht.

Invoer, geen touch maar motion.

En ga zo maar door.

[Reactie gewijzigd door Benno de Bruin op 26 januari 2013 15:55]

Dat antwoord kan je rijk maken.
Ik eerlijk gezegd niet, het wordt tijd dat Apple nog eens innoveert met producten in plaats van formaatverschillen en varianten uit te brengen
als er nu één ding is waarvan ge apple niet kunt beschuldigen is het toch wel dat ze veel formaat-/variantverschillen uitbrengen!
Na 5 jaar een 2de versie van de ipad, en na 10 jaar nog altijd maar 1 model iPhone.
Vergelijk dat met samsung die een model hebben voor elke schermafbeeldingen tussen 2 tot 10.1 inch met interval 0.1
Net niet haalbaar in maart daarom maar naar het einde van 2013.... ? Dat is overdreven.
Prima, een iets kleiner model. Zeker de 'nieuwe ipad' is toch behoorlijk zwaar om vast te houden als je er een half uurtje Temple Run 2 op wil spelen (ik roep maar wat). Je krijgt gewoon kramp in je polsen. Lichter is zeker interessant!
Goh, die zag ik niet aankomen ... :O
Lichter, maar nog steeds niet 'handig' voor onderweg. 8)7
Als ze maar niet vergeten ook een iPad mini met retina scherm uit te brengen.
Bij eenzelfde prijsstelling als de huidige iPad mini wordt dat een regelrechte verkoophit.
Zoals eerder hierboven geschreven zal Apple zijn producten qua vormgeving nooit radicaal wijzigen. Net als bij BMW, Audi of Volkswagen, zie je dat de generaties slechts evoluties zijn, waarbij Opel en Ford zijn modellen één keer per 6 jaar radicaal wijzigt. Een keuze/strategie van de fabrikant en het zelfde geldt voor de consument.

Qua performance en functionaliteit ging het wel allemaal iets harder (gelukkig), hoewel op dit moment de iPad op een niveau zit wat voor de meeste consumenten meer dan voldoende is. Bij Apple ligt de nadruk toch het meest op vormgeving. Ik kan de stap naar een 'dunne' design wel voorstellen.

Toch zou het voor genoeg andere gebruikers, ook fijn zijn als er ook een variant blijft bestaan waar performance en batterijduur wel meer prioriteit krijgt. Als Apple het voor elkaar krijgt om in een dunner design dezelfde accuduur kan blijven behouden t.o.v. de vorige generatie, dan kan in een 'dikker' model ook een krachtigere variant worden gemaakt.

Ik kan me twee twee modellen voorstellen (ik weet het, alweer keuzes). :
"iPad Air "voor de dunne,.. en gewoon "iPad" voor de dikke (of eigenlijk huidige vormgeving).
of
Gewoon "iPad" voor de dunne,.. en "iPad Pro" voor de dikkere.
of
"iPad slim" voor de dunne? Nou ja, zo kun je nog wel ff doorgaan.

Terwijl ik dit schrijf, lijkt me de kans op twee modellen natuurlijk wel heel klein. In de afgelopen jaren is ook al gebleken dat Apple zich liever op de consument stort dan op de professionele markt (power users).

We zullen het snel zien..
Helemaal mee eens Apple is altijd duur geweest en blijft duur hoop ik anders is het gedaan met Apple!
Ferrari brengt toch ook geen budget auto's uit in China? Of Bang & Olufsen budget tv's?

Ik denk dat Apple zich eerder met bovenstaande merken identificeert. Ze vinden het niet erg om exclusief te zijn.
Als ik zie hoeveel iPads een display breken, lijkt dit me geen nuttige ontwikkeling. En wat maakt het uit of je 400 of 700 gram bij je hebt, als je er vervolgens een enorme beschermhoes bij nodig hebt?
Volgens mij hebben ze een nieuwe technologie die er voor zorgt dat de duim waarmee je de tablet vasthoudt niet wordt geregistreerd. Dit zou er voor zorgen dat je iets niet perongelijk aanraakt.

Of dit in de praktijk goed werkt weet ik niet.
Logisch dat de layout hetzelfde wordt als de mini en de iphone 5. Ben benieuwd! Een goede nieuwe feature zou stereo geluid mogen zijn. Beide kanten een knappe speaker.
Dat zou geen slechte keuze zijn. De bezels mogen dunner, met de performance zit het goed. Wanneer de soc zuiniger zou zijn kan er een kleinere accu in voor hem dunner te maken. Het klinkt logisch :)
Maar als je de accu dan niet kleiner maakt, zou die dan langer meegaan? Of is dat tegenwoordig niet belangrijk meer?
alleen lastiger vast te houden....
Maar een kniesoor die daar op let.
het is zo saai en dombo-proof.
Niks vernieuwends laatste tijd met de Apple producten :) zelfs de iphone5 is een saai lang ding.
Ze innoveren echt niet meer sinds de dood van Jobs, en ja dan maar proberen op rechtbank manier toch dingen terug te winnen :) Maar gelukkig worden alle mensen van de rechtbank ook weer normaal en is het niet meer alleen Apple...
Galaxy s2 naar s3.
S3 heeft een 0,5 inch groter scherm dan de s2 en een hogere res.
S3 is behoorlijk groter dan de s2
S3 is zwaarder dan de s2
S3 is dikker dan de s2.
Snellere soc dan in de s2
Geen standaardondersteuning voor 4g, alleen als je een speciale versie koopt.
Iets betere camera.

Verder? Ik zou het niet weten, nieuwe versie van android en de mogelijkheid om gegevens uit te wisselen tussen 2 s3' s door ze tegen elkaar te leggen?

Apple iPhone 5:
0,5 inch groter scherm dan de 4 en een hogere res.
Lichter dan de iPhone 4
Dunner dan de iPhone 4
Iets langer dan de iPhone 4.
In cell touch display, daarom mooiere kleuren
Snellere soc en op dit moment de snelste soc voor een smartphone.
Ondersteuning voor 4g
Iets betere camera.

Ik vind het allebei niet echt indrukwekkend, maar als ik dan toch moest kiezen voor een grotere verbetering tov de voorganger, ga ik toch voor de iPhone .

Er worden hier vaak zo maar zaken geroepen en Apple wordt vaak vergeleken met samsung.
Alleen in 1 opzicht wordt er niet eerlijk vergeleken. Van Apple wordt er innovatie verwacht en bijv samsung niet.
Ik hoor de grootste samsung aanhangers roepen over gebrek aan innovatie bij Apple, maar ik hoor dan nooit daadwerkelijke feiten waarom samsung dat dan wel innovatief zou zijn. Sterker nog, als je naar bovenstaande feiten kijkt , kan dat ook moeilijk geroepen worden....
Sinds de dood van Jobs??? Please praat niet zo schaapachtig iedereen na. Heeft niks met jobs te maken
Tussen de iPod (2001) en de iPhone (2007) zat ook zeven jaar. Als hier iemand Apple overhypet dan zijn het de mensen wel die zeggen dat Apple een overhyped merk is. Die 50 miljard verlies op de aandelen markt is alleen maar gunstig voor Apple. Zo worden ze juist niet overhyped. Apple spaart lekker door, om één van de meest solide bedrijven op de markt te worden. Geen kortzichtige investeringen maar een langetermijnvisie. Zo heeft de speculatiemarkt steeds minder invloed op Apple. Waar laat je 137 miljard dollar anyways? Apple komt wel met iets nieuws. Maar het zullen geen kortzichtige producten zijn als Google TV, Samsung, Sony en Philips smart TV's. Mensen piepen te vroeg. Eerst zeggen ze dat er veel economische en ecologische problemen komen door bedrijven die te veel producten uitbrengen die te weinig van elkaar verschillen. En vervolgens moeten ze iedere maand met een nieuwe variant uitkomen van hun producten anders zijn ze niet innovatief genoeg. De consument is net zo goed schuldig aan het naar de klote helpen van deze planeet als de bedrijven die dit faciliteren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5X Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True