Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 96, views: 80.455 •

Samsung heeft een 'bouwvakkerstelefoon' met Android gepresenteerd. De Galaxy Xcover 2 heeft een 4"-scherm, draait op Android 4.1 en heeft een ip67-certificering, omdat hij zowel stofdicht is als een half uur onder water gehouden kan worden.

De Galaxy Xcover 2 S7710 is volgens Samsung stof- en zanddicht. De telefoon is niet alleen waterdicht, maar gebruikers kunnen via de cameraknop onder water foto's maken. Een capacitief touchscreen reageert onder water niet, omdat water geleidt en het scherm daardoor de vinger niet meer kan onderscheiden van de omgeving. Sony rust zijn waterdichte toestellen als de Xperia Z niet uit met een cameraknop, waardoor die onder water niet zo makkelijk beeldmateriaal kan schieten.

De Xcover 2 heeft een 4"-lcd met een resolutie van 800x480 pixels. De telefoon loopt op een niet nader genoemde dualcore-processor met een kloksnelheid van 1GHz. De telefoon meet 130x68x11,9mm en is daardoor voor zijn schermgrootte groot. De Galaxy S III is bijvoorbeeld slechts enkele millimeter langer en breder: 136x71x8.6mm. De accu heeft een capaciteit van 1700mAh.

De telefoon draait op Android 4.1 met Samsungs eigen TouchWiz-skin. De Xcover 2 volgt de Galaxy Xcover op, die meer dan een jaar geleden werd gepresenteerd. De fabrikant heeft niets vermeld over prijs en beschikbaarheid van het toestel. Volgens eerdere geruchten zou hij voor eind maart moeten uitkomen en de prijs zou vermoedelijk tussen 200 en 400 euro liggen.

Update, maandag: Samsung meldt dat de Xcover 2 inderdaad voor eind maart in de Nederlandse winkels ligt. De adviesprijs in Nederland wordt 349 euro.

Samsung Galaxy Xcover 2 (S7710) Samsung Galaxy Xcover 2 (S7710) Samsung Galaxy Xcover 2 (S7710) Samsung Galaxy Xcover 2 (S7710) Samsung Galaxy Xcover 2 (S7710) Samsung Galaxy Xcover 2 (S7710)

Reacties (96)

Een prijs van 200-400?

Dat is 100 tot 200%, en daarmee hetzelfde als
een huis van 250.000 tot 500.000
een auto van 25 tot 50 duizend
een tekort van 1 of 2 miljard etc.

Kennelijk heeft niemand dus nog een idee van de prijs.
Dit is een schatting die meer vragen oproept dan het beantwoord :D
Gewoon maar even afwachten tot het ding uitkomt dus.

[Reactie gewijzigd door hoeretoeter op 25 januari 2013 21:28]

Nu weet je wel dat hij niet ¤150 of ¤500 gaat kosten. Is toch een indicatie.
de huidige, oudere versie kost nu rond de 180-200 euro, dus lijkt me dat 250-300 een specifieker is...
Als iets 1 of 2 euro kost is het net zo'n groot verschil maar toch klinkt het een klein verschil. Zelfde met hele hoge bedragen zoals die miljarden, of je nu 150 of 300 miljard verlies hebt is toch al zo groot dat het niet zoveel meer uit maakt. Of er nu 30.000 vluchtelingen zijn of 60.000 het is maar een getal.

En dan nog, meestal neem je een toestel in combinatie met een abonnement en dan is het 0 euro of 40 tot 100 euro bij betalen met een kortere of lagere bundel.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 25 januari 2013 23:41]

Voor 1 of 2 euro draai ik mijn hand niet om, maar als er maar 150 miljard ipv 300 miljard op mijn rekening werd gestort ga ik wel even belletje doen.

200-400 is een prima indicatie van prijs, zoals eerder gezegd zal hij dus geen 500 of 150 kosten. En 250-300 is inderdaad specifieker, maar als hij uitkomt voor 350 dan is er waarschijnlijk weer het verwijt dat men de telefoon te laag inschatte qua prijs.
Als iets 1 of 2 euro kost is het net zo'n groot verschil
tussen 1 en 2 euro zit maar 1 euro verschil
tussen 200 en 400 zit 200 euro verschil.
Dus niet een net zo groot verschil.....
Procentueel is het wel gelijk. :) Maar toch heb ik liever een product van 2 euro dat gisteren 1 euro kostte, dan een product van 400 euro dat gisteren 200 euro kostte. Mijn portemonnee ziet namelijk dergelijke verschillen zeer zeker.
Maar van die producten van 1 euro koop je er dikwijls ook meer. Als je dagelijks een brood koopt van 1 euro en de prijs stijgt naar 2 euro dan merk je dat inderdaad niet onmiddellijk in jouw portemonnee. Maar na een jaar heb je dan ook 365 euro meer betaald hoor ;) Maar gaan we hier niet way off topic? :P
Nou meestal (altijd) neem ik geen toestel bij een abo. Ben je veel duurder uit!
Ja klopt, hier een praktijk voorbeeld:

Goedkoopste Samsung galaxy S3 in pricewatch voor ¤ 461,95

Tele2 abbo'tje voor 300min/sms+1Gb ¤45 p/m (eerste 9 maanden ¤22,5) toestel gratis
is met 2 jarig abbonement: 9*22.5 + 15*45 = ¤ 877,5
Dit zelfde abbonement simonly: ¤ 17,25*24 = ¤ 414,-

¤877,50 - ¤414 = ¤ 463,5

Maar dan heb ik nu wel het goedkoopste S3 uit de pricewatch.
Scheelt al gauw 2 euro. Tel uit je winst van al die jaren los toestel kopen.

Bron: Tele2 & T.net

Edit: Typos

[Reactie gewijzigd door janremie op 28 januari 2013 13:53]

Sorry, maar waar gaat dit over. Binnenkort weten we allemaal de precieze prijs en voor nu weten we dat we niet meer dan 400 euro opzij hoeven te leggen. Is een beetje lachwekkend de reacties te lezen, lijkt al veel meer op Apple flames. :)
Nou, 200-400 is voor veel mensen een (of twee) maandje(s) sparen verschil. 250.000 tot 500.000 net (niet) te doen tot praktisch onhaalbaar. 25.000 of 25.000 10-20 jaar langer sparen. Niet echt hetzelfde dus. Niet alles is met percentages 1 op 1 te vergelijken mijns inziens.
edit: overbodig ondertussen
Of, zoals het tegenwoordig wel meer gebeurd, er komen verschillende versies uit
de 8GB kost 200 ¤, de 64GB kost 400¤ (ik zeg maar wat)
Het zal me benieuwen in de praktijk kwa scherm leesbaarheid, dwz als die eens in een speciekuip is gevallen. Dat vreet en schuurt nogal.

En denk niet dat dit veel in Nederland verkocht zal gaan worden, dit is meer een toestel voor de Poolse markt omdat in Nederland bouwvakker een uitgestorven beroep zal gaan worden.

Maar beetje robuuste telefoon voor die markt is nooit weg, komt ook daar een beetje meer keuze.


edit.: sommigen hebben blijkbaar niet door dat het niet om polen denigreren gaat maar om het domme fenomeen dat werkgevers de hollandse wernemer ontslaat en er polen voor terugneemt die goedkoper zijn. Of lezen jullie geen nieuws.?
Als er dan geen nederlandse bouwvakkers meer zijn welke bouwvakker koopt het dan.? juist geen enkele.

[Reactie gewijzigd door webcamjan op 25 januari 2013 22:01]

Nee hoor. Er zijn teveel polen die vandaag schilder zijn, en morgen metselaar. En dat is dan vaak ook te zien. Er zijn natuurlijk ook gewoon goede polen. Maar door een aantal slechte krijg je straks dat ze toch Nederlanders inschakelen.

Alleen zolang de NL'ers het nog zo goed hebben dat ze nooit een klusje in het weekend doen blijven ze bestaan. Maar dat zal binnen nu en een paar jaar ook wel veranderen.
De enige reden dat al die polen hier werken is omdat ze ze minder hoeven te betalen.
Als de nederlandse regering nou bij wet gaat vaststellen dat die polen evenveel betaald moeten krijgen als nederlanders dan denk ik dat heel dat probleem van "polen nemen het hele laag-opgeleide werk af van nederlanders" wel mee zal vallen.

Polen werken echt niet harder of beter dan nederlanders. Ik werk met genoeg polen samen (stuk of 50) om te weten dat je bij hun net als bij ons harde werkers en luie werkers hebben.

Enige voordeel voor werkgevers is dus (effectief) dat ze goedkoper zijn, wat eigenlijk al een beetje raar is dus als ze dat gewoon aanpakken dan lost dat 'probleem' zich vanzelf wel op.


On-topic:
Ik vind deze telefoon er stoerder uitzien dan de S3 en zou mijn S3 zo omruilen als deze vergelijkbare specs had.
[quote]
De enige reden dat al die polen hier werken is omdat ze ze minder hoeven te betalen.
Als de nederlandse regering nou bij wet gaat vaststellen dat die polen evenveel betaald moeten krijgen als nederlanders dan denk ik dat heel dat probleem van "polen nemen het hele laag-opgeleide werk af van nederlanders" wel mee zal vallen.

Polen werken echt niet harder of beter dan nederlanders. Ik werk met genoeg polen samen (stuk of 50) om te weten dat je bij hun net als bij ons harde werkers en luie werkers hebben.

Enige voordeel voor werkgevers is dus (effectief) dat ze goedkoper zijn, wat eigenlijk al een beetje raar is dus als ze dat gewoon aanpakken dan lost dat 'probleem' zich vanzelf wel op.

OFF-Topic:
Beetje "domme opmerking".... A feit: polen vallen onder de nederlandse wetgeving en zijn dus niet goedkoper
B feit: polen werken (bijna) 2x zoveel harder dan Nederlanders( hebben zelf een tiental polen aan het werk)
C feit: polen doen werk waar (veel) Nederlanders het niet willen omdat het voor hun "onder nivo" is
ik denk het wel, als de prijs rond zelfde peil komt te liggen als zijn voorganger. Die wordt op de zakelijke markt veel verkocht. Dit is gewoon een massa toestel, met prima specs voor een prima prijs.
Mets deze bescherming gaat niet lukken helaas. `Scratch-resistant glass`

Sony Xperia z heeft Dragontrail glass die is wel schuur vrij wat je ermee bedoeld.
Onbreekbaar glas dus.
Onbreekbaar glas bestaat niet, tenzij het meters dik is.
Dit glas breekt net zo hard als die van de 1ste Xcover wat trouwens niet onder de garantie valt. Hopelijk hebben ze wel de problemen van zijn voorganger opgelost ....

[Reactie gewijzigd door sanas op 26 januari 2013 11:04]

Ik denk dat dat tijdens de crisis het geval is inderdaad. Als de mensen echter meer te besteden gaan krijgen zal kwaliteit weer boven prijs komen te staan. Ik heb serieus weekenden zitten genieten van de Polen die de uitouw van mijn achterbuurman aan het metselen waren. Elke keer opnieuw, zo ongeveer 4 weken lang. Daarna heeft hij Nederlanders ingehuurd. Die deden het in één keer goed. Voor mij een reden om alleen nog maar mensen aan mijn huis te laten klussen die dat vaker doen ;)

Overigens lijkt de telefoon me wel wat voor een aantal collega's die het telkens voor elkaar krijgen hun iPhone te laten vallen en hem met barsten in het scherm terug te brengen. En die smoesjes zijn om van te smullen. Ik zie dit dan wel als een leuk vervangend model voor sommige van deze mensen.
Zou dan even investeren in een casemate tough hoesje ofzo. Logootje er op en gaan :) Die van mij ging ook altijd kapot , maar hij is al een stenen en houten trap afgeklapt en meerdere keren op straat gevallen en nog steeds helemaal heel :)
dit is meer een toestel voor de Poolse markt omdat in Nederland bouwvakker een uitgestorven
Die kopen liever een telefoon van 15 tot 30 euro omdat ze toch alleen maar bellen en sms-en.

Maar deze Samsung is voor zijn prijs achterhaald, trouwens wanneer kaapt Samsung met de term "Galaxy" voor hun telefoons? Samsung bedenk iets nieuws want nu hebben we meer dan 50 verschillende Galaxy telefoons!
Niet helemaal waar. Familie van me heeft een funderingsbedrijf, en iedereen heeft daar inmiddels een Xcover van de zaak gekregen, men is er erg blij mee.

Dat Samsung met een tweede versie van dit toestel komt, geeft alleen maar aan dat het wél een succes was.
Mooi dingetje die niet alleen geschikt is voor bouwvakkers. De huidige smartphones zijn verre van solide gebouwd en kunnen amper een valletje hebben zonder te breken.

En stof/waterdicht is zowiezo erg handig, op het strand of zwembad bijv. Tegenwoordig neemt men toch overal de foon mee, dus ook onder de douche of nabij het bad.

Ik ben dus erg benieuwd naar de prestaties en vooral de uiteindelijke prijs.
De gemiddelde bouwvakker heeft gewoon een iPhone of Droid in een Otterbox (of gelijkwaardige) case zitten. Waterdicht en niet kapot te krijgen.

Geen speciale Samsung voor nodig.
Maar zit daar dan ook een camera knop bij zodat je onder water foto's kan maken? Dacht het niet. De markt voor onderwaterfotografie wordt steeds groter, en deze telefoon zal daar flink van profiteren.
Deze opmerking meen je toch niet of wel?
Zijn bouwvakkers dan het voorbeeld van onderwaterfotografen?

Ik denk dat de gemiddelde bouwvakker in zijn vrije tijd na het werken ook gewoon een mooie telefoon wilt gebruiken, en niet altijd met zo een lomp toestel rondlopen. Daarom denk ik ook wel dat kjast een goed punt heeft. Deze telefoon is misschien voor bedrijven leuk, maar ik zie de gemiddelde bouwvakker niet dit kopen voor zichzelf in plaatst van een stevige case voor zijn huidige telefoon.
Ik zie inderdaad vaak snorkelende bouwvakkers foto's nemen onder water.
Ik zie wel een doelgroep in:
- watersporters (zeilers, kitesurfers, catamaran, wakeboard, etc etc.)
- buitensporters (wielrennen, mountainbiken, hardlopen, etc etc.)
- wandelaars
- vogelaars
- paardrijders
- skeeleren
- scouting

Afijn, iedereen die dus een hobby bedrijft waarbij hij zijn telefoon graag meeneemt en overvallen kan worden door een Nederlands regenbuitje.

Forse markt hoor, denk wel een paar miljoen Nederlanders in de potentiële vijver om uit te vissen.....
Dan koop je een onderwater camera, wat beter dan de gemiddelde telefoon kwaliteit, daarbij kan je prima met een iPhone of Droid een foto maken met een knop ipv touchscreen.
Sony Xperia Z/Sony Xperia ZL/Sony Xperia V/ Sony Xperia go/Sony Xperia acro en Sony Xperia Active.

Dus zat telefoons die wel zijn op der markt.
De Xperia ZL is niet waterdicht, en het is voluit de Xperia Acro S (het is het broertje van de gewone Xperia S), maar het is inderdaad zo dat Sony ondertussen een volledige lineup waterdichte en stevige toestellen heeft die vaak nog een stijlvol uiterlijk hebben. Niet zoals dit gedrocht :), dat dan ook nog hopeloos achter loopt qua hardware. Maar de meeste van die Sony's zijn wel niet zo robuust als deze (behalve de Go en Active misschien).
En toch staat m.i. de belangrijkste eigenschap van een bouwvakkerstelefoon er niet tussen: een knetterharde ringtone. Dat was 10 jaar geleden al het grootste manco van telefoons (waarvoor bekenden van me speciaal extra luide telefoons kochten) en dat is het nog steeds. Jammer dat dat blijkbaar geen speerpunt is geweest.
Ik heb zelf onlangs de (eenvoudige) Samsung Xcover 2 (C3350) gekocht.
Ik had twee problemen met dat toestel, ik hoorde de beltoon niet wanneer hij in de binnenzak van mijn winterjas zit, en het tweede probleem was dat ik vaak dacht een oproep te hebben maar dat het iemand anders was met dezelfde ringtone.

Probleem opgelost door van het internet een mp3 te downloaden met het (echte) geluid van een luchtalarm sirene en deze op de telefoon gezet.

De eerste dagen daarna sprong ik vanuit stilstand 2mtr. de lucht in van schrik wanneer ik gebeld werd... zo luid. Ook heb ik geen twijfels meer of het nu wel of niet mijn telefoon is die overgaat...
Nu maar hopen dat je niet op de eerste maandag van de maand om 12 uur gebeld wordt.
In de eerste oog opslag te zien ligt het scherm niet verzonken in de body dus dat is al iets waardoor het meteen al niet een bouwvakkers tel is. Hadden ze eerst maar eens goed moeten kijken naar Sonim, 3 jr garantie zeker ook niet...
Mooi ding! Werd tijd dat er smartphones kwamen die in ieder geval tegen een druppeltje kunnen

Wel ben ik benieuwd hoe deze telefoon tegen een stootje kan.
Ik vind het een super lelijk design, mijn mening.
daar is die ook niet op gemaakt
zijn er al een tijdje hoor, motorola Defy en Defy+
Sony en Panasonic hebben er in ieder geval 1, en er zullen er vast nog wel meer zijn, zoals in het artikel staat is dit zelfs al de opvolger van de Xcover, dus ze zijn er al een mooi poosje op de markt als je opgelet had.
Die niet nader te noemen dual core 1GHz is waarschijnlijk weer de ST-Ericsson Novathor U8500 die ook in de Ace 2 zit. Van de Ace 2 was namelijk eerst ook niet bekend welke 1GHz dual core erin zat dacht ik.

Ik vind het op zich wel positief dat waarschijnlijk ST-E' s Novathor erin zit, dit voorkomt dat er monopolies ontstaan door bijv. Qualcomm of Samsung op de Android/overige mobile Linux markt
Voor een telefoon van 200 euro a 300 euro is deze budget SoC een goede keus. Met zijn dual Cortex A9 lekker snel alleen grafisch loopt deze achter met een single Mali 400 core. De SGS Mini heeft trouwens deze SoC ook aan boord. Voor de andere telefoons zie: http://en.wikipedia.org/wiki/NovaThor

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 25 januari 2013 21:48]

Alleen jammer dat het nogal een trage dualcore is, zeker voor android 4.0. Ik spreek uit eigen ervaring overigens.
Ervaring met de Sola? Dat ligt vooral aan Sony hoor. De S3 mini draait er bijvoorbeeld op en dat gaat geweldig.
of de qualcomm s4 play.
Wat ik trouwens ook wel gaaf vind, is dat Samsung, lekker varieert met hun productportfolio. Zo heeft iedereen een mogelijkheid om z'n eigen smaak te vinden in hun producten en waarbij het dan ook past in het plaatje. Zo'n otterbox om een iphone is nl. net een modderschuit om een vlag heen bouwen.
deze, s3, mini s3, mini, ace, advance, xcover, etc..
Ik zou het een telefoon noemen voor uitdagende mensen ;) Bouwvakker is ook weer zo wat...
Ook voor de actieve mens (b.v.tri-atleet) is dit wel ideaal, gewoon mesnen die wat makkelijker (lees onvoorzichtiger al dan niet bewust) omgaan met hun telefoon.
Voor een kids telefoon is die "net" weer te duur ;)
Hoe wordt "een half uur onder water" eigenlijk gemeten? Als je hem nu een kwartier onder water dompelt, en 5 minuten boven water houd, kan hij dan weer een half uur onder water, of heb je dan een "kwartier" gebruikt. (Dat laatste lijkt me niet?)

Maar in het eerste geval, waarom "dringt het water" dan pas na een half uur naar binnen?
Hij kan 30 minuten onder water op 1 meter diepte.
Dat betekent dat hij voor een korte tijd ook wel dieper in het water kan.

Het toestel is zo afgesloten dat het een tijd duurt voordat de waterdruk naar binnen kan sijpelen.
Uiteindelijk komt water overal doorheen, maar deze ip certificering geeft aan dat het toestel zo dicht is gebouwd dat het 30 minuten zal duren op 1 meter diepte.
30 minuten is een vereiste voor die specificering, dus daarom is ie niet langer getest. Misschien bestaat er ook een andere specificering waarvoor een telefoon 45 minuten onder water moet blijven, maar voldoet ie niet aan een ander gedeelte van ie specificering.

Verder maakt het nogal veel uit hoe ver je onder water bent....
de nieuwe sony xperia is ook toch stof en waterdicht? Maar denk niet dat die zo robuust stevig is als de xcover2. De xcover is misschien niet te vergelijken met een sonim, maar is toch wel steviger als de meeste androidphones die bij de kleinste val stuk gaan.
Deze telefoon heet in amerika samsung xcover rugby pro en is van at & t

Ik ben stukadoor en heb de xcover door iemand mee laten nemen.

Ben er zeer tevreden over

[Reactie gewijzigd door basstuuk op 26 januari 2013 13:15]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013