Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 179, views: 27.524 •

Apple heeft in 2012 bij meerdere toeleveranciers misstanden gevonden, waaronder kinderarbeid: het aantal ontdekte gevallen daarvan ligt fors hoger dan in 2011. Bij ťťn leverancier werden zelfs 74 minderjarigen ontdekt. Ook verkapte slavernij kwam voor.

Waar in 2011 nog maar 19 gevallen van kinderarbeid werden ontdekt bij toeleveranciers van Apple, groeide dit aantal in 2012 naar 176 gevallen. Dat blijkt uit het nieuwste supplier responsibility report van Apple. In 106 gevallen was er op het moment van het onderzoek nog sprake van kinderarbeid; in 70 gevallen ging het om gevallen van kinderarbeid in het verleden. De overtredingen vonden plaats in 11 verschillende fabrieken. In de meeste gevallen was volgens het bedrijf uit Cupertino geen sprake van opzet. In één geval, waarbij een Chinese fabriek 74 minderjarigen in dienst had, was dat wel zo. Apple heeft de banden met dat bedrijf verbroken. Net als veel andere technologiebedrijven leunt Apple zwaar op Aziatische toeleveranciers.

Het is moeilijk te zeggen wat de oorzaak is van de stijging van het aantal ontdekte gevallen, omdat ook het aantal uitgevoerde onderzoeken naar toeleveranciers fors is gestegen: waar in 2011 nog 229 onderzoeken werden verricht, waren dat er vorig jaar 393. Bij hoeveel van deze onderzoeken naar kinderarbeid werd gekeken, is onduidelijk; een deel van de onderzoeken heeft betrekking op andere zaken, zoals aandacht voor het milieu en de veiligheid van medewerkers. Toeleveranciers die worden betrapt op kinderarbeid, worden door Apple verplicht om hun te jonge werknemers op eigen kosten naar school sturen en hun salaris door te betalen.

Apple, dat sinds 2006 jaarlijks de resultaten van zijn onderzoek naar toeleveranciers presenteert, ontdekte in acht fabrieken gevallen van verkapte slavernij. Mensen werden daarbij gedwongen om te werken om bijvoorbeeld een schuld af te betalen; vaak gaat deze vorm van slavernij gepaard met mensenhandel. Iemand moet daarbij bijvoorbeeld voor niets werken om de overtocht terug te betalen.

Verder vond Apple bij veel bedrijven misstanden op het gebied van salaris. Medewerkers kregen bijvoorbeeld te weinig betaald als ze overwerkten of bij feestdagen. Bij 90 fabrieken kregen medewerkers kortingen op hun salaris opgelegd als straf. In totaal moesten toeleveranciers vorig jaar 2,3 miljoen dollar aan te weinig betaald salaris terugbetalen aan medewerkers. Bij 34 fabrieken vond discriminatie van zwangere vrouwen plaats. Tot slot waren veiligheidsmaatregelen bij veel fabrieken ondermaats: zo droegen medewerkers in 53 fabrieken niet genoeg beschermende uitrustingen, in 38 fabrieken zaten nooduitgangen op slot en in 72 fabrieken werden gezondheidsrisico's niet goed genoeg in de gaten gehouden. Zo kregen medewerkers die röntgenmachines opereerden geen dosimeters uitgereikt.

Kinderarbeid bij Apple - 2013

Reacties (179)

Reactiefilter:-11790172+1101+28+31
@LievenDenninger: ik denk dat jij op het vlak van scholingsonderzoek onder een steen leeft.
Er zijn genoeg onderzoeken, maar nog meer praktijk voorbeelden die aantonen dat onderwijs de eerste en daarom de belangrijkste stap is om uit de armoede en "culturele crimininaliteit" onderontwikkeling te raken.

Zoek eens naar Plan BelgiŽ/international , unicef of elke organistatie die tegen de armoede werkt.
Allen steunen ze op onderwijs.

er zijn ook een aantal films hierop gebaseerd, zoals "sister act" ja het is een komedie en totaal fictie maar het onderliggend thema is gebaseerd op waar gebeurde feiten.
er waren er nog een paar, meer realistische films maar kan zo niet op de namen komen.
Is makkelijk gezegd als je in een maatschappij leeft waar educatie doodnormaal is, maar vergeet niet dat onderwijs een mensenrecht is. Zullen we het recht op medische verzorging anders ook maar banaliseren? Waarom mag jij wel studeren en kinderen in AziŽ niet. Wie weet is ťťn van die kinderslaven wel in staat een oplossing te bedenken voor AIDS, maar kan hij het nooit bedenken omdat hij nooit toegang heeft gekregen tot onderwijs.

Enkel al kunnen en lezen en schrijven is noodzakelijk in een iets wat geŽvolueerde maatschappij. Meer nog, een maatschappij kan alleen evolueren door educatie.

Los van die logica zijn er al meer dan voldoende studies die het nut van educatie hebben aangetoond.
Dit is een desillusie dat geen kinder-arbeid bij dit soort bedrijven van invloed zou zijn op de salarissen door een gebrek aan werknemers. Als je de getallen leest praat je over honderden fabrieken waar een kleine 176 (deels herhaaldelijke) gevallen zijn geconstateerd. Dus op letterlijk honderdduizenden werknemers praat je over promille's aan kinderarbeiders dus deze invloed op de totale werkpool is nihiel.

Het lastige aan dit soort fabrieken wat je ook in de originele artikel terugziet is dat de werknemers (kinderen) zelf de papieren vervalsen om aan de slag te komen. Ik heb het boek hier al meermaals aangehaald maar Factory girls omschrijft hoe jonge meiden die weten dat ze eigenlijk ergens niet mogen werken toch aan de slag willen omdat ze daar meer kunnen verdienen dan op het platteland. Ze werken om meer te verdienen maar ook om bijvoorbeeld de oudste financieel te steunen om te studeren. Of ze steunen de ouders door centen maandelijks over te maken. Daarnaast in een dergelijke fabriek (ik bezoek ze zelf regelmatig) kom je soms duizend meiden tegen die nagenoeg allemaal even groot zijn en fysiek gelijk voor het werk wat ze moeten verrichten.

Het ligt helemaal niet zo makkelijk, omgekeerd is het voor Apple en dergelijke bedrijven van groot belang dat deze fabrieken een goed beleid voeren. Opdrachtgevers met name de overheid stelt eisen soms bij aanbestedingen aan hoe producten zijn geproduceerd, niet alleen de omstandigheden maar ook wie er werkt en hoe ze worden betaald. Alle partijen hebben er dus belang bij dat dit soort misstanden niet plaatsvinden. Helaas zolang het verschil tussen het platte land en de fabrieken dermate groot is, zul je altijd werknemers tegenkomen die misschien te jong zijn.
Heel triest dat er blijkbaar sinds 2007 al ruwweg minimaal 10% van de leveranciers kinderen misbruikt.

in de ideale wereld gaan de kinderen inderdaad naar school zodat ze later betaald werk kunnen doen. Indeze wereld zou dan ook de papa en/of Mama het werk kunnen doen wat nu de kinderen doen, voor een beter loon en daar de kinderen van kunnen voeden.

helaas werkt het zo niet.
echter, als die kinderen niet werken werkt er iemand anders op hun plaats die dan weer eten heeft voor zichzelf en evt. familie.

Blijft het probleem dat er volgens mij gewoon niet genoeg werk en eten is voor iedereen dus of die kids er nu wel of niet werken er is altijd wel iemand 'de klos'

Mensen die dit dogen moeten ze aan pakken, dan maar iets minder geld & winst naar de CEO in een ander land en iets meer geld voor de arbeiders (en hun kinderen) - ok ook idealistisch ik weet het ...

[Reactie gewijzigd door Nounours op 25 januari 2013 13:05]

Apple mag onderzoeken wat zij wil, en van leveranciers eisen wat zij wil. Het is juist van levensbelang dat bedrijven als Apple hier het voortouw nemen, want overheden zijn veel te traag om hier tegen op te treden, om nog maar niet te spreken over eventuele corruptie onder ambtenaren of zelfs het compleet niet erkennen van basale mensenrechten bij sommige overheden.

Apple doet er heel goed aan hier zelf verantwoordelijkheid te nemen. Deels doen ze dat natuurlijk omdat ze er commercieel belang bij hebben, en dat hebben wij als consumenten dan weer in de hand.
Ik denk dat de meesten onder de fabrikanten dit wel 'in de gaten' houden.
Bijvoorbeeld:

Sony is liev O+ ---- rapport
HTC is liev O+ ---- PDF van de AVA waar een kopje 'CSR' in staat
Sharp is liev O+ ---- rapport
HP is liev O+ ---- Rapport
Vodafone is liev O+ ---- Rapport; en per regio zelfs aparte rapportjes
Samsung is ook liev O+ ---- Samsung heeft ook een leuk, jofel PDF-rapportje

Allemaal met een leuke open jofele toon, en allemaal een leuk jaarlijks pdf-rapport.

Daarbij, slechte publiciteit is ťťn ding. Maar het kan ook dat je gewoon strafbaar bent. Immers, wanneer je had kunnen weten dat er misstanden plaatsvinden, en je doet er niets aan (en laten we eerlijk wezen, als het goed is weet je wat er bij toeleveranciers gebeurt, zeker wanneer een groot deel van het, zo niet het gehele proces onder jouw controle valt), ben je gewoon strafbaar.

In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn zaken als kinderarbeid en slavernij ook in landen als China gewoon verboden.

Je noemt verder het voorbeeld van de kledingbranche. Nike is in dit opzicht wel een mooi voorbeeld. Gaf ook ooit een miljoenenbedrag uit ter verbetering van de omstandigheden van medewerkers in lageloon-landen, en vervolgens twee keer zo veel om te promoten dat ze zo sociaal verantwoordelijk bezig waren.

Wat is de reden dat Apple of andere organisaties dit soort zaken publiceren? Soortgelijke goodwill wellicht. Blijkt ook wel uit de toon van het rapport. De vraag is wat er uiteindelijk wordt gedaan om dit soort organisaties als toeleverancier per definitie uit te sluiten.

De industriŽle sector is erg groot en iedere kleinere speler is vervangbaar. Je kan dus feitelijk een rondje blijven doen als technische industrie. Apple stapt over, Sony (of welk ander techbedrijf dan ook) stapt in (want ze hebben zich zgn. inmiddels verbetert).

De hele grote jongens staan onder strengere controle, maar worden sowieso nooit gedropt als toeleverancier. Denk aan een Foxconn. Daar gebeuren meerdere misstanden per jaar, zijn hele CSR (Corporate Social Responsibility)-organisaties op toegespitst, en nog komen ze om de zoveel tijd in het nieuws wegens misstanden.

Een paar grote klanten hebben zich georganiseerd in de Fair Labor Association die zgn. de sociale verantwoordelijkheid binnen verschillende industrieŽn in de gaten moet houden, maar een organisatie als dit is natuurlijk een wassen neus, aangezien het een gevalletje van belangenverstrengeling up the wazoo is.

De nutteloosheid blijkt ook wel uit uitspraken door de CEO van de FLA over hoe erg hij onder de indruk was van Foxconn terwijl een week ervoor nog meerdere explosies hadden plaatsgevonden waarbij doden waren gevallen.
Bron

Niet voor niets is er dan ook een organisatie die ingesteld is op het controleren van de FLA, de FLA Watch. Wellicht aanleiding van meerdere kritieken van de USAS (United Students Against Sweatshops) en WAAKE-UP over de FLA. Een CSR-oganisatie die een CSR-organisatie in de gaten houdt, go figure. Wat zegt dat over de legitimiteit van de eerste organisatie?

Kortom, het zegt niet zoveel. Allemaal geven ze een geluid uit dat ze sociaal verantwoordelijk willen ondernemen. Maar bepaalde spelers komen herhaaldelijk in het nieuws. Feitelijk gaat het principe over het niet moeten kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen ook in dit geval op.

Het is lastig om uit te maken wie Ťcht is, en wie de rol speelt op basis van wat ze zelf naar buiten brengen. Je kan de actualiteit in de gaten houden, maar over de een (bijv. Apple) wordt nu eenmaal meer naar buiten gebracht dan de ander (we zouden dit soort artikelen op Tweakers nooit over bijv. Sharp vinden).

Er is wel een GoodGuide waar het eea bijgehouden wordt. Ik weet niet hoe betrouwbaar het is, maar wanneer ik de resultaten terug kijk, komt het wel zo'n beetje overeen met de ideeŽn die ik had. Apple blijkt het matig te doen als je 'Cell Phones' en 'Electronics' aanvinkt. In alle eerlijkheid doet Samsung het binnen de door GoodGuide gestelde kaders wel goed, net als Sharp, Sony en HP. HTC en Vodafone (die nog het hardst schreeuwt in dit opzicht, ook naar de eigen medewerkers, kan ik uit eigen ervaring zeggen) zitten in de lagere regionen van Apple.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 25 januari 2013 14:09]

Misschien offtopic, maar iedereen is altijd tegen kinderarbeid, maar zo simpel ligt het vaak niet. Mensen in grote delen van de wereld zijn compleet afhankelijk van het feit dat hun kinderen ook werken in inkomsten hebben. Als hun kinderen niet werken hebben ze niet genoeg geld om eten te kopen. Is dat een wenselijke situatie? Nee natuurlijk niet, maar je kan niet simpel zeggen: kinderarbeid mag niet meer. Dat komen veel mensen in de problemen. Het probleem moet structureler aangepakt worden wat dat betreft. En dat is iets wat Apple goed doet: kinderen naar school en salaris doorbetalen. Een goed initiatief!

En nog een punt is natuurlijk dat we allemaal zo goedkoop mogelijk zo gaaf mogelijke electronica kunnen kopen. Als iedereen netjes betaald zou worden en goede voorwaarden zou hebben, dan zouden veel artikelen een veelvoud kosten. Wij zijn zelf ook verantwoordelijk voor de slechte omstandigheden. Want wij willen niet teveel betalen.

Verder natuurlijk wel goed nieuws dat Apple zich hier mee bezig houdt!

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 25 januari 2013 12:31]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013