Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 191 reacties

Microsoft heeft dankzij de verkoop van Windows 8 een recordomzet weten te behalen. In het laatste kwartaal van vorig jaar, waarin Windows 8 werd gelanceerd, behaalde het bedrijf een omzet van 21 miljard dollar. Er werden zestig miljoen Windows 8-licenties verkocht.

Daarmee kwam de winst in het tweede kwartaal van zijn financiële jaar in totaal drie procent hoger uit dan een jaar eerder. Dat was vooral te danken aan de Windows-divisie: die zette in het afgelopen kwartaal 5,8 miljard dollar om, een kwart meer dan een jaar eerder. Krap een miljard dollar werd binnengehaald met upgrades naar Windows 8 en Windows 8-licenties die in de voorverkoop werden gekocht. In totaal zijn nu zestig miljoen Windows 8-licenties verkocht, aldus de softwaregigant.

Microsofts zakelijke divisie,  waar onder meer Exchange en SharePoint onder vallen, presteerde slechter: die divisie haalde met een omzet van 5,7 miljard dollar 10 procent minder binnen dan een jaar eerder. Ook de entertainment and devices-divisie presteerde minder: daar werd een omzet van 3,8 miljard dollar behaald, 11 procent minder dan een jaar eerder. Microsoft geeft, los van het aantal verkochte Windows 8-licenties, weinig details over aantallen van verkochte producten, zoals Surface-tablets.

Al met al behaalde Microsoft een winst van 6,4 miljard dollar; circa 200 miljoen euro minder dan een jaar eerder. In het vorige kwartaal zag Microsoft zijn omzet nog dalen, mede als gevolg van de naderende release van Windows 8. Een kwartaal eerder maakte Microsoft voor het eerst in 25 jaar verlies, vooral door een mislukte overname.

Reacties (191)

Reactiefilter:-11910160+187+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Het best verkopende besturingssysteem (samen met zijn voorganger) tot faal verklaard? Hoezo?
Okt tot Jan 60 miljoen licenties. Leg uit waar dit faalt? Al deze mensen hebben voor Windows gekozen. Niemand dwingt ze.
Die 60 milj zijn niet allemaal mensen die gekozen hebben.
* oem licenties zitten daar ook al tussen, maar goed dat was bij voorgaande versies ook zo dus de cijfers kan je blijven vergelijken.
* MS heeft de introductie prijs drastisch verlaagd om tot dergelijke resultaten te komen, wat mij bewijst dat ze anticipeerden op een slechte acceptatie, en zeker de prijs een minimale invloed wilden geven.
* Het is ook maar "vergelijkbaar" met voorgaande OSsen, dat wil zeggen ook vergelijkbaar met Vista, waarvan de acceptatie ook niet vlot verliep, maar Vista had een veel hogere prijs.
* Het is niet "meer dan" Vista of Win 7 anders gingen ze het niet nalaten om het zo uit te drukken.
* er was een bug/lek/feature/.... om W8 gratis te verkrijgen, elke IT site heeft er zowat over gerapporteerd en wat deed MS ? 3 weken lang NIETS, weerom in mijn ogen enkel om meer licenties de deur uit te krijgen. Daarna moest je een geldige "windows" licentie ingeven.
* wat met die media licentie werden die apart mee geteld ?
* 100% van de mensen die ik persoonlijk ken die W8 ge´nstaleerd hebben, hebben het al weer verwijderd van hun systeem, en nee men herinstalleert niet voor het plezier.

Al deze zaken maken dat W8 In mijn ogen gefaald is, met dergelijke acties nog maar een evenwaardig resultaat, is gewoon weg te weinig.
Even kort reageren: bij jou 100% wil nog niet zeggen bij iedereen 100%. Misschien dat je met wat meer tweakers samenwerkt, maar hier zijn ze juist wÚl aan het overstappen. Heb op het werk allemaal leuke reacties gekregen (vooral bij de sales en administratie waren ze enthousiast), waardoor het dus zeker wel van de grond aan het komen is. Misschien niet onder de groep tweakers, maar de normale consument bv wel!
Net zoals dat Apple allerlei iOS elementen in OS X aan het schuiven is, en Ubuntu ook een touch-oriented desktop environment heeft?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 januari 2013 09:23]

Daar zit nogal een verschil tussen, die gebruiken kleine elementen van het mobiele OS. Windows 8 neemt direct een groot deel van de interface over, waardoor de gebruiker met een rare mix zit opgescheept.
Daar zit nogal een verschil tussen, die gebruiken kleine elementen van het mobiele OS. Windows 8 neemt direct een groot deel van de interface over, waardoor de gebruiker met een rare mix zit opgescheept.
En toch vind ik het prima werken op de desktop. Het is minstens 2x zo snel als het oude start menu, en je kan elk icoontje overal heen slepen.

Ook de Windows-applicaties zoals WordPad, vind je makkelijk op ABC volgorde met rechtermuisknop in het Start-scherm -> Alle apps

En als ik mijn PC wil afsluiten? Lekker naar de rechterhoek, Opties, Afsluiten.
En helaas dus niet meer:

Windows key->pijltje naar rechts->enter

Wat dus 10x sneller is dan wat jij beschrijft.

En wat opties, instellingen en dergelijke betreft:
  • Windows key+x
  • rechts beneden aanwijzen (niet klikken!) -> opties klikken -> Configuratie Scherm (of andere zoals PC Info of Personalization)
  • windows key -> intoetsen: "PC Se" -> pijltje naar beneden -> PC Settings aanklikken
Waarom ... in vredes naam ... 3+ verschillende plekken om instellingen van mijn OS te wijzigen. Wordt helemaal gek van wat ik waar kan vinden.

Om maar niet te spreken over veel te veel van die standaard 'apps'. De enige die ik nog in mijn 'start scherm' (waarom nou beeld vullend?? :-( ) heb staan zijn Photos en Weather. En ik denk er sterk aan die Photos ook maar te verwijderen...

Ik ben niet vies van een touch interface, heb zelf de iPhone en iPad, de Windows RT tablets zien er niet slecht uit, zo ook de Windows 8 Phone ook niet...

Maar ik wil gÚÚn touch interface op mijn non-touch laptop/desktop!!!!!!

[Reactie gewijzigd door DrBashir op 25 januari 2013 12:47]

Afsluiten is inderdaad wat onhandig. Beste oplossingen:

aflsuitknop toevoegen aan start-menu: http://www.oostdam.info/i...-create-a-shutdown-button

aflsuitknop toevoegen aan win-x menu: http://www.howtogeek.com/...-the-windows-8-winx-menu/
Windows 8 is een OS wat zowel op tablet als op desktop goed werkt. Het is alleen even wennen. En daar zit de crux voor veel tweakers.
Mijn ervaring is dat de crux hem juist onder de tweakers bevindt en niet bij de normale consument.
Volgens mij is de crux dan weer dat tweakers mensen zijn die dingen aanpassen naar hun eigen idee/smaak/instellingen/gebruik/whatever....
Dat is met W8 nu allemaal mogelijk, je kan het helemaal zo inrichten dat je overal met een muisklik bent..
Dat juist deze groep niets wil veranderen omdat ze dan de weg kwijt zijn verbaasd me hogelijk, je bent dan geen tweaker imo,maar een suffe gebruiker die ooit een kunstje geleerd heeft..
Ze noemen zich tweaker omdat ze op deze site komen.....ik kom weleens op medische sites, dat maakt me echter nog geen arts helaas. :P
Neem als voorbeeld dat je op meer manieren bij diverse instellingen kan komen, als argument wordt gegeven dat dat onduidelijk is....DrBashir wordt er helemaal gek van zelfs???
Omgekeerd kun je zeggen dat nu vele wegen naar Rome leiden en je dus vaker op de goede weg zit dan met die ene die je moet weten omdat je anders verdwaald. ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 26 januari 2013 03:33]

Nee hoor, misschien had je onder een steen geleefd, maar er is VOOR de uitlevering gezegd dat tot en met 31 januari een aanbiedingsprijs gevraagd zou worden en dat vanaf 1 februari weer de normale prijzen gehanteerd zullen worden.. Het komt dus niet uit de lucht vallen...
Ik weet het niet. Die commercial is vooral een hoop nostalgisch gezever. Als ik terugdenk aan de 90ties en Microsoft herinner ik me vooral een OS dat er om de haverklap in slaagde een BSOD te produceren. Een tijd waarin je niet anders kon dan bijna exclusief MS gebruiken en andere OS'en praktisch ontoegankelijk waren voor de normale mensen. Een onderontwikkelde Linux, Mac OS en Apple in de afgrond. . .

Maar dat is misschien wat MS terug wil. Als het aan mij ligt: Nooit meer van DAT soort status quo.

EDIT: En waarom krijg ik een -1 voor de kiezen? Ik onderbouw mijn post in een behoorlijke context. Misschien off-topic m.b.t. tot het kerntopic nl. de omzetcijfers maar voor de rest geen -1 waard. Ik zeg gewoon dat MS ons niet moet herinneren aan de 90ties want dat was qua softwarematige vrijheid gewoon een baggere periode.

@ Onder: Really? MS staat nog steeds voor het zelfde. Nu zijn ze gewoon in Scramble-mode. MS was in de Jaren 90 al volwassen. ATM hebben ze gewoon een sjofele zonnebril opgezet om te zeggen: Maar kijk! We toch wel cool hoor! Helaas Balmer je blijft een kale schreeuwer.

[Reactie gewijzigd door Lorefice op 26 januari 2013 16:15]

Je snapt de commercial helemaal, alleen de boodschap erna niet.
Jij blijft hangen bij je oude ooit ervaring, tijd om dus eens met open ogen te kijken waar MS nu voor staat......dat is de boodschap.
Hier ook, zelfs met een uitroepteken erachter. JOEPIE!!
Ik kijk zelfs vertederd naar mensen voor wie ik problemen moet oplossen in oude Windowsversies, omdat ze dat kennen, en erger me eigenlijk onderwijl hoe lang opstarten en rebooten duurt.
Maar als zij dat willen, prima toch.
Nog steeds erg tevreden hier ook
Bij mobiele telefoons lopen mensen altijd te zeiken dat ze de laatste update niet krijgen. En nu loop jij bij je pc te zeiken dat je wel de laatste update krijgt. Het is ook nooit goed.
Maar hier is er toch een met het joepie gevoel }>
Jup, same here! Windows 8 werkt fantastisch!
Nou, voor tablet is het wel misschien een joepie gevoel, maar voor desktop verre van...
Nou, voor tablet is het wel misschien een joepie gevoel, maar voor desktop verre van...
Waarom troll je altijd op zulke artikelen, SuperDre?

On topic:

Ik vind Windows 8 wel degelijk goed werken op de desktop. Het is nauwelijks wennen, het is gewoon het start-menu met iet-wat meer functies. En Windows 8 heeft meer compatibiliteit dan ooit: drivers voor meer dan 420 miljoen apparaten.
Wordt dat ergens beweerd dan?
die 6,5 miljard is toch wel winst.. en dat is IMHO toch behoorlijk, zeker met in gedachte dat er in 2012 een paar grote bedrijven voor veel geld zijn overgenomen door MS..
Wat dacht je van de marketing voor windows 8 en windows phone? Dat was ook minstens een miljard als ik het goed heb.
Toch wel frappant na dit bericht:

nieuws: Microsoft ziet omzet dalen door naderende release Windows 8

En nu dus weer stijgen.
Zo zie je maar weer dat de markt fluctueerd en je nooit uit kan gaan van kwartaalcijfers omdat die nietszeggend zijn.
Kijk eerst naar een heel jaar.
Vooral bij een bedrijf wat het grotendeels moet hebben van 1 product (operating systems).
Allesbehalve frappant. In dat nieuwsbericht wordt duidelijk aangegeven dat Microsoft de omzet ziet dalen door de naderende release van Windows 8. Dit is gebruikelijk; afnemers zijn terughoudender, omdat ze de nieuwe versie afwachten. Dit verschijnsel zie je ook veel terugkomen op de smartphonemarkt.

Het nieuwsbericht wat jij aanhaalt is een evaluatie van drie maanden geleden en heeft betrekking op het kwartaal daarvoor (Q3). Dit nieuwsbericht gaat over het laatste kwartaal (Q4) van vorig jaar..
@ SuperDre

Sinds wanneer be´nvloedt een overname de winst?
Zorgt alleen voor verschuiving binnen de balans, heeft niets met de W&V te maken, tenzij deze ver boven of onder de daadwerkelijke waarde van de bedrijven gekocht zijn.

[Reactie gewijzigd door Racierox op 25 januari 2013 13:27]

Sinds wanneer be´nvloedt een overname de winst?
Sinds Mensenheugenis, - wil je voorbeelden hebben?
Google maar eens op:
"Are Taking Over AND their market is growing AND profit margins are growing"

HP heeft ondanks een bedrijf overgenomen, die hadden niets gezegd over hun "foute kassa boekje", dit kwam aan het licht, en oeps, HP moet zijn PC-markt afstoten en te koop zetten, vanwege tegenvallende cijfers.

(Even in een notendop natuurlijk hŔ? ik kan hier moeilijk een A4 vol-kladden aan al ergens anders gepubliceerd matteriaal.)
Destijds heeft er een overname plaatsgevonden. Microsoft heeft dit bedrijf echter 'afgeschreven' wegens een gebrek aan baten. Je kunt bezit over een langere periode afschrijven, zoals bv. bij bedrijfswagens veelal gebeurd. Microsoft heeft er destijds echter voor gekozen om het gehele bedrijf ineens af te schrijven. Zie dit artikel voor meer achtergrond.

nieuws: Microsoft maakt eerste kwartaalverlies in 25 jaar

Dus ja, op deze manier kan een overname de balans zeker beinvloeden.
Grappig dan al de doemdenkers en zeggers dat het 1 grote flop was en zou worden.
een flop die door het grootste deel van de wereld wordt gebruikt vanwege z'n toegankelijkheid en grote hoeveelheid aan applicaties die daarvoor gemaakt worden.
Ja dat is een flop ja.
Idd, zo'n top OS zo afkraken. Heb nog nooit zo'n fijne Windows ervaring gehad als met 8.
Meningen over het OS verschillen, ik heb Win8 een week uitgeprobeerd (leve Pirate Bay) en vind het niet fijn werken zonder touch screen. Dus heel Win8 maar naar de prullenbak gesleept.

In de winkel was het met touch screen een stuk beter. Als ik ooit nog een computer/laptop met zo'n scherm heb, denk ik dat Win8 wel degelijk een mooi iets is. Dan zou ik het best willen gebruiken.

Wat mij verbaast is dat er geen percentages zijn van de verkopen: Is Win8 nu vooral gekocht door updaters die met the flow mee willen, of zijn het vooral de OEM licenties?

Ik vermoed dat het zoals eerder genoemd vooral te maken heeft met het doordrukken van Windows op computers. Dat de consument de keuze niet krijgt bij de aanschaf, en retour van Windows enkel aftersales service is waar slechts enkele bedrijven aan doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5 (2015) Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True