Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 191 reacties

Microsoft heeft dankzij de verkoop van Windows 8 een recordomzet weten te behalen. In het laatste kwartaal van vorig jaar, waarin Windows 8 werd gelanceerd, behaalde het bedrijf een omzet van 21 miljard dollar. Er werden zestig miljoen Windows 8-licenties verkocht.

Daarmee kwam de winst in het tweede kwartaal van zijn financiële jaar in totaal drie procent hoger uit dan een jaar eerder. Dat was vooral te danken aan de Windows-divisie: die zette in het afgelopen kwartaal 5,8 miljard dollar om, een kwart meer dan een jaar eerder. Krap een miljard dollar werd binnengehaald met upgrades naar Windows 8 en Windows 8-licenties die in de voorverkoop werden gekocht. In totaal zijn nu zestig miljoen Windows 8-licenties verkocht, aldus de softwaregigant.

Microsofts zakelijke divisie,  waar onder meer Exchange en SharePoint onder vallen, presteerde slechter: die divisie haalde met een omzet van 5,7 miljard dollar 10 procent minder binnen dan een jaar eerder. Ook de entertainment and devices-divisie presteerde minder: daar werd een omzet van 3,8 miljard dollar behaald, 11 procent minder dan een jaar eerder. Microsoft geeft, los van het aantal verkochte Windows 8-licenties, weinig details over aantallen van verkochte producten, zoals Surface-tablets.

Al met al behaalde Microsoft een winst van 6,4 miljard dollar; circa 200 miljoen euro minder dan een jaar eerder. In het vorige kwartaal zag Microsoft zijn omzet nog dalen, mede als gevolg van de naderende release van Windows 8. Een kwartaal eerder maakte Microsoft voor het eerst in 25 jaar verlies, vooral door een mislukte overname.

Reacties (191)

Reactiefilter:-11910160+187+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 4 5
Nou ja, iedereen swipet zich een ongeluk en ziet misschien met de komst van W8 een reuzentablet voor zich op z'n bureau in de slaapkamer. ;)
In elk geval zit het gros van alle licenties inderdaad bij de grote pc-fabrikanten zoals HP en Dell (hé had ik die naam niet al vaker gehoord in verband met Microsoft?)
De voorraad licenties is vele malen groter dan de voorraad computers.

En daar zit net het frappante in het verhaal, want de verkoop van pc's val tegen. Er worden steeds meer tablets verkocht en die zijn nog steeds verreweg allemaal van Apple en Samsung.
Hoe verhoudt zich dat dan qua omzet-cijfers ten opzichte van die van Windows 7 of Vista bijvoorbeeld?
Draaiden die vernieuwingen van Microsoft niet werkelijk betere verkopen?
Ik denk dat de verkopen ook gedaald zijn omdat mensen gewoon langer met hun hardware kunnen doen. Surfen en office gebruiken vraagt nou niet meteen om een quadcore bijvoorbeeld. Consumenten stappen nu eerder over omdat hun pc kapot gaat of omdat ze van de pc naar de laptop of laptop naar tablet gaan. Dus niet nieuwere hardware, maar andere hardware.

Tegenwoordig heb je ook minder snel last van de grote vertraging van voorheen. Soms komt het er nog wel in te zitten, maar aangezien windows nu standaard defragmenteerd en optimaliseerd, kun je langer met een installatie doen voordat je moet optimaliseren (als je dat niet zelf bijhoud).

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 25 januari 2013 13:03]

Ik heb Windows 8 weer een kans gegeven en mijn hand weten te leggen op een MSDN licentie :). Maar mijn mening is nog steeds dat Metro een belachelijke toevoeging is voor desktop-gebruikers. De irritaties uit de beta en release candidate zijn er nog steeds. Heb nu Start8 geïnstalleerd en dat maakt het OS in ieder geval veel meer bruikbaar dan voorheen en Metro heb ik door aanpassingen steeds minder last van.

Enige irritaties die ik nog had waren de default-apps. Hoe irritant is het dat een video of PDF file in een mega grote fullscreen app wordt geopend welke je lastig af kunt sluiten en die je meteen uit je workflow haalt?

Heb nu alle Metro apps verwijderd, de default-apps omgezet en met Start8 heb ik nu een redelijk goede ervaring, want het feit blijft dat Windows 8 in zijn essentie een stuk sneller is dan Windows 7 en dat de toevoegingen aan explorer, task manager en dergelijken erg welkom zijn.

Ik maak me alleen zorgen over de toekomst. Want als het in Windows 8 al zo lastig is om enigszins normaal te kunnen werken, vraag ik me af wat Windows 9 ons brengt. Ik hoop dat Microsoft het licht gaat zien en een scheiding tussen tablet/desktop gaat toepassen.
Ik hoop eerlijk gezegd op een SP die de meeste wrevel voor desktopgebruikers weg kan nemen. Mensen gaan alternatieven zoeken en zullen misschien wel windows de rug toekeren. Jarenlang konden ze teren op een monopoliepositie. Als Apple zijn OS zou uitrollen naar niet-Mac gebruikers, dan weet ik niet wat er gebeurt.

Eigenlijk leeft Window(s) nog op de gamemarkt, ik ben benieuwd hoe dat met Steam voor Linux gaat lopen, misschien dat ik dan ook eens Linux ga proberen.

Ik vind de cijfers eigenlijk tegenvallen, aangezien Win8 voor een fractie van de prijs van Win7 op de markt is gebracht.
je kan windows de rug niet toekeren als gamer of grafisch bewerkeromdat er simpwelg alleen maar windows based zooi is.

vroeg of laat moet je overstappen naar een nieuwe windows zo simpel is het.
Een alternatief dat echt zo goed werkt op een PC, is er nog niet. Dat weet Microsoft heel goed. Windows 7 is het enige alternatief, en dat is ook van hen. OSX op je PC installeren is overigens ook mogelijk en werkt erg goed als je een beetje een Tweaker bent.

Ik gebruikte zelf Mountain Lion op de PC, maar sinds kort merkte ik enkele tekortkomingen waar Windows geen last van heeft. Als ik erg productief bezig moet zijn met Photoshop, FTP en of Dreamweaver merk ik gewoon dat ik het snelste werk in een Windows omgeving. De windowmanagement is nog de beste en hetzelfde geldt voor de taskbar. In OSX is het al snel onoverzichtelijk vind ik.

Beide OSén hebben voor en nadelen, maar met Windows 7 leek Microsoft opweg om OSX voor eens en voor altijd achter zich te laten op het gebied van productiviteit en usability. Helaas hebben ze dit verpest met Windows 8, en dat is jammer, want nu lijkt juist Apple op de goede weg door een splitsing te houden in de benadering van de gebruiker.
Goed, dussehh... Windows 8 is sinds de lancering beschikbaar voor wat... ¤30, toch?
En 30 maal 60 miljoen is 1,8 miljard (uitgerekend met de Windows calculator). Maar ze hebben toch een omzet van 5,8 miljard weten te behalen door de verkoop van Windows. Moet ik toch eeeeeeeeeeeventjes achter de oren krabbelen.
Daarnaast vind ik de titel erg suggestief. Die hint nl. heel sterk dat Windows 8 ook daadwerkelijk wordt gebruikt, iets wat zeker in bedrijven nog niet eens in de buurt van zo breed als 60 miljoen keer is geadopteerd.... Ja, binnen Microsoft zal het bedrijfsbreed in gebruik zijn genomen (sinds de beta al), wat me doet afvragen of die verkoopcijfers ook licenties betreft die binnen Microsoft (en diens partners) worden gebruikt.
als je een client-server netwerk hebt met exchange, moet je de licenties dubbel betalen
Diverse redenen voor:

- Winkel versie van de Windows 8 upgrade kost 40 euro
- OEM versie kost nog meer, en dan mag je ook niet vanuitgaan van die 60 miljoen, aangezien die nog niet geleverd kunnen zijn en dus nog niet bij daadwerkelijk verkochte licenties is geteld
- 60 is trouwens het aantal licenties dat al geactiveerd is
de losse windows 8 upgrades die in de winkel liggen kosten al meer. en de losse OEM licenties een factor meer als die 30 euro. Denk dat je daar toch een denkfoutje maakt ;-)
Ik heb hier niet heel veel verstand van, maar ik denk dat OEMs van Windows 8 apparaten licenties in grote hoeveelheden inslaan. Die licenties komen soms pas over lange tijd daadwerkelijk op de markt maar zijn wel nu al betaald. Als die 60 miljoen verkopen slaan op alleen de particuliere verkopen, zou dit een mogelijke verklaring kunnen zijn.
Je vergeet licenties van windows 8 op de mobiel en tablet.
Denk ook niet dat de OEM versie 30 eu is, 30 eu is alleen de upgrade

Als je de normale versie hier op tweakers ziet 50 eu ziet kom je al op 3 miljard. Zakelijke licenties zijn nog stukke duurder en er zijn natuurlijk ook mensen die uitgebreiderde versies willen waar meer kosten aan verbonden zijn.

[Reactie gewijzigd door caanova1984 op 25 januari 2013 08:43]

Over de tablet zou je gelijk kunnen hebben, maar op de mobiel draait Windows Phone 8, een ander besturingssysteem. Weliswaar heeft Microsoft bij de overstap van Windows Phone 7 naar Windows Phone 8 de Windows CE kernel vervangen door een NT kernel zoals Windows 8 hem ook heeft, de rest van het systeem verschilt nog zo veel dat je apps van Windows 8 niet zomaar op Windows Phone 8 kunt installeren of omgekeerd.
Ik vind 't persoonlijk wel uitermate irritant dat er geen licentie sticker zit op de netbook (touchscreen) die ik laatst heb gekocht. Enige reden was dat ik windows voor school moet hebben ivm .NET development.

Echter moet ik kuren gaan uithalen om ervoor te zorgen dat ik zometeen eerst in de BIOS die secure-boot uitzet, vervolgens moet ik Win8 verwijderen, er een nieuwe installatie voor uitvoeren (want die troep van de fabrikant maakt het ding uitermate traag met Win8) en vervolgens wil ik er nog Ubuntu naast zetten. Het laatste kan niet met de standaard installatie ivm de secure boot.

Nu kreeg ik van een collega te horen dat die zonder secure boot Win8 geinstalleerd heeft. Dus dat wordt nog even uitzoeken. Maar het grootste bezwaar dat ik tegen Win8 + hardware combinaties heb is dat de licentiesticker niet wordt meegeleverd.

Heeft iemand trouwens ook een idee hoe de licentie die bij de hardware, in dit geval een netbook, zat is te achterhalen?
De windows 8 licentie wordt niet meer op het apparaat geplakt maar geladen uit je BIOS.
De licentie zit dus vast aan de hardware in dit geval.

Meer info voor het vinden van je windows 8 licentie kan je hier vinden

Maar voor zo ver ik weet is het wel gewoon mogelijk om te kunnen dual booten icm windows 8
Voor de oude windowsgebruiker in W8;
linkeronderhoek/rechtermuisklik>configuratiescherm>systeem en beveiligng>systeem(gewoon de groene titel)

Je krijgt nu de PC eigenschappen te zien, onderaan staat je licentienummer.

Voor de W8 gebruiker;
toets op je startscherm systeem in en klik vervolgens op instellingen> systeem
of
wintoets+w > toets systeem>systeem

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 26 januari 2013 04:17]

Dank voor je reactie, wilde punten toekennen maar mag niet (reactie op eigen reactie). +2 ;)
hoewel persoonlijk mijn haar recht overeind gaat staan bij het gebruik van W8, kan ik me goed voorstellen dat de Casual gebruiker W8 fijn vind; het is een flot, overzichtelijk en no-nonsense os.
helaas is het in mijn beleving niet fijn voor de power-user. vooral mensen zoals mij die gewend zijn om met een tiental niet-gemaximaliseerde vensters open te hebben, dus power users, die veel tegelijk willen, veel switchen tussen programma's / apps, is W8 op mij nog niet toegankelijk over gekomen. het werken met de full-screen metro-apps, en het fullscreen start-scherm voelt multitask onvriendelijk. bijvoorbeeld het sluiten van een metro app, ik heb dat serieus moeten googlen. blijkt dat ik een onzichtbaar iets naar beneden moet slepen. het wijst zich niet echt vanzelf, lijkt mij.

ik blijf nadruk leggen op 'voelt' en 'lijkt' want het is een mening gebasseerd op slechts een paar uur testen en het klaarmaken van twee computers met W8.

ik heb ergens geen recht van spreken, aangezien ik pas begin 2012 overgegaan ben van windows xp naar windows 7, maar dat ter zijde.
Jij beweert het al uren getest te hebben, wat vreemd is. Ik gebruik al maandenlang windows 8, en heb nog geen seconde in de metro interface doorgebracht.
je veegt iets weg wat is daar niet natuurlijkk aan
Het is niet een natuurlijke muisbeweging. Met een trackpad van een laptop is je 'travel' niet ver genoeg om die beweging te maken.

Veel bewegingen die je met de muis maken zijn onlogisch, terwijl ze met swipen wel kloppen.
De charms bar bijvoorbeeld. Ik had geen benul dat ding rechts zo heette met icoontjes waarbij je maar moet raden wat het doet. Zo zijn er veel meer acties die je met je vingers makkelijk doet, maar voor de desktop totaal onlogisch zijn.
Die travel van je trackpad kan je instellen, misschien de snelheid iets verhogen?

Tja, en ergens nieuws mee beginnen en dan maar gaan raden?
Klinkt als RTFM probleempjes.
alt-f4 voor sluiten. :)

Ik heb het zelf afgelopen week geïnstalleerd, upgrade van Vista. Die upgrade ging niet soepel. Heb eigenlijk een clean install moeten doen - gelukkig was het alleen mijn "werk" computer en stonden alle bestanden in "My documents" die makkelijk in de back-up te gooien waren.

Ik vind het wel een aardige interface ook al is het erg touch orientated. Multitasken deed ik toch al met alt-tab en dat is niet veranderd. Lijkt erop dat als je Windows gewend bent op een bepaalde manier te gebruiken het wel meevalt.

Makkelijke toegang tot system tools vind ik wel een gemis in vergelijking met vorige versies.

Ook gelezen dat de upgrade van Windows 7 naar 8 niet zo heel boeiend is behalve de opstarttijd.
helaas is het in mijn beleving niet fijn voor de power-user
+
bijvoorbeeld het sluiten van een metro app, ik heb dat serieus moeten googlen. blijkt dat ik een onzichtbaar iets naar beneden moet slepen. het wijst zich niet echt vanzelf, lijkt mij.
Wat dacht je van Alt+F4, net als voorheen bij desktopprogramma's?
[...]

+

[...]

Wat dacht je van Alt+F4, net als voorheen bij desktopprogramma's?
Muis over de Start overlay -> rechtermuisknop -> een dozijn aan PowerUser applicaties!
Of muis over de rechteronder/bovenhoek -> instellingen!
En op de niet-tweaker manier: Muis naar linkerbovenhoek en dan met de rechtermuisknop klikken op de app die je gesloten wil hebben. Bijna net als bij Android 4. Maar eigenlijk is het helemaal niet nodig om die apps te sluiten, ze worden automatisch na een poosje "suspended".
Power users switchen niet tussen programma's en apps, die installeren programma's die de meegeleverde apps overbodig maken. Ze kunnen dan op precies dezelfde manier werken als in Windows 7, afgezien van het fullscreen startmenu dat misschien in het begin multitask onvriendelijk aanvoelt maar waarvan al snel blijkt dat het eigenlijk handiger is dan het Windows 7 startmenu, omdat je veel meer programma's snel kunt bereiken en ze ook in handige sub-groepen kunt indelen.
1 2 3 4 5

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Google

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True