Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 191, views: 28.874 •

Microsoft heeft dankzij de verkoop van Windows 8 een recordomzet weten te behalen. In het laatste kwartaal van vorig jaar, waarin Windows 8 werd gelanceerd, behaalde het bedrijf een omzet van 21 miljard dollar. Er werden zestig miljoen Windows 8-licenties verkocht.

Daarmee kwam de winst in het tweede kwartaal van zijn financiële jaar in totaal drie procent hoger uit dan een jaar eerder. Dat was vooral te danken aan de Windows-divisie: die zette in het afgelopen kwartaal 5,8 miljard dollar om, een kwart meer dan een jaar eerder. Krap een miljard dollar werd binnengehaald met upgrades naar Windows 8 en Windows 8-licenties die in de voorverkoop werden gekocht. In totaal zijn nu zestig miljoen Windows 8-licenties verkocht, aldus de softwaregigant.

Microsofts zakelijke divisie,  waar onder meer Exchange en SharePoint onder vallen, presteerde slechter: die divisie haalde met een omzet van 5,7 miljard dollar 10 procent minder binnen dan een jaar eerder. Ook de entertainment and devices-divisie presteerde minder: daar werd een omzet van 3,8 miljard dollar behaald, 11 procent minder dan een jaar eerder. Microsoft geeft, los van het aantal verkochte Windows 8-licenties, weinig details over aantallen van verkochte producten, zoals Surface-tablets.

Al met al behaalde Microsoft een winst van 6,4 miljard dollar; circa 200 miljoen euro minder dan een jaar eerder. In het vorige kwartaal zag Microsoft zijn omzet nog dalen, mede als gevolg van de naderende release van Windows 8. Een kwartaal eerder maakte Microsoft voor het eerst in 25 jaar verlies, vooral door een mislukte overname.

Reacties (191)

Reactiefilter:-11910160+187+25+30
Nee hoor, misschien had je onder een steen geleefd, maar er is VOOR de uitlevering gezegd dat tot en met 31 januari een aanbiedingsprijs gevraagd zou worden en dat vanaf 1 februari weer de normale prijzen gehanteerd zullen worden.. Het komt dus niet uit de lucht vallen...
Ik zet toch wel mijn vraagtekens bij deze cijfers.

Windows 8 verkoopt redelijk hetzelfde als Windows 7 in zijn introductie. Maar Windows 8 geven ze praktisch gratis weg met hun upgrades. Dus zou je niet verwachten dat Windows 8 de reden is voor de hoge omzet cijfers.

Het lijkt er meer op dat de omzet cijfers als reclame voor Windows 8 worden uitgelegd.
Maar ja dat zie je wel meer de laatste tijd bij Windows hier.
Zo vreemd is het toch niet dat als je een product goedkoop in de markt zet er dan meer van verkocht worden. En de kosten blijven voor MS hetzelfde, zeker met de download only upgrade zitten er weinig kosten aan.
Het artikel geeft nu win8 aan als reden van de hoge winst.

Maar dat zou niet mogen kunnen omdat de upgrades maar een paar tientjes kosten tov de win7 upgrade. en de verkopen zijn niet echt meer dan win 7. bron

Daarom kun je met minder inkomsten van win8 (ivm lagere prijs) geen meer omzet maken met win8 lijkt mij. Tenzij ze met de cijfertjes beïnvloeden door de win8 upgrades als voor de volle prijs in de boeken te zetten en daar een korting op te gooien.

Vandaar dat het riekt naar reclame
Ik heb Windows 8 weer een kans gegeven en mijn hand weten te leggen op een MSDN licentie :). Maar mijn mening is nog steeds dat Metro een belachelijke toevoeging is voor desktop-gebruikers. De irritaties uit de beta en release candidate zijn er nog steeds. Heb nu Start8 geïnstalleerd en dat maakt het OS in ieder geval veel meer bruikbaar dan voorheen en Metro heb ik door aanpassingen steeds minder last van.

Enige irritaties die ik nog had waren de default-apps. Hoe irritant is het dat een video of PDF file in een mega grote fullscreen app wordt geopend welke je lastig af kunt sluiten en die je meteen uit je workflow haalt?

Heb nu alle Metro apps verwijderd, de default-apps omgezet en met Start8 heb ik nu een redelijk goede ervaring, want het feit blijft dat Windows 8 in zijn essentie een stuk sneller is dan Windows 7 en dat de toevoegingen aan explorer, task manager en dergelijken erg welkom zijn.

Ik maak me alleen zorgen over de toekomst. Want als het in Windows 8 al zo lastig is om enigszins normaal te kunnen werken, vraag ik me af wat Windows 9 ons brengt. Ik hoop dat Microsoft het licht gaat zien en een scheiding tussen tablet/desktop gaat toepassen.
Ik hoop eerlijk gezegd op een SP die de meeste wrevel voor desktopgebruikers weg kan nemen. Mensen gaan alternatieven zoeken en zullen misschien wel windows de rug toekeren. Jarenlang konden ze teren op een monopoliepositie. Als Apple zijn OS zou uitrollen naar niet-Mac gebruikers, dan weet ik niet wat er gebeurt.

Eigenlijk leeft Window(s) nog op de gamemarkt, ik ben benieuwd hoe dat met Steam voor Linux gaat lopen, misschien dat ik dan ook eens Linux ga proberen.

Ik vind de cijfers eigenlijk tegenvallen, aangezien Win8 voor een fractie van de prijs van Win7 op de markt is gebracht.
Een alternatief dat echt zo goed werkt op een PC, is er nog niet. Dat weet Microsoft heel goed. Windows 7 is het enige alternatief, en dat is ook van hen. OSX op je PC installeren is overigens ook mogelijk en werkt erg goed als je een beetje een Tweaker bent.

Ik gebruikte zelf Mountain Lion op de PC, maar sinds kort merkte ik enkele tekortkomingen waar Windows geen last van heeft. Als ik erg productief bezig moet zijn met Photoshop, FTP en of Dreamweaver merk ik gewoon dat ik het snelste werk in een Windows omgeving. De windowmanagement is nog de beste en hetzelfde geldt voor de taskbar. In OSX is het al snel onoverzichtelijk vind ik.

Beide OSén hebben voor en nadelen, maar met Windows 7 leek Microsoft opweg om OSX voor eens en voor altijd achter zich te laten op het gebied van productiviteit en usability. Helaas hebben ze dit verpest met Windows 8, en dat is jammer, want nu lijkt juist Apple op de goede weg door een splitsing te houden in de benadering van de gebruiker.
je kan windows de rug niet toekeren als gamer of grafisch bewerkeromdat er simpwelg alleen maar windows based zooi is.

vroeg of laat moet je overstappen naar een nieuwe windows zo simpel is het.
Tjah, verkocht aan OEM's, maar effectief verkocht aan de eindgebruiker?

Ik heb W8 meerdere malen geprobeerd maar steeds ga ik terug naar Windows 7. Ik mis vooral het start menu en Aero... waarom hebben we krachtige hardware nodig voor al deze eye candy als men het in de nieuwste versie van Windows gewoon weghaalt en precies teruggaat naar Windows 3.1
Aero mis ik persoonlijk niet echt en het startmenu is heel eenvoudig terug te krijgen met start8.

Ik vind echter wel, dat MS zelf de mogelijkheid had moeten inbouwen, om de interface die ze 20 jaar lang hebben geimplementeerd, te blijven gebruiken ipv dat ik hier een apart pakketje voor moet aanschaffen.

Idem voor Media Center, dat exact hetzelfde is als in W7 Home Premium voor de upgrade en dat ik nu (voorlopig nog gratis) moet aanschaffen.
Wat een PR verhaal zeg. Die Windows 8 ugrade is toch maar een druppel op de gloeiende plaat?

Als ik het verhaal zo lees hebben ze 1.3miljard positief en 783 miljoen negatief op die Win 8 verkopen? Dat is dus maar een half miljard ofzo op het geheel.
Ik heb windows 8 ook eens getest. Ik vind de metro interface op een desktop knap waardeloos.
Je merkt aan alles dat het voor touch is gemaakt.
Ik heb zelf een wp8 telefoon en daar werkt het wel weer fijn op.

Ik noem windows 8 niet meteen een " bagger os" maar begrijp niet waarom een windows 7 gebruiker zou " upgraden" naar windows 8.
Ik snap de verontwaardiging niet precies over Windows 8 wat betreft de prijzen. Windows 7 had een normale prijs t.o.v. Vista en XP. Nu deed MS eens eindelijk hun prijs (voorlopig) laten dalen - deels natuurlijk om de early adopters aan te trekken en fabrikanten voordeel te geven - en dan is er veel verontwaardiging wanneer de oude prijzen in ere worden hersteld. Ik zou het nog snappen wanneer dit van te voren niet bekend zou zijn, maar dat was het echter wel al - namelijk bij de introductie.
Ik ben alleen nu benieuwd wat de verkopen van Windows 8 gaan doen. Het zou zomaar de stijgende lijn kunnen doorzetten of het zou totaal kunnen inzakken. Dat zal de toekomst uitwijzen. In ieder geval is Windows 8 meer verkocht dan Windows 7.
Windows 8 blijft een downgrade voor een PC t.o.v. Windows 7...

Het grote gebrek aan echte multitasking in Metro is echt dramatisch, wil je 4 dingen tegelijk open hebben op je scherm (outlook, word, excell, browser, calculator)?

Leuk idee, maar zoiets is gewoon onmogelijk met Windows 8... totaal onacceptabel...
Windows 8 blijft een downgrade voor een PC t.o.v. Windows 7...
Ok, volledig fout!

Windows 7 heeft gewoon die metro interface en apps niet. Voor de rest is het OS volledig hetzelfde.

Ik moet ook niet weten van die Modern UI (metro) toestanden, is misschien leuk voor hybride toestellen, maar op een desktop zijn we wel meer gewoon.

Het probleem is: dat die hele omgeving nog in kinderschoenen staat, en onafgewerkt aanvoelt.

Dus het w8 os is dus zéér zeker aan te raden, negeer gewoon die Modern UI elementen. Deze zullen binnen enkele jaren uitgroeien tot volwaardige applicaties. Tot dan blijf je gewoon in de desktop omgeving.
Hoe kan je W8 nu aanraden en vervolgens zeggen de Modern Ui te negeren, dan is er mi. weinig reden om naar W8 te gaan.
Heb je ook de knop 'Desktop' in de Metro interface gezien?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Apple Games Besturingssystemen Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013