Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 94, views: 32.753 •

Google werkt aan een eigen 'smartwatch', in navolging van onder meer Sony. Dat beweert de website Business Insider. Op het slimme horloge zou onder meer ondersteuning voor navigatie aanwezig moeten zijn, evenals het ontvangen van notificaties voor nieuwe e-mails.

Het was al bekend dat Google een patent voor een 'slim horloge' had ingediend, maar het bedrijf heeft nog geen plannen voor een concreet product bekendgemaakt. Business Insider schrijft echter dat het van anonieme bronnen heeft vernomen dat Google nadenkt over het maken van een eigen horloge en over de mogelijkheden om het apparaat op de markt te zetten.

Met de 'smartwatch' van Google zou, zo valt op te maken uit een productfoto die Business Insider in handen heeft, het mogelijk zijn om te navigeren. Ook is er ondersteuning voor een agenda aanwezig, evenals Google+. Daarnaast, schrijft de site, is het mogelijk om notificaties van nieuwe e-mails te ontvangen. In het midden blijft of het horloge zelfstandig met een mobiel netwerk kan communiceren, of dat het aan een smartphone moet worden gekoppeld.

Het weblog tekent aan dat de plannen zich in een zeer pril stadium bevinden. Ze zouden evenwel passen in de strategie van Google om zich te richten op nieuwe vormen van draagbare apparaten. Eerder ontwikkelde Google in dat kader Google Glass, een augmented reality-bril. Bovendien zou het bedrijf niet de eerste zijn die nadenkt over 'slimme' horloges: op de CES in 2012 liet Sony een dergelijk apparaat zien en ook Apple zou er plannen voor hebben.

Google Smart Watch

Afbeelding: Business Insider

Reacties (94)

Ben benieuwd welke display techniek ze hiervoor gebruiken. Vooral wat betreft het stroomverbruik.
Daar staat of valt het wat mij betreft ook mee ja. Mocht zo'n apparaatje een week of langer mee gaan op de accu dan kan dit best een succes worden.
Best een succes is dan nog zacht uitgedrukt.

Momenteel zijn we er nog niet qua grootte van de hardware, maar ik durf keihard te zeggen dat horlogecomputers de toekomst zijn. Recentelijk zijn mini-pc's een categorie geworden, en rond de tijd van CES dit jaar werd al gediscussieerd over de toekomst van mobiele telefoons. Zo bestaat de telefoon niet meer uit 1 geheel, maar een computer in je broekzak en een scherm in welke vorm dan ook erbuiten. Doe een horloge met de benodigde technologie als hoofdcomputer, koop er welk scherm dan ook bij, en je hebt een volwaardig draagbare computer. Dit staat bovendien meer competitie op afgezonderde elementen toe - concurrentie op schermen n hardware apart, terwijl we tegenwoordig nog concurreren op hardware+scherm in 1, op de desktopcomputer na.

Again, dit is de toekomst, het duurt nog lang voor we hier zijn. De grootste bottleneck is batterijcapaciteit. Het verkleinen van chips, naar het atomisch minimum, wellicht in combinatie met andere bouwmaterialen als grafeen, staat een minder verbruik toe, desondanks hebben we nog steeds betere batterijen nodig. Deze markt is enorm traag - wellicht omdat het een moeilijk probleem is, wellicht omdat het geen populair probleem is - maar daar zullen we dus nog op moeten wachten.

Hiermee zeg ik natuurlijk niet dat horlogecomputers de enige mogelijkheid zijn, zeker weten dat er meer zijn, maar het concept lijkt me duidelijk.
Momenteel zijn we er nog niet qua grootte van de hardware, maar ik durf keihard te zeggen dat horlogecomputers de toekomst zijn. Recentelijk zijn mini-pc's een categorie geworden, en rond de tijd van CES dit jaar werd al gediscussieerd over de toekomst van mobiele telefoons. Zo bestaat de telefoon niet meer uit 1 geheel, maar een computer in je broekzak en een scherm in welke vorm dan ook erbuiten. Doe een horloge met de benodigde technologie als hoofdcomputer, koop er welk scherm dan ook bij, en je hebt een volwaardig draagbare computer. Dit staat bovendien meer competitie op afgezonderde elementen toe - concurrentie op schermen n hardware apart, terwijl we tegenwoordig nog concurreren op hardware+scherm in 1, op de desktopcomputer na.
En met Ubuntu Mobile waarbij je je telefoon in een dock kan stoppen en kan gaan gebruiken als desktop ben je al heeeel dichtbij.
Momenteel zijn we er nog niet qua grootte van de hardware, maar ik durf keihard te zeggen dat horlogecomputers de toekomst zijn.
Ik zie niet in wat het voordeel is tov een mobieltje maar wel veel nadelen tov een mobieltje.
Daarom durf ik keihard te zeggen dat het hoogstens een niche gadget product zal zijn.

[Reactie gewijzigd door hAl op 24 januari 2013 21:16]

De horloge is slechts de computer. Beeldsignaal gaat naar een scherm. Concurrentie op schermen geeft enorm veel keuze aan een specifieker stuk hardware. Je scherm is nog steeds gewoon een input-apparaat, als Touch Screens, perhaps met Pizo-electrisch effect, maar de echte computer zit in een draagbaar medium als een horloge. Onderweg? Scherm in je broekzak, of simpelweg een scherm ergens hijacken, omdat die toch overal wel te vinden zijn. Thuis linken aan je monitor en toetsenbord en muis en weet ik het (denk dat deze 2 apparaten het nog wel heel lang volhouden), en zo zijn er genoeg andere applicaties te bedenken.

Maar ik ben wel benieuwd naar de nadelen die je in deze tech ziet, wellicht kan het pre-concept verbeterd worden met deze feedback.
Met een draadloos laadstation op het nachtkastje kan ook best, maar op zijn kortst langer dan een dag meegaan lijkt me funest.
Draadloos opladen zou dan een enorme uitkomst zijn, je lecht je horloge op je nachtkastje of je stopt zo'n draadloze oplader in je auto en je horloge laadt op zonder hindernissen.
Waarom zou je hem moeten opladen, nu zijn er toch ook al horloges die gebruik maken van de bewegingsenergie van je pols.

wat als je nu een device met heeel weinig verbruik combineerd met energie uit het lichaam halen, de statische electriciteit van je eigen lichaam gecombineerd met de bewegingsenergie van je pols, ik denk dat we die kant op zullen gaan.

Al verwacht ik zelf een keer een computer die je op je lichaam prinkt, die dan energie uit je bloed kan halen. Zullen wel wat ethische bezwaren tegen zijn, maar als de huidige telefoon 20 jaar geleden zou zijn ingevoerd zou iedereen erop tegen zijn dat je overal gevolgd zou kunnen worden met gps en dat alles wat je zoekt wordt opgeslagen en wordt doorverkocht, maar dat is nu ook geen probleem meer voor de (meeste) mensen.

En nog wat verder krijgen we gewoon een chip in de nek of in de hersenen en dan is er geen scherm meer maar krijg je gewoon een directe link met je hersenen waardoor je een soort HUD krijgt.
Zoiets als bij de tv serie Continuum.
http://scifiempire.net/wo...mented-reality-vision.png
http://powet.tv/powetblog...ch_in_time_kieras_hud.jpg
Deze chip in de hersenen is inderdaad het einde van de hele mobiele cycle. Een chip die direct verbinding maakt met het zenuwstelsel van het lichaam. Een telefoontje waarbij je niet eens meer hoeft te praten maar alleen al door het te denken kan communiceren. Daar gaan we uiteindelijk heen inderdaad. Alles daarvoor kun je beschouwen als evolutie.

Ik zie geen heil in een horloge met allerlei notificaties en nog een device wat iedere dag opgeladen moet worden. Alsof de telefoon niet al erg genoeg is. Hoe wil je op je horloge websites openen? Html emails bekijken? Of zelfs facebooken? Die schermen zijn te klein. Je zult ernaast dus altijd een toestel bij moeten hebben. En wat heb je dan nog aan een horloge met android als je toch ook een toestel moet gebruiken...
je moet er ook niet zoveel functionaliteit in willen stoppen,
het is handig als dingens als alarm/volgende agenda afspraak/wandel navigatie/muziek beheer/binnenkomende berichten/google now heel snel op een horloge kan zien of gebruiken. Die zaken waar je normaal je telefoon 5 seconden voor uit je broekzak moet halen.
Je bedoelt Kinetic van SEIKO. Dat is in principe gewoon een dynamo met een koper balletje erin dat ronddraaid als je beweegt. Heb zelf ook z'n horloge, nooit meer batterijen nodig... heerlijk
Waarom is die accu zo belangrijk?
Een horloge doe je 's nachts toch gewoon uit en leg je op je nachtkastje? Dan kan je hem net zo goed gewoon opladen.
Maw. accu moet minstens 18u meegaan maar veel meer ook niet.

Bovendien lijkt het me sterk dat zo'n smartwatch erg intensieve apps gaat draaien, laat staan grafische patsers.
Ik zie het ding eerder fungeren als notifier: emails, korte berichtjes, todo listjes, calendertje. Veel meer zie ik niet gebeuren op een max.2inch schermpje.
De Pebble gebruikt E-Ink, en dat lijkt me de meest voor de hand liggende keuze.
Probleem met E-Ink is dat het een trage refreshsnelheid heeft. Geen probleem als je geen animaties gebruikt, maar 'Pinch to Homescreen' lijkt me niet zo lekker te werken met E-Ink vanwege de beschreven animaties... En kleuren E-Ink is nog in ontwikkeling....
Mirasol is daar wel al een eind mee: http://techwalls.com/gadg...olour-e-ink-reader-kyobo/

Kan ook nog eens 30fps aan.
@kutagh @max998
"With its e-paper screen (which is different from e-ink, Bhagat said, with a 30fps refresh rate for much smoother animations) and lack of internal sensors (it has an accelerometer for sports applications, but depends on a user’s phone for GPS and other data), it can get as much as a week’s worth of use on a single charge of its internal battery, despite maintaining a constant Bluetooth 2.1 connection." http://betakit.com/2012/0...al-hits-1m-on-kickstarter

Tel daar bij op dat de Pebble binnenkort ondersteuning voor Bluetooth 4.0 krijgt middels een softwareupdate (de Panasonic chip ondersteunt het al) en dan wordt het allemaal best aantrekkelijk hoor :)

Eigenlijk is het geen e-paper, maar officieel heet het Memory LCD, zie voor meer info http://www.sharpmemorylcd.com/aboutmemorylcd.html
Maar die refresh snelheid is niet zo handig, dan lijkt oled een beter keuze of een flexibel amoled paneel maar dat mag wss alleen Samsung Mobile gebruiken in de eerste jaren.
een kleuren e-ink scherm met verlichting zou natuurlijk ideaal zijn, maar dat zou de kosten ook omhoog kunnen schoppen. Hoe dan ook gaat het geen apparaat zijn dat maanden op een accu gaat werken, draadloze communicatie is nu eenmaal een stroomvreter.
Een draadloze lader kan natuurlijk een hoop ongemakken voorkomen en er voor zorgen dat het apparaat prima waterdicht kan zijn.
Dat stroom vreten valt best wel mee, de Pebble en Cookoo-horloges kunnen ook wekenlang mee (Cookoo claimt zelfs een jaar) en ze communiceren beide regelmatig via Bluetooth 4.0 LE.

Het is maar net wat ze gebruiken. Als er een microSIM of nanoSIM in gaat en het ding gaat via 3G/LTE data versturen/ontvangen dan komt het niet goed, maar als het een toestel is dat met je smartphone kan verbinden via Bluetooth 4.0 LE dan zie ik er nog wel een toekomst voor. Tenzij de 3G/LTE-chips plots een pak zuiniger worden.
In een wereld waar inductie-laden gemeengoed is geworden, is stroomverbruik een stuk minder een issue. Helemaal met een horloge. Tijdens een bakje koffie of een biertje even opladen bijvoorbeeld met een extra onderzetter in het cafe lijkt me helemaal niet zo gek.

Ik denk dat het stroomverbruik-issue op deze manier omzeild gaat worden. Stroom is belachelijk goedkoop, dus het is een kleine investering om op drukke plekken inductieladen aan te bieden, en op die manier is hoog stroomverbruik minder een issue.

Vergeet vooral ook niet dat een steeds groter deel van de wereldbevolking in steden leeft, en de bevolkingsdichtheid steeds hoger wordt - hierdoor wordt het aantal mensen dat 'afgelegen' leeft steeds kleiner en doelgroep voor inductieladen dus steeds groter...
En niet te vergeten de sterkte: met een horloge/arm wil ik nog wel eens ergens tegenaan stoten. Als-ie dan meteen kapot is, is het snel over met zulke apparaten.
Alsof een traditioneel horloge hier geen last van heeft? Ja, je hebt van die sporthorloges met extra hard glas en een beschermrail ten behoeve van de levensduur van het glas, maar het meerendeel van de horloges vertrouwt min of meer op de hardheid van het glas gecombineerd met de aanname dat mensen die een horloge dragen met een waarde boven bedrag X slim genoeg zijn om niet constant met hun pols tegen muren en andere objecten aan te lopen.

Sommige horloges kosten meer dan 10.000 euro en zullen relatief snel beschadigen, maar die worden simpelweg even afgedaan als de eigenaar de behoefte krijgt om te gaan paintballen ofzo ;)
Ik denk dat "e-ink"hiervoor goed geschikt is! is energie zuinig en je kan er alles mee laten zien wat je nodig hebt.

Google heeft het duidelijk niet gebruikt, of ze moeten al color-e-ink uitgevonden hebben.
LCD met Memory In Pixel MIP...

Meer mag ik nog niet verraden..
Als ik er ook mee kon bellen zou ik zoiets wel kopen in plaats van een smart phone. Dan hoef ik alleen nog een tablet te hebben voor de wat complexere dingen, maar voor bellen/berichtjes via spraakbesturing (met goede achtergrondgeluid-onderdrukking) zou ik dit prima vinden voor onderweg.
vroeger, ja opa spreekt.

Vroeger (90's) waren er al eens horloges met GSM
Vroeger (90's) waren er al eens horloges met GPS
Een agenda of mail zou ook zomaar kunnen, eigenlijk was het er al maar het had slechts een nadeel. Het samenvoegen leverde een te groot horloge op omdat de componenten nog te groot waren en geheugen te groot en te duur.
Het verkleinen van componenten maakt nu dat het nogmaals gemaakt kan worden als er een markt voor is.

En dan zien we Google ineens als "de uitvinders" ervan. Het had van Apple kunnen zijn.
Het was er eigenlijk allemaal al, alleen het was te groot om comfortabel te dragen.
Hetzelfde zie je bij tablets en smart achtige dingen, alsof het nieuw is en pas na 2000 uitgevonden is. Maar het was er allemaal al, alleen de schaalgroote was een probleem.
Het issue van schaalgrootte bestaat nog steeds want er is een belangrijk component dat niet kleiner kan, en dat is de batterij.

De enige manier om dit soort 'kleine grootverbruikers' voldoende prik te geven voor een hele dag lijkt me het aanbieden van oplaadpunten, zie ook m'n comment hierboven :)
Hier ook een opa maar toch iets beter geinformeerd.
Niemand beweert dat Google dit uitgevonden heeft. Hoe zou dat ook aangezien Sony al zo een horloge heeft dat samenwerkt met je Android telefoon? De Apple Nano kan je ook als horloge gebruiken..
Zelfs James Bond had dit al! En de Knight Rider sprak ook al met zijn auto via het horloge! :+

On-topic:
Ik hoop dat het echt een leuk product gaat worden. 3G, mail, agenda en wat belfuncties via een bluetooth oortje... Dat is de eerste ontwikkeling denk ik.

De schaalgrootte zal ook minder probleem zijn dan in het verleden, zeker nu Intel zijn 14nm fabriek op gaat zetten!

Als dit gaat werken als stand-alone, wil ik er een!
Spraakherkenning is leuk, ja... Maar als je met je vriendin wilt smsen oid over zaken die anderen niets aan gaan moet je eerst alleen zijn... In de auto lukt dat wel maar in bijv. de trein?
Op het slimme horloge zou onder meer ondersteuning voor navigatie aanwezig moeten
Was ook gelijk het eerste waar ik aan dacht, Google moet ten alle tijde weten waar je uithangt.

Wel zwaar overbodig als je al je telefoon bij je hebt, wat onderhand +50% is van de westerse samenleving. Misschien niche, maar dat zie ik het niet eens redden.
Het zal mij niks verbazen als het een verlengstuk van je mobiel gaat worden, dus het is als het ware een slave van je mobiel. Het geeft alleen de signalen door en de telefoon doet het werk. Dat kan ook bijna niet anders als je normale batterijduur wil en betrouwbare navigatie.
idd, wat biedt dit in hemelsnaam voor meerwaarde ten opzichte van een smartphone? Ik zie het niet. Turen op een miniscuul schermpje.
Notificatie van email, hoezo je smartphone piept toch ook voor van allerlei notificaties?
Voor een horloge is de tijd wel erg klein?
Ik kijk voor uit naar de Neptune Pine. neptunepine.com/
Smartwatch met een 1gz cpu en (een uitgekleedde) android 4.

Zou mooi zijn als hier concurrentie in komt. ik zou er iig zeker 1 willen, dit is toekomstmuziek!
Dan zou ik toch meer zien in de Pebble Watch als een soort verlengstuk van je smartphone.
Best prijzig voor een horloge
The suggested retail price of the Pine is CAD$395 plus taxes and shipping.
Expected Delivery: Q3 2013
Van: http://www.neptunepine.com/reserve.html
Ironisch dit nieuws gezien de Pebble, een smartwatch via Kickstarter project, vandaag wordt verscheept (target was 09/2012). Ik ben naarstig op zoek naar reviews van dit produkt.

Weet ook niet in hoeverre die vergelijkbaar is met een eventuele Google smartwatch. Zo heeft Pebble BT4 maar zelf geen always-on verbinding zoals via GSM/3G. Pebble maakt gebruik van e-ink, battery life 7 dagen, en zelf draait-ie geen Android. Maar is dat wel nodig? Hij kost rond de 150 EUR. Op de Wikipedia Smartwatch pagina is-ie daarmee voor zover ik kon naspeuren de goedkoopste. Die pagina bevat overigens heel wat interessante informatie over de geschiedenis van de smartwatch. Zo was IBM er 2000 ook al mee bezig (research project).
Ja echte reviews (behalve 'hands-on's van journalisten die hem 2 minuten in handen hebben gehad) zijn nog niet te vinden, omdat de enigen die hem nu hebben de zgn 'hacker specials' zijn. Dat waren 100 backers die er 2 veel eerder konden krijgen en eerdere toegang tot de dev kits en dergelijke. Maar die hebben een NDA moeten tekenen.

Ik heb wel begrepen dat mensen vanaf vandaag tracking nummers ontvangen hebben en ze worden voor de Amerikanen vanuit Amerika verstuurd dus ze zouden vanaf morgen aan moeten komen, dan zouden we wat reviews moeten zien.

Ik zou trouwens geen horloge willen hebben dat zelf 3G heeft, kost veel te veel stroom (dus korte accu duur) en mijn mobiel is toch wel altijd ergens in de buurt. Dus hij heeft toch altijd internet maar verplaatst het zwaardere zenden naar je mobieltje (waardoor je ook geen tweede data abonnement nodig hebt)

Het mooie van de Pebble is juist dat hij 7 dagen mee kan op accu en dat het scherm altijd aan is (want het is een speciaal monochroom scherm met heel weinig stroomverbruik en in daglicht leesbaar). Met een kleurenscherm en een 3G modem haal je dat nooit. Het is trouwens geen e-ink, het is een monochrome low-power LCD. Ze noemen het wel 'e-paper technology' en het presteert ook wel vergelijkbaar (alleen snellere refresh) maar het is dus niet de e-ink technologie die bijv. in de Kindle zit.

Als je er over denkt om er een aan te schaffen, kijk dan ook naar de metawatch strata. Die is redelijk vergelijkbaar met de Pebble qua specs en prijs. Helaas is de metawatch eigenlijk vooral een extern schermpje voor je mobiel, zonder smartphone kan je er weinig mee. Met de Pebble kan je ook nog lokale apps draaien, en ik vind persoonlijk de Pebble GUI ook mooier. Maar ik ben wel bevooroordeeld want ik heb de Pebble gebackt. ;)

Ik vind deze opzet van Google ook wel mooi maar concepten zijn altijd mooi, ik wil eerst wel eens zien of/hoe het ding daadwerkelijk op de markt komt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 januari 2013 19:50]

Ik denk eerder dat dit gezien kan worden als een mobieltje voor rond de arm, waardoor een smartphone in de zak niet meer nodig is. (zie specs)

Dus je kan misschien beter zeggen best "prijzig" voor een mobiel met die specs.
Daarom is het ook niet te vergelijken met de Pebble die Jerie aanhaalt.

OT: Raar dat het nu pas naar buiten komt dat google hiermee (pas sindskort?) mee bezig is.
Zeker als je ziet dat er al aardig wat versies op de markt zijn of binnen afzienbare tijd komen...
Vraag me af of de android fan boys erop zullen springen zodra de Google verzie komt.

[Reactie gewijzigd door GeKo op 25 januari 2013 09:57]

Ik denk dat je zo'n horloge moet zien als verlengstuk van je telefoon en dat hij zonder telefoon niet kan navigeren of het weer laten zien etc. Vergelijkbaar met de Pebble en dat is geen niche markt gezien het kickstarter succes.

Als dit Google horloge de melding van Google Now, je inkomende berichten/telefoontjes en een soort van remote scherm vd navigatie (dus je telefoon voert de daadwerkelijke navigatie/berekeningen uit) kan laten zien dan heb je al heel wat functionaliteit zonder dat de hardware in de telefoon heel complex hoeft te zijn. Het voordeel is dat je niet steeds je telefoon uit je zak en/of hoesje hoeft te halen om te kijken wat voor notificatie je nu weer krijgt.

[Reactie gewijzigd door Chaoss op 24 januari 2013 18:21]

doet me denken aan het gerucht dat Apple met een horloge bezig was, opzich vind ik het een zeer goed idee, maar dan moet de accuduur wel beter zijn dan de mobieltjes
http://crave.cnet.co.uk/a...atch-with-intel-50010069/

idd... iedereen is opzoek naar 'het volgende unieke device'. De tablets zijn ook al aardig gemeengoed, en tot op heden creerde de 'unieke ontwerpen' van Apple behoorlijk wat markt, dus je bent niet dom ze te volgen.

ps. geen fanboy oid

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.