Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 153 reacties

De Nokia 808 PureView is de laatste Symbian-telefoon die Nokia ooit zal uitbrengen. Dat heeft de Finse fabrikant bevestigd tijdens het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers. Ooit draaide meer dan de helft van de verkochte smartphones op Symbian.

Nokia kondigt het definitieve einde van Symbian aan in de presentatie van zijn kwartaalcijfers, waaruit bleek de fabrikant voor het eerst sinds tijden weer eens winst maakte. "Tijdens de overgang naar Windows Phone in 2012 zijn we Symbian-toestellen blijven verkopen. De 808 PureView was de laatste Symbian-telefoon van Nokia."

Daarmee komt een einde aan een lang tijdperk. Nokia gebruikt Symbian sinds het in 1998 werd ontwikkeld door pda-maker Psion en telefoonfabrikanten Nokia, Ericsson en Motorola. Symbian werd gebaseerd op Epoc32, het besturingssysteem dat Psion gebruikte op zijn pda's. De eerste Nokia met Symbian kwam uit in 2001: de 9210 Communicator.

Nokia 9210 Communicator

Symbian viel uiteen in diverse platforms, met dezelfde basis. Onder meer Nokia en Samsung gebruikten S60, Sony Ericsson ontwikkelde een touchscreen-versie onder de naam UIQ, dat in 2008 verdween, en in Japan hadden fabrikanten eveneens een eigen versie.

Samsung Omnia HDNa de release van de iPhone en de aankondiging van Android in 2007 verloren fabrikanten snel hun interesse in Symbian. Nokia nam in 2008 alle aandelen Symbian over om het opensource te maken. Sony Ericsson kondigde in 2010 aan te stoppen met het maken van Symbian-toestellen, Samsung volgde vlak daarna. Sony Ericsson bracht met de Vivaz zijn laatste Symbian in 2010 uit, Samsung kwam in 2009 voor het laatst met een smartphone op basis van het besturingssysteem: de Omnia HD.

Nokia was tot aan 2010 marktleider met zijn Symbian-toestellen. Enkele van de meest verkochte exemplaren zijn de zakelijke E71 en de Communicator-toestellen. Op de consumentenmarkt deed de N95 het goed; dat toestel was het eerste dat specs als 3g, wifi, een bewegingssensor en een 5-megapixelcamera in een toestel combineerde.

Symbian stond toen al bekend als een ingewikkeld besturingssysteem, dat door zijn talloze opties en mogelijkheden om zaken te tweaken vooral geschikt was voor geavanceerde gebruikers. Bovendien maakte Nokia laat de overstap naar touchscreen-telefoons. Toen dat gebeurde, mislukte het. Symbian S60v5, de eerste touchscreen-versie, staat zelfs intern te boek als een grote mislukking. De toestellen die in die tijd uitkwamen, zoals de N96 en N97, bleken geen verkoopsuccessen.

Nokia N97 screenshot Nokia N97 screenshot Nokia N97 screenshots

Terwijl iOS en Android het capacitieve touchscreen als invoermethode en apps als verkoopargument centraal stelden, bleef Symbian achter. De dalende interesse werd onder directeur Olli-Pekka Kallasvuo gecompenseerd door dalende prijzen. Daardoor bleef het marktaandeel redelijk op peil. Na het ontslag van Kallasvuo ging het roer snel om; Nokia besloot zich op Windows Phone te richten en te stoppen met Symbian.

De neergang van Symbian ging sneller dan Nokia verwachtte. Nu is dus bekend geworden dat de cameratelefoon 808 PureView de laatste Symbian is geweest die Nokia ooit uitbracht. Het toestel excelleerde op één vlak: de camera is nog altijd ongeëvenaard.

Nokia 808 PureView

Nokia pionierde met Symbian op smartphonegebied. Onder meer zaken als een downloadwinkel voor apps zijn voor het eerst toegepast op Symbian-toestellen, voordat ze op andere platforms populair werden. Symbians konden echter vaak rekenen op klachten van gebruikers. Veel toestellen waren uitgerust met een zeer beperkt werkgeheugen en het vinden van bepaalde applicaties en instellingen werkte vaak omslachtig.

Nokia's smartphoneverkopen zijn sinds het einde van Symbian werd aangekondigd onderuit gegaan: van 20 miljoen à 25 miljoen per kwartaal naar 6 miljoen à 7 miljoen per kwartaal. De gemiddelde prijs van een Nokia-smartphone steeg wel. De Finse fabrikant heeft Symbian aan Accenture verkocht, opdat het platform wordt onderhouden tot 2016, wanneer naar verwachting ook de laatste Symbians niet meer worden gebruikt.

Nokia N95: so long and thanks for all the fish

Symbian: so long and thanks for all the fish

Reacties (153)

Reactiefilter:-11530143+198+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dit was toch al bekend sinds vorig jaar???

Anyhow, ik snap de kritiek vaak wel, maar er is ook een hoop onterechte kritiek naar de laatste Symbian Belle FP2 versies etc. Als ze daar nou gelijk mee hadden gestart, had het een stuk beter gegaan.

Als je uberhaupt een 808 kan vinden, probeer hem eens uit (mediamarkt o.i.d.) het zal je verbazen hoe goed het loopt.

Jammer...
Ik denk dat ik voorlopig maar mijn 808 gebruik, ik ben nog steeds niet overtuigd van zowel Android, als iOS en WP8...

Heb genoeg apps, zoals whatsapp, skype, foursquare, office, shazam, whatsapp, adobe reader etc...

Zolang er geen telefoon is welke dit kan zal ik niet overschakelen:

http://www.youtube.com/wa...p;feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=SK_GkppyvQs

http://www.youtube.com/watch?v=TEwRQB00wEk

Ik zou me kapotschamen met een S3... Wat een bagger audio kwaliteit, en daar betaal je dan een hoop knaken voor...

Maar ja, die apps hè!

Hier nog een filmpje van de jaarwisseling met een 100.000 Mat
3:15

http://www.youtube.com/watch?v=qWcRPJ7PJYI

http://www.youtube.com/wa...pWm6gX0Q4jPhA&index=3

http://www.youtube.com/wa...=UUmwZAO4MfWpWm6gX0Q4jPhA

Hier trouwens een kerel die z'n 808 gebruikt voor video opnames:

http://www.youtube.com/watch?v=v_Z3Af5RZpA

Schitterend, kan er naar blijven kijken...
Kijk, ik snap wel dat je zeker een 808 moet hebben als je foto/video het belangrijkste vindt op je telefoon. Maar als je kijkt naar de overige factoren vind ik het wat overdreven om te zeggen dat je je zou schamen voor een S3..
Ben altijd erg tevreden geweest over mijn oude Nokia E71 met Symbian S60. Erg solide toestel met handig toetsenbordje en een accuduur waar je u tegen zegt. Het grote nadeel was wel altijd de beschikbaarheid van apps. Jammer dat zulke (zakelijke) toestellen door Nokia niet meer gemaakt worden.
Ik ben ook nog een zeer tevreden E71 gebruiker. Die was zijn tijd ver vooruit. Nu heb ik door omstandigheden -gratis- de beschikking over een Samsung Galaxy TXT. Dat had ik indertijd in het vizier als een mogelijke opvolger van de E71. Ik heb hem nu bij mij en fungeert nu ruime een week als hoofdtoestel. De E71 ligt nu letterlijk even vakantie te houden in de kast.
Ik moet heel eerlijk zeggen dat het (de Samsung Galaxt TXT met uiteraard Android) goed in de buurt komt qua werking en gemak (beiden en qwerty-toetsenbordje), maar uiteindelijk ga ik toch voor de E71.
De batterijduur van de E71 is gewoon heel goed, zeker als je het op zuinig instelt. Maar de nieuwe Samsung doet het ook heel redelijk als je weet hoe je hem instelt. De Samsung doet met vergelijkbare instellingen (> 3,5 à 4 dagen tegenover > 1,5 week van de E71)
Ik gebruik de telefoons grotendeels voor bellen, sms-en en mailchecken. Dat laatste gaat met een Android telefoon gewoon duidelijk makkelijker dan de E71. Maar bij sms-en geen verschil en bij het bellen is de E71 duidelijkin het voordeel omdat er gewone telefoonknoppen op zitten. Dat geveeg op het scherm om een telefoontje aan te nemen (Samsung) is ronduit lastig.

Dat S60 wat op de E71 en mijn C5-00 staat doet zijn werk heel goed, zeker als je eraan bent gewend. En daar wringt de schoen, het kost even tijd om de werking te doorgronden. Heb je het door, dan is S60 (en ook S40 van mijn andere Nokia's (C2-00, 2700-classic en 6300)) heel flexibel en snel. Dat wennen kost moeite en dan haken de mensen af. Dat heeft Nokia denk ik uiteindelijk de das om gedaan.

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 24 januari 2013 15:43]

Erg jammer maar zeker te verwachten! Ik zou de ontwikkelingen met symbian zeker wel doorlaten gaan. je moet altijd een plan B hebben. Andere ''partners'' kunnen misbruik maken als ze zien dat je totaal afhankelijk bent van hun os

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 24 januari 2013 13:58]

...Ik zou de ontwikkelingen met symbian zeker wel doorlaten gaan. je moet altijd een plan B hebben....
Symbian was geen plan B voor Nokia, omdat het ooit het plan A was. Nokia heeft haar opvolgende plan A, MeeGo, vervangen door een nieuw plan A: WP. Symbian is geen haalbaar plan B.

Nokia heeft echt wel een plan B, maar dat is zonder Elop.
Zonder Elop, maar dat is geen OS... Met welk OS zou hun plan B verder gaan?
Ergens Jammer, Gezien hoe efficient Symbian met de accu om kan gaan en toch snel werkt zou het in theorie zeker potentie hebben. Welke smartfoon doet het 3 dagen op 1 accu lading met gemiddeld gebruik en 1005 wifi verbonden ? Jammer maar het was wel het eerste " smartfoon" OS ;) Hopen op een goede opvolger van de 808 op camera gebied ergens dit jaar :)
Die accu efficiency is een fabeltje - Symbian telefoons hadden vaak een kleiner scherm waardoor ze relatief zuinig waren, maar als je Nokia's WP7 en Symbian modellen met dezelfde chips en schermgrootte naast elkaar legt, hebben de Symbian phones zelfs slechtere accuduur.
Waar baseer je dit op? Welke toestellen? Als ik snel even een simpel voorbeeldje pak tussen een Android en Symbiantoestel, groter scherm voor het Symbian-toestel:
http://www.gsmarena.com/c...e1=3125&idPhone2=1858

Doet de E61i het toch beter. Heeft ook een grotere accu, maar gekeken naar de prestaties, als je dat evenredig terugbrengt, doet de X10 het nog steeds slechter.

Ik heb zelf een HD2, waarop WP7 het niet beter doet dan Android als het gaat om de accuduur.

Het zou natuurlijk kunnen dat de gebruikte processoren waarmee Symbian-toestellen geleverd werden de doorslaggevende factor waren, wellicht dat die een idle-stand hebben die nog steeds meer stroom trekt.
Je bent verschillende merken met elkaar aan het vergelijken, en bovendien Android. Pak de Lumia 610 versus 701. Allebei Nokia's, met hetzelfde scherm, even grote accu en vrijwel even snelle SoC.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 januari 2013 16:40]

Toch is het jammer, heb altijd veel plezier gehad van de symbian van Nokia en er ook veel gebruik van gemaakt.
Yep... wat was kiezen toen makkelijk...

Persoonlijk vind ik eigenlijk geen van de huidige platformen echt iets... Ik heb niks met Apple spullen, ook niet met Microsoft spullen... Android is geinig maar heeft ook wel zijn nadelen... Ik dacht wat gevonden te hebben in Maemo 5, dat is dood en het enige wat ik kan doen is hopen dat Tizen wat wordt...

Ik blijf het jammer vinden dat Stephen Elop nu de scepter zwaait bij Nokia, dat maakt het helaas nu een Windows only partij. Voor de WP fans denk ik heel erg mooi maar ik had toch heel graag een Android of nieuwe Meego / Tizen alternatief gezien van Nokia, uiteraard naast hun sterke WP8 lijn.

Wat ik al zei... kiezen was toen makkelijk. Je koos gewoon een Nokia die je mooi vond, hardware was goed, software faalde zelden en dat was het... Jammer dat het niet met zijn tijd mee kon. Zo vanaf nu gezien zou ik ook niet meer terug willen overigens maar op dat moment was het gewoon GOED !

Symbian, you served me well !

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 24 januari 2013 14:14]

tyzen zal het NOOIT worden, ik denk dat je meer kans maakt bij ubuntu voor de smarphone, cononical vind ik wat dat betreft een veel betrouwbaarder bedrijf om een linux device neer te zetten dan bedrijven als intel samsung en alle voorgangers die zijn afgehaakt...
nokia hat met meamo een goede kern in zicht en intel kwam er bij en POEF weg solide basis, weg innovatie, wet gedreven ontwikkelaars.

iets dat google heeft met android zou conocial met ubuntuphone kunnen hebben, en heb je dus enige kans dat het niet een... dump goedkope prul met een likje linux en nooit meer naar omkijken... (zoals samsung met zijn I8320 (vodafone h1) bijv. en laat dan net diezelfde samsung nu met z'n dikke vingers in tyzen zitten...?? nee dank u...
Het verhaal rondom Maemo is toch iets anders gelopen dan je aangeeft... Nokia is degene die er een bende van heeft gemaakt met het half opnieuw ontwikkelen van QT waardoor de motivatie van de developers tot een nulpunt is gedaald.

Ubuntu voor smartphone, tsja, ik denk dat ze idd een kans maken, misschien wel een grotere dan Tizen. Ikzelf zit er echter niet zo op te wachten. Persoonlijk ben ik geen fan van Ubuntu en Canonical en ook de desktop varianten spreken me alles behalve aan.

Persoonlijk denk ik dat Samsung en Intel prima partijen zijn om een OS groot te maken, ze hebben zowel de kennis om iets goeds te bouwen als het kapitaal wat nodig is om zoiets bij de grote menigte onder de aandacht te brengen.

Tizen gaf ik overigens ook aan als mijn voorkeur en of dat een kans maakt of niet laat ik in het midden.
Wat met Tizen wel een beetje ontmoedigend is, is dat het voor zowel Intel als Samsung niet eens "Plan B", maar zelfs Plan C lijkt te zijn. Intel werkt keihard verder aan de x86 versie van Android (en vrijwel zeker samen met MS ook aan een x86 versie van WP8), terwijl Samsung ook vooral op Android en in mindere mate WP8 aan het inzetten is. Als zelfs de twee grote sponsors zoveel slagen om de arm houden, dan is het moeilijk om als developer echt enthousiast te worden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 januari 2013 18:52]

Figuren als Elop doen er goed aan minder te kijken naar de VS en Apple. Dat is het topsegment.

Tizen gaat puur over HTML5. Bada, en tot zekere hoogte Tizen, is bedoelt voor de low-end markt (goedkoop, simpel, zonder fratsen, doch degelijk, met overlappingen met smartphone). Jolla bijvoorbeeld, bestaande uit ex-Nokia werknemers, gaat ook voor volume ipv het topsegment.
Dr.Antti Saarnio, Chairman of Jolla Ltd. said: "China has the largest and most rapidly expanding smartphone market in the world. This agreement with D.Phone is a major step in Jolla’s journey towards becoming a significant player in the global smartphone market.". Mr.Donghai Liu, Founder and CEO of D.Phone Group said: "We see great potential for Jolla as a new player in the Chinese smartphone market with Jolla’s fresh and unique user experience. Together with Jolla our aim is to reach significant sales volumes.". The signed contract allows Jolla to cooperate with the D.Phone Group retail chain in which together the companies have a shared target to reach sales volumes in China’s 150 million smartphone market. For developing business in China it is very important that D.Phone is a strategic partner with China Mobile, China Telecom and China Unicom.[14] Previously the China Telecom was the important member of the MeeGo project. It is not confirmed but quite probable that Jolla has shown Chinese partners, before anybody else, a prototype of smartphone which is kept in secret, what in consequence has allowed to sign such the important contract mentioned above.
Daar heeft Nokia nu de low-end Asha telefoons voor, die zijn al erg succesvol. Die kunnen ook HTML5 webapps draaien.

Tizen kan inderdaad net zo'n OS worden, maar met het steeds goedkoper worden van grote schermen en snelle chips is het segment voor dit soort featurephone-plus telefoons wel steeds kleiner.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 januari 2013 21:57]

Android had van Nokia gewoon een generale telefoonfabrikant gemaakt. Dat wilden ze duidelijk niet. Meego was inderdaad mooi geweest, maar daarvoor hadden ze te weinig steun van anderen doordat ze zelf wel de scepter wilden blijven zwaaien, en ze wilden het niet in hun eentje gaan voeren.

Windows Phone doet me niets. Ik zag er eerst wel potentieel in, maar feitelijk heeft het sinds de introductie (bijna 2,5 jaar geleden alweer) kwa functionaliteit niets interessants gebracht, behalve wat basisfunctionaliteiten als copy-paste.
Dan heb je niet naar de introductie filmpjes gekeken van WP8 ofwel?
Genoeg nieuwe features die in WP7 misten. Daarnaast ben ik huiverig voor een snelle, zonder lag, interface en daardoor viel mijn oog op WP. Hierdoor zal ik voorlopig nog wel ween WP fan blijven.
Maar als je naar een Update kijkt van Android en dan kijkt naar die "paar enkele" nieuwe features die erbij zijn gekomen bij Windows Phone welke Android en iOS al meer dan een jaar of vaak wel langer al heeft... Dan denk ik bij die "nieuwe" features bij WP vaak: *gaap*.
Ik ben persoonlijk geen Microsoft fan maar WP8 ziet er idd erg goed uit, ze moesten van ver komen maar ik vind wel dat ze er in geslaagd zijn een mooi OS neer te zetten wat ook echt anders is als de gevestigde orde. Of iemand het persoonlijk wat vind, tsja dat blijft altijd lastig... zoveel mensen zoveel voorkeuren.
"We zullen Symbian-toestellen blijven verkopen lang nadat de eerste Windows Phone-smartphones van Nokia zijn verschenen", belooft Purnima Kochikar, die namens Nokia relaties onderhoudt met ontwikkelaars
nieuws: Nokia belooft snellere Symbian-smartphones
Dat was niet erg lang dan..
De eerste lumia kwam uit in november 2011. Dan is het toch meer dan twee jaar later. Dat is best lang in telefoonland
Klopt en al meer dan 2 jaar verder.. is het nog geen steek opgeschoten :S..... als MS niet zoveel miljarden erin stak en Nokia niet had omgekocht was er niks van terecht gekomen. Immers HTC, Samsung en LG en DELL en dergelijk verkocht nauwelijk wat van die dingen. Alleen omdat Nokia zoveel geld in reclame stopte. Bijna elke WP telefoon is een Nokia telefoon. Dus zonder Nokia was MS gewoon 0,0. Niks.

Moet je voorstellen als Nokia voor Android had gekozen hoeveel ze wel niet hadden verkocht.!!! iig veeeeeel meer.
De Lumia 800 heeft als eerste prijsvermelding 2 november 2011. De Pureview 808, 2 maart 2012. Ofwel: er zitten 4 maanden tussen.
Maar het is pas nu dat ze daadwerkelijk besluiten dat het niet meer gebruikt gaat worden
Met S40 en Windows Phone heeft Nokia nog altijd twee platforms over.
Asha telefoons gebruiken het S40 operating system.
Ahsa telefoons draaien voor zover ik weet altijd op S40. Dus dat is geen softwareplatform, maar alleen de naam van een lijn toestellen.

Ik was wel altijd in de veronderstelling dat S40 een versie van Symbian was, maar dat is dus niet waar? Anders zou de titel van het artikel namelijk niet kloppen.
Nee, S40 en Symbian zijn op elkaar gaan lijken qua interface, maar S40 is definitely geen Symbian.
Als ze het platform gewoon fatsoenlijk doorontwikkeld hadden, denk ik niet dat ze de rigoureuze stappen hadden moeten zetten waartoe ze nu genoodzaakt waren.
Wat ik begrepen had, was dat de Symbian kernel weliswaar prima werkte op hele trage chips, maar enorm slecht schaalde naar hogere snelheden. Oa multicore scheduling was vrijwel onmogelijk, waardoor Symbian nooit de stap naar dual/quad-core gemaakt heeft (net zo min als Microsoft's CE kernel trouwens).

Nokia had net als Microsoft van kernel kunnen wisselen, maar ze hebben dat wellicht onderschat of dachten dat Maemo het stokje wel kon overnemen. De Maemo tablets en telefoons zijn in hun zeven jaar helaas nooit commercieel aangeslagen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 januari 2013 14:20]

Toch had de Sendo X in 2004 al meerdere processoren aan boord... Symbian was flexibel genoeg om mee te knutselen, alleen Nokia heeft het verbruid. Belle was te laat om het tij nog te keren. Dat Maemo niet aangeslagen is, zal naar mijn idee aan hetzelfde koersloze en wijfelende gedrag liggen.
Er is maar één Maemo-telefoon geweest, namelijk de N9, wat een prachttoestel was (dezelfde body als de Lumia 800, maar dan met Maemo met Meego-skin). Dat toestel had best kunnen aanslaan, maar werd maar beperkt uitgebracht in een select aantal landen en zou altijd al het enige Maemo-toestel zijn.. En binnen die beperkte kaders verkocht het toestel wel degelijk erg goed.

Maemo had best toekomst kunnen hebben, wanneer Nokia het wat meer had vrijgegeven.
Niet helemaal waar. De N9 draaide Maemo 6 (Harmattan) die aangepast was om API-compatible te zijn met MeeGo (een samenwerking van Intel en Nokia, Maemo+Moblin). Maemo zelf is echter al veel ouder en gaat terug tot 2005, toen de Nokia 770 Internet Tablet op de markt kwam met Maemo 'OS2005'. In 2009 kwam nog de N900 op de markt, een smartphone die Maemo 5 draaide. De N9 kwam pas daarna.
Eeuwig jammer.

Symbian als OS vond ik niet eens zo slecht, ook nu vergeleken met Android of Apples OS.

Waar het echter aan schortte was de hardware. Zo had ik de N97.
Pluspunten waren de accuduur en bouwkwaliteit. Echter was het geheugen dusdanig klein dat voor elke update ik de programma's eerst moest verwijderen voor een update omdat het anders niet lukte. En dan was er natuurlijk nog dat rampzalige scherm, regelmatige crashes en zaken zoals de krassen in de lens door dat schuifje.

Ik heb sinds de N97 gezworen nooit meer een nokia te kopen, zo slecht was het apperaat en de support. Die enkele updates die uitkwamen hebben voor geen enkele verbetering gezorgd, integendeel, de crashes werden enkel frequenter.

Dit hele N97 verhaal is typerend voor Nokia in de smartphonemarkt. Too little, too late, en dan nog halfslachtig ook. Hoe is het toch mogelijk om van innovator en onbetwiste marktleider zo diep te vallen.
Ik heb sinds de N97 gezworen nooit meer een nokia te kopen, zo slecht was het apperaat en de support. Die enkele updates die uitkwamen hebben voor geen enkele verbetering gezorgd, integendeel, de crashes werden enkel frequenter.

Het is jammer dat veel klanten deze ervaring hebben. In mijn omngevingen zijn er veel met dit soort verhalen.

Het geeft aan dat al lang voor de overstap naar Windows Phone en de tegenvallend emarktcijfers het fout was. Toen Nokia nog ver, heel ver, op #1 stond ging het al fout.

Zelf ook al sinds ruwweg 2000 enkel Nokai toestellen gehad. De vraag voor mij was niet wat voor telefoon, maar wat voor Nokia. De N96/97 ellende heb ik zelf overgeslagen omdat ik toen nog in mijn oude contractperiode zat, maar daarna was het ook bij mij raak met mijn beide toestellen. Bij mij waren de klantenservice en software support met de N8 en C6-01 de doorslag: geen Nokia meer.

Ik ging van 100% zeker een Nokia, naar 100% zeker geen Nokia. De HTC 8X is de eerste non-Nokia sinds 2000 voor mij. Voorlopig geen enkele spijt, maar goed wellicht dat ik over een jaar ontdek dat het gras hier ook niet altijd groen is :)
Dit moet ik beamen, ook al had ik zelf wel geluk met mijn N97 ( ook na 2 maanden al verkocht ), het toestel werd door velen al opgewacht, maar Nokia heeft de plank volledig misgeslagen qua bouwkwaliteit, maar ook de hardware.

Had je een E72, E71 gehad, was je denk ik wel wat positiever geweest!

ps, heb nog een E72 liggen,.. ;-)

[Reactie gewijzigd door HammieDuDe op 24 januari 2013 14:14]

Heel spijtig. Ik ben het ook niet eens met alle kritiek die Symbian te verduren gehad heeft. De Nokia N95 was echt een briljant toestel. Heb deze met veel plezier gebruikt. Mocht deze nog nieuw verkocht worden dan zou ik die wel weer willen.

De N97 was best aardig, maar de poging tot touchscreen vernaggelde het nogal. Ik ben na een Nokia N97, een Apple iPhone en een Nokia N8 nu zo spuugziek van touchscreens dat ik net weer een nieuwe telefoon zonder touchscreen besteld heb (Nokia Asha 302, gelukkig nog een generatie Symbian S40 voor mij).

De hype rondom touchscreens snap ik nog steeds niet, het is voor mij een verschrikkelijke invoermethode, nooit maak ik zoveel 'typefouten' als sinds ik touchscreens gebruik. Schermen reageren traag of op de verkeerde plek, het slurpt energie en biedt dus gewoon geen meerwaarde.

Jammer dat het nu uitsluitend WP8 wordt voor Nokia. Ben wel benieuwd wat de ze met de low-end phones gaan doen, die nu nog Symbian S40 draaien.
Niet? De UI lijkt verdacht veel op de UI van Symbian S60, en het wordt bijna overal op internet zo genoemd? Hoe zit dat dan?
De S staat voor series, niet voor Symbian. Pas bij S60 is Nokia begonnen met Symbian.

Volgens wikipedia:
Series 40 is a software platform and application user interface (UI) software on Nokia's broad range of mid-tier feature phones, as well as on some of the Vertu line of luxury phones. It is one of the world's most widely used mobile phone platforms and found in hundreds of millions of devices.[1] Nokia announced on 25 January 2012 that the company has sold over 1.5 billion S40 devices.[2] S40 has more features than the Series 30, which is a very basic OS. They are not used for smartphones, in which Nokia primarily uses Symbian and more recently, Windows Phone.
Helemaal mee eens! Jammer dat er tegenwoordig geen high end telefoons meer bestaan met een 'qwerty' toetsenbord. Wanneer ze die weer gaan maken zal ik hem gelijk aanschaffen!
Hier wordt nog een HTC7Pro (in de USA heet ie HTC Arriva) gebruikt. Met Windows Phone 7.5 en qwerty toetsenbord. En moet toegeven werkt echt veel fijner qua invoer. Maar het is de eerste en laatste WinPhone met toetsenbord. En eerlijk is eerlijk zo'n toetsenbord maakt hem wel zwaar en lomp. En kan daardoor qua design niet op tegen Lumia's.
Niet de eerste :)

LG Quantum was de eerste: http://www.bing.com/search?q=LG+Quantum

Maar verder eens, een echt toetsenbord typt veel fijner.

Mischien Blackberry 10 eens proberen? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True