Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 11.289 •

Sapphire heeft een nieuwe telg uitgebracht in zijn HD Mini PC-serie. De HD4 is uitgerust met een Intel Celeron 847, in plaats van een apu van AMD. De kleine pc zou minder dan 30W verbruiken en neemt slechts een fractie van de ruimte in van een normale desktop-pc.

De HD4 is gebaseerd op de Intel Celeron 847. Dat is een dualcore, die gebruikmaakt van de Sandy Bridge-architectuur, in plaats van Intels recentste Ivy Bridge-architectuur. Met een kloksnelheid van 1,1GHz zou de cpu slechts rond de 17W verbruiken. De cpu heeft een geïntegreerde gpu, met een kloksnelheid van minimaal 350MHz en maximaal 800MHz, maar is niet geschikt om mee te gamen.

De HD4 is voorzien van 4GB ddr3-geheugen en een harde schijf van 320GB. Beeldschermen kunnen via een vga- of hdmi-poort worden aangesloten. Verder zijn er nog drie usb 2.0-poorten en een enkele usb 3.0-poort aanwezig, evenals een netwerkpoort. De kleine pc kan ook door middel van wifi verbinding maken met netwerken. Sapphire voorziet de pc standaard van Freedos; Windows zal zelf aangeschaft en geïnstalleerd moeten worden.

Hoeeveel de HD4 gaat kosten is nog niet bekend, maar de HD3 wordt op het moment van schrijven aangeboden voor minder dan 300 euro. De HD4 zal vooral op cpu-gebied sneller zijn dan de HD3.Sapphire Edge HJ4

Reacties (24)

Leuk systeempje, maar een nadeel vind ik toch dat er slechts een 3.0 usb poort is. Het werkt wel fijn, zo'n klein systeempje. Het neemt weinig in beslag, maar ga je hem nu serieus gebruiken dan is het al snel dat je alle vier de usb poorten gebruikt en dan een vga of hdmi output gebruikt wordt het al snel minder overzichtelijk. Bij mij thuis is het in ieder geval een wirwar aan kabels. Geen probleem, maar het doet wel af aan het design. De prijs zou wel mogen liggen rond de 250 euro.
Een beeldscherm met ingebouwde usb hub en je probleem is verholpen. Zeker met USB3 is zon hubje helemaal geen probleem meer.
Mijn eerste gedachte: Wat een verschrikkelijke voet zit er aan!
En de celeron, is die vlot genoeg voor HD films? (serieuze vraag) Dan zie ik nog wel toekomst.

Mooi dat het met hdmi kabels wordt geleverd. Toch denk ik niet dat ik hier voor zal gaan...
De CPU en GPU zullen op zich snel genoeg zijn voor ongecodeerde HD (bluray en hd-dvd), wat gecodeerd betreft zal dit sterk afhangen van je videospeler software.
Media Player Classic bijvoorbeeld gaat veel beter met h.264 / x.264 om (de bekende .mkv en .mp4 video bestanden) dan bijvoorbeeld DivX Player.
Met MPC zal je een 1080p film die gecomprimeerd is tot DVD formaat ( 4 GB ) nog wel redelijk af kunnen spelen.
Doe dit in DivX player en je kan een half uur wachten voordat de film geladen is en vooruit spoelen kan je wel vergeten.
DivX Player heeft wat dat betreft een hele vreemde manier van bufferen.
MPC vereist minder resources en speelt zelfs 1080p op een single core atom (zoals mijn Acer Aspire One).
Dat vraag ik mij serieus ook af. Merk dat mn ASRock ION 3D 152B soms nog wel eens moeite had op W7-ultimate-64 met 1080p rips. Heb er 2GB extra werk geheugen in geprikt en kloksnelheid opgevoerd van 1,8 GHz naar 2,1. Loopt gelijk een stuk vlotter! 1080p is geen probleem meer :) Het verbruik is wel serieus meer dan dit apparaatje (max 28watt is mij verteld)

Denk ook niet dat dit apparaatje bedoelt is als HTPC. Misschien voor office gebruik. Presentaties maken, mailen, surfen of andere kleine dingen doen is natuurlijk totaal geen probleem voor dit apparaatje
Waarom een Celeron en niet een ULV i3 of i5? True, die zijn duurder, maar ik vind 300 ook al niet weinig als je bedenkt dat je er ook een scherm en toetsenbord/muis bij nodig hebt. Voor thuisgebruikers is een laptop dan vaak interessanter, terwijl die nauwelijks duurder zijn en toch krachtiger.
"De kleine pc zou minder dan 30W verbruiken"

Beter is dat dan wel het load verbruik, want 30 Watt is een heleboel imho.

De Zotac AD10 doet nl al 12 Watt Idle met 2 jaar oude APU:
productreview: Zotac ZBOX Nano AD10 review door trm0001

En 17 Watt voor een 1,1 ghz cpu moet dan ook wel Full-load zijn hoop ik voor intel en Sapphire.
30 watt veel? Dat is 30 watt per uur. 1 KWh kost je zo'n 22 cent. Als zoiets 24 uur aanstaat kost dat je nog geen 16 cent. Voor een maand is dat 4 euro 75. Met de voorschotten die ik betaal a 159,- is dat echt een vliegen strontje.

Om het even te relatieveren: Als je de vermelde 17watt gebruikt en deze 24 uur per dag, 7 dagen per week aan laat staan, kost dat je nog geen 2 broden in een maand....

[Reactie gewijzigd door chimnino op 24 januari 2013 23:16]

+1 !

Het gedoe om de (energie)kruimels begin irritant te worden.
Ik snap best dat er een 'besef' moet zijn over verbruik, en vooral over overmatig teveel gebruik, maar de laatste jaren begint het steeds meer op muggeziften te lijken bij elk wattje meer.

( ik heb zelfs collega's die dagelijks laders uit de muur trekken, telefoons uitzetten ( vaste thuis ) tot n die in de meterkast zijn groepen gewoon uitzet. )

En dan einde jaar klagen dat besparen niet meer kan, met deze prijzen .....
Besef is goed. En wat je collega's doen is ook wel goed, behalve die laatste dan. Die is er te veel mee bezig. Misschien voor als je met vakantie gaat voor >3 weken, maar om dat elke dag te doen als je naar werk gaat... nah.

Ik zelf heb mn PC op een stekkerdoos die uitgaat als ik klaar ben. Mn plasma tv, PS3 en blu-ray speler zitten op 1 klik-aan-klik-uit doos die ik uit doe als ik klaar ben. En een adapter in de muur irriteert mij alleen maar qua geluid (hoge pieptoon bij mn Sony adapter) dus die trek ik er gewoon uit. Is trouwens ook een gewoonte uit de tijd dat adapters nog heet werden door gebruik. Behalve dat, kies je gewoon voor bepaalde kwaliteit spullen en daar hangt ook een energie prijs aan. Zo weet ik dat plasma tv duurder kijkt dan LCD. Maar ik vind t beeld veel natuurlijker en mooier. Dan is dat voor mij een keuze geweest. Aan de andere kant compenseer ik dat weer met een droger met A label en een wasmachine met A+++ maar dat had eigenlijk meer te maken met t merk (er is geen betere ;) ) Anyway, zo ben ik er dan mee bezig.

Je kan wel altijd voor zuinige dingen gaan. Maar je kan er ook bewuster mee omgaan. Kill de sluipstroom. Draai je was en vaat in de dal-uren. Maar koop iets gewoon naar de kwaliteit en ga niet miepen over t stroomverbruik.

Naja, zo sta ik er dan tegenover ;)

[Reactie gewijzigd door chimnino op 25 januari 2013 05:11]

Dit moet je dus nooit kopen. Met een AD12 van Zotac ben je goedkoper uit en beter af. De Brazos e2-1800 daarin heeft ook een stuk betere GPU.

Die andere dingen van Sapphire, met een AMD mobile Trinity apu zijn weer veel te duur..

Dan ben je weer beter af als je er zelf 1 maakt. Zie ook mijn wenslijsten, mini/zuinige Zotac, AMD zelfbouw alternatief of Intel alternatief (meest futureproof).
De Brazos e2-1800 daarin heeft ook een stuk betere GPU.
Dat wel, maar als je dit soort machientjes als office/webbrowsing PC gebruikt is die Celeron weer een stuk sneller. Hangt er helemaal vanaf wat je ermee doet.
Is dit een grapje? De E2-1800 is ook op processor gebied flink sneller dan de celeron 847.
Maar hoe presteert die 847 tov de APU van AMD? Allemaal leuk dat ze ng minder verbruiken, maar zonder beetje oempf heb je er dan ook weinig meer aan.
maar is niet geschikt om mee te gamen
Dat bedoel ik. Dus je koopt voor 300 iets waar je dus nog minder mee kan dan zijn voorganger (de AMD APU), puur omdat hij een watt of 20 minder verbruikt?

Tuurlijk, zo'n systeem zou je niet 'snel' op gaan gamen, maar genoeg programma's en tools die de extra power van een goede APU/GPU aardig netjes benutten. Ik heb zelf een eigen systeem op basis van de E450, daar zit toch aardige kracht in.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 24 januari 2013 14:11]

Reviews van die Pentium cpu afwachten, maar als jij de E-450 hebt weet je dat die de alledaagse dingen prima aankan. XBMC werkt er ook prima mee. Die Zotac AD12 gebruikt een iets nieuwe apu (E2-1800) dus is ietjes sneller vooral dankzij de Turbo modus.

Ik zie geen meerwaarde in deze Sapphire.

Het is een duidelijk teken dat Sapphire met zn rug naar de markt staat. Ze kijken welke onderdelen voordelig zijn, en waarvan ze schatten een goede marge te maken. Vervolgens poepen ze dit soort producten uit. Ipv naar de markt te kijken, kijken of ze een product kunnen introduceren dat zich kan meten met alternatieven en vervolgens kijken hoe ze die nog ff uniek kunnen maken. Hoe moeilijk is het..
Cinebench:

AMD E-Series E2-1800 2120
Intel Celeron 847 2026

3D mark 06 cpu
max: 826 Points(celeron)
max: 1096 Points(AMD)

Cinebench r10 single
max: 1223 Points(AMD)
max: 1094 Points (intel)

Multi:
max: 2026 Points(intel)
max: 2374 Points(AMD)

En zo kan ik nog wel even doorgaan, lijkt me duidelijk.
Dus zelfs qua cpu power is hij trager :\ waarom heeft sapphire dit in God's naam gedaan?
Een goed product nog slechter gemaakt. Betaalt intel ze geld of zo?
slechte zet. misschien iets meer cpu power maar ver slechtere GPU. als allround pc of voor htpc is trinity veel geschikter.
Ik heb de Sapphire Edge HD2 met een Atom 1.8 dualcore en een Nvidia ION2. Werkt best prettig, vooral voor streaming in gebruik met win8 en xbmc erop draait het fijn. Gekocht vanwege het geringe stroomverbruik, kleine formaat lage warmteontwikkeling en geringe geluidsproductie. (Niet te horen zonder je oor ernaast te leggen). Een mooie verbetering dit, USB3 was nog mooi geweest op de HD2, maar je kan niet alles hebben :)
Wanneer heb je die gekocht? Want anno 2012 en zeker nu waren/zijn er betere minstens zo zuinige en wellicht ook goedkopere alternatieven.
Ook Fanless oplossing??? Als je daar alternatieven voor weet dan hoor ik het graag.

Ik zoek een vervanger voor mijn (IONITX-t Zotac) ION2 + D525 (1,8Gz dual + hyperthreat), maar dan wel net zoals dit systeem: FANLESS

Als ik Openelec gebruik speelt ie alles wat ik hem voer aan filmbestanden, maar als ik windows gebruik dan is het:
OF MPC-HC zonder subs,
OF licht schokkend in XMBC (win) / Mediaplayer / MPC-HC met subs.

NET iets te weinig power :( om als HTPC te gebruiken (in windows! Nogmaals in Openelec werkt het als een tiet ook met subs)
beetje jammer van het standaard / vorm die die heeft
neemt onnuttig ruimte in en is niet bepaald mooi.
had platter / netter gekund
Jemig ze moeten echt zo iets uitbrengen dat games als Farcry op 1080p high settings, 30-40 fps kan spelen. voor zoiets had ik wel 600-700 over gehad. Gewoon een embedded i3 met een 7770 ofzo in een slimcase.
Zoiets heb je al, dat heet een gaming laptop.
Scherm neer, kabel trekken naar je TV, klaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013