Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties, 19.035 views •

Sony heeft een boete van 250.000 pond opgelegd gekregen door een overheidsinstantie in het Verenigd Koninkrijk vanwege de PSN-hack van april 2011. Volgens de Information Commissioner's Office, die de boete uitdeelt, was de hack te voorkomen geweest.

De onafhankelijke Britse privacywaakhond legt de substantiële boete aan Sony op omdat dat bedrijf volgens de overheidsinstantie inbreuk gemaakt heeft op de Data Protection Act-wetgeving. Volgens David Smith, hoofd van de ICO, had de hack van het PSN-netwerk voorkomen kunnen worden als de software op de servers up-to-date was geweest.

Volgens de ICO had Sony de kennis en de middelen om de uitgelekte, privacygevoelige gegevens afdoende te beveiligen, maar is dit niet gebeurd. Naast het niet up-to-date houden van de serversoftware van het PSN-netwerk, bleken ook de wachtwoorden van de accounts op het netwerk niet voldoende versleuteld te zijn. Twee weken voor de hack werd het team dat verantwoordelijk was voor de beveiliging van het netwerk ontslagen.

Kwaadwillenden hadden zichzelf in april 2011 via een cloudserver van Amazon en een kwetsbaarheid in de serversoftware van Sony toegang verschaft tot het PSN-netwerk. Daarbij maakten de hackers onder meer de naw-gegevens en inloggegevens van 77 miljoen gebruikers buit, evenals ongeveer 10 miljoen creditcardnummers.

Reacties (46)

Fijn dat een bedrjif dat zo argeloos met privégegegevens van particulieren omgaat eens beboet wordt, en niet de klokkenluider (oftewel 'hacker')!

Ik hoop dat ze in NL een vergelijkbare regelgeving gaan invoeren.
Als we spreken over 'het had voorkomen kunnen worden' dan is dit natuurlijk meer dan terecht. Dat hier een boete op kan komen te staan vind ik wel ietwat vreemd. Zo zou onze overheid inmiddels al 50 boetes aan de broek moeten hebben als we ook een dergelijke regelgeving hadden.

[Reactie gewijzigd door DeathMaster op 24 januari 2013 11:31]

Zouden andere landen nu ook een boete kunnen opleggen?
Anders vind ik 2.5 ton maar een lage straf
Dus Sony krijgt een boete voor het hacken van hun eigen systeem?

In theorie valt alles te hacken dus dan moet iedereen maar een boete krijgen omdat je overal bij komt met de nodige moeite.
"Twee weken voor de hack werd het team dat verantwoordelijk was voor de beveiliging van het netwerk ontslagen."

Ow, dat had ik niet meegekregen in eerdere berichten.

Aan wie wordt de boete betaald en waar gaat het geld dan heen?
Nee, ze hadden de verantwoordelijkheid de persoonsgegevens/creditcardgegevens van hun klanten te beschermen. Als je die gegevens wilt, dan moet je ook bereid zijn om die veilig op te bergen. Ze zijn er te onvoorzichtig mee omgegaan en daarom krijgen ze een boete.
Nee Sony krijgt een boete omdat het voorkomen had kunnen worden als de software up-to-date was geweest. En de opgeslagen privacy gevoelige data was niet goed geencrypt, de passwords bleken te achterhalen.


En dan vind ik 250K pond nog een erg laag bedrag.
Dus Sony krijgt een boete voor het hacken van hun eigen systeem?

In theorie valt alles te hacken dus dan moet iedereen maar een boete krijgen omdat je overal bij komt met de nodige moeite.
Wellicht moet je het stuk nog eens lezen. Sony is in deze duidelijk verwijtbaar:
- Updates werden niet gedaan
- Wachtwoorden waren niet beveiligd
- Beveiligings team is ontslagen

Het gaat hier dus niet over domme pech, het gaat hier over verwijtbaarheid.
Sony heeft een boete van 250.000 pond opgelegd gekregen door een overheidsinstantie in het Verenigd Koninkrijk
Gaat dus lekker de staatskas in.
Moesten we hier ook maar doen, makkelijk geld verdienen én het zou bedrijven meer motiveren om voorzichtig om te gaan met privégegevens.
Eigenlijk vind ik dat de vinder van het probleem een deel van de boete moet krijgen als beloning voor het aantonen van het beveiligings probleem. Mits natuurlijk de hacker geen misbruik heeft gemaakt van de gegevens door bijvoorbeeld de creditcard gegevens te verkopen ofzo.
Dat hier een boete op kan komen te staan vind ik wel ietwat vreemd
Dat is helemaal niet raar, als jij als bedrijf een hele lading (gevoelige) klantgegevens verzamelt, dan mogen jouw klanten ervanuit gaan dat jij je uiterste best doet om die gegevens prive te houden en alleen daarvoor te gebruiken waarvoor nodig. Wanneer er niet gestraft wordt, waarom zou je dan (zeker als groot bedrijf) moeite doen om het te beschermen, kost toch alleen maar resources.
Zo zou onze overheid inmiddels al 50 boetes aan de broek moeten hebben als we ook een dergelijke regelgeving hadden
Meer dan dat, ze faciliteren (en verplichten) IMHO zelfs een systeem wat het makkelijk maakt voor anderen daar misbruik van te maken en stellen de burger daarvoor verantwoordelijk (voorbeeld: paspoort, vingerafdruk, BSN). Laat voor op staan dat ik een van de eerste ben, die vindt dat de overheid moet worden aangepakt en bestraft (zeker de verantwoordelijken daarvoor), maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, aangezien wij geen trias politica hebben en er wel vaker de overheid met twee maten meet.

Dat neemt echter niet weg dat anderen (zoals bedrijven) dan ook maar niet gestraft hoeven te worden of hen te onstlaan van enige vorm van verantwoordelijkheid, dan is het hek helemaal van de dam. Dat is een argumentatie van het kaliber "maar hij doet het ook".
Ik zou iemand die o.a. 10 miljoen creditcardnummers buitmaakt bepaald geen klokkenluider willen noemen. Dan doe je het puur voor eigen gewin en niet om een slechte beveiliging aan de kaak te stellen.
Dat mogen ze ook wel eens hier in Nederland doen, vooral bij de gote webshops en grote bedrijven etc die zo lek zijn als een mandje
Dat werkt alleen maar misbruik in de hand. White hacker doet het voor zijn lol. De medewerker die net ontslagen is en toevallig een keer heeft opgepikt hoe je van buitenaf op de admin kan inloggen, leent een vriendje om het te melden en $$ cashen maar.

Binnen bedrijven is gevoelige info vaak relatief makkelijk te bemachtigen.
Dat zou mensen aansporen om lekken te gaan vinden, maar of ik daar nou blij van word...

Sites e.d moeten gewoon goed in elkaar wordengezet, en desnoods huur je als bedrijf een tester in, die dan je site gaat doorpluizen e.d maar jammer genoeg denken zelfs de top bedrijven hier te makkelijk over "ach als het maar werkt en zo goedkoop mogelijk"

[Reactie gewijzigd door Remmes_NT op 24 januari 2013 11:59]

Ik denk niet dat Sony zich hierdoor echt zal beteren. Ik weet niet hoeveel PSN gebruikers er zijn in de UK, maar waarschijnlijk zijn het er meer dan 250k, oftewel minder dan 1 pound pp. Dit bedrag is misschien net vervelend voor Sony, maar zal ze nou niet echt een lesje leren...
Als je kijkt wat voor straffen sommige mensen krijgen voor het delen van een CD, krijg ik toch het idee dat bepaalde wetgeving een beetje scheef is :/
Gewoon boete voor dit soort dingen. Komt er wat geld in de staatskas en leren ze het misschien eindelijk af zo met gevoelige gegevens en beveiliging om te gaan. Twee vliegen in een klap, mogen ze van mij vaker doen.
Vreemd als in, dat dit naar mijn weten nog niet eerder is gebeurt. Al zie ik daar graag een paar voorbeelden van als dat wel het geval is.

Dat het in Nederland een trias politica ontbreekt zou in deze niet veel uit moeten maken. Waar het in Nederland ontbreekt aan een verbod op nevenfuncties als Kamerlid, zou dit niet mogen betekenen dat een instantie de eigen overheid nooit zou kunnen beboeten. Of dit helemaal onbetwistbaar is, is een andere vraag. Maar die vraag kan je stellen bij elke bestuurlijke of rechterlijke instantie.
En dan vind ik 250K pond nog een erg laag bedrag.
250.000 pond / 77.000.000 gehackte accounts = 0,003 pond / gehackte account.
Zelfs als je enkel kijkt naar buitgemaakte creditcardgegevens kom je nog niet verder dan 250.000 / 10.000.000 = 0,025 pond / cc.
Dat vind ik inderdaad, zeker voor een miljardenbedrijf als Sony, belachelijk laag.
de hackers zullen ook wel bestraft worden, maar nalatigheid is ook strafbaar,
kortom 10 miljoen creditcard gegevens niet genoeg beveiligd opslaan mag je zeker wel iemand aanrekenen. en de boete is niet buitensporig naar mijn mening. kortom terecht en zeker niet overtrokken.

denk dat Sony een foute beslissing maakt hier in beroep te gaan, kan ze nog wel eens veel meer gaan kosten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True