Aantal afnemers digitale tv-pakketten Ziggo daalt - update
Ziggo had eind 2012 minder afnemers voor zijn digitale tv-pakketten dan aan het eind van 2011. In het laatste kwartaal nam het aantal afnemers af met 27.000. Het aantal klanten voor all-in-one- en internetbundels steeg wel, maar telefoniegebruik daalde met 9 procent.
Het aantal afnemers voor de belangrijke groeimarkt voor digitale tv-pakketten nam in 2012 met 11.000 af tot 929.000. Vooral in het laatste kwartaal was sprake van een terugloop; het aantal afnemers daalde toen met 27.000. Gevolgen voor de omzet uit de diensten had de afname niet. De bestedingen aan de digitale tv-diensten groeiden gedurende het hele jaar en vooral video-on-demand maakte een groei door volgens Ziggo.
Ook het aantal klanten met alleen analoge tv nam verder af. In het vierde kwartaal zag Ziggo 43.000 klanten met uitsluitend analoge tv vertrekken of migreren. Het aantal klanten dat zowel digitale als analoge televisie afneemt, steeg in het laatste kwartaal van 2012 met 3.000 tot 2,26 miljoen. Inmiddels kijkt 80 procent ook digitaal, terwijl 20 procent het nog met alleen analoog signaal doet.
De kabelaar verwelkomde in 2012 verder 134.000 klanten voor zijn all-in-one-aanbod en ook het aantal internetklanten nam toe, met 103.000. De omzet van het bedrijf nam daarmee toe met 4 procent tot 1,54 miljard euro en de winst was 192,8 miljoen euro. Ook in het vierde kwartaal was er sprake van groei wat het aantal alles-in-én- en internet-klanten betreft; de toename bedroeg respectievelijk 24.000 en 21.000.
Opvallend was dat het telefoniegebruik in het laatste kwartaal weliswaar nog met 3,2 procent steeg, maar over het hele jaar afnam met 9 procent. Waarschijnlijk ondervindt ook Ziggo de gevolgen van het gebruik van andere manieren van communiceren, zoals via voip-diensten als Skype en de verschuiving naar mobiele internetdiensten als WhatsApp. Mensen willen echter blijkbaar wel bereikbaar zijn via vaste telefonie; het aantal klanten daarvoor steeg met 26.000 naar 1,5 miljoen.
Update, donderdag 12.00: Verduidelijkt dat het niet zozeer om een afname van abonnees gaat maar om een daling van de afname van digitale tv-pakketten door klanten van Ziggo. Het aantal abonnees voor digitale tv steeg namelijk, zoals al in het oorspronkelijke bericht stond.
Reacties (105)
Maar waar gaan die 11.000 mensen dan naartoe? Analoog? Andere kabelaar kiezen gaat ook niet zomaar.
Als een van de mensen die Ziggo heeft opgezegd afgelopen jaar: Ik ben overgestapt op glasvezel met IPTV.
Daarnaast zijn er ook mensen die helemaal gestopt zijn met TV kijken.
Daarnaast zijn er ook mensen die helemaal gestopt zijn met TV kijken.
Net zoals een jaar of 6 geleden de kabelaars de klanten bij DSL aanbieders begonnen weg te snoepen, zo snoepen nu glasvezel aanbieders de klanten bij de kabelaars weg.
En da's eigenlijk wel goed - het houdt de aanbieders scherp, de prijzen laag en zorgt voor innovatie. DSL had als nadeel dat de snelheid afhankelijk was van de afstand tot de centrale en van de kwaliteit van je telefoonlijn. Kabel had dat niet, en dus stapten mensen over...
Glasvezel heeft als voordeel dat de verbinding symmetrisch is en de snelheden hoger dan bij kabel - en dus stappen mensen over...
En da's eigenlijk wel goed - het houdt de aanbieders scherp, de prijzen laag en zorgt voor innovatie. DSL had als nadeel dat de snelheid afhankelijk was van de afstand tot de centrale en van de kwaliteit van je telefoonlijn. Kabel had dat niet, en dus stapten mensen over...
Glasvezel heeft als voordeel dat de verbinding symmetrisch is en de snelheden hoger dan bij kabel - en dus stappen mensen over...
Snelheden van glasvezel zijn niet altijd hoger, overigens. Als je 100 mbit symmetrisch hebt, dan is Ziggo met zijn allersnelste abo over de kabel al sneller wat betreft download.
ja en? Er is ook zoiets als 500Mbit internet via glasvezel. Stervens duur, maar wel sneller dan Ziggo met zijn 120Mbit.
Hier trouwens ook eentje die Ziggo (iig gedeeltelijk) vaarwel gaat zeggen. True, mijn download gaat achteruit (ik heb nu 60/6 van Ziggo, ga naar 50/50 glas) maar daarvoor krijg ik wel een veel snellere upload terug. Qua tijd bij het downloaden maakt het weinig uit met het spul (voornamelijk series) dat ik binnenhaal. Zal iets van 40 sec. langzamer zijn bij een download van 1.5GB.
Alleen voor TV blijf ik bij Ziggo daar ik teveel berichten terugvindt op internet over slechtere kwaliteit van HD-TV via glasvezel. Daarnaast wil ik geen losse decoder meer en ben ik super tevreden over de CI+ module in mijn TV.
Uiteindelijk ben ik straks goedkoper uit dan met mijn huidige Alles-in-1 Plus
Hier trouwens ook eentje die Ziggo (iig gedeeltelijk) vaarwel gaat zeggen. True, mijn download gaat achteruit (ik heb nu 60/6 van Ziggo, ga naar 50/50 glas) maar daarvoor krijg ik wel een veel snellere upload terug. Qua tijd bij het downloaden maakt het weinig uit met het spul (voornamelijk series) dat ik binnenhaal. Zal iets van 40 sec. langzamer zijn bij een download van 1.5GB.
Alleen voor TV blijf ik bij Ziggo daar ik teveel berichten terugvindt op internet over slechtere kwaliteit van HD-TV via glasvezel. Daarnaast wil ik geen losse decoder meer en ben ik super tevreden over de CI+ module in mijn TV.
Uiteindelijk ben ik straks goedkoper uit dan met mijn huidige Alles-in-1 Plus
En dan vergeten dat de gemiddelde comsument een 100Mbit netwerk heeft liggen en dat 500Mb internet dan erg nutteloos is.
Ik ben inmiddels al 3 jaar van ziggo af, en ben er blij mee, nu via glasvezel op internet. Met een 100mbit lijn, omdat ik thuis nog geen GB netwerk heb liggen.
Ook draai ik een download mirror voor een opensource project, met piek tijden zit ik soms op 11MB/s upload. Denk niet dat dat zou lukken rond 19.00 op de kabel.
Ik ben inmiddels al 3 jaar van ziggo af, en ben er blij mee, nu via glasvezel op internet. Met een 100mbit lijn, omdat ik thuis nog geen GB netwerk heb liggen.
Ook draai ik een download mirror voor een opensource project, met piek tijden zit ik soms op 11MB/s upload. Denk niet dat dat zou lukken rond 19.00 op de kabel.
Als jij de utp en connectors van een merk als panduit tyco belden draka hebt kun je er rustig 1000 mbit over heen sturen cat6 heb je nog niks aan op dit moment! Wij zijn gestopt met het makken van cat6 netwerken want het heeft geen voor deel op cat5e en het is duurder!
Ik ben juist 3 jaar geleden op ziggo over gestapt vanaf glasvezel(ziggo had toen meer zenders die mij aanstaan! CI+ word niet ondersteund door glasvezel aanbieders! En ik had ping problemen met online gaming! Maar mijn ervaring met glasvezel is dat je die upload lang niet haald ik mocht toen ik nog glasvezel had blij zijn als ik een kwart tot een derde ervan haalde niet dat ik het nodig had!
Ik ben juist 3 jaar geleden op ziggo over gestapt vanaf glasvezel(ziggo had toen meer zenders die mij aanstaan! CI+ word niet ondersteund door glasvezel aanbieders! En ik had ping problemen met online gaming! Maar mijn ervaring met glasvezel is dat je die upload lang niet haald ik mocht toen ik nog glasvezel had blij zijn als ik een kwart tot een derde ervan haalde niet dat ik het nodig had!
Ja zo lust ik er ook nog wel een... Je kunt ook een set fibers laten graven en met dwdm gebruiken en direct op de AMSIX / NL-IX aansluiten, Juniper M7i erbij, transit feed erbij van Level3 en Abovenet, Openpeering contractje en klaar is klara...
Stervens duur, maar wel sneller als jou 500Mbit
Sorry, dit moest ff, niet persoonlijk bedoeld... Maar ff ontopic dat is uiteraard wel appels met peren vergelijken.
Ik heb zelf nu ook Ziggo, de snelste alles in 1, en eigenlijk werkt het best goed. Persoonlijk zou ik niet snel overstappen op een kersverse fiber partij, gewoonweg omdat ik liever even de kat uit de boom kijk. Veel partijen zijn redelijk nieuw en hebben weinig ervaring in dit soort omgevingen. En zelfs bij partijen met ervaring heb ik genoeg mis zien gaan.
Als voorbeeld, een klant van mij heeft zakelijk fiber via BBNed, op zich leuk en wel maar de hele aanvraagprocedure was een drama. Allemaal coordinatie problemen wie wat moest doen. Toen het eenmaal opgeleverd was leek alles lekker te werken behalve dat er continu vpn tunnels uitvlogen... Later bleek dat te worden veroorzaakt doordat het fiber platform op dezelfde switching omgeving draait als het ADSL deel en men daarvoor een voor normaal ethernet een afwijkende lagere mtu ingesteld heeft staan zonder daar iets van te vermelden. Nu opgelost maar heeft veel tijd en dus knaken gekost.
Dusss bottomline, Ziggo werkt nu perfekt en heeft een van de snelste download verbindingen op het moment, upload snelheid heb je zelden nodig, prijzen fiber aanbod zijn ook niet lager te noemen dan Ziggo. Dan ga ik niet zomaar wisselen...
Vroeg of laat zal alle ADSL en kabel spul wel een keer vervangen worden door fiber of misschien weer iets nieuws... Gelukkig wordt er dus wel flink geinvesteerd om fiber overal te krijgen, dan kan ik straks als de kinderziektes allemaal weer over zijn en het echt wat oplevert ook overstappen.
By the way... hulde voor je mirror ! Wij hebben er hier zelf vanuit ons DC ook een heel aantal draaien.
Stervens duur, maar wel sneller als jou 500Mbit
Sorry, dit moest ff, niet persoonlijk bedoeld... Maar ff ontopic dat is uiteraard wel appels met peren vergelijken.
Ik heb zelf nu ook Ziggo, de snelste alles in 1, en eigenlijk werkt het best goed. Persoonlijk zou ik niet snel overstappen op een kersverse fiber partij, gewoonweg omdat ik liever even de kat uit de boom kijk. Veel partijen zijn redelijk nieuw en hebben weinig ervaring in dit soort omgevingen. En zelfs bij partijen met ervaring heb ik genoeg mis zien gaan.
Als voorbeeld, een klant van mij heeft zakelijk fiber via BBNed, op zich leuk en wel maar de hele aanvraagprocedure was een drama. Allemaal coordinatie problemen wie wat moest doen. Toen het eenmaal opgeleverd was leek alles lekker te werken behalve dat er continu vpn tunnels uitvlogen... Later bleek dat te worden veroorzaakt doordat het fiber platform op dezelfde switching omgeving draait als het ADSL deel en men daarvoor een voor normaal ethernet een afwijkende lagere mtu ingesteld heeft staan zonder daar iets van te vermelden. Nu opgelost maar heeft veel tijd en dus knaken gekost.
Dusss bottomline, Ziggo werkt nu perfekt en heeft een van de snelste download verbindingen op het moment, upload snelheid heb je zelden nodig, prijzen fiber aanbod zijn ook niet lager te noemen dan Ziggo. Dan ga ik niet zomaar wisselen...
Vroeg of laat zal alle ADSL en kabel spul wel een keer vervangen worden door fiber of misschien weer iets nieuws... Gelukkig wordt er dus wel flink geinvesteerd om fiber overal te krijgen, dan kan ik straks als de kinderziektes allemaal weer over zijn en het echt wat oplevert ook overstappen.
By the way... hulde voor je mirror ! Wij hebben er hier zelf vanuit ons DC ook een heel aantal draaien.
[Reactie gewijzigd door mxcreep op donderdag 24 januari 2013 14:00]
Welke glas provider heb jij dan? Ik ben namelijk ook aan het kijken voor een combinatie tv van Ziggo en glas via een ander.
Wat gegevens van KPN glasvezel
100Mbit alles in één EUR 67,11 per maand
500Mbit alles in één EUR 87,45 per maand
Hoezo stervensduur?
Nog wel een kanttekening, die 500Mbit kun je vooralsnog alleen maar op een beperkt aantal locaties krijgen.
100Mbit alles in één EUR 67,11 per maand
500Mbit alles in één EUR 87,45 per maand
Hoezo stervensduur?
Nog wel een kanttekening, die 500Mbit kun je vooralsnog alleen maar op een beperkt aantal locaties krijgen.
Idd, maar als je een 50Mbit glasvezel abonnement vergelijkt met een 25mbit kabel abonnement is die wel weer sneller, dus wat je hiermee wilt zeggen weet ik niet.Snelheden van glasvezel zijn niet altijd hoger, overigens. Als je 100 mbit symmetrisch hebt, dan is Ziggo met zijn allersnelste abo over de kabel al sneller wat betreft download.
Overigens is de max snelheid die sommigen kunnen krijgen bij hun glasvezel 500Mbit of zelfs 1Gbit.
Ach, Ziggo en UPC zullen toch een keer moeten overstappen op een volledig glas netwerk om bij te kunnen blijven...
Cablecom verstuurt data met 1,37Gbps over coaxkabel! Dit is een bericht uit 2011 op tweakers!
Het heeft allemaal te maken met het protocol dat word gebruikt!
Het heeft allemaal te maken met het protocol dat word gebruikt!
Ik zit bij Tweak, 200/200, stukken sneller dan Ziggo.
Teak biedt max 100 mbit aan?
Volgens de site:
"Glas Internet en Bellen Blauw, Standaard een 35 Mbit / 35 Mbit verbinding.
Upgrade naar 50, 100 of 200 Mbit."
"Glas Internet en Bellen Blauw, Standaard een 35 Mbit / 35 Mbit verbinding.
Upgrade naar 50, 100 of 200 Mbit."
als je glasvezel neemt dan heb je meestal 1/1. 100 up en 100 down. Dan is je ziggo best wel kansloos hoor.
Ik heb ziggo all in one met 60/5 als wij sávonds willen internetten en downloaden wat dan de hele straat hier doet hal ik echt geen 60/5 dan kom ik hoogstens aan 35/4 en voor de zelfde prijs haal ik met glas 100/100 hier binnen.
owja pingtijden met ziggo hier 25-15-17-35-49 en bij mijn zwager met glas 1-2-1-1-1
hoop dat ik alles zo goed verwoordt heb .
owja pingtijden met ziggo hier 25-15-17-35-49 en bij mijn zwager met glas 1-2-1-1-1
hoop dat ik alles zo goed verwoordt heb .
Inderdaad, er komen ook mensen te overlijden.Daarnaast zijn er ook mensen die helemaal gestopt zijn met TV kijken.
Hmm, het is nog simpeler hoor, ik ken ook steeds meer mensen, die gewoon niet meer tv kijken.
Die kijken nieuws of andere dingen alleen nog via internet.
Die kijken nieuws of andere dingen alleen nog via internet.
Alles wat ik volg kan ik gewoon wanneer ik wil op internet vinden en op tv word je alleen maar doodgegooid met elke 10min reclame
Alleen is wat op het internet staat van zulke slechte kwaliteit! Dat ik het of op de tv kijk of op bluray koop sinds dat bijna alle videotheken dicht zijn! In mijn ogen hebben de hogere download snelheden meer slecht gedaan dan goed,ok games zijn nu wel snel te downloaden maar voor series/films ben ik nu of veel geld kwijt of ik moet er lang op wachten! Dit vind ik persoonlijk een slechte zaak!
Ik heb net deze week m'n glas verbinding opgeleverd gekregen en zat bij Ziggo. Ik merkte dat ik in de afgelopen maanden nog geen uur tv per maand keek; het is een en al bagger of iets dat prima via internet te krijgen is.
Ik betaal nu amper meer maar heb wel een snellere en vooral niet zo verschrikkkelijke scheve internet verbinding wat het enige is wat ik gebruikte.
Ik betaal nu amper meer maar heb wel een snellere en vooral niet zo verschrikkkelijke scheve internet verbinding wat het enige is wat ik gebruikte.
Precies, hier nog zo iemand. Ik had alleen Ziggo vanwege het TV aanbod maar ik gebruik mijn tv eigenlijk alleen nog maar als monitor, dus heb ik alles bij Ziggo opgezegd. Scheelt toch weer aardig op jaarbasis en die paar programma's die ik wel volgde (met name publieke omroep) bekijk ik nu online (op dezelfde tv ).
).[Reactie gewijzigd door Rick2910 op vrijdag 25 januari 2013 09:10]
Wat dacht je van glasvezel? Ik ben zelf overgestapt van Ziggo naar Concepts ICT en heb nog geen moment spijt gehad.
Mooie prijs voor een leuk abonnement. Is zeker de overweging waard.
Zou ook wel willen, maar er is geen Sport 1 op glasvezel dus dat wordt hem niet.
Bij KPN heb ik Sport 1 op glasvezel.
Ik ben blij dat ik van concepts ict af ben en weer bij ziggo zit! Ben bij consepts ict meerdere malen mijn internet telefoon en tv voor een dag kwijt geweest,en elke keer duurde het wel weer een kwartier tot een half uur voordat het weer opgelost was!
Toen ziggo op kwam waren deze problemen ook schering en inslag dus zijn kinder ziektes. denk ik dan maar. 
Nooit geen storingen met Ziggo. Ook toen het nog Casema heette niet 
Het aansluiten van huishoudens op glasvezel is nog steeds in volle gang, ik denk dat daar de meesten naar overstappen.
Naar IP-TV van KPN of XS4ALL mischien?
Of helemaal geen TV meer zoals marino_centrino zegt.
Of helemaal geen TV meer zoals marino_centrino zegt.
[Reactie gewijzigd door Jaco69 op donderdag 24 januari 2013 11:18]
Naar een abonnement met TV via DSL.
Steeds meer mensen kunnen VDSL of glasvezel krijgen, en dus ook HD kanalen in het TV pakket, en zijn het analoge signaal van ziggo zo zat dat ze geen digitaal van ziggo willen.
Steeds meer mensen kunnen VDSL of glasvezel krijgen, en dus ook HD kanalen in het TV pakket, en zijn het analoge signaal van ziggo zo zat dat ze geen digitaal van ziggo willen.
KPN bied ook ADSL internet aan met televisie, en zo zijn er wel meer bedrijven die dit doen. Dus dan heb je geen kabel nodig, maar zit je ook niet "analoog". en met de manier waarmee ziggo met bestaande vs nieuwe klanten omgaat ook niet vreemd.
als alles-in-1 abbonee zou ik graag na jaren lid te zijn ook gebruik maken van interactieve tv en opnemen van programma's. een decoder kost me dan alleen 400 euro, waar die voor nieuwe klanten 150 kost. KPN bied voor hetzelfde geld dezelfde (of hogere) snelheid (afhankelijk van je afstand tot de centrale natuurlijk) en je krijgt een decoder voor interactieve tv erbij. Dan is een switch snel gemaakt. kun je altijd als je na een jaar niet tevreden bent weer terug naar ziggo en ook van de korting genieten.
als alles-in-1 abbonee zou ik graag na jaren lid te zijn ook gebruik maken van interactieve tv en opnemen van programma's. een decoder kost me dan alleen 400 euro, waar die voor nieuwe klanten 150 kost. KPN bied voor hetzelfde geld dezelfde (of hogere) snelheid (afhankelijk van je afstand tot de centrale natuurlijk) en je krijgt een decoder voor interactieve tv erbij. Dan is een switch snel gemaakt. kun je altijd als je na een jaar niet tevreden bent weer terug naar ziggo en ook van de korting genieten.
Als je buiten een jaarcontract zit kun je wel gewoon eens bellen naar de afdeling opzeggingen (equals retentie), en zeggen dat je wilt gaan opzeggen tenzij je diezelfde korting krijgt.
maar bij kpn is de beeldkwaliteit veel slechter als bij ziggo, omdat kpn iptv gebruikt. En kpn maakt ook gebruik van een motorola vip1853 en die is veel langzamer als de humax ihdr-5200c van ziggo.
Even nuanceren: IPTV is niet slechter dan glasvezel. Echter KPN biedt IPTV aan op ADSL, en moet om dat er door te persen zwaar comprimeren. KPN klanten die IPTV op glasvezel hebben, worden belazerd met dezelfde (slechte) streams als de ADSL klanten. De enige die wel goed TV beeld levert via IPTV is Glashart Media (via Lijbrandt, Concepts en enkele andere aanbieders). Helaas is Glashart Media opgekocht door KPN dus zijn we met zijn allen waarschijnlijk terug bij af... KPN = FAIL, de grootste k*t klup van Nederland...
De titel slaat op diensten als on-demand en extra pakketten boven op je reguliere abonnement. Het aantal klanten dat digitale televisie kijkt bij Ziggo stijgt wel gewoon. Zie ook sheet 5 van de press release van Ziggo zelf.
Totaal TV daalt van 3.017k naar 2.892k.
Digitale TV stijgt van 2.152k naar 2.256k.
Pay TV e.d. daalt van 940k naar 929k.
Totaal TV daalt van 3.017k naar 2.892k.
Digitale TV stijgt van 2.152k naar 2.256k.
Pay TV e.d. daalt van 940k naar 929k.
[Reactie gewijzigd door Opi op donderdag 24 januari 2013 11:27]
Waarschijnlijk naar de alles-in-een dienst, waar ook digitale tv in zit, en waar 134.000 klanten bijgekomen zijn.Maar waar gaan die 11.000 mensen dan naartoe? Analoog? Andere kabelaar kiezen gaat ook niet zomaar.
De titel van het bericht suggereert dat er meer aan de hand is dan in werkelijkheid het geval is. Mensen gaan van losse abonnementen naar alles in een pakketten. Dat is geen verrassing en die titel had dus beter gekunt. "Aantal abonnees Ziggo alles-in-een diensten neemt toe" bijv.
[Reactie gewijzigd door locke960 op donderdag 24 januari 2013 11:32]
Volledig met je eens. Het bericht suggereert alsof het niet goed gaat met de digitale TV van Ziggo. Maar waarschijnlijk zijn die mensen gewoon overgestapt naar een alles-in-een pakket ipv alleen maar digitale TV en internet via een andere provider.
Persoonlijk een slecht stuk journalistiek van Tweakers, wat helaas de laatste tijd steeds vaker voor komt.
Persoonlijk een slecht stuk journalistiek van Tweakers, wat helaas de laatste tijd steeds vaker voor komt.
Inderdaad niet best geschreven (en ik heb alleen het stuk ná de update van 12 uur gelezen). Kan veel duidelijker.
Ik snap niet waarom voipbuster en klonen geen reclamecampagne starten...
Heleboel mensen hebben Telfort all in one.. zeg Telfort telefonie op en je bent goedkoper uit.. voip stel je precies zo in als telfort dus tis niet moeilijk. Neem een Budgetphone nr en een Rebvoice account en je bent klaar, bellen voor 0.0003 cent per minuut ofzoiets.. automatisch met 10 euro opwaarderen als je door je 10 euro heen bent.. geen ommekijk naar.
Ik bel steeds vaker via deze voipbusterkloon naar mobiel, tis gewoon goedkoper dan een gemiddeld mobiel abo.
Heleboel mensen hebben Telfort all in one.. zeg Telfort telefonie op en je bent goedkoper uit.. voip stel je precies zo in als telfort dus tis niet moeilijk. Neem een Budgetphone nr en een Rebvoice account en je bent klaar, bellen voor 0.0003 cent per minuut ofzoiets.. automatisch met 10 euro opwaarderen als je door je 10 euro heen bent.. geen ommekijk naar.
Ik bel steeds vaker via deze voipbusterkloon naar mobiel, tis gewoon goedkoper dan een gemiddeld mobiel abo.
Ik doe precies hetzelfde (aanrader voor mobiel: DialNow.com) maar ik heb liever niet dat ze reclame gaan maken. Reclame kost namelijk geld en dat betaal ik als klant (indirect). En als teveel mensen overstappen wordt het bellen via VOIP ook weer duurder want ergens ligt er natuurlijk een koppeling VOIP -> PSTN/Mobiel in het netwerk. Als er echt nood aan de man is (ivm weglopende klanten) hebben de telco's deze zo gevonden en dan is saboteren natuurlijk zo gedaan (abonnementen van de sim-boxen blokkeren enz enz).
Tja, in de afgelopen paar jaar van 34 netten terug geschaald naar 25 netten op de analoge kabel terwijl ik daarin niet financieel gecompenseerd ben en alleen ieder jaar wel meer moet gaan betalen.
Dat ze mij digitaal willen maken is prima maar laat ze er eerst voor zorgen dat ik kostenloos of tegen weinig kosten door het hele huis hetzelfde gebruikersgemak heb want ik moet of een aantal ontvangers hebben of een paar nieuwe TV's met CI slots en laat ik het maar niet hebben over de opnameapparatuur. En als je dan digitaal hebt heb je nog niet veel want de betere zenders zitten weer achter extra kosten.
Nee, dan gooi ik liever een goede satelietschotel op dak met een dual ontvanger met cardsharing
Dat ze mij digitaal willen maken is prima maar laat ze er eerst voor zorgen dat ik kostenloos of tegen weinig kosten door het hele huis hetzelfde gebruikersgemak heb want ik moet of een aantal ontvangers hebben of een paar nieuwe TV's met CI slots en laat ik het maar niet hebben over de opnameapparatuur. En als je dan digitaal hebt heb je nog niet veel want de betere zenders zitten weer achter extra kosten.
Nee, dan gooi ik liever een goede satelietschotel op dak met een dual ontvanger met cardsharing
Dat gaat inderdaad niet en dat vind ik dus best heel erg jammer. Ik wil kabelinternet, maar geen televisie. Ik kijk namelijk geen TV, wat ik kijk speel ik via uitzendinggemist af.
Misschien stoppen die er wel mee, is er geen geld meer om dit te betalen, zijn afgesloten wegens wanbetaling, zo maar wat voorbeelden, want Ziggo heeft in zijn gebied geen enkele concurrentie van andere maatschappijen, mijn neef woont 1500 meter verderop en kan alleen maar UPC krijgen of een zeer gare ADSL lijn van de KPN omdat hij 5 kilometer van de centrale af woont,
Ik kan alleen maar Ziggo krijgen of een gare ADSL lijn van de KPN omdat ik zo'n 10 km weg woon van de KPN centrale, ik kan met geen mogelijkheid een UPC lijn krijgen. Dus kleine conclusie is, dat er waarschijnlijk een heleboel mensen hun abonnement hebben opgezegd omdat de kosten te hoog zijn en nu de eerste levensbehoefte prioriteit is. Het scheelt je snel 65 euro per maand bij Ziggo wil je iets knaps hebben als internet aansluiting, tv en telefoon.
Een vast abbo van de KPN telefoon (zo'n ouderwetse) is goedkoper dan een Ziggo met alles erop en eraan, buiten het feit dat je gratis kan bellen via de vaste telefoon het hele land door behalve 0900 nummers (ligt aan je abbo) Ik betaal voor een vaste aansluiting van de KPN 40 euro per maand en kan gratis bellen door het hele land, dat is nog altijd 25 euro goedkoper dan Ziggo met internet met digitale TV, verder valt het mij erg op in dit dorp dat er steeds meer schotels verschijnen op de daken, dat is een eenmalige uitgave met veel meer kanalen en radio. Het enige wat dan ontbreekt is internet en dat is het minst belangrijke deel voor de mensen en zeker voor ouderen die 50 jaar of meer nooit internet hebben gehad en dus ook niet gemist.
Dus het is heel goed mogelijk dat vele ouderen afhaken en dan ben je snel aan de 11.000
Ik kan alleen maar Ziggo krijgen of een gare ADSL lijn van de KPN omdat ik zo'n 10 km weg woon van de KPN centrale, ik kan met geen mogelijkheid een UPC lijn krijgen. Dus kleine conclusie is, dat er waarschijnlijk een heleboel mensen hun abonnement hebben opgezegd omdat de kosten te hoog zijn en nu de eerste levensbehoefte prioriteit is. Het scheelt je snel 65 euro per maand bij Ziggo wil je iets knaps hebben als internet aansluiting, tv en telefoon.
Een vast abbo van de KPN telefoon (zo'n ouderwetse) is goedkoper dan een Ziggo met alles erop en eraan, buiten het feit dat je gratis kan bellen via de vaste telefoon het hele land door behalve 0900 nummers (ligt aan je abbo) Ik betaal voor een vaste aansluiting van de KPN 40 euro per maand en kan gratis bellen door het hele land, dat is nog altijd 25 euro goedkoper dan Ziggo met internet met digitale TV, verder valt het mij erg op in dit dorp dat er steeds meer schotels verschijnen op de daken, dat is een eenmalige uitgave met veel meer kanalen en radio. Het enige wat dan ontbreekt is internet en dat is het minst belangrijke deel voor de mensen en zeker voor ouderen die 50 jaar of meer nooit internet hebben gehad en dus ook niet gemist.
Dus het is heel goed mogelijk dat vele ouderen afhaken en dan ben je snel aan de 11.000
Analoog bestaat niet meer sinds 11 december 2008, ik heb zelf digitale tv minimaal via de coax(vroeger ook wel analoog genoemd).
Verder kijken een groot aantal mensen gratis mee op gedupliceerde kaarten bij ziggo.
Net als sateliet tv lekker goedkoop dus.
Verder kijken een groot aantal mensen gratis mee op gedupliceerde kaarten bij ziggo.
Net als sateliet tv lekker goedkoop dus.
Analoog bestaat echt nog wel, was zelf even zeuren bij de technische dienst....
Ik ben dit jaar terug gegaan van digitaal naar analoog. Ook in de systemen van Ziggo sta ik als een analoge klant. Ik vind Digitaal gewoon niet gebruiksvriendelijk genoeg.
En het verschil in beeld kwaliteit? Een slecht programma wordt niet beter door betere beeld kwaliteit.
En wie denkt dat hij via Ziggo (of welke provider dan ook) naar een goed Full HD plaatje kijkt.. Ze kunnen net zo goed SD met 7 a 10 mbit/s doorsturen, als e 1080i gaat compressen naar 7 a 10 mbit/s krijg je echt te veel compresie artifacts.. Zonder. Ze zouden minimaal 25 mbit/s moeten reserveren voor een goed 1080i plaatje. Laats staan als ze 1080p willen gaan aanbieden... dan zou 35 mbit/s toch wel nodig zijn..
Ik ben dit jaar terug gegaan van digitaal naar analoog. Ook in de systemen van Ziggo sta ik als een analoge klant. Ik vind Digitaal gewoon niet gebruiksvriendelijk genoeg.
En het verschil in beeld kwaliteit? Een slecht programma wordt niet beter door betere beeld kwaliteit.
En wie denkt dat hij via Ziggo (of welke provider dan ook) naar een goed Full HD plaatje kijkt.. Ze kunnen net zo goed SD met 7 a 10 mbit/s doorsturen, als e 1080i gaat compressen naar 7 a 10 mbit/s krijg je echt te veel compresie artifacts.. Zonder. Ze zouden minimaal 25 mbit/s moeten reserveren voor een goed 1080i plaatje. Laats staan als ze 1080p willen gaan aanbieden... dan zou 35 mbit/s toch wel nodig zijn..
Meestal is telefonie zo goed als gratis in een 3-1 pakket. Dat is voor mij de enige reden waarom ik het nog heb. Zelf kan ik me niet herinneren wanneer ik voor het laatst gebruik van heb gemaakt...
(3-1 pakketen hebben vaak aanbiedingen die TV+Internet vaak niet hebben waardoor het praktisch gratis is).
(3-1 pakketen hebben vaak aanbiedingen die TV+Internet vaak niet hebben waardoor het praktisch gratis is).
We gebruiken het ook niet dus dan is het "gratis" anders vroegen ze wel per minuut een mooi opgelicht tarief zoals iedere mobiele provider nog steeds weet vol te houden.
ik vind 8-9ct per minuut aardig schandalig van vast naar vast...
Zou het kunnen dat mensen ook weggaan van digitale TV omdat ze uberhaupt geen TV meer willen en alles on-demand via internet downloaden/kijken?
Lijkt me vrij logisch met de komst van glasvezel
Als ik kijk naar wat er beschrikbaar is en de kosten zijn voor mij thuis, is glas nog geen optie.
Als thuiswerker, kan ik alleen adsl en vdsl aanleggen
Daarom blijf ik dus lekker bij mijn ziggo abbo, redelijk goedkoop voor alles in 1, zit alleen nog te twijfelen over (lees het onderwerp) digitale tv, heb nu gewoon analoge tv en dat is voor de momenten dat ik tv kijk meer dan genoeg (lees nos journaal en studio sport)
zodra ziggo of een andere aanbieder bij mij glas gaat aanbieden ga ik over
Als thuiswerker, kan ik alleen adsl en vdsl aanleggen
- KPN
Technologie Beschikbaarheid Omschrijving
ADSL Groen 1024/8000 kbit/sec
ADSL 2+ Groen 1024/20000 kbit/sec
FttH Rood
VDSL Groen 20000 kbit/sec
VDSL Geel 40960 kbit/sec
BBned
Wijkcentrale Leiden-Oegstgeest (Ledn-Ogt), afstand tot centrale 875 meter
Technologie Beschikbaarheid Omschrijving
ADSL Groen 2-8Mb/512kb
- Eurofiber
Technologie Beschikbaarheid Omschrijving
Fiber Groen Graafafstand 464 meter
Geen standaard tarief mogelijk, uitsluitend leverbaar via maatwerk offerte. *
Daarom blijf ik dus lekker bij mijn ziggo abbo, redelijk goedkoop voor alles in 1, zit alleen nog te twijfelen over (lees het onderwerp) digitale tv, heb nu gewoon analoge tv en dat is voor de momenten dat ik tv kijk meer dan genoeg (lees nos journaal en studio sport)
zodra ziggo of een andere aanbieder bij mij glas gaat aanbieden ga ik over
[Reactie gewijzigd door Floks op donderdag 24 januari 2013 13:36]
Om thuis te werken is je Ziggo verbinding toch ook meer dan voldoende, fiber op zich voegt daar op dit moment weinig aan toe.
Ik stap zelf over van Ziggo naar een 3-in-1 met IP TV. Ik ben altijd wel tevreden geweest over Ziggo, maar als ik hiermee meer dan ¤10,- per maand bespaar, is overstappen toch wel zinvol.
Dit is dezelfde redenering als ik hanteer.
Nooit klachten gehad over ziggo. Maar als ik voor een tientje per maand minder dezelfde downloadsnelheid, maar een tienvoudige uploadsnelheid kan krijgen ben ik toch wel zeer geneigd om over te stappen op één van de vele glasvezel aanbieders.
Tv boeit me eigenlijk weinig. door een defecte afstandbediening van de decoder kijk ik nu al een jaar gewoon weer via analoog, en mis al die 380 extra kanalen eigenlijk helemaal niet.
Nooit klachten gehad over ziggo. Maar als ik voor een tientje per maand minder dezelfde downloadsnelheid, maar een tienvoudige uploadsnelheid kan krijgen ben ik toch wel zeer geneigd om over te stappen op één van de vele glasvezel aanbieders.
Tv boeit me eigenlijk weinig. door een defecte afstandbediening van de decoder kijk ik nu al een jaar gewoon weer via analoog, en mis al die 380 extra kanalen eigenlijk helemaal niet.
Ik vraag me af in hoeverre het toenemende beschikbaarheid glasvezel hiermee te maken heeft. Laats zelf ook al een brief van UPC gehad dat waarschijnlijk meerdere partijen zich zullen melden of ik wil overstappen omdat binnenkort glasvezel bij ons aangelegd wordt. Ze proberen op allerlei manier te beargumenteren dat je bij hun goed zit natuurlijk. Op zich niets mis mee, maar de hele actie zegt mij wel dat ze de hete adem van fiber in hun nek voelen.
De enige reden waarom ik vaste telefonie thuis heb is omdat een alles in 1 pakket van ziggo goedkoper is dan televise+los internet. Daarnaast is je snelheid ook hoger als je dit afneemt.
Als het aan mij lag nam ik alleen internet af, ik ben niet geinteresseerd in televise (alleen maar oude crap op) en neem liever een dienst af zoals netflix (helaas heir niet beschikbaar zonder VPN).
Dus dat zou ook kunnen verklaren waarom het telefoonverkeer afneemt terwijl afnemers van het abbonement toeneemt. Het is gewoon een verouderd model wat afgenomen wordt omdat het goedkoper is dan televise + los internet
Als het aan mij lag nam ik alleen internet af, ik ben niet geinteresseerd in televise (alleen maar oude crap op) en neem liever een dienst af zoals netflix (helaas heir niet beschikbaar zonder VPN).
Dus dat zou ook kunnen verklaren waarom het telefoonverkeer afneemt terwijl afnemers van het abbonement toeneemt. Het is gewoon een verouderd model wat afgenomen wordt omdat het goedkoper is dan televise + los internet
aha, vandaar die aanbieding voor de interactieve decoder die eergisteren in de bus zat
"De omzet van het bedrijf nam daarmee toe met 4 procent tot 1,54 miljoen euro en de winst was 192,8 miljoen euro. "
Moet die 1,54 miljoen niet miljard zijn!?
Moet die 1,54 miljoen niet miljard zijn!?
Als iemand mij dit trucje kan uitleggen, heel graagnam daarmee toe met 4 procent tot 1,54 miljoen euro en de winst was 192,8 miljoen euro.
.Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
