Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 35, views: 25.874 •

Google geeft zijn Image Search-dienst een update; de zoekfunctie moet sneller functioneren. Het bedrijf gaat gevonden beelden bovendien anders weergeven, waarbij een geselecteerde afbeelding vergroot en met meer informatie wordt getoond.

Wie nu een afbeelding selecteert die gevonden is via Google Image Search, wordt doorgestuurd naar een aparte pagina, die het plaatje toont met op de achtergrond de bronpagina en ernaast de meta-informatie. Na de update van de dienst, die in de komende dagen wordt uitgerold, wordt de metadata, zoals herkomst en grootte, naast de afbeelding getoond worden en wordt de afbeelding zelf ook binnen Image Search groot weergegeven.

Gebruikers kunnen straks met hun toetsenbord door de resultaten scrollen, waarbij in het midden van het scherm steeds de geselecteerde items getoond worden. Naast de afbeelding staat dan niet alleen de metadata, maar gebruikers kunnen er ook direct naar de bronpagina gaan, terwijl ze het originele bestand kunnen bekijken en verdere details over de afbeelding kunnen opvragen. "Bij onze tests zagen we een nettotoename van de gemiddelde click-through-ratio naar de hostsite", zegt Hongyi Li, productmanager Image Search bij Google tegen webmasters.

Google Image Search 2013

Reacties (35)

Zou fijn zijn als ik van mijn computer fouten/errors een screenshot kon maken om te uploaden en een antwoord kreeg..
Ik vraag me toch af op wat voor manier het uitgerold word, thuis op mijn laptop heb ik het al enkele dagen, maar nu op stage waar ik ook ingelogd ben heb ik het nog niet.
Inderdaad, wat ik me afvraag: krijgt de afbeeldingen zoekfunctie op de mobiele site van Google nu ook nog een update? Voor zover ik op mijn smartphone zie is daar niets aan veranderd.
Dit heeft volgens mij negatieve impact op de bezoekersaantallen van je website. Voorheen navigeerde je naar de website, waarbij de afbeelding bovenop een overlay van de website verscheen. Sommige websites konden uit dit scherm "breken" met behulp van JavaScript. Dat is nu niet meer mogelijk, en dat heeft Google met opzet gedaan.

Het zou mooi zijn moesten we wat meer informatie aan de afbeelding kunnen koppelen zodat deze naast de afbeelding in Google Images verschijnt. Je kan dat via de sitemaps.xml files, maar echt veel doet dat blijkbaar niet...


En ja, je kan veel verkeer generen via Google Images...

[Reactie gewijzigd door biglia op 24 januari 2013 10:52]

Het heeft een negatief effect op de bezoekersaantallen, oke.

Maar heeft het een negatief effect op het aantal ge´nteresseerde bezoekers? Soms denk ik dat mensen als een zot staan te geilen op een tellertje maar verder niet nadenken. Iemand die op je site komt via Google Images (en de overlay niet wegklikt) zag amper iets van je website. Dat zijn valse bezoekers, en het is een goede zaak dat ze niet meer worden meegeteld.

En ook als de pagina de overlay weghaalde met javascript: De bezoeker kwam voor de afbeelding, als hij de afbeelding niet direct ziet gaat hij ook meteen weer weg.
Stel nu dat ik nieuwe kleding zoek. Ik ga zoeken bij Google Images en ik zie daar een afbeelding waarop ik klik Hoe kan je vanaf nu weten of de site waarop deze afbeelding staat een image hosting site (= geen interesse) of een modeblog/webwinkel (=wel interesse). Bij een overlay zie je direct het verschil, en heb je meer kans dat gebruikers gaan doorklikken. Pas vanaf ze doorklikken, wordt een bezoeker geteld. Dat was vroeger volgens mij ook al zo.

Bezoekers die zoeken via Google Images hebben niet enkel interesse in de afbeelding maar evenzeer ook in de content daarrond.
@biglia

Pas vanaf doorklikken wordt geteld? Maar hoe kan Google dan jouw pagina al achter de foto weergeven? Niet met een snapshot png, want dan zou het eerder aangegeven "uitbreken" niet werken.

Conclusie: bezoeker werd door jouw site wel meegeteld bij de oude googleimages.
Volgens mij was dit al zo op de mobiele versie?
Nja ik merk niks van de veranderingen?? of moet ik chrome updaten ofsw :?
Word komende dagen uitgerold staat er letterlijk... eerst lezen!
O dankjewel
Had ik er blijkbaar overheen gelezen O-)
Ik kan er al een tijdje gebruik van maken, maar het loopt naar mijn mening nogsteeds achter op de door mij geprefereerde Bing Image Search
Ik heb ook nog de "oude" versie. Ik vermoed dat ze data center per data center zullen upgraden en dat afhankelijk van je locatie en het toeval je misschien wel op een ander data center terecht komt.
Nee, per site. Als ik google.com gebruik, heb ik de nieuwe versie. Wanneer ik google.be gebruik, heb ik de oude versie.

edit: Ja, geef me maar -1, maar het klopt wat ik vertel hoor.

[Reactie gewijzigd door biglia op 24 januari 2013 13:31]

Bij mij werkt het nog ziet.
Krijg nog gewoon de oude Afbeeldingen zoeken.
Weet iemand of dit gefaseerd gebeurd?
Heb het al via de .com versie geprobeerd.
Ook geen succes.
Even op een afbeelding clicken. Dan krijg je de nieuwe layout met foto's rondom jouw selectie.
Met elke update lijkt Google Images steeds meer op Bing Images. Veel van de vernieuwingen van Google Images in de afgelopen 18 maanden zijn bijna een copy (vaak met verbetering) van Bing.
Zelf gebruik ik steeds vaker Bing en Altavista voor image searches.
Google mag dan een stuk uitgebreider zijn, maar bij Bing en Altavista krijg ik veel betere (lees: gericht op hetgeen wat ik zoek en niet een hoop zooi er om heen) zoekresultaten.
Bijvoorbeeld:
Ik zoek op "lamborghini" dan krijg ik bij Bing en Altavista veel minder hits, maar wel veel meer plaatjes die ook daadwerkelijk van Lamborghini's of gerelateerd aan Lamborghini's zijn en niet nog tig hits van blogs en flutsites die echt totaal niets met Lamborghini te maken hebben of niet eens een foto er op hebben staan van een Lambo.

De manier waarop Bing en Altavista standaard zoekresultaten filteren is wat dat betreft een heel stuk beter en prettiger dan Google Image.
Aan de andere kant kan je met Google dus weer meer inhoud filteren, maar dan moet je dus echt heel specifiek weten op welke keywords / tags je moet zoeken en ook de syntax:
"Lamborghini LP640 SV" +imagesize:1920x1080 +format:jpg (om maar een voorbeeld te noemen).

Google en ook dochteronderneming Youtube hebben wat dat betreft een beetje rare manier van zoeken.
Als ik in Youtube of Google Video een bepaalde naam in typ en daar op zoek, krijg ik vaak 95% resultaten die echt totaal niets met het onderwerp of ding waarnaar ik op zoek ben te maken hebben.
Dit komt o.a. omdat Google "tags" en keywords in de desbetreffende pagina's meetelt in de zoekresultaten.
Dus als iemand toevallig het woord "Lamborghini" als tag of keyword toe voegt aan zijn / haar pagina of Youtube kanaal, krijg je dus al die bagger te zien.
Zelfs als je "searchintitle" gebruikt filtert Google die bagger er niet uit.

Probeer het zelf maar eens door een willekeurig onderwerp in Google Image te typen en te vergelijken met Bing of Altavista.
De laatste twee zullen een stuk minder resultaten geven, maar ik garandeer je dat in de meeste gevallen de pagina veel meer plaatjes zal tonen die daadwerkelijk iets te maken hebben met hetgeen je hebt ingetypt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Consoles Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013