Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties, 12.613 views •

Microsoft heeft zijn Windows Azure-cloudplatform uitgebreid met Media Services. Met deze extensies voor Azure kunnen bedrijven volgens de softwaregigant op grote schaal on-demand videocontent streamen.

Windows Azure Media Services is al door een aantal mediabedrijven getest tijdens de Olympische Spelen deze zomer in Londen, zo schrijft Scott Guthrie, vice-president bij Microsofts developer division, op zijn blog. De video-extensies voor Azure zouden bijvoorbeeld ingezet kunnen worden voor het streamen van cursusmateriaal naar werknemers of zelfs het opzetten van een vod-dienst als Hulu of Netflix, zo stelt Guthrie.

De video-extensies voor Azure maken het mogelijk om videomateriaal in allerhande formaten te converteren en daarbij naar wens extra rekencapaciteit uit de cloudomgevingen te claimen. Het conversieproces kan gestart worden via de REST-api, evenals met .NET- en Java-commando's. Ook stelt Microsoft dat er met de bulk upload-tool het eenvoudig wordt om grote hoeveelheden videobestanden te uploaden naar de Azure-servers.Windows Azure Media Services: gebruik van Dynamic Packaging

De benodigde encodeertijd en de opslagruimte kunnen binnen Media Services beperkt worden dankzij het dynamic packaging-mechanisme. Eenmaal gecodeerd videomateriaal zou naar een groot aantal platformen gestreamd kunnen worden, waaronder Windows, iOS, Xbox, Flash Player, Silverlight, WIndows Phone, Android en diverse embedded systemen.

De Media Services zouden inmiddels geschikt zijn voor productieomgevingen en dus betrouwbaar en stabiel zijn. Microsoft levert de diensten dan ook onder een enterprise-sla.

Reacties (23)

Reactiefilter:-123022+117+23+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dat klopt. Dat is een service die iedere hostingboer in theorie aan zou kunnen bieden.

Dat, of gewoon YouTube gebruiken.
Het is dus zelfs shared hosting. Alleen dan met de garantie dat je gehoste spullen verspreid worden over (idealiter) de hele wereld. Sorry, maar ik hou van simpel :)
Ik weet niet wat jouw webserver doet, maar een webserver zal niet zomaar video stream naar een heleboel verschillende platofrmen, daar heb je echt wel extra software voor nodig
Tsja, IIS kan het idd nu eindelijk winnen van Apache / PHP... Maar Apache is al een hele tijd niet meer de snelste webserver. Dus je kunt je overwinnings gevoel weer laten verdwijnen. Ik zou zeggen doe nog eens een poging tegen bijvoorbeeld Nginx / PHP-FPM

En inderdaad je host op een hypervisor, waarbij HyperV wel de minst volwassen hypervisor is die op de markt te krijgen is. Ik werk dagelijks met virtualisatie en HyperV is daarbinnen toch echt het platform met de minste mogelijkheden en de meeste problemen, mede omdat het zo afhankelijk is van Windows gebaseerde services.

Microsoft hater ? Nee niet echt... Er zijn tal van oplossingen waaronder kantoor automatisering waarvoor ik Microsoft beter passend vind dan andere oplossingen maar hun virtualisatie platform is er niet een van.

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 24 januari 2013 04:03]

Ik kan echt geen reden bedenken waarom je Azure uit zou kiezen om je applicaties te hosten. Echt op elk gebied moet Microsoft wel zijn meerdere erkennen aan andere aanbieders.
Zeker op gebied van streaming is Microsoft echt niet meer hip en happening. Hun smooth streaming formaat werkt namelijk ook vlekkeloos in andere mediaservers + nginx / lighttpd / apache. De andere oplossingen bieden gewoon meer waar voor hun geld...

Je moet wel die hard Microsoft fan zijn wil je hier mee in zee gaan... Joehoe... Linux gehost op een Windows platform en PHP binnen IIS... WHY ???

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 23 januari 2013 20:13]

Voor de liefhebber, gisteren een artikel geschreven over Windows Azure : http://www.computable.nl/...ndows-azure-is-groot.html

Gaat overigens niet in op media services.

De pracht van o.a. Windows Azure is dat je dezelfde computing en data kracht onder je vingers hebt als een multinational (die dan wel een grotere credit card heeft).

Doordat je alleen betaald naar wat je gebruikt maar wel bijvoorbeeld van hun security gebruik maakt is dit echt een winnaar!

Als je MSDN of MAP hebt krijg je Cloud Essentials voor Windows Azure en dat is ruim duizend dollar waard die je verspreid over de diensten en tijd kunt gebruiken. Gratis.
Dan moet je hier maar eens naar kijken: http://www.uniway.be/uplo...iezingen_%20Azure_VNL.pdf

Tijden de gemeenteraadsverkiezingen in Belgie hebben ze het Azure platform gebruikt om hun websites te hosten (Corelio) om zo de pieken makkelijk op te vangen.
Voor marketing campagnes is dit ook zeer handig, omdat je ook hier hoge "tijdelijke" loads zal hebben.
Maar *waarom* dan? Ik werk bij een bedrijf dat ASP.NET websites bouwt (met commerciele CMS'en) en we doen de hosting zelf (wel bij een coloboer). Overtuig mij eens, waarom zou ik (lees: m'n chef) Azure willen gebruiken?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 januari 2013 12:58]

Tsja, ik weet het niet. Als je ziet wat de TCO van datacenters zijn (dus incl. Aanschaf, capaciteit, afschrijving, personeel, opleiding, onderhoud, etc, etc) Dan weet ik niet wat per saldo goedkoper is. Feit is dat veel zaken die ik noem onder verschillende afdelingen hangen, en het dus gebruik maakt van meerdere budgetten. Maar in totaal...
MS' visie is altijd al op technologie gericht geweest: ze produceren technologie om technologie (vergelijk het met Apple waar technologie ten dienste staat van de gebruikservaring).

MS heeft een hele reeks heel knap uitgewerkte technologieŽn: .NET, SQL Server, Azure....

Wat mij betreft is de "cloud" niet meer dan de zoveelste hype. Het biedt een interessant uitkomst voor startups en eventueel om pieken op te vangen bij grotere organisaties. Het komt echter erg duur in vergelijking met eigen datacenters wanneer je de capaciteit van dat datacenter zelf goed weet te benutten...

Merk ook op dat de "cloud" op zich niet nieuw is. Het is niet meer dan een nieuwe term op iets dat al bestond.
Azure vind ik een ge-wel-dig product! De mogelijkheden zijn *eindeloos*. Helaas maakt onbekend onbemind. Maar als er iets is wat Microsoft echt goed heeft gedaan, dan is het Azure wel. Zeker niet bekend onder de consument, die heeft geen idee, maar als bedrijf zijnde kan dit je een hoop opleveren tegen weinig kosten.
Wij hebben zo'n 10.000 uur video materiaal, dat absoluut niet ergens openbaar beschikbaar mag zijn. Een groot deel daarvan is nog in WMV-formaat, dus ik heb zeker met belangstelling dit nieuws gelezen. Streamen gebeurt vanaf Windows 2008 R2 servers, opslag op colo-dozen in Amsterdam en Brussel. De nieuwe content is in MP4-formaat en wordt geserveerd door Wowza, dus we worden minder afhankelijk van Windows als platform. Youtube en Vimeo zijn geen alternatieven in ons geval, maar Azure sluit ik niet uit.
Je bedoeld dat elke webservice zich tegenwoordig cloud noemt en niet andersom? Als er iets is wat Azure wel is, is een cloud-service.
En dat zegt iemand die zijn teksten vol anti-MS geblaat zet zonder ook maar een constructieve argumentatie neer te zetten.

Ik denk dat je eens in de spiegel moet kijken, want je lijkt wel een MS hater.
Tsja de term cloud maakt echt alles cloudy :P
Leuk. Maar ik heb ondanks Microsoft's propaganda nooit helemaal begrepen wat Azure nou precies (voor me) doet. En de term "cloud platform" is zo generiek dat het ook slaat op POP3 of SMTP servers ;)

Maargoed, je kunt er dus je bestanden en videos op kwijt... Dat maakt het toch gewoon een veredelde webserver :?
Zou dit in de praktijk nu veel gebruikt worden door bedrijven? Door het bij Youtube te hosten heb je meer publiek die je kan bereiken en kost het je niets. Wil je meer te customizen hebben dan kan je een betaalde account bij Vimeo nemen.
Een van de grootste eye-openers was dat ze veel Linux Distro's voor je klaar hebben staan,
dat iOS door Azure Mobile Services wordt ondersteund, en dat ook PHP in een "instance" gehost kan worden (dus geen VM maar een IIS instance)
Mooie service hebben ze toegevoegd. Ik heb zelf met de Apprace kennis gemaakt met het Azure platform voor dataopslag voor mijn app, maar niks dan lof... Wat een geweldig flexibel systeem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True