Geruchten over verkoop bedrijfsonderdelen THQ verschijnen
Via diverse kanalen verschijnen geruchten over de bieders die geïnteresseerd zijn in THQ-onderdelen. Zo zou Sega het meest geboden hebben voor Relic Entertainment en zou Koch Media het hoogste bod hebben neergelegd voor Saints Row-ontwikkelaar Volition.
Nu de termijn verstreken is waarop biedingen op bedrijfsonderdelen van THQ konden binnenkomen, doen geruchten de ronde over de bedrijven die het meest geboden hebben op de losse onderdelen van de uitgever. Zo zou Sega het hoogste bod geplaatst hebben op ontwikkelaar Relic Entertainment, dat bijna klaar is met de ontwikkeling van Company of Heroes 2. De studio leverde ook de rts-games uit de Warhammer 40.000: Dawn of War-serie en vooral daarin zit overlap met de plannen van Sega. Sinds december mag Sega Warhammer-games maken, een franchise die veel lijkt op, maar niet gelijk is aan Warhammer 40.000.
De Duitse uitgever Koch Media zou het hoogste bod geplaatst hebben op Volition, de studio achter de Saints Row-games, en Ubisoft zou het meest geboden hebben voor de rechten op South Park: The Stick of Truth, de rpg die eind 2012 werd afgeleverd door Obsidian Entertainment. De studio zelf is geen onderdeel van THQ en wordt dus niet geveild. De bedragen die de verschillende geïnteresseerde partijen overhebben voor de onderdelen van THQ, zijn niet uitgelekt. Of er ook interesse is voor Vigil Games en de Darksiders-serie en voor de rechten op shooter Metro: Last Light, is niet bekend.
Begin januari dwong een Amerikaanse rechter THQ tot een veiling van zijn bedrijfdonderdelen. De uitgever, die in december uitstel van betaling aanvroeg, wilde zelf het liefst een deal sluiten met investeerder Clearlake Capital, zodat het bedrijf als geheel verkocht kon worden. Daar stak de rechter echter een stokje voor. Als de losse bedrijfsonderdelen per opbod verkocht zouden worden, zou dat meer opleveren, oordeelde de rechter, waarmee de schuldeisers van THQ beter gediend zijn. Als de veiling van de losse onderdelen meer oplevert dan de 60 miljoen dollar die Clearlake Capital voor het geheel biedt, wordt THQ opgesplitst. Het voortbestaan van de uitgever is dan onzeker.
Reacties (33)
De Amerikaanse game-uitgever THQ houdt op te bestaan. Dat heeft de onderneming woensdagavond bekendgemaakt.
In een brief aan alle medewerkers schrijft topman Brian Farrell dat gamebedrijven Sega, Koch Media, Crytek, Take-Two en Ubisoft onderdelen van het bedrijf hebben opgekocht.
Daarnaast bevestigt Farrell geruchten dat Sega zich heeft verrijkt met gamestudio Relic Games en de gamereeksen Warhammer 40K en Company of Heroes.
500k Homeland (Crytek)
5.8M for Metro (Koch Media)
South Park for 3.2M (Ubisoft)
26M for Relic (Sega)
2.5M for Montreal (Ubisoft)
11M for Evolve (Take-Two)
22.3M for Volition (Koch Media)
No bids for Vigil
Bron: https://twitter.com/DDInvesting/status/294179272648695808, https://twitter.com/DDInvesting/status/294179610944475137, https://twitter.com/DDInvesting/status/294183773501784064
[Reactie gewijzigd door qlum op woensdag 23 januari 2013 22:16]
Het is niet Sega die Warhammer Fantasy games mag maken, het is een specifiek onderdeel van Sega, The Creative Assembly, ik betwijfel ten zeerste dat een ander onderdeel van Sega zomaar een andere Warhammer Fantasy titel zou mogen maken. Games Workshop kennende zijn zij heel zorgvuldig met wie wat doet met hun IP. De vraag zal dan ook zijn of Sega-Relic zomaar verder zou mogen gaan met het uitgeven van Warhammer 40k games, maar aan de andere kant zou het me niets verbazen als er binnen no time een nieuw contract zou liggen, Sega+Relix is duidelijk geod nieuws voor Games Workshop en 40k fans. Games Workshop heeft duidelijk laten zien dat het weinig tot geen vertrouwen meer heeft in EA en Bioware Mythic...Sinds december mag Sega Warhammer-games maken, een franchise die veel lijkt op, maar niet gelijk is aan Warhammer 40.000.
Dit is een mediabedrijf, gericht op het maken van films. Games, hoewel ook te scharen onder media, vallen hier niet onder. The Stick of Truth is dus ook gewoon eigendom van THQ, en zal hier ook niet beter op worden.
[Reactie gewijzigd door Eikeltje op woensdag 23 januari 2013 17:39]
Nu nog hopen dat Metro: Last Light een goed onderkomen krijgt en niet ten onder zal gaan.
[Reactie gewijzigd door qlum op woensdag 23 januari 2013 15:38]
Gezien de line up aan games die daaronder vallen heb ik een redelijk goed gevoel voor de toekomst van de Saints row serie.
(hoewel het een gemengd gevoel is)
Ik hoop voor alle franchises en studio's dat ze met de hamer een goed tehuis hebben kunnen vinden die er het beste uit zal halen. (en niet slechts voor de vette winst zal gaan)
Je moet de situatie ook bekijken vanuit het oogpunt van bedrijf X dat onder uit gaat, en jij krijgt nog geld van bedrijf X. Wat zou je dan doen? Kijken naar wat het beste is voor dat bedrijf, of kijken hoe je jou geld er uit kunt halen?
Ik denk ook dat er inderdaad door grote namen vooral op IP geboden word, of hier een daar op alleen een studio als die goed spul afleverd. Ook weer gewoon een zakelijke beslissing, kunnen wij daar geld mee verdienen?
Maar niet getreurd, misschien zijn er kleinere bedrijven die juist gaan voor dat ene IP wat potentie had maar niemand wil. Als het goed koop is, dan valt er ook weinig te verliezen niet waar?
Dus we zijn werknemer. Onze baas heeft een spel in ontwikkeling waar we al maanden aan werken. Het is bijna zover. Ineens komt het verschrikkelijke nieuws: het hoofdbedrijf is failliet. De baan waarvan je eerst zeker was, bestaat in feite alleen nog op papier. Je bent een nummer, gereduceerd van een werkend, mogelijk bekwaam programmeur tot een nummer dat alleen telt in productie en kosten-efficientie. Want daar gaat het om bij schuldeisers en eventuele overnames. Veel mensen verliezen hun motivatie dan ook. Het product dat maanden in ontwikkeling was kan 1) totaal stop komen te liggen - waarmee alle werk ineens gereduceerd is tot slechts een half uitgewerkt idee en 2) het wordt doorgezet onder een nieuwe leiding waar alles anders eraan toe gaat. In beide gevallen verliezen werknemers vaak ofwel motivatie (het kan hun niks meer schelen) of ze zijn lusteloos. Hierbij geldt dan ook vaak ontgoocheling. Hoe zoiets kan gebeuren.
Het is niet iets wat ik uit mijn duim zuig, het komt van casussen die ik lees bij mijn opleiding tot psycholoog - richting economie. Dus wie weet, je verdiend inderdaad mogelijk je geld terug als schuldeiser. Dat is zeker goed. Maar de waarde die je dacht te winnen aan een bepaalde franchise wordt niet alleen gedragen door de klanten, maar ook aan toegewijde programmeurs die het spel zijn finesse geven. Wanneer dat weg is, raken mensen ontevreden over bv veel bugs en helpt het de franchise zowat om zeep. De geschiedenis heeft er genoeg voorbeelden van wat er kan gebeuren met een franchise in de verkeerde handen, kijk maar naar Duke, forever. Doe dat nog eens en de franchise is voorbij. Het is meer dan alleen geld waar het om gaat, ook in het belang van de schuldeiser.
Bij een faillissement kan er ook gewonnen worden wanneer bepaalde franchises goed onderhouden worden en het personeel weer gemotiveerd raakt. Daar is opknippen in de lange termijn geen goed voorbeeld van.
Neemt niet weg, dat je zeker wat betreft de schuldeisers een goed punt hebt. Het enige antwoord wat ik dan kort gezegd zeg is: ja, op de korte termijn. Op de lange termijn mogelijk niet.
Vergeet niet dat mensen in deze branche bijzonder waardevol kunnen zijn.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
- Company of Heroes 2 PC
Vraag & aanbod
-
Company of Heroes 2 PC, STEAM 34 EUR
Brugge, € 34,-
-
Melick, € 35,-
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
