Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 23.050 •

Het bedrijf Deep Space Industries heeft de ambitie om op korte termijn astero´des te gaan ontginnnen om kostbare materialen voor de ruimtevaart te winnen. Satellieten moeten onder meer water en metalen uit de ruimtelichamen winnen.

Deep Space Industries wordt onder meer geleid door voormalige NASA- en JPL-medewerkers, en heeft het ambitieuze doel om al in 2015 de eerste satellieten te lanceren om asteroïdes te ontginnen. Dat zouden in eerste instantie Firefly-satellieten worden, die opgebouwd worden uit zogeheten cubesats en nanosats. Die kleine satellietjes worden vaak als extra lading met raketten meegestuurd en zijn relatief goedkoop.

Firefly-satellieten zouden ongeveer 25 kilo wegen. Ze moeten rond 2015 mogelijke doelwit-asteroïdes identificeren en de samenstelling van asteroïdes bepalen. De Firefly-generatie moet worden opgevolgd door iets zwaardere Dragonfly-satellieten, die ongeveer 32 kilo wegen. Die moeten voldoende brandstof aan boord hebben om satellieten te 'vangen' en terug naar een baan om de aarde te vervoeren. Die asteroïdes zouden dienen als experimenteerplatform en kunnen verkocht worden.

Voor het daadwerkelijk commerciëel ontginnen van asteroïdes dient vervolgens de Harvestor-generatie satellieten, die met raketten als de Falcon Heavy van SpaceX gelanceerd moeten worden. Harvestors moeten duizenden tonnen per jaar aan water, brandstof, metalen en andere materialen produceren. Binnen tien jaar zouden asteroïdes worden ontgonnen, stelt Deep Space Industries tegenover Space.com.

Een van de manieren om bouwmaterialen voor de ruimtevaart uit de asteroïdes te winnen, zou het gebruik van DSI's zogenoemde MicroGravity Foundry zijn. Die moet als een 3d-printer fungeren en componenten voor satellieten en andere ruimtevoertuigen maken. Een raffinaderij moet brandstof en water uit de asteroïdes winnen. Een deel van de gedolven materialen zou in de ruimte gebruikt worden, terwijl dan kostbare materialen als goud en platina naar de aarde worden getransporteerd.

DSI FireflyDSI DragonflyDSI HarvestorDSI MicroGravity FoundryDSI Raffinaderij

Reacties (84)

Was wel meteen het eerste waar ik aan moest denken.
Het is in een vroeg stadium nu nog met een satteliet, of "mining drone".
Het zal zeker winstgevend gaan zijn als ze bepaalde metalen uit bijvoorbeeld de asteroide ringen van b.v. saturnus kunnen gaan plukken.

Maar, zouden we niet eerst dichter bij huis willen kijken? bijvoorbeend op de maan? - Dat vraag ik me dan af - waar zouden we die asteroiden moeten gaan vinden?

Cost-vs-profit, lijkt het mij dan handig om ineens een paar dozijn van die nano-sats de lucht in te schieten ipv 1 tegelijk.
En daarom worden alleen de zeldzame materialen naar de aarde gestuurd en het water en de brandstof in de ruimte gebruikt. Lijkt mij toch wel een stuk handiger dan elke keer water en brandstof naar het ISS sturen.
Reken eens de kostprijs uit om iets "terug" te sturen naar de aarde...
NASA en Japan heeft de afgelopen jaren een missie gehad waarbij men wat asteroide stof wilde terugbrengen naar aarde: http://en.wikipedia.org/wiki/Hayabusa
Die missie heeft 100 particles kleiner dan 0,001 milimeter opgeleverd...
Kost missie: 250 miljoen dollar. Zo duur gaat goud nooit staan vrees ik :P

Space mining is misschien interessant om de grondstoffen dan direct in de ruimte te gebruiken, bijvoorbeeld voor op een maan basis.

Ik wil niet dat men zomaar aan mijn geliefde Vesta zit ! Stel je voor dat er opeens geen Vesta meer is omdat een of ander bedrijf het als onderdeel gebruikt heeft.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 23 januari 2013 17:07]

Het vergelijken (qua kostprijs) tussen een onderzoeks satteliet met een return functie van een near-earth astroide

En een dedicated return-to-earth mining craft die, misschien zelfs wel op de astroide(die weer in een baan om de aarde zit, een stuk dichterbji) zelf is geassembleerd is nou niet echt 1.2.3 te vergelijken me dunkt
kleine denkfout, jij praat over een missie die dedicated voor dat doel de ruimte ingeschoten is en teruggehaald, hier praat je over ontginning van materialen die on de ruimte zelf direct gebruikt gaan worden op diverse manieren en zal af en een capsule teruggestuurd gaan worden naar de aarde met de meest waardevolle materialen. primair echter wordt het geld verdient met het bouwen in de ruimte zelf, waarbij diverse extra materialen eventueel zelfs naar het ISS gebracht zouden kunnen worden (zoals water, dat vele malen goedkoper zou zijn als de huidige manier van watervoorziening )
Ik denk dat het voornamelijk om meetalen gaat, het vervoeren van duizenden liters water naar de aarde heeft vrij weinig zin. Daarbij is er niet zoveel water te vinden om ons heen.
Staat toch heel duidelijk in de tekst, alleen edelmetalen worden teruggestuurd en in toekomst wellicht niet eens alles, omdat deel wellicht in de ruimte gebruikt gaat worden.

Water is vrij kostbaar in de ruimte, 6000 euro ongeveer per liter, 1kg load. ;)

Als je met sat miljoenen liters water kan winnen per jaar, dan scheel je dat heel wat miljarden aan kosten alleen al.

Eigenlijk kan ruimtevaart alleen verder ontwikkelen met of basis op de maan of zoiets als dit, op deze manier zal ruimtevaart een grote sprong kunnen maken en is er ineens veel grondstoffen voorhanden die we onmogelijk de ruimte kunnen inbrengen met raketten.

En daarbij is de ruimtevaart overgeheveld van tijdperk dat alleen overheden zich er vooral mee bezig hielden is voorbij tijdperk en commerciŰle ruimtevaart tijdperk is aangebroken, betekend ook dat het nu niet alleen geld kost maar juist geld moet opleveren, want nog een extra boost moet geven aan ruimtevaart. Want als er geld te verdienen zal ontwikkeling in stroomversnelling raken.
Water zat in de ruimte, alleen niet direct in bruikbare vorm.
Er is geen Aldi in de ruimte, dat is het probleem. Meenemen kost enorm veel energie, het is mogelijk efficienter om het ter plaatse door robots te laten ontginnen.
Klinkt wel heel futuristisch.. Op wat voor afstand bevinden die dingen zich van de aarde? (kon er in de bron ook niets over vinden).

Vraag me af of het wel rendabel is om goud naar aarde te vervoeren, ook al is de goudprijs momenteel erg hoog.
Ik denk niet dat goud het voornaamste metaal gaat worden om uit de ruimte te halen, ik denk meer aan silicium en dergelijke voor de technologie wereld. Ook edelgassen zijn dan mogelijk te winnen uit de ruimte, aangezien helium alleen te verkrijgen is als radioactief afval (kan het fout hebben, zo veel verstand heb ik er ook niet van).
Je denkt hier bij goud alleen aan de geld-waarde. Ik denk liever aan andere metalen dan. Metalen waar een hoge vraag naar is, is denk ik meer mee te verdienen ;)
Sowieso zie ik goud liever niet als currency, het is veel effectiever als bekabeling.

EDIT: even uit m'n achterhoofd gevallen dat silicium o.a. gewoon zand is 8)7
Maar er zijn naast goud nog wel meer metalen nodig, daar ging mijn punt vooral over.

[Reactie gewijzigd door Cheap Apps op 23 januari 2013 17:33]

Goed bedoeld waarschijnlijk, maar silicium is behoorlijk in overvloed hier op aarde, voordat dat goedkoper word dan met een schepje de sahara inlopen...

De metalen die gewonnen kunnen worden lijken mij juist interessant, inclusief het goud!

zie de wiki onder kopje 'Verschijning' - eerste volzin

edit: url + uitbreiding over metalen

[Reactie gewijzigd door Kraay89 op 23 januari 2013 17:10]

Sillicium komt op aarde nogal veel voor, ik denk niet dat ze dat uit een astroide willen halen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 23 januari 2013 17:53]

Het bouwen van apparatuur/techniek in de ruimte zal dan ook een gigantische boost krijgen. Ben benieuwd!
Fascinerend dit. Ik moet gelijk denken aan het boek Earth Unaware, de nieuwste uitgave uit de Enders Game-serie. Zelfs het derde plaatje lijkt op het systeem van de miners uit het boek, die kabels gebruiken om het schip aan een astroide te bevestigen en deze vervolgens te ontginnen.

Op het ene moment science fiction, straks werkelijkheid? Al zal dit wel bij onbemand werk blijven, in tegenstelling tot in het Ender-universum :)
Zeer ambitieus project..!

Hoog WOW gehalte als ze het ook daadwerkelijk gaat lukken.
Erg benieuwd of dit project dan ook in 2015 gerealiseerd zal worden. En of het winst gevend is voor bijv. Goud. De kilo ~ 41000 euro. Hoeveel zal zo een "sattelietje" dan mee kunnen nemen?
Ben zelf eerder benieuwd wanneer er dan astero´de kunstmatig in een baan om de aarde worden gebracht om zo doende de kosten en duur van het heen en weer reizen te drukken.

Dan maar hopen dat er geen stuur foutjes worden gemaakt, de dinosauriŰrs werden er des tijds ook niet veel beter op.

[Reactie gewijzigd door Rexus op 23 januari 2013 17:20]

Het klinkt erg ambitieus, maar ik houd een 'open mind'.

Dergelijke projecten zijn nodig voor de gelukstreffer. Met gelukstreffer bedoel ik het onbekende element wat ruimtevaart winstgevend maakt.
Metalen lichter dan aluminium en sterker dan staal met een hoog smeltpunt! Als je dat vind ben je binnen!
Op welke plek in het periodiek systeem der elementen hadden jullie die elementen precies willen hebben?
Op aarde wordt er de laatste tijd ook nog wel eens een nieuw element 'ontdekt' en dat bestaat dan een picoseconde o.i.d. Kweenie wat je verwacht dat zo'n robot gaat meenemen...
Heerlijk, eindelijk begint nieuws in 2013 te klinken als wat men in de jaren 80 dacht dat nieuws in 2013 zou klinken!'

Was het niet zo dat de oorspronkelijke space shuttles bedoeld waren om grote lading uit de ruimte mee naar de aarde te nemen?
Nee, ze waren bedoeld om lading naar de ruimte te brengen, de grotere modules van ISS hadden nooit daar kunnen komen zonder de shuttle.

Reddings operaties zoals die aan Hubble hadden ook niet mogelijk geweest, denk ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013