Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 23.015 •

Het bedrijf Deep Space Industries heeft de ambitie om op korte termijn astero´des te gaan ontginnnen om kostbare materialen voor de ruimtevaart te winnen. Satellieten moeten onder meer water en metalen uit de ruimtelichamen winnen.

Deep Space Industries wordt onder meer geleid door voormalige NASA- en JPL-medewerkers, en heeft het ambitieuze doel om al in 2015 de eerste satellieten te lanceren om asteroïdes te ontginnen. Dat zouden in eerste instantie Firefly-satellieten worden, die opgebouwd worden uit zogeheten cubesats en nanosats. Die kleine satellietjes worden vaak als extra lading met raketten meegestuurd en zijn relatief goedkoop.

Firefly-satellieten zouden ongeveer 25 kilo wegen. Ze moeten rond 2015 mogelijke doelwit-asteroïdes identificeren en de samenstelling van asteroïdes bepalen. De Firefly-generatie moet worden opgevolgd door iets zwaardere Dragonfly-satellieten, die ongeveer 32 kilo wegen. Die moeten voldoende brandstof aan boord hebben om satellieten te 'vangen' en terug naar een baan om de aarde te vervoeren. Die asteroïdes zouden dienen als experimenteerplatform en kunnen verkocht worden.

Voor het daadwerkelijk commerciëel ontginnen van asteroïdes dient vervolgens de Harvestor-generatie satellieten, die met raketten als de Falcon Heavy van SpaceX gelanceerd moeten worden. Harvestors moeten duizenden tonnen per jaar aan water, brandstof, metalen en andere materialen produceren. Binnen tien jaar zouden asteroïdes worden ontgonnen, stelt Deep Space Industries tegenover Space.com.

Een van de manieren om bouwmaterialen voor de ruimtevaart uit de asteroïdes te winnen, zou het gebruik van DSI's zogenoemde MicroGravity Foundry zijn. Die moet als een 3d-printer fungeren en componenten voor satellieten en andere ruimtevoertuigen maken. Een raffinaderij moet brandstof en water uit de asteroïdes winnen. Een deel van de gedolven materialen zou in de ruimte gebruikt worden, terwijl dan kostbare materialen als goud en platina naar de aarde worden getransporteerd.

DSI FireflyDSI DragonflyDSI HarvestorDSI MicroGravity FoundryDSI Raffinaderij

Reacties (84)

was het maar echt "mijnbedrijf" :) dan werd ik rijk!
Wacht is even, lees ik dit nou goed? Ze willen in 2015 satellieten lanceren en vervolgens moeten deze zelfde satellieten potentiŰle astero´den identificeren in hetzelfde jaar? De dichtstbijzijnde concentratie hiervan bevindt zich bij mijn weten tussen Mars en Jupiter in. Als het al 2 jaar kost om naar Mars te vliegen zal het nog veel langer duren om naar de gordel toe te gaan.

Hmm, net ook maar even de Engelse bronartikelen bestudeerd. Daar leggen ze het een stuk beter uit. Maar goed, dan rekenen ze er nog op dat ze binnen een jaar bij de gordel zijn. De NASA sonde Dawn heeft er zo'n vier jaar over gedaan.

Maar ja, tijdslijn maakt me niet uit. Het gaat om het idee erachter en voor dat kan ik alleen maar zeggen: More! More!
Waarom Silicium , met andere woorden zand niet gebruiken in de vorm van een soort beton ?
Bij satellieten is redelijk veel materiaal gebruikt voor een frame om alles in te bouwen voor de werking .
Veel gewicht dus om de mechanische krachten van de lancering te overleven .
Maak een gestandaardiseerd frame , dat met "zand" water , en een verharder in de ruimte zelf , dat met materialen uit de ruimte te produceren is , met een module die dat kan autonoom kan .
Dit kan dan met simpele , en heel dunne soort beton constructies , er komt nooit of nooit een kracht op buiten het monteren van de gestandaardiseerde hardware die gewoon enkel op zijn plaats moet blijven zoals de zonnepanelen enz.

transporteer alleen de hardware naar de ruimte , monteer die daar in het frame , voeg er wat brandstof aan toe (ook gewonnen uit de ruimte) , smijt de satelliet uit het raampje ,en stuur hem naar een baan waar hij nuttig is .

Ik kan me wel voorstellen dat dit op de duur goedkoper kan zijn dan al dat gewicht naar de ruimte te schieten met aardse middelen.

Vraag me we wel af of er zomaar een hoeveelheid van bruikbaar materiaal voorhanden is in de omgeving hier van ons klein bolleke ?

[Reactie gewijzigd door Smollys op 23 januari 2013 22:31]

Wow dit is echt oud nieuws... zelfs The Daily Show berichtte bijna een jaar geleden al over:

http://www.thedailyshow.c...-25-2012/space-innovators
@Armada
Euhm nee, dit is geen oud nieuws. Jouw bericht gaat over Planetary Resources, deze gaat over Deep Space Industries. Oftewel verschillende bedrijven. Tweakers had daar ook gewoon bericht over geplaatst: nieuws: Planetary Resources gaat robots inzetten voor 'space mining'
Water naar de aarde brengen? Is dat wel slim?

Ik hoop dan dat ze enkel van de oppervlak gaan minen en niet in de grond.

Natuurkunde vertelt dat hemellichamen, planeten en zonnen ontstaan door kernfusie waar lichte elementen (zoals waterstof en helium) worden opgezet naar zwaardere elementen, waar een hoop warmte uit komt.

Vergelijk het geologisch gezien ook met de aarde; binnenin de aarde is het een en al heet en gesmolten lava van verschillende zware elementen.

Water is een bron van leven, wie weet is er nog ergens in ons zonnestelsel een andere vorm van leven aanwezig, al dan misschien microscopisch en/of primitiever dan hier op aarde. Wat nou als zo'n ontginningsinstallatie op een ondergrondse bron van water of dergelijke substantie vol met onbekende bacteriŰn / virussen stuit en meeneemt naar aarde?
Dat vraag ik me dus ook af, wat als er onbekende bacterieŰn in bv een grondstof zitten die schadelijk zijn voor de mens omdat deze bacteriÚ in contact komt met zuurstof.?

Nu zit er natuurlijk een detector op die alle stoffen in kan lezen maar de grap is dus dat die stof onbekend is, en hoe weet je dan dat deze niet schadelijk is al je het niet kent en de gevolgen dus ook niet weet.? kortom hoe ziet een detector voor onbekende stoffen eruit en wat dedecteerd die eigenlijk.?

Daar zijn wel eens films over gemaakt en dan mag je zeggen fantasie, maar films moeten wel ergens op gebaseerd zijn en dan is het ineens geen fantasie meer.
En buiten dat zie ik dit nog niet gebeuren de komende jaren, zoveel techniek en wetenschap. men kan alles pleegt men te zeggen. Het draait echter alleen maar om geld en niets anders, wetenschap is slechts een excuus.
Dan zeg ik ga maar eens bemand naar de maan, kan niet meer maar vroeger wel met ouderwetse techniek, je weet wel ouwe troep zou men nu zeggen.
Nog zo een techneuten berichtje vandaag dat men een goedkope productie wijze heeft om camera lenzen te maken, heel belangrijk op je mobiel niet dan, bedenk eens met al die techniek en wetenschap een goedkope voedselproductie methode dan heb je wat gepresteerd.

Leuk bedacht dit geheel maar de eerste 20 jaar zal dit nog niet (buiten onderzoek) gebeuren..
Mijnbedrijf wil astero´des ontginnen
Goed plan.

Maar brandstof halen van een asteroide? Dat klinkt niet erg plausibel.
Niet alleen klikt dat als SciFi, maar is het ook energetisch niet aantrekkelijk. Je moet er namelijk eerst naartoe. Het mijnen kost energie en dan moet het spul ook nog naar de aarde worden vervoerd.
Nog niet zo lang geleden scheerde er een planetoide (Apophis) 'vlak' langs de aarde. 14 miljoen kilometer is maar een beetje en 13 km/s kun je op je sloffen doen, toch? ;)
Deze planetoide bestaat voornamelijk uit silicaten (olivijn en pyroxenen) - en dan heb je mazzel.
Meestal bestaan asteroiden/planetoiden uit kale rots en een beetje ijzer.

De kans dat een asteroide het bemijnen waard is, is klein. De kans dat het netto energetisch iets oplevert zo mogelijk nog kleiner.
als je iets verder zou lezen... :s
ze gaan eerst astro´des in kaart brengen en onderzoeken waaruit ze bestaan.
je weet wel. Om te zien welke wel / niet rendabel zijn om te minen.
Water(stof) is overigens het meest waardevolle in de ruimte. Nee, niet om naar de aarde te brengen, maar vooral als brandstof en gebruiks
Zoveel geld verspillen terwijl er geld hier om aarde goed gebruikt kan worden.
"Satellieten moeten onder meer water en metalen uit de ruimtelichamen winnen."
Genoeg water in de zee toch...
zie het nut hiervan niet in maargoed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013