Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties, 23.425 views •

Nokia zal dit jaar een Windows Phone-toestel met aluminium behuizing uitbrengen die voorzien is van een 'echte' PureView-camera. Dat gerucht meldt The Verge. De Nokia Eos is een van de twee aluminium toestellen in de Lumia-lijn voor 2013.

Mockup: Nokia 808 PureView met WP8 De camerasensor in de Eos, dat vermoedelijk een interne codenaam is en niet de naam die het toestel in de winkel meekrijgt, moet ongeveer dezelfde zijn als die in de 808 PureView, die is voorzien van een grote sensor met een 41Mp-resolutie. De 1/1,2"-sensor van de 808 PureView is een stuk groter dan die in andere smartphones. High-end compactcamera's als de PowerShot S100 van Canon en de Lumix LX5 van Panasonic zijn voorzien van 1/1,7"-beeldsensors. De grotere sensor van de Nokia 808 PureView maakt ook een kleinere scherptediepte mogelijk.

De nieuwe Lumia met PureView-camera moet een aluminium behuizing meekrijgen en een ander design dan de fabrikant in het afgelopen anderhalf jaar heeft toegepast op zijn duurdere toestellen, meldt The Verge. Dat design, dat intern de naam Fabula draagt, kenmerkt zich door het gebruik van een unibodyconstructie van kunststof met veel rondingen. Onder meer de Lumia 920 en 800 zijn hierop gebaseerd, net als de MeeGo-telefoon N9. Naast de Eos komt er nog een opvolger van de Lumia 920. De 920 kreeg overigens ook het label PureView van Nokia, dankzij de optische beeldstabilisatie, die betere low-light foto's mogelijk moet maken en die trillingen in video's moet verminderen.

Wanneer de telefoons uitkomen, is vooralsnog onduidelijk. Vermoedelijk is dat later in het jaar. Nokia presenteert wellicht volgende maand ook nieuwe apparaten op telecombeurs Mobile World Congress. Directeur Stephen Elop is daar een van de 'keynote speakers'.

Reacties (74)

Raar dat ze met "Eos" komen met een cameratelefoon. Ik ben benieuwd of Canon hier op gaat reageren.
Misschien is het nog een codenaam, of zelfs een samenwerking met Canon?
Het is idd een codenaam: Eos en Fabula zijn latijnse namen en komen uit de mythologie. ;)
Denk dat op merkgebied er grote verschillen zijn.

Merkrechtelijk is het maar de vraag of eos is vastgelegd voor telefoon.
Nokia verkoopt een telefoon met o.a camerafunctie.
Dus zelfs al heeft canon een merkrecht op eos voor camerás hoeft dat voor telefoons niet zo te zijn. Neemt niet weg dat het een grensgeval is.
wellicht is het een interne codenaam voor het toestel ;)
Dit is maar een werknaam. Waarschijnlijk gaat de telefoon Lumia 1020 of iets dergelijks heten.
Volgens mij is de trademark of copyright die Canon heeft op EOS alleen geldig voor camera's. Er zijn te veel afkortingen voor EOS (sommige ouder als Canon's EOS systeem), en daarnaast ie Eos ook nog eens de naam van een griekse god, dit laat een bredere copyright niet toe.
Volgens mij is de trademark of copyright die Canon heeft op EOS alleen geldig voor camera's. Er zijn te veel afkortingen voor EOS (sommige ouder als Canon's EOS systeem), en daarnaast ie Eos ook nog eens de naam van een griekse god, dit laat een bredere copyright niet toe.
Ik denk dat dat geen standhoudt in een rechtszaal als het USP van deze telefoon de camera wordt. Vraag de gemiddelde leek eens waar Eos voor staat, wedden dat ze de link met Canon leggen?

@tiguan: maar die VW Eos heeft he-le-maal niks met camera's te maken. 't Is niet alsof je hem meeneemt om met de achteruitrijcamera eens leuke kiekjes van aapjes in de dierentuin te maken :+
Eos zal wel de 'codename' van het toestel zijn. Zodra hij uitkomt wordt het waarschijnlijk gewoon een Lumia xxxx.
Er bestaat ook een Volkswagen Eos, moet geen probleem zijn toch?
Wel als het unieke aan deze telefoon de camera is.
Een auto heeft er niks mee te maken maar deze camera met de Canon lijn zou verwarring kunnen geven.
En dus zal Canon dat niet leuk vinden als er niet voor betaald is, simpel gezegd.
Ik ben benieuwd of Canon hier op gaat reageren
Kijk eens op Wikipedia hoeveel bedrijven iets met EOS hebben

Aangezien Eos onder andere de naam van een Griekse godin is, kun je die naam denk ik niet echt als merknaam of trademark vastleggen.
Aangezien Htc niet met een 5'' komt en Samsung niet mijn waardering geniet.
Rare redenatie om dan maar voor een camera phone te gaan waarvan de schermgrootte helemaal niet bekend is :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 januari 2013 12:27]

HTC Droid DNA heeft een 5 inch.
Ook wel HTC Butterfly of Butterfly J genoemd.
Alleen is dat toestel van HTC hier niet leverbaar en wordt alleen in de VS en Japan verkocht. ;)
Hopelijk komt HTC op de MWC eind volgende maand met een alternatief, ik ben benieuwd.
Dat is echter een android toestel, ik denk dat Choasmarkk een windows phone toestel bedoelt.

Rare redenatie om dan maar voor een camera phone te gaan waarvan de schermgrootte helemaal niet bekend is :P

Aangezien de nokia lumia 920 al rond de 4,6 inch zit zal deze zeker ook rond deze grootte zitten lijkt mij. Zou stom zijn als ze een stapje terug doen wat betreft scherm en dergelijke. Die fouten maakte ze steeds bij hun symbian telefoons die allemaal een unique selling point hadden maar nooit een combinatie van meerdere toestellen.

Just my 2 cents O-)
Hoop ik wel voor ze dat ze de kinderziektes eruit halen, die 808 PureView sensor was al beetje sketchy toen mensen em dan uiteindelijk kregen (rare kleuren etc) en bij de Lumia 920 hebben ze dat nog even dunnetjes over gedaan.

Als je dan zo graag jezelf tot koning van de camera telefoons wil kronen, zorg dan dat ook de software er het maximale uithaald, niet alleen de hardware zoals ze tot nu toe hebben laten zien. (want laten we wel wezen, de zwevende lens is een goeie ontwikkeling, en een 41mp sensor in zon pakketje proppen al helemaal)
Na de laatste update doet de 920 het anders zeer goed. En ook voor de update scoorde hij op veel sites al erg goed qua beeldkwaliteit. Zeker in omstandigheden met minder licht. Alleen de tweakers.net review was vrij negatief, maar daar is ook zeer veel commentaar op gegeven.
De tweakers review was met alle foto's genomen met de camera op een vaste ondergrond.
Weg voordeel van de optische stabilisatie.
Het zou geweldig zijn wanneer er een echte PureView camera op basis van de 808 zou uitkomen! Dan zou ik hem meteen kopen. Een aluminium design klinkt erg goed, zeker op basis van een unibody design. Nokia had al verteld dat ze zich zouden richten op camera software en dit te gebruiken als "unique sellingpoint", wat betreft de 808 waren ze daar zeker in geslaagd.

Ik vraag me af of er al een opvolger van de 920 in de maak is. Het is namelijk pas net uit en het zou stom zijn van Nokia om nu al te spreken over een mogelijke opvolger.
Ik vraag me toch af of er vraag is naar telefoons met zulke camera's. Als ik een iPhone neem als voorbeeld, ik maak daar kwalitatief goede foto's mee. Waarom dan een 41 megapixel camera? Ik begrijp het hele idee hier niet helemaal achter.

Oké, je kan de foto aardig wat keer vergroten, maar daar kijk je toch niet naar? Ik kijk naar een volledig plaatje van een foto en de iPhone is daar al goed genoeg voor.
Voor ieder wat wils he! De ene is gelukkig met een compact camera de andere zweert bij een spiegelreflex...

En je kan hiermee helemaal niet veel meer inzoomen want het resultaat is ondanks de 41MP nog steeds een 8MP foto, enige reden waarom je misschiem eer in kan zoomen is omdat er minder ruis zou zijn...
http://www.dpreview.com/a...view-nokia-808-pureview/6

Die 41 megapixels worden gebruikt ter beeldverbetering, niet om een hogere resolutie te behalen. De sensor in de 808 is (voor een smartphone) gigantisch. Dat levert een hoop creatieve vrijheid op.
Als je wilt weten hoe de pureview techniek precies werkt:
http://www.pocket-lint.co...view-pro-sensor-explained
Bij weinig licht zal deze cameraphone stukken beter zijn dan je Iphone....

Die 41 pixels worden namelijk gecombineerd tot een minder aantal pixels, waardoor je minder licht nodig hebt voor een goede foto.

(correct me if I'm wrong)
Telefoons & Tablet's maken in verhouding tot alle andere foto apparatuur de slechtste foto, terwijl het wel het apparaat is dat je het meest bij je draagt. Een Iphone maakt geen mooie foto's, net zo min als een S3 en elke andere telefoon. Op het moment dat je bijvoorbeeld een Powershot G10 camera er naast houd is je camera van je telefoon te triest voor woorden. Maak voor de gein maar is een foto met je telefoon, en kijk er naar op bijvoorbeeld je Full HD TV, en maak daarna een foto met een compact camera van 300eu of meer en Bekijk die ook op je TV, gelieve van hetzelfde object, onder dezelfde licht omstandigheden en zelfde afstand en zonder zoom. Je zal zien je de Foto's van je compact camera vele malen beter zijn dan die van je Telefoon.
ja ok maar de vooruitgang om met zo'n kleine camera's toch redelijke foto's te maken is toch enorm. En zoals al gezegd je loopt niet rond met een spiegelrefex in je zak. Deze apparaten zijn heel mobiel. En uiteindelijk kunnen we allemaal met onze smartphone foto's naar ons groot hd scherm sturen maar wie doet dat en hoeveel keer doe je dat??Ik heb het één keer gedaan met mijn galaxy SII en dat viel goed mee. Vergelijken kan altijd en er zal altijd iets beter zijn naarmate je meer geld bovenhaald maar echt slecht zijn die nieuwe smartphones toch niet meer op gebied van foto's.
Maar nu vergelijk je alleen de beeldkwaliteit op basis van scherpte van pixels. Dat is misschien zo voor kiekjes, maar voor echt mooie foto's tellen toch veel meer zaken. Portret foto met weinig scherpte diepte, waardoor de persoon echt het onderwerp van de foto is, ziet er toch echt een stuk mooier uit. Dat soort plaatjes kun je gewoon niet schieten met een telefoon. Daarvoor is het glas en de grote van de sensor niet goed.
Leg een foto van een iphone naast een foto van een 808 en het verschil tussen beiden is meer dan duidelijk.

Ik maak heel veel foto's welke bij aanbestdingstukken van civiele werken worden gevoegd en zo af en toe komen er wat foto's van collega's bij, die een iphone gebruiken. Voor het doek kunnen ze er mee door, maar het verschil is meer dan duidelijk.
De 41MPs worden gebruikt om een mooie foto te maken, er worden 7 pixels gebruikt om er EEN 'superpixel' van te maken met de beste info uit die 7 pixels. Daarom krijg je in Pureview modus dus geen foto's van 38-41MP, maar 'slechts' van 5 of 8MP, door die 'downsampling', als het ware.
808 downsampled naar 7mp, voor een goede vergelijking moet je ook de foto te downsampelen tot 7mp van een iPhone of SGS3.

Dan kan je pas eerlijk vergelijken.
het grote voordeel is dus dat je digitaal kan zoomen zonder dat de beeldkwaliteit achteruit gaat.
standaard staat de 808 ook ingesteld op 5 megapixel, de software in de telefoon pakt de gegevens van 7 pixels en maakt daar 1 pixel van ( mits er niet digitaal gezoomd word ), hierdoor verdwijnt er een heleboel ruis uit de foto en heb je dus een scherper plaatje. ik kan me diverse tests herinneren waarin deze camera telefoon compact-camera's uit het middensegment versloeg qua beeldkwaliteit...
Natuurlijk zijn ze met de opvolger van de 920 bezig! Maar die zou dan misschien rond september uitgebracht worden, dus mooi een jaar tussen beide.
Als je zo'n grote sensor gaat proppen in een mobiel, waarom dan niet gewoon 10 MP en heel weinig ruis? Dat zou pas echt wat toevoegen. Of zou je pixel binning kunnen doen en zo de ruis onderdrukken? Dat zou in principe mogelijk moeten zijn. Raw fotos opslaan zou ook wel bij zo'n telefoon passen (en dan wellicht wat software erbij op de foon om te spelen met instellingen.)

Voorlopig moet ik het nog zien, mijn Lumia 800 maakt echt rampzalig slechte foto's en men is ook niet echt te spreken over de camera van de 920.

Een stevige alu body is wel weer erg welkom, mijn Legend heeft al heel wat overleefd.

Edit:
Dank hieronder, hier een stukje uit de review:
De sensor van de 808 PureView telt 41 megapixels, waarvan 38 megapixels voor het maken van foto's worden gebruikt. Met de standaardinstellingen maakt het toestel echter 5-megapixelfoto's, waarna oversampling oftewel pixel binning wordt toegepast. Hierbij wordt de informatie uit een stuk of acht pixels gebruikt om de juiste tint voor een enkele 'superpixel' te bepalen. De 5-megapixelfoto's moeten er daardoor veel beter uitzien dan 'echte' 5-megapixelfoto's, waarbij elke sensorpixel ook één pixel op de foto produceert. Vooral de kleurruis zou een stuk minder zijn.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 januari 2013 12:57]

Die render is niet kloppend inderdaad. Wat je ziet is de nokia 808 PureView, met daar overheen een Windows phone scherm afbeelding

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True