Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties, 23.512 views •

Nokia zal dit jaar een Windows Phone-toestel met aluminium behuizing uitbrengen die voorzien is van een 'echte' PureView-camera. Dat gerucht meldt The Verge. De Nokia Eos is een van de twee aluminium toestellen in de Lumia-lijn voor 2013.

Mockup: Nokia 808 PureView met WP8 De camerasensor in de Eos, dat vermoedelijk een interne codenaam is en niet de naam die het toestel in de winkel meekrijgt, moet ongeveer dezelfde zijn als die in de 808 PureView, die is voorzien van een grote sensor met een 41Mp-resolutie. De 1/1,2"-sensor van de 808 PureView is een stuk groter dan die in andere smartphones. High-end compactcamera's als de PowerShot S100 van Canon en de Lumix LX5 van Panasonic zijn voorzien van 1/1,7"-beeldsensors. De grotere sensor van de Nokia 808 PureView maakt ook een kleinere scherptediepte mogelijk.

De nieuwe Lumia met PureView-camera moet een aluminium behuizing meekrijgen en een ander design dan de fabrikant in het afgelopen anderhalf jaar heeft toegepast op zijn duurdere toestellen, meldt The Verge. Dat design, dat intern de naam Fabula draagt, kenmerkt zich door het gebruik van een unibodyconstructie van kunststof met veel rondingen. Onder meer de Lumia 920 en 800 zijn hierop gebaseerd, net als de MeeGo-telefoon N9. Naast de Eos komt er nog een opvolger van de Lumia 920. De 920 kreeg overigens ook het label PureView van Nokia, dankzij de optische beeldstabilisatie, die betere low-light foto's mogelijk moet maken en die trillingen in video's moet verminderen.

Wanneer de telefoons uitkomen, is vooralsnog onduidelijk. Vermoedelijk is dat later in het jaar. Nokia presenteert wellicht volgende maand ook nieuwe apparaten op telecombeurs Mobile World Congress. Directeur Stephen Elop is daar een van de 'keynote speakers'.

Reacties (74)

Reactiefilter:-174069+147+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Hoop ik wel voor ze dat ze de kinderziektes eruit halen, die 808 PureView sensor was al beetje sketchy toen mensen em dan uiteindelijk kregen (rare kleuren etc) en bij de Lumia 920 hebben ze dat nog even dunnetjes over gedaan.

Als je dan zo graag jezelf tot koning van de camera telefoons wil kronen, zorg dan dat ook de software er het maximale uithaald, niet alleen de hardware zoals ze tot nu toe hebben laten zien. (want laten we wel wezen, de zwevende lens is een goeie ontwikkeling, en een 41mp sensor in zon pakketje proppen al helemaal)
ik dacht net hetzelfde. Op papier allemaal ok maar in realiteit laat één en ander nog serieus te wensen over. De 920 ging hét paradepaardje worden wat fotokwailteit betreft maar dat viel toch ff anders uit...op die manier zullen ze nooit uit het slop geraken.
Na de laatste update doet de 920 het anders zeer goed. En ook voor de update scoorde hij op veel sites al erg goed qua beeldkwaliteit. Zeker in omstandigheden met minder licht. Alleen de tweakers.net review was vrij negatief, maar daar is ook zeer veel commentaar op gegeven.
De tweakers review was met alle foto's genomen met de camera op een vaste ondergrond.
Weg voordeel van de optische stabilisatie.
Nokia moet met een prijsvechter WP phone komen. De 710 is niet voor niets overal bijna uitverkocht... ja hij is EOL maar er is ook echt vraag naar, en de prijzen gaan razendsnel omhoog en worden ook gewoon betaald...

Gisteren nog op de valreep twee maal de 710 besteld voor 190 euro... en echt geluk gehad want de acties op Studentmobiel e.d. voor 212 waren al binnen een paar dagen uitverkocht, daarna was de prijs op de Pricewatch al gelijk 239.

Zou Nokia nou niet door hebben dat in tijden van crisis zij het perfecte merk kunnen zijn en ook een perfect toestel in de markt kunnen plaatsen? Het is zo simpel: 150 euro, Single core, 5 MP camera, gorilla glass, volledig pakketje verbindingen en WP 8, in een robuust jasje met een niet al te achterlijk groot of duur scherm. Dat moet toch te doen zijn? En dan marketen als de telefoon die voor een derde van de prijs van een high end wel een volledig pakket functies aanbiedt in een compact jasje. Ik denk dat het kassa zou zijn.

Natuurlijk ga ik hier van mezelf uit, maar zijn er nou werkelijk nog steeds zoveel mensen die graag 450-600 eur neerleggen voor een telefoon waar zo weinig meerwaarde aan zit behalve wat snelheid en duurdere onderdelen/groter scherm? Ik vraag het me af.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 januari 2013 12:49]

Gisteren nog op de valreep twee maal de 710 besteld voor 190 euro... en echt geluk gehad want de acties op Studentmobiel e.d. voor 212 waren al binnen een paar dagen uitverkocht, daarna was de prijs op de Pricewatch al gelijk 239.
Is dat ¤190,- per stuk of als totaal voor beide telefoons?

Als het per stuk is, is het niet zo'n superdeal.. de Lumia 800 was een tijdje terug bij de BelCompany voor ¤170,- (en dan was er nog de CashBack actie van Nokia/Recell)

[Reactie gewijzigd door GS88 op 23 januari 2013 23:12]

Dat doen ze ook.. de lumia 620. introductieprijs rond de ¤250,-.
Wat moet dat ding wel niet gaan kosten dan?

Als je weet dat de 808 al over de ¤500 kostte bij de release (prijs is inmiddels gedaald waarschijnlijk wegens weinig vraag), tel daar high-end WP specs bij op, en je zit al op iPhone prijzen. Ik vraag om af of deze pureview technologie niet te duur is, of ze moeten ondertussen goedkoper kunnen produceren.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de verkoopaantallen van de 808, denk dat ie stiekem nog best goed verkoopt. Ondanks dat Nokia erg nadrukkelijk aangaf dat je 'm niet moet kopen (platform al een jaar voor release dood verklaren).

De camera in de 808 is zonder enige twijfel de beste ooit in een telefoon, en das toch best een sterk verkoopargument.

Momenteel is ie voor zo'n 300 a 350 euro te krijgen (Bij mediamarkt 1 dag voor 200!)
De camera in de 808 is zonder enige twijfel de beste ooit in een telefoon
De camera in de 920 verslaat die camera echter al makkelijk in low-light situaties en in stabielere videobeelden.
Ach en bepaalde reviews lieten zien dat de N8 weer beter was in andere situaties dan de 920 :)

Het is bijna onmogelijk een camera te maken die exceleert in alle gebieden. Zo is de 920 minder dan sommige concurenten in helder licht. Zo zal de 808 echter ongetwijfeld in laag licht weer minder zijn dan de 920.

Een andere factor is ook hoe makkelijk het maken van een foto is. Zelf merk ik bijvoorbeeld dat de HTC 8X die ik nu heb in slecht licht betere foto's kan maken dan de N8 die ik daarvoor had, maar dat de N8 bijvoorbeeld wel veel makkelijker scherpe foto's maakt. Met de 8X heb ik heel veel moeite met scherpstellen.

Mijn punt: 'beter' is dus soms ook heel subjectief.
Juist de Pureview camera is een USP waarmee Nokia zich kan onderscheiden in de WP-markt. Inmiddels zullen ze de sensor ook wel goedkoper kunnen produceren en wellicht heeft MS ook nog wel een bijdrage, want zulks een toestel zou zomaar voor een grote doorbraak kunnen zorgen voor Windows Phone.
Raar dat ze met "Eos" komen met een cameratelefoon. Ik ben benieuwd of Canon hier op gaat reageren.
Ik ben benieuwd of Canon hier op gaat reageren
Kijk eens op Wikipedia hoeveel bedrijven iets met EOS hebben

Aangezien Eos onder andere de naam van een Griekse godin is, kun je die naam denk ik niet echt als merknaam of trademark vastleggen.
Eos zal wel de 'codename' van het toestel zijn. Zodra hij uitkomt wordt het waarschijnlijk gewoon een Lumia xxxx.
Dit is maar een werknaam. Waarschijnlijk gaat de telefoon Lumia 1020 of iets dergelijks heten.
wellicht is het een interne codenaam voor het toestel ;)
Er bestaat ook een Volkswagen Eos, moet geen probleem zijn toch?
Wel als het unieke aan deze telefoon de camera is.
Een auto heeft er niks mee te maken maar deze camera met de Canon lijn zou verwarring kunnen geven.
En dus zal Canon dat niet leuk vinden als er niet voor betaald is, simpel gezegd.
Volgens mij is de trademark of copyright die Canon heeft op EOS alleen geldig voor camera's. Er zijn te veel afkortingen voor EOS (sommige ouder als Canon's EOS systeem), en daarnaast ie Eos ook nog eens de naam van een griekse god, dit laat een bredere copyright niet toe.
Volgens mij is de trademark of copyright die Canon heeft op EOS alleen geldig voor camera's. Er zijn te veel afkortingen voor EOS (sommige ouder als Canon's EOS systeem), en daarnaast ie Eos ook nog eens de naam van een griekse god, dit laat een bredere copyright niet toe.
Ik denk dat dat geen standhoudt in een rechtszaal als het USP van deze telefoon de camera wordt. Vraag de gemiddelde leek eens waar Eos voor staat, wedden dat ze de link met Canon leggen?

@tiguan: maar die VW Eos heeft he-le-maal niks met camera's te maken. 't Is niet alsof je hem meeneemt om met de achteruitrijcamera eens leuke kiekjes van aapjes in de dierentuin te maken :+
Misschien is het nog een codenaam, of zelfs een samenwerking met Canon?
Denk dat op merkgebied er grote verschillen zijn.

Merkrechtelijk is het maar de vraag of eos is vastgelegd voor telefoon.
Nokia verkoopt een telefoon met o.a camerafunctie.
Dus zelfs al heeft canon een merkrecht op eos voor camerás hoeft dat voor telefoons niet zo te zijn. Neemt niet weg dat het een grensgeval is.
Het is idd een codenaam: Eos en Fabula zijn latijnse namen en komen uit de mythologie. ;)
Ik vraag me toch af of er vraag is naar telefoons met zulke camera's. Als ik een iPhone neem als voorbeeld, ik maak daar kwalitatief goede foto's mee. Waarom dan een 41 megapixel camera? Ik begrijp het hele idee hier niet helemaal achter.

Oké, je kan de foto aardig wat keer vergroten, maar daar kijk je toch niet naar? Ik kijk naar een volledig plaatje van een foto en de iPhone is daar al goed genoeg voor.
Let wel, de sensor is 41MPixels, niet de uiteindelijke foto! Dat zou immers inderdaad bizar zijn.

Kijk maar eens naar de review van de Symbian 808 om te kijken wat het voordeel is.
het grote voordeel is dus dat je digitaal kan zoomen zonder dat de beeldkwaliteit achteruit gaat.
standaard staat de 808 ook ingesteld op 5 megapixel, de software in de telefoon pakt de gegevens van 7 pixels en maakt daar 1 pixel van ( mits er niet digitaal gezoomd word ), hierdoor verdwijnt er een heleboel ruis uit de foto en heb je dus een scherper plaatje. ik kan me diverse tests herinneren waarin deze camera telefoon compact-camera's uit het middensegment versloeg qua beeldkwaliteit...
Leg een foto van een iphone naast een foto van een 808 en het verschil tussen beiden is meer dan duidelijk.

Ik maak heel veel foto's welke bij aanbestdingstukken van civiele werken worden gevoegd en zo af en toe komen er wat foto's van collega's bij, die een iphone gebruiken. Voor het doek kunnen ze er mee door, maar het verschil is meer dan duidelijk.
Bij weinig licht zal deze cameraphone stukken beter zijn dan je Iphone....

Die 41 pixels worden namelijk gecombineerd tot een minder aantal pixels, waardoor je minder licht nodig hebt voor een goede foto.

(correct me if I'm wrong)
Voor ieder wat wils he! De ene is gelukkig met een compact camera de andere zweert bij een spiegelreflex...

En je kan hiermee helemaal niet veel meer inzoomen want het resultaat is ondanks de 41MP nog steeds een 8MP foto, enige reden waarom je misschiem eer in kan zoomen is omdat er minder ruis zou zijn...
De 41MPs worden gebruikt om een mooie foto te maken, er worden 7 pixels gebruikt om er EEN 'superpixel' van te maken met de beste info uit die 7 pixels. Daarom krijg je in Pureview modus dus geen foto's van 38-41MP, maar 'slechts' van 5 of 8MP, door die 'downsampling', als het ware.
808 downsampled naar 7mp, voor een goede vergelijking moet je ook de foto te downsampelen tot 7mp van een iPhone of SGS3.

Dan kan je pas eerlijk vergelijken.
Telefoons & Tablet's maken in verhouding tot alle andere foto apparatuur de slechtste foto, terwijl het wel het apparaat is dat je het meest bij je draagt. Een Iphone maakt geen mooie foto's, net zo min als een S3 en elke andere telefoon. Op het moment dat je bijvoorbeeld een Powershot G10 camera er naast houd is je camera van je telefoon te triest voor woorden. Maak voor de gein maar is een foto met je telefoon, en kijk er naar op bijvoorbeeld je Full HD TV, en maak daarna een foto met een compact camera van 300eu of meer en Bekijk die ook op je TV, gelieve van hetzelfde object, onder dezelfde licht omstandigheden en zelfde afstand en zonder zoom. Je zal zien je de Foto's van je compact camera vele malen beter zijn dan die van je Telefoon.
ja ok maar de vooruitgang om met zo'n kleine camera's toch redelijke foto's te maken is toch enorm. En zoals al gezegd je loopt niet rond met een spiegelrefex in je zak. Deze apparaten zijn heel mobiel. En uiteindelijk kunnen we allemaal met onze smartphone foto's naar ons groot hd scherm sturen maar wie doet dat en hoeveel keer doe je dat??Ik heb het één keer gedaan met mijn galaxy SII en dat viel goed mee. Vergelijken kan altijd en er zal altijd iets beter zijn naarmate je meer geld bovenhaald maar echt slecht zijn die nieuwe smartphones toch niet meer op gebied van foto's.
Maar nu vergelijk je alleen de beeldkwaliteit op basis van scherpte van pixels. Dat is misschien zo voor kiekjes, maar voor echt mooie foto's tellen toch veel meer zaken. Portret foto met weinig scherpte diepte, waardoor de persoon echt het onderwerp van de foto is, ziet er toch echt een stuk mooier uit. Dat soort plaatjes kun je gewoon niet schieten met een telefoon. Daarvoor is het glas en de grote van de sensor niet goed.
http://www.dpreview.com/a...view-nokia-808-pureview/6

Die 41 megapixels worden gebruikt ter beeldverbetering, niet om een hogere resolutie te behalen. De sensor in de 808 is (voor een smartphone) gigantisch. Dat levert een hoop creatieve vrijheid op.
http://www.dpreview.com/a...view-nokia-808-pureview/6

Die 41 megapixels worden gebruikt ter beeldverbetering, niet om een hogere resolutie te behalen.
Dat geldt alleen als je hem op de 3/5/8MP modus gebruikt. Je kunt ook gewoon de volledige resolutie (effectief 38MP, afhankelijk van de beeldverhouding) gebruiken.
Als je wilt weten hoe de pureview techniek precies werkt:
http://www.pocket-lint.co...view-pro-sensor-explained

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True