Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 23.242 •

Intel heeft aangegeven dat het zich terug zal trekken uit de markt voor desktopmoederborden. De chipgigant zal nog wel moederborden ontwikkelen voor zijn aankomende Haswell-processors, maar voor verdere generaties zullen geen Intel-borden meer ontwikkeld worden.

Intel logo (60 pix)Intel zal de komende drie jaar gebruiken om de afdeling voor consumentenmoederborden langzaam te ontmantelen, meldt AnandTech. Momenteel maakt het bedrijf nog moederborden voor zijn huidige Ivy Bridge-processor en ook voor het aankomende Haswell-platform zullen nog moederborden voor de consumentenmarkt ontwikkeld worden. Voor Broadwell en verdere generaties zal Intel echter geen moederborden meer uitbrengen. Wel blijft het bedrijf chipsets maken en ook zal de chipfabrikant nog aan referentieontwerpen blijven werken waar andere moederbordfabrikanten hun producten weer op kunnen baseren.

Tevens blijft Intel referentieontwerpen maken voor ultrabooks en tablets en een deel van de medewerkers die nu aan de desktopmoederborden werkt, zal zich daarmee bezig gaan houden. Ook de kleine moederbordjes voor Intels NUC zullen verder doorontwikkeld worden.

Eind vorig jaar gingen geruchten dat Intel na Haswell over zou willen stappen op een nieuwe processorverpakking die vastgesoldeerd wordt aan het moederbord, waarmee losse moederborden geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat lijkt echter niet het geval te zijn; de laatste geruchten meldden dat Intel dit alleen van plan is bij de dualcore-processors in de Broadwell-lijn. De quadcore-variant zou nog steeds als vanouds in een socket geprikt kunnen worden.

Reacties (69)

Ik betreur het dat ze stoppen met het maken van moederborden!

Zoals aangegeven bouwen ze vaak al stabiele en zuinige moederborden op basis van hoogwaardige componenten. Ik vind ze echter ook altijd innovatief.

Mux gaf al aan dat ze als eerste waren met features als dual lan en mSATA aansluitingen. Tegenwoordig onderscheid Intel zich nog steeds van de concurrentie met o.a. de pricewatch: Intel Desktop Board DQ77KB. Dit moederbord heeft geen ATX voeding nodig, maar kan gewoon af met een laptop voeding. Je bent wel beperkter in de keuze van de processor, maar je hoeft niet te gaan prutsen met een Pico PSU. De ATX voeding, die vaak overkill is voor kleine systeempjes, wordt dan vervangen door de laptop voeding. Die voeding is bij dergelijke verbruiken (10-30W) veel zuiniger dan een dikke ATX voeding. Samen met de juiste componenten zijn erg leuke en krachtige mini PC's te maken.

Wat ons dan rest is te hopen dat andere fabrikanten het voorbeeld van Intel overnemen om ook moederborden te onderwerpen die speciaal voor minder krachtige processors zijn ontworpen, die afkunnen met een laptop voeding, een mSATA aansluiting hebben, een thin-ITX form factor en ook nog eens extra zuinig zijn.
Ik baal hier echt van.. Alles gaat achteruit.
Binnenkort kopen we een mini-pc, zodra die defect is gaan we naar de mediamarkt en halen we een nieuwe voor 50 euro.

Het lijkt echt deze kant op te gaan ;(
Al zou ik deze moederborden niet erg missen :P
ik vind dit zo logisch als het maar kan, is er nog wel een desktop markt?
Dat vind ik al jaren vreemd, ik zie nergens meer desktops, ik zou niet weten rond om mij heen die de laatste jaren een desktop hebben gekocht.
De laatste die ik heb gekocht is jaren jaren geleden (core 2 duo tijd perk) die draait nog als mijn media center. Die zou ik eventueel met een Haswell klein zuinig desktop systeempje kunnen vervangen.

Er zijn in mijn ogen maar 2 werelden:

1> content producerend: Servers

2> content consumerend: Telefoons, Tablets, Laptops

En dat hebben op dit moment de laptop zelfs erg veel last van de Tablets (kijk maar naar alle verkopen bv Dell)

Misschien alleen de hard core gamer, dat die een desktop heeft, maar voor de rest...
Natuurlijk is er nog wel een desktop markt.
Zolang er geen vervanger is (en die is er niet) zullen desktops blijven bestaan.
Een laptop is veel duurder en trager, een tablet is zowiezo geen vervanger voor een PC en een smartphone is nog altijd primair een communicatiemiddel.

Een console is leuk om mee te gamen, maar ook geen vervanger voor een PC die een stuk veelzijdiger is.
Alleen al het feit dat je eindeloos kan modden, er tigtal gratis levels, mappen e.d. te vinden zijn voor zo'n beetje elk populair spel en zo kan ik nog wel een paar jaar door gaan met voorbeelden op noemen.

De desktop zal pas aan het eind van z'n leven zijn als er een apparaat komt dat mobiel is en net zo snel en makkelijk uitbreidbaar als een desktop voor een gelijkwaardig bedrag.
Inderdaad, de desktop markt bestaat nog altijd, maar verkleind. Je vergeet hier bij dat laptops, smartphones, tablets eigenlijk gewoon substitutiegoederen zijn van desktops. Waardoor ze elkaar dus wel kunnen vervangen. Elk marktsegment heeft andere noden waardoor een desktop niet altijd nodig is om de behoefte in een segment te bevredigen.
Tja dat er volgens jou maar 2 werelden zijn is denk ik vooral je eigen beperkte blik, bij de meeste bedrijven waar ik kom worden nog steeds desktops gebruikt en vervangen door desktops. In de particuliere markt is het echter wel heel erg terug gelopen met de desktop. Maar voor gamers en mensen die bijvoorbeeld veel videobewerking is een desktop toch nog steeds in trek en dat zal voorlopig ook wel zo blijven. Er zijn genoeg redenen om nog desktops te kopen ipv laptops/tablets etc. Desktops zijn namelijk sneller en gaan langer mee dan laptops dus als je niet mobiel hoeft te zijn is een desktop een betere investering. Als je daarnaast ook nog een werkgever hebt die geeft om de gezondheid van z'n werknemers zijn desktops ook goedkoper qua aanschaf omdat je voor zowel de desktop als de laptop gebruiker een fatsoenlijke hoogte verstelbare monitor en een fatsoenlijke toetsenbord en muis moet aanschaffen. Tablets zijn helemaal een ander verhaal want daar kan je veel minder mee, dus die zijn zakelijk echt voor erbij niet als vervanging, zelfs particulier gezien is het zelden een vervanging van laptop/desktop. Waarschijnlijk dat er in de toekomst meer tablets komen die desktops kunnen vervangen dus met een Core i5 en Windows 8 (niet RT) dan zou dit nog wel eens kunnen veranderen. Smartphones krijgen steeds grotere schermen en zijn even krachtig als de normale tablets, dus ik verwacht dat de huidige tablets, en zeker de kleinere zoals de Nexus 7 en Ipad mini, verdrongen zullen worden door de smartphones met grote schermen terwijl de grotere tablets verdrongen zullen worden door een laptop/tablet hybride met snellere cpu en een echt desktop OS zodat je al je software kan blijven gebruiken en geen apps hoeft te kopen met beperktere functionaliteit dan de desktop versie.
Dat de desktopmarkt nog kleiner zal worden dan die nu is is inderdaad wel te verwachten op dat punt ben ik het met je eens.
Grappig jaren gewerkt als free lance software ontwikkelaar,
Alle bedrijven waar ik kwam zaten iedereen aan de laptops
zeker alle internet bedrijven die ik ken.
Ook nu bij ons op het bedrijf is er geen desktop machine te ontdekken.
Iedereen werkt op laptops.

De huidige laptops zijn super snel, snel zat voor het meeste werk wat je maar kunt doen, en ik ben programmeur dus ben best een laptop nodig
Is ook een quad core I7 (Sandy Bridge) met 12GB geheugen en 256GB SDD (met daarnaast nog een HDD)
En kwa cpu power is dat zat, meer dan genoeg. systeem is razendsnel.

Uitbreidbaarheid is een none issue, dat doet misschien 1% van de markt, vroeger ja toen zat ik dat ook te doen, zelf desktop system in elkaar prutsen, elk jaar dat ding upgraden, dan een nieuwe geluidskaart, dan weer hdd, dan de cpu, dan een video kaart. Toen weer een heel nieuwe moederbord ga zo maar door.
Maar dat is nu totaal onzinnig als ik naar me zelf kijk doe ik steeds langer met mijn spul
mijn eerste laptop was vervangen binnen een jaar, (jaren en jaren geleden), mijn 2de binnen 2 jaar, mijn 3de ging al redelijk langer mee zeg maar 3.
Mijn 5de doet het nu ook nog prima, heb zelfs flink lopen uitstellen voor mijn huidige, want ik wou toen Sandy Bridge hebben en deze mag ik vast ergens volgend jaar vervangen, dan heb ik hem denk ik al weer 3 jaar, maar of dat nodig is denk het niet.
Kan hier makkelijk 5 jaar mee.
Het gaat gewoon niet meer zo hard, en wat we nodig hebben ook niet meer.
Ik kan het nu nergens concreet terugvinden, dus als iemand het naadje van de kous weet graag een verwijzing of toelichting...

Maar maakte intel nog wel moederborden? Het artikel en de reacties staan vol met productie zus en fabrikant zo, maar als ze geen productie draaiden klopt dat wellicht niet en stoppen ze eigenlijk vooral met het ontwikkelen. Ik dacht dat ze zich tot het ontwerp beperkten en dat vervolgens naar Foxconn en consorten doorstuurden om er vervolgens hun eigen naam op te laten zetten.
Denk dat het verhaal 2-ledig is.

Enerzijds, kosten besparing door een divisie te kunnen sluiten in een zware concurrentie markt.

Anderzijds, lange termijn politiek.
Tijdje geleden stond op Tweakers een bericht dat na Haswell, Intel van het socket ontwerp af wilde stappen. Dus ingebakken CPU op het MOBO. Voor ons niet gunstig ivm. upgrades. Maar kijk eens naar jijzelf (mijzelf) als ik een upgrade doe kom ik er bijna niet aan onderuit om het MOBO ook te upgraden. Je wil toch het nieuwste van het nieuwste.
En waar rook is is vuur.
Jaja, waar zijn de tijden, wie kent ABIT nog?
Er zijn er nog genoeg over:

MSI
Gigabyte
ASUS
..?

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 23 januari 2013 12:40]

Jaja, waar zijn de tijden, wie kent ABIT nog?
Er zijn er nog genoeg over:

MSI
Gigabyte
ASUS
..?
ASRock, BioStar, Foxconn, ECS, EVGA.

Maar er zijn er inderdaad meer dan zat verdwenen de afgelopen 10 jaar, die toch hele leuke borden maakten (naast Abit had je Epox, DFI, Chaintech en Aopen die ook een behoorlijk marktaandeel hadden).

Intel is hiermee eigenlijk een van de vele die ermee stopt.
Hmm, ik heb idd een uATX intel bordje voor mijn e8400 home server, en trek er maar 45 watt mee. Heel zuinig dingetje.
Misschien begrijpelijk maar toch jammer. Ook wel een beetje opvallend, de laatste jaren waren ze juist steeds meer bezig met echte high-end borden ontwikkelen waar je ook goed mee kon overklokken.
Inderdaad zeer jammer, waren leuke bordjes voor een simpele ESXi server. (DQ77MK) uATX met 2 intel NICS en zuining en betrouwbaar...

Zoek nog maar eens een uATX bordje met 2 intel NICS.
Ik hoop in ieder dat andere fabrikanten nu meer intel NICS gaan aanbieden :)
Op m'n werk doen we heel veel met Intel borden. Zijn misschien 20 euro duurder dan een Asrock of Asus, hebben in de Desktop series niet alleen maar solid caps, maar wel een Bios-customization tool (Wat deze voor massaproductie en bedrijfsleven zeer interessant maakt) en niet te vergeten: 3 jaar next business day garantie. Even aanvragen via de partnersite van Intel en een dag later DHL/Ups aan de deur met een vervangend board. Uiteraard kan na het vervangen het kapotte board teruggestuurd worden. Conclusie: voor custom PC'S is er gewoon geen fatsoenlijk alternatief voor een systeem dat snel weer up&running moet zijn.
Precies de reden dat wij ook Intel desktop boards gebruiken, geen andere fabrikant heeft eenzelfde goede garantie, je vraagt een RMA aan en de volgende dag heb je een vervangend exemplaar terug. Bij bijvoorbeeld Asus kan je soms 30 dagen moeten wachten en dat geldt net zo voor de andere merken. Bij Supermicro kan je nog bordjes kopen met een garantie uitbreiding met cross-ship RMA maar dat is duurder en minder goed, bovendien hebben ze weinig desktop spul.
Daarnaast zijn Intel boards de meest betrouwbare die je kan krijgen met een goede bios support, toen we overgingen van Asus naar Intel mainboards daalden de RMA's met ongeveer een factor 2 en dat is best significant te noemen en Asus is echt niet slecht.
Als Intel hier echt mee stopt en de andere fabrikanten gaan niet eenzelfde support leveren dan zullen wij waarschijnlijk moeten stopppen met zelfbouw en alleen nog OEM systemen met 3 jaar next business day garantie gaan verkopen. dat is leuk voor Lenovo maar wij verliezen een stukje flexibiliteit als Intel er mee stopt, dus hier baal ik enorm van.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013