Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 69, views: 23.334 •

Intel heeft aangegeven dat het zich terug zal trekken uit de markt voor desktopmoederborden. De chipgigant zal nog wel moederborden ontwikkelen voor zijn aankomende Haswell-processors, maar voor verdere generaties zullen geen Intel-borden meer ontwikkeld worden.

Intel logo (60 pix)Intel zal de komende drie jaar gebruiken om de afdeling voor consumentenmoederborden langzaam te ontmantelen, meldt AnandTech. Momenteel maakt het bedrijf nog moederborden voor zijn huidige Ivy Bridge-processor en ook voor het aankomende Haswell-platform zullen nog moederborden voor de consumentenmarkt ontwikkeld worden. Voor Broadwell en verdere generaties zal Intel echter geen moederborden meer uitbrengen. Wel blijft het bedrijf chipsets maken en ook zal de chipfabrikant nog aan referentieontwerpen blijven werken waar andere moederbordfabrikanten hun producten weer op kunnen baseren.

Tevens blijft Intel referentieontwerpen maken voor ultrabooks en tablets en een deel van de medewerkers die nu aan de desktopmoederborden werkt, zal zich daarmee bezig gaan houden. Ook de kleine moederbordjes voor Intels NUC zullen verder doorontwikkeld worden.

Eind vorig jaar gingen geruchten dat Intel na Haswell over zou willen stappen op een nieuwe processorverpakking die vastgesoldeerd wordt aan het moederbord, waarmee losse moederborden geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat lijkt echter niet het geval te zijn; de laatste geruchten meldden dat Intel dit alleen van plan is bij de dualcore-processors in de Broadwell-lijn. De quadcore-variant zou nog steeds als vanouds in een socket geprikt kunnen worden.

Reacties (69)

Nou vraag ik me eigenlijk af hoeveel deze moederborden werden verkocht, ik heb hier niet veel mensen over gehoord dat ze nou een Intel moederbord willen. Lijkt me wel stabiel overigens.
Waar worden/werden deze moederborden eigenlijk voor gebruikt? OEM?
Wel jammer, ik gebruik al een tijdje Intel borden en ze zijn vaak erg zuinig en stabiel.
Intel borden worden heel veel verkocht maar niet aan particulieren, deze worden vooral verkocht overheden. (ambtenaren PC's)
Erg zuinig/stabiel?. Moet eerlijk zeggen dat ik nooit de meerwaarde van deze bordjes heb gezien. Opties in de bios zijn altijd erg mager geweest en de prijs nooit lager dan 3rd party's die altijd meer voor het geld hebben geboden.
58 stuks in de pricewatch: http://tweakers.net/categ...Y0jNVRKijKTE71zcxTsjKoBQA

En ze staan bij de meest verkochte moederborden, dus er is blijkbaar is er in NL ook best wel een markt voor.

Maar ik denk dat de beslissing van Intel heeft te maken met de krimpende markt voor PC's. Intel zal waarschijnlijk meer willen investeren in mobile devices.
Daar merk ik niets van..... Wij hebben standaard gewoon HP's en Dells staan.
Op zich een logische keuze van Intel. Waarom zou je je nog in een concurrerende markt begeven als het helemaal niet nodig is. Want of mensen nu een Gigabyte, MSI of ASRock bord kopen, ze worden toch voorzien van een Intelchipset en een IntelCPU. Vroeger toen we nog talloze chipsetbakkers hadden voor de diverse platforms (SiS, Nvidia, VIA om maar even de grootste te noemen) had Intel hier nog concurrentie. Tegenwoordig zie je dat niet of nauwelijks meer. Als je een moederbord koopt waar je een IntelCPU op wilt duwen, dan zit er een Intelchipset op. Hetzelfde geldt voor AMD natuurlijk.

Dus het is helemaal niet meer noodzakelijk om daadwerkelijk de PCB te bakken, je verkoopt de chipsets toch wel. Nu weet ik niet precies hoe de verhouding is van de winst op de chipset, en de winst op een heel moederbord, maar ik kan me goed voorstellen dat de extra inkomsten amper opwegen tegen de hogere kosten en moeite van het ontwerpen en verkopen van moederborden en natuurlijk het risico dat je er teveel of te weinig produceert. Als je dat lekker allemaal aan een ander over kunt laten, waarom niet?
da's klote.
gebruik vanaf 486 al intel moederborden. en nu nog steeds.
heb wel eens wat anders geprobeerd, maar daar is altijd wel wat mee aan de hand en niet stabiel, en een korte levensdeur.
Eerder de OEM markt is waar het meeste voor Intel te behalen valt. Alles daarbuiten doet een pro merk het vaak beter dan de standaard moederbord(en) van Intel.
Gewoon on PC's mee te maken, net als moederborden van een willekeurige andere fabrikant. Er is wat dat betreft niets bijzonders aan de Intel moederborden ten opzichte van moederborden van andere fabrikanten. Je kunt een Intel moederbord gewoon in de winkel kopen net als een moederbord van ieder willekeurig ander merk.
Jammer, heb goede ervaringen met intel borden, zowel op gebied van prestaties als op gebied van energieverbruik. Er zijn meer spelers op de markt die goede kwaliteit bieden en op het gebied van prestaties en verbruik bovenaan de lijsten staan, maar als ik op zoek ben naar een degelijk moederbord zonder verdere poespas komt ik toch vaak bij Intel uit.
En in een HP of Dell kan geen Intel moederbord zitten?
Dat ben ik niet met je eens Jism. Ik heb een Intel-mobo in één van m'n systemen.

Is ongetwijfeld niet de allersnelste in z'n klasse, maar ik lever graag een paar procent Tweakersperformance in voor de onvoorwaardelijke stabiliteit die dat bord biedt.

Is letterlijk nog nooit vastgelopen en draait 24/7 (Linux).
Klopt. Ik schreef niet dat ze slecht zijn, maar een '3rd' party moederbord biedt vaak iets meer extra features. En ik denk dat die afzet markt tov OEM slechter is.

Ik koop immers ook premium merkborden van een ander merk dan AMD bijv. :)
Wel zonde, het was wel de top qua zuinigheid en kwalitatief was het ook dik in orde, alleen de prijzen waren altijd stevig. Maar met de opkomst van laptops, nettops en all-in-ones krimpt de markt voor losse mobo's nog harder dan die van PC's, en gezien de forse concurrentie zal er niet erg veel brood in zitten.
Daarom ook "Daar merk ik niets van...".
Een ambtenaar heeft het te druk om in zijn PC te kijken wat erin zit :)

OT: Intel word vaak gebruikt in OEM PC's en in servers voor de redenen die hierboven al zijn vermeld, Stabiel en zuinig.
En de bios is is vaak een standaard model zonder overklok opties juist voor het stabiel blijven werken.
Ach. Herinneringen aan 'Batman's Revenge' komen op'; het enige moederbord dat alleen al vanwege de naam in mijn gedachten is blijven plakken. (Was Intel's eerste P90 bord, dus van lang geleden. ;) )
Intel lijkt mij geen moederbord fabrikant voor veel features nee (inclusief extreem overclocken) voor dat zou je denk ik toch even naar een ander merk moeten gaan,
dan is het ook meer een beetje "unlocked".

Ook vind ik dat ze best duur zijn voor moederborden met eigenlijk weinig features... maar je betaald volgens mij voor stabiliteit en niet de leuke tweaks ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013