Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 52, views: 19.287 •

AMD heeft twee chipengineers ingehuurd die afkomstig zijn van Apple en Qualcomm, maar die eerder in dienst waren van AMD. Beide engineers hebben de nodige ervaring met het ontwerpen van energiezuinige apu's en soc's.

AMD heeft inmiddels de berichten over de overstap van de twee engineers bevestigd. Het gaat om Charles Matar, voorheen werkzaam bij Qualcomm en vooral deskundig op het gebied van embedded chipontwerpen, en Wayne Meretsky, afkomstig van Apple en betrokken bij het A5-soc-ontwerp. Beide chipdeskundigen zullen aan de slag gaan bij het ontwerpen van nieuwe energiezuinige cpu's en soc's bij AMD. Matar wordt vice-president bij de de afdeling System-on-Chip Development, terwijl Meretsky verantwoordelijk wordt voor de afdeling waar software wordt ontwikkeld.

Met de twee chipdeskundigen, die al eerder voor AMD werkten, wil het bedrijf naar eigen zeggen uitbreiden in 'nieuwe markten'. AMD is daar min of meer toe gedwongen door de terugloop van de pc-verkoop als gevolg van de populariteit van tablets en smartphones. De chipbakker zal zich met name gaan richten op soc's en energiezuinige cpu's. Zo wil het bedrijf nog dit jaar de Temash-apu uitbrengen, terwijl op de CES de Kabini- en Richland-apu's werden aangekondigd.

Reacties (52)

Ik hoop dat AMD hiermee meer winst etc. gaat maken. Dit is dan ook weer goed voor de PC markt aangezien ze meer R&D enzo in kunnen zetten tegen Intel=meer concurrentie=beter voor consument :D
Zolang ze niet gefrustreerd worden door geheimhoudingsclausules.
Ik vraag me echt af wat er gaat gebeuren als AMD zou stoppen met cpu's maken. Intel heeft dan een monopolie (op de pc markt), en het is vrijwel onmogelijk om nu een bedrijf te starten wat ooit kan concurreren met Intel. Zou het dan niet zo zijn dat AMD eigenlijk (bijna) kosten wat het kost overeind gehouden zou moeten worden.(door bijv. de VS en de EU?)

[Reactie gewijzigd door JBee op 22 januari 2013 20:09]

Eerder door bedrijven als Qualcomm enzo denk ik, als zij nog in de PC markt willen komen moeten ze ook maar zorgen dat intel geen monopolie krijgt denk ik. Anders is ook voor hun de toegang lastig.

Je ziet nu al hoe intel de markt naar zijn hand kan zetten met Ultrabooks en dergelijke, stel dat ze het voor fabrikanten "verbieden" om x64 of ARM te gebruiken, dan ben ik benieuwd naar wat er gaat gebeuren..
Je kunt je afvragen hoeveel toekomst er nog in de x86 markt zit. Een monopolie in een afnemende markt is nou ook weer niet zoveel waard...
ach Amd loopt nu aardig achter op Intel, een jaar of 3 dacht ik. Maar Cpu's worden steeds minder belangrijk: kom niet met Gates quote 512kb memory is enough for everyone, want zo bedoel ik het niet :P

Het is meer dat Gpu's meer een bijdrage leveren aan pc prestaties, ook vooral met cpu/gpu taken overname.

Ik denk persoonlijk dat over een jaar of 10 cpu's ondergeschikt zijn, en dat het niet uitmaakt waar je je cpu van daan haalt, omdat andere onderdelen (vooral gpu) taken overnemen
Daarom investeerd Intel denk ik ook zo veel in integrated graphics. Misschien dat in de toekomst zelfs helemaal geen CPU meer nodig is omdat alles parallel via de GPU loopt. En misschien dat daarna alles via de cloud gedaan wordt, maar zo ver durf ik niks te zeggen :P
En in de cloud gebruiken ze geen cpu's? :P

En de cpu's zullen altijd belangrijk blijven voor de snelheid, het is gewoon zo dat de games gemaakt worden voor de huidige kracht van de gpu's/cpu's. Als deze 100x zo krachtig zouden zijn, kunnen ze ook best de engine's van pixar gebruiken in games. Nu doen speciale 'pc's' hier dagen over om een scene te renderen, dan kan dat gewoon live tijdens het gamen....

[Reactie gewijzigd door JBee op 22 januari 2013 20:22]

Het is goed dat AMD gaat proberen het tij te keren door te kijken naar de mobiele markt. De vraag is alleen of ze hier niet rijkelijk te laat mee zijn. Kijk naar Intel, heer en meester in de x86 code, maar nog geen marktaandeel in de SOC markt voor smartphones. Terwijl ze wel degelijk de kennis en kunde ervoor in huis hebben. Enerzijds komt dat door de prijs (Intel blijft altijd duurder) en daarnaast ook nog eens dat er weinig beschikbaar is (op dit moment alleen 1 kern - wel 1 die stukken sneller is dan welke andere ARM kern qua CPU, dat dan weer wel). AMD heeft altijd het gunstigere tarief gehad, met meer warmte ontwikkeling. Juist dat laatste zal dus nu drastisch omlaag moeten. Ik hoop dat ze meer succes hebben met een goede combinatie soc zoals hun APU's.
Best wel kans dat Intel dan opgedeeld zal gaan worden.
Het mooie van AMD op deze markt is wel dat ze lekker verstand van gpu's hebben wat in de toekomst steeds belangrijker wordt met de opkomst van gpgpu en de veel snellere vooruitgang op het gebied van gpu's.
to little to late.

ze hadden 3 jaar geledenn in de soc markt moeten stappen er zijn nu veel te veel spelers op de markt.
gpgpu staat al tijden stil omdat de software het simpelweg niet ondersteund.
leuk dat het betsaat maar er word geen software voor gescheven dus wat heben er eraan.
net als tesselation leuk dat het besaat maar het word niet gebruikt.
Zodra alles parallel loopt via de GPU is het een CPU geworden, dus zo'n vaart zal het wel niet lopen. Het is wel zo dat de snelheid van een CPU steeds minder belangrijk gaat worden als er dingen afgehandeld gaan worden door dedicated chips.
Tja, ik zie dit weer tot niets leiden. AMD heeft niet eens de resources om het te maken op de x86 markt die slechts één concurrent kent laat staan op de ARM markt waar grote namen komen en gaan. Nu gaat Intel ook flink op deze markt inzetten wordt het natuurlijk wederom lastig voor AMD.
GPU's zijn razendsnel, vergeleken met CPU's, maar zijn heel erg beperkt in hun kunnen. CPU's zijn veel wijder inzetbaar dan GPU's. Je hebt dus altijd een CPU nodig om te kunnen werken.

Voorbeeldje van Minecraft. Minecraft is een oerlelijk spel, maar toch is je framerate niet hoger dan bij bijvoorbeeld CoD MW3. Dit komt doordat minecraft helemaal door de CPU wordt gerenderd, terwijl CoD's graphics door de GPU en de rest door de CPU worden gedaan.
Als consument heb je hier natuurlijk een keuze in, al wordt deze al beperkt door Intel met de ultrabooks.

Ik koop al jaren principieel geen intel producten meer. De ultrabook is weer een hype van een denderde kudde losgeslagen consumenten die graag veel teveel geld bieden voor een over gewaardeerde netbook met de grafische capaciteiten die niets anders toelaten dan hooguit een filmpje, en een bagger TN paneel met een resolutie waar de Nokia 3310 al mee werkte. Dit alles voor slechts om of tegen de 1000euro.

De AMD processors zijn vele malen geschikter voor een ultrabook achtig concept omdat de IGP's daarvan nog iets kunnen, dus allround is een AMD apu veel beter, wat toch het concept is van een ultrabook.

Maar de monopoly van intel hierop getuigt al van een ongezonde markt, jezelf inkopen bij fabrikanten en vervolgens woekerprijzen vragen. Dat is bij intel veel belangrijker dan daadwerkelijk een chip leveren die voorziet in de behoefte van de consument.
Intel heeft er dan ook expliciet voor gekozen om mobiel niet mee te doen. Ze waren actief in de ARM-markt met Xscale maar hebben heel die zwik aan Marvel verkocht en hebben zich met succes in de x86 markt gestort. Ik heb altijd het gevoel dat ze inderdaad de kennis en kunde hebben om ARM te succesvol te maken, moesten ze willen, en dat ze zo'n beetje doen waar ze zin in hebben.
Ze nemen Qualcomm-technici in de ARM. Goede woordspeling :)
Zou leuk zijn als hier een powerpc chip uit zou rollen, maar das wel erg ver gezocht. Maakt qualcomm niet al tijden arm processoren?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013