KPN gaat mensen ontslaan als onderdeel van een reorganisatie bij zijn mobiele tak. Dat heeft de provider bevestigd tegenover De Financiële Telegraaf. Hoeveel mensen weg moeten bij de provider is vooralsnog niet bekend.
Het ontslaan van personeel is nodig, omdat het marktaandeel op de mobiele markt onder druk staat, schrijft directielid Jesper Eriksen in een interne mail, zo bericht DFT. "Op dit moment zijn, in vergelijking met onze concurrenten, onze operationele kosten te hoog en is de snelheid waarmee we ons aanpassen aan en anticiperen op de markt te laag. We bevinden ons als KPN en Consumer Mobile dus in een cruciale fase."
Hoeveel ontslagen gaan vallen en bij welke afdelingen dat gaat zijn, is vooralsnog onduidelijk. Het plan wordt volgens KPN begin februari naar de ondernemingsraad gestuurd. De nieuwe ontslagen zijn onderdeel van de grote ontslagronde die anderhalf jaar geleden werd aangekondigd. Daarbij wordt 20 tot 25 procent van het personeel de laan uitgestuurd. Die operatie stond gepland voor tussen 2011 en 2015.
KPN zal proberen komende maanden marktaandeel terug te winnen door als eerste Nederlandse provider een 4g-netwerk uit te rollen: dat gaat over twee weken live in de regio rond Amsterdam en Alkmaar. Pas tijdens of na komende zomer komt de concurrentie vermoedelijk met 4g: Tele2 is nog bezig met het bouwen van een netwerk, terwijl T-Mobile moet wachten op het overdragen van een deel van de frequenties; de provider kan een deel van de frequenties al wel gebruiken. Ook Vodafone heeft de frequenties om gelijk met 4g te beginnen, maar of de provider dat ook gaat doen, is onduidelijk. Door als enige sneller mobiel internet aan te bieden, wil KPN klanten terugwinnen.
Update, 10:39: De ontslagen zijn geen onderdeel van een nieuw plan, maar vormen slechts de invulling van de anderhalf jaar geleden aangekondigde ontslagronde, zegt woordvoerder Stefan Simons tegen Tweakers.
[Reactie gewijzigd door zjorsie op dinsdag 22 januari 2013 07:54]
[Reactie gewijzigd door Athalon1951 op dinsdag 22 januari 2013 12:19]
wat vind jij een "normaal" niveau ? Ik ben druk bezig te zoeken naar een nieuw mobiel abonnement en heb diverse providers (Vodafone, Telfort, Hi, KPN, T-Mobile en Tele2) met elkaar vergeleken met steeds 2 dezelfde toestellen en abonnementen die zo dicht mogelijk bij elkaar liggen (door de verschillen in de abonnementen blijft het een beetje appels met peren vergelijken natuurlijk, net als de diverse uiteenlopende acties die er zijn....). KPN zit dan bij een abonnement over 24 maanden in de middenmoot, hoewel de prijzen aardig dicht bij elkaar liggen. Enige die er echt uit springt is Tele2, die over 24 maanden gezien 200 euro goedkoper is. Blijkbaar zijn de huidige prijzen dus "normaal" voor dit moment.In plaats van de abonnementsprijzen weer naar 'normaal' niveau te laten afdalen
[Reactie gewijzigd door tomvdlee op dinsdag 22 januari 2013 11:50]
Of is er gewoon sprake van kijken naar elkaar. Hoeveel durven zij te vragen? En dan heb ik het woord kartel niet in mijn mond genomen.[...]
Blijkbaar zijn de huidige prijzen dus "normaal" voor dit moment.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 22 januari 2013 11:05]
[Reactie gewijzigd door Vayra op dinsdag 22 januari 2013 10:31]
Uh, je bedoelt waarschijnlijk dat de prijzen omhoog moeten zodat deze mensen hun baan kunnen behouden?Wat een oplossing.. In plaats van de abonnementsprijzen weer naar 'normaal' niveau te laten afdalen worden er mensen ontslagen
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 22 januari 2013 10:39]
KPN heeft het netwerk met de beste dekking (binnen Nl), ook in de buitengebieden. Maar daarmee heb je gelijk alle voordelen gehad. De abonnementsprijzen zijn ronduit hoog. Flexibiliteit in abonnementsvorm is er vrijwel niet, en toestel lease is helemaal absurd. Ik vind het niet raar dat je dan (snel) marktaandeel verliest."Op dit moment zijn, in vergelijking met onze concurrenten, onze operationele kosten te hoog en is de snelheid waarmee we ons aanpassen aan en anticiperen op de markt te laag."
Ik bel nu een half jaar via een VOIP client op mijn mobiel en ik kan jouw uitspraak alleen maar beamen. De vrijheid dat het niet meer uitmaakt waar je ter wereld bent, je tarief blijft hetzelfde, is echt een verademing. Roaming is überhaupt de grootste flauwekul, ik betaal toch ook niet extra als ik een Amerikaanse website bezoek vs een Nederlandse? Grote delen van het spraakverkeer lopen al over het internet en desondanks betalen we nog steeds een premium voor bellen buiten de landsgrenzen. Ik zou het uit moeten rekenen maar het nemen van een SIP nummer (paar Euro per maand) icm. Voip (¤ 20,- per half jaar incl bellen) icm een data-only abonnement zou best nog eens een uitkomst kunnen zijn voor de veelbeller. Al zou het natuurlijk fijner zijn als de tarieven van normaal mobiel bellen zouden dalen met Europawijd uit je bundel bellen en/of hetzelfde tarief.Ik wacht echt op een Europese of Benelux provider.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 22 januari 2013 10:05]
Dat is wel een behoorlijke aanname - misschien kan iemand met voldoende telco ervaring aangeven hoeveel facturatie kost in het hele plaatje, maar ik zou er niet teveel van voorstellen. Het factureren van een flat fee versus verbruik x prijs levert je ongetwijfeld een beetje besparing op, maar ik betwijfel of je er veel mee wint. Het is uiteindelijk gewoon geautomatiseerd logje draaien per user account x prijsalgoritme. De grote moeilijkheid zit hem niet in het berekenen van de prijs, maar in het innen van de centenHet punt is juist dat berekenen van een tarief gebaseerd op locatie, tijd, transitkosten, gesprekduur en/of data de operationele kosten voor een provider juist heel erg duur maken.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 22 januari 2013 11:16]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True