Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 128, views: 37.814 •
Submitter: Feanathiel

De door EA opgestelde end-user license agreement voor de bèta van SimCity bevat een opmerkelijke passage. In de tekst is te lezen dat EA het recht heeft een bètatester de toegang tot onder andere het Origin-platform te ontzeggen als hij een aangetroffen bug niet meldt bij EA.

Volgens artikel 6.2 van de eula, die is na te lezen op de blog Sidequesting, is het de verantwoordelijkheid van een bètatester om elke bug, het misbruiken van een bepaalde bug en andere problemen in de SimCity-game direct te melden bij Electronic Arts. Indien een tester kennis heeft van een bepaalde bug maar dit niet meldt bij EA, dan behoudt de speluitgever zich het recht voor om de bètatester hetzelfde te behandelen als een persoon die misbruik maakt van een bug. Dat kan resulteren in een ban van alle EA-producten en -diensten, zoals het gamedistributieplatform Origin.

Het opvallende eula-artikel krijgt de nodige kritiek. Zo is volstrekt onduidelijk of en hoe EA denkt vast te stellen dat een tester een bug niet bij hen meldt. Toch heeft Electronic Arts tijdens de testronde van Battlefield 3 een soortgelijke passage in de gebruikersvoorwaarden opgenomen, zo schrijft ArsTechnica. Ook herschreef EA noodgedwongen de eula van zijn distributieplatform Origin toen bleek dat de cliëntsoftware ongemerkt potentieel privacygevoelige informatie kon verzamelen.

Het bètaprogramma voor de nieuwe SimCity-telg loopt van 25 tot 28 januari. Onder andere Tweakers geeft honderd bètacodes voor het spel weg. Of EA de eula-tekst nog voor de publieke bètaronde zal aanpassen, is nog onduidelijk.

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280125+197+28+30
Tsjaa...mensen kunnen dingen ook overdrijven. Ze willen blijkbaar duidelijk maken dat je niet zomaar een spelletje moet spelen, maar dat je serieus ermee aan de slag moet als tester.
Die passage is denk ik een stok achter de deur in case ze constateren dat iemand dit niet serieus neemt. Het is alleen nogal moeilijk om dat vast te stellen. Hoewel sommige lieden wel zo dom zullen zijn om via FB, twitter of een forum te gaan roepen dat er van alles aan dat spel mankeert. Dan kunnen ze je even straffen.

Maar goed, het is maar een spelletje mensen, doe niet alsof je leven ervan afhangt.
Nee maar wel de rest van je Origin aankopen hangen er van af, sowieso absurd om meerdere games te koppelen aan een slechte cloud dienst en single account gebonden maken waar hun vervolgens complete zeggenschap over hebben terwijl je dik betaald hebt voor die games die totaal niets met deze beta exploits te maken heeft.

Als ze een closed beta test houden dan is dat meestal eerst friends and family, die ook een NDA moeten tekenen. Als je een public test gaat houden waar elke malloot aan mee kan doen die geluk heeft een key te bemachtigen via handouts, givaways, loterijen en contests. Dan kun je ervan op aan dat per 100 keys misschien 1 bug reported wordt.
Sorry mensen maar bèta in deze stage is normaal grotendeels stress testen van de server. Het gaat dus zeker niet enkel om het vinden van bugs.
Daarnaast vind ik het echt een belachelijke passage in de overeenkomst en van mij mogen ze die hele game (of eigenlijk dat hele rot bedrijf) diep in hun gat stoppen.
Ik report zo vaak bugs in WoW maar het is belachelijk om het te verplichten. Of krijg ik dan ook ¤100 per gevonden bug? Tegenwoordig mogen ze je in Amerika blijkbaar via een EALA als slaaf gebruiken want dat is waar deze gratis gedwongen arbeid op neer komt.
en hoe verwachten ze dat je het verschil merkt tussen een bug en een undocumented feature?

/programmeursgrap
In testjargon maak je dan ook geen melding van een bug maar rapporteer je een bevinding. Dat doe je op het moment dat het gedrag van de software afwijkt van de specificaties of als je op basis van je eigen kennis/ervaring van mening bent dat iets (mogelijk) niet correct is. Normaal gesproken is de ruimte voor eigen interpretatie van een tester vrij beperkt maar bij games ligt dat natuurlijk anders.

Desondanks blijft er altijd een risico dat je denkt een grappige 'feature' gevonden te hebben terwijl het een bug is. Over de truc 'How to steal in Skyrim' waren zelfs de managers het niet eens. De development manager wilde gelijk gaan patchen terwijl de algemeen manager het eigenlijk wel grappig vond en niet echt problematisch.
Dan moeten ze ook de beta testers korting geven op de game zelf bij release, als ze zo beginnen. :)
Ach ja, grote kwaadaardige bedrijven die hun positie (in dit geval: gebruikers met accounts die geïnvesteerd hebben in aankopen) uitbuiten, dichtgetimmerd met krankzinnige EULA's, wat is er nieuw aan?

Maar goed, wat een bug is, daar kunnen advocaten volgens mij nog lang over strijden. Het is spel is immers een virtuele wereld die altijd een onvolkomen benadering is van de echte wereld. Je zou het hele spel een grote bug kunnen noemen. En waarom is dan een bepaalde onvolkomenheid in een onvolkomen wereld een bug en de ander niet? Dat kun je als speler niet perse inschatten.
Dag 1 release, Koop game > Install offline crack > bye EA :+

Al helemaal als ze gaan beginnen, missichen komt er al een crack tijdens de beta dat je langers als 1 uur kunt spelen :P
oftewel dag 1 koop hem niet download hem niet en negeer het spel dat is boycotten Bulls
wat jij nu doet is gewoon je download gedrag goed praten

zelf ben ik CoD zat met hun 15 euro expansions wat vaak remakes zijn van oude maps en geef geen cent meer uit aan activision
maar ik download die games ook niet ik negeer ze gewoon compleet
Ik geef gewon een zwaarder alternatief op het "bye bye EA aspect"
En ga hem ook niet eens downloaden als ik hem niet wil spelen.
Dit spel wil ik helemaal niet online spelen. :P

Tofffe passage trouwens, lijkt me wel enerverend om plots gebanned te worden omdat je een bug over het hoofd hebt gezien als tester.
Ik denk dat je niet te zwaar moet tillen aan zo'n end-user license agreement. Ze gaan je echt niet bannen voor zoiets. Het is gewoon een normale agreement voor beta producten. De bedoeling is dat je akkoord gaat dat je voor hen gaat testen en bugs rapporteert, en het niet ziet als een gratis proefperiode/demo van een spel. Beta producten dienen namelijk om te testen en bugs op te sporen. Als jij liever niet wil testen en gewoon fun wil beleven, dan hebben ze liever iemand die dat wel wil.

[Reactie gewijzigd door biglia op 21 januari 2013 20:24]

Als dat zo is hadden ze misschien iets minder agressieve taal kunnen gebruiken, nietwaar? Sowieso hadden ze het beter op een systeem van belonen kunnen gooien.
Tekst uit de EULA:
If you know about a Bug or have heard about a Bug and fail to report the Bug to EA, we reserve the right to treat you no differently from someone who abuses the Bug.
Mijn motivatie om bugs te testen zou, indien ik zo'n motivatie uberhaupt had voor EA-games, fluks tot ver beneden het nulpunt dalen. Beetje gaan lopen dreigen bij je vrijwilligers dat je ze hard gaat aanpakken als ze hun werk niet grondig genoeg doen? Ga je bugs dan fijn lekker zelf zoeken, ja? Zo ga je toch niet met mensen om?
Snap t aan de ene hand wel dat je t recht neemt, of ze t uitvoeren is weer wat anders. Maar ik denk dat je hier (onnodig) mensen mee afschrikt, het gaat immers om een beta en dan moet je dankbaar zijn met de mensen die je willen helpen je game te verbeteren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013