Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 128, views: 37.697 •
Submitter: Feanathiel

De door EA opgestelde end-user license agreement voor de bčta van SimCity bevat een opmerkelijke passage. In de tekst is te lezen dat EA het recht heeft een bčtatester de toegang tot onder andere het Origin-platform te ontzeggen als hij een aangetroffen bug niet meldt bij EA.

Volgens artikel 6.2 van de eula, die is na te lezen op de blog Sidequesting, is het de verantwoordelijkheid van een bètatester om elke bug, het misbruiken van een bepaalde bug en andere problemen in de SimCity-game direct te melden bij Electronic Arts. Indien een tester kennis heeft van een bepaalde bug maar dit niet meldt bij EA, dan behoudt de speluitgever zich het recht voor om de bètatester hetzelfde te behandelen als een persoon die misbruik maakt van een bug. Dat kan resulteren in een ban van alle EA-producten en -diensten, zoals het gamedistributieplatform Origin.

Het opvallende eula-artikel krijgt de nodige kritiek. Zo is volstrekt onduidelijk of en hoe EA denkt vast te stellen dat een tester een bug niet bij hen meldt. Toch heeft Electronic Arts tijdens de testronde van Battlefield 3 een soortgelijke passage in de gebruikersvoorwaarden opgenomen, zo schrijft ArsTechnica. Ook herschreef EA noodgedwongen de eula van zijn distributieplatform Origin toen bleek dat de cliëntsoftware ongemerkt potentieel privacygevoelige informatie kon verzamelen.

Het bètaprogramma voor de nieuwe SimCity-telg loopt van 25 tot 28 januari. Onder andere Tweakers geeft honderd bètacodes voor het spel weg. Of EA de eula-tekst nog voor de publieke bètaronde zal aanpassen, is nog onduidelijk.

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280125+197+28+30
1 2 3 ... 7
Misschien is het er al geintje ingezet om te kijken of mensen echt de voorwaarden lezen :P
En terecht... een closed beta test is geen demo :)

Het is misschien wat overtrokken om je complete origin account te blokkeren (met wellicht nog andere spellen waarvoor je (dik) betaald hebt), maar ik snap de insteek wel.

Als ik naar mezelf kijk zie ik closed beta tests ook vaak als mogelijkheid om het spel alvast te proberen, maar eigenlijk gaat het natuurlijk om het helpen van de developer om zo bij de release iedereen een zo goed mogelijke spelervaring te kunnen geven. En dat wordt (inclusief mijzelf) nog wel eens vergeten...
Aan de ene kant vind ik dit terecht, als beta speler ben je tester, dus meld je bugs als je deze vind,

Aan de andere kant vind ik het een beetje overdreven om deze persoon dan toegang te weigeren tot het volledige platform van EA, zeker als dit moeilijk te controleren is..
't doel van de beta is toch het signaleren en rapporteren van bugs om de game te testen.


Beetje opschieten met dat testen. Heb zin in de game!
Het is mogelijk ook vooral om misbruik van de bug tegen te gaan, het dus niet melden maar wel gebruik van maken
Een EULA is helemaal niet rechtsgeldig in Nederland, althans, niet als het in een "venstertje" wordt aangeboden. Dit is een verkeerde vorm van aanbieden van een overeenkomst, dus jammer.

Mochten ze het op papier meesturen, of ga je er mee accoord bij "aanschaf" (lees toevoegen aan origin) dan wordt het een ander verhaal.

Dan is het enige vraagstuk; is deze regel onevenredig bezwaarlijk voor de klant. Zo ja dan is hij als nog niet rechtsgeldig, maar daar moet een rechter aan te pas komen. Ik denk niet dat het zo ver gaat komen..
Hoe wil EA aantonen dat ik een bug ben tegengekomen en deze niet heb gemeld? Vooral als ik bijvoorbeeld de bug niet heb misbruikt.

[Reactie gewijzigd door spookz0r op 21 januari 2013 18:49]

dit is gewoon bedoeld om spelbedervers tijdens de beta tegen te gaan die een goede betatest voor anderen onmogelijk maken.

Nothing to see here, move along.
Dit kunnen ze volgens mij alleen controleren en toepassen als een speler ook daadwerkelijk misbruik maakt van een bug. Maar, als EA weet dat er misbruikt gemaakt wordt van een bug, weten ze de bug toch al? Daarnaast kun je imo geen testers bannen die een - tot voorheen onbekende - bug ontdekken maar niks over laten weten, EA kent die bug toch niet, laat staan dat EA in de hoofden van de gamers kan ontdekken dat ze een bug gevonden hebben. |:(

Kortom, dit gaat helemaal nergens over, hopelijk willen ze hier alleen mee duidelijk maken dat een beta release spelen meer is dan gratis een goed spel spelen voor een bepaalde periode. EA wil volgens mij daar ook iets voor terug hebben van de 'testers'.
Als jij online ineens eerste staat met een enorm verschil zou dat wel opvallen.
Dan zou ik de bug misbruikt hebben. Ik gaf als voorbeeld dat ik dit niet gedaan zou hebben.
Ik blij dat ik me bčta key weggegeven heb :Y)
Dat kan resulteren in een ban van alle EA-producten en -diensten, zoals het gamedistributieplatform Origin.
Belachelijk, daarom haat ik zulke platvormen zoals STEAM en Origin, wat geeft hun het recht om je andere games te ontnemen als je iets flikt (of nalaat) in een game.

Ze kunnen je hooguit toegang tot de Beta weigeren, maar niet van alle gekochte games.

Ze gaan toch ook niet je huis leeg halen en al je Blu-rays en DVDs meenemen als je betrapt wordt 1 film te hebben gedownload?
Wie weet wat er allemaal gelogd wordt bij de beta-test? Als een bug later bekend wordt en ze kunnen terugvinden in de logs dat jij hem al lang misbruikt hebt, zouden ze er in principe nu iets tegen kunnen doen.

Overigens zou dit sowieso al kunnen doordat ze iedereen kunnen bannen die misbruik maakt van de bugs (ongeacht het melden van bugs), maar het staat er misschien expliciet in om mensen aan te moedigen bugs te vermelden.
Ik weet in de bf3 beta (operation metro) nog wel een bugg dat er "gaten" in de map zaten.
Hierdoor kon je onder de map, andere konden jou niet raken (ze schoten in de grond) maar jij kon wel door de grond heen schieten.
Als EA nog niet van deze bugg af weet en ze zien dat jij misbruik van de bugg maakt vindt ik het logies dat je een ban krijgt uit de beta.

Dat dan je hele origin account geband word is wel overdreven.

Edit: Deze reactie was bedoeld op mr32

[Reactie gewijzigd door nl noob op 21 januari 2013 19:03]

Ik snap de insteek niet. Waarom moet mij de toegang tot al mijn producten ontzegt worden als ik denk dat iemand anders al een bug gerapporteerd heeft, maar het een andere is wat ik blijkbaar had kunnen weten. En ze hebben het ook over misbruiken, als ik wil weten wat er precies mis gaat dan probeer ik uit wat er precies gebeurt.

Sowieso, waarom moet ik een aangepaste eula accepteren als EA die besluit aan te passen? Niet akkoord betekent dat mijn producten ontoegankelijk worden.

De reinste bullshit allemaal.
Tsjaa...mensen kunnen dingen ook overdrijven. Ze willen blijkbaar duidelijk maken dat je niet zomaar een spelletje moet spelen, maar dat je serieus ermee aan de slag moet als tester.
Die passage is denk ik een stok achter de deur in case ze constateren dat iemand dit niet serieus neemt. Het is alleen nogal moeilijk om dat vast te stellen. Hoewel sommige lieden wel zo dom zullen zijn om via FB, twitter of een forum te gaan roepen dat er van alles aan dat spel mankeert. Dan kunnen ze je even straffen.

Maar goed, het is maar een spelletje mensen, doe niet alsof je leven ervan afhangt.
In sommige gevallen valt de EULA onder Amerikaans recht. Dat kan bij EA ook wel eens het geval zijn.
EA dekt zich gewoon in met zulke passages. Lang niet alles van wat in een EULA staat verwacht een bedrijf ook te gebruiken. Mocht er iemand zijn die een bug niet meld, maar bijvoorbeeld EA geld gaat vragen door hem anders door te verkopen kan hij van Origin afgetrapt worden.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Google Beheer en beveiliging Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013