Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties, 37.909 views •
Submitter: Feanathiel

De door EA opgestelde end-user license agreement voor de bčta van SimCity bevat een opmerkelijke passage. In de tekst is te lezen dat EA het recht heeft een bčtatester de toegang tot onder andere het Origin-platform te ontzeggen als hij een aangetroffen bug niet meldt bij EA.

Volgens artikel 6.2 van de eula, die is na te lezen op de blog Sidequesting, is het de verantwoordelijkheid van een bètatester om elke bug, het misbruiken van een bepaalde bug en andere problemen in de SimCity-game direct te melden bij Electronic Arts. Indien een tester kennis heeft van een bepaalde bug maar dit niet meldt bij EA, dan behoudt de speluitgever zich het recht voor om de bètatester hetzelfde te behandelen als een persoon die misbruik maakt van een bug. Dat kan resulteren in een ban van alle EA-producten en -diensten, zoals het gamedistributieplatform Origin.

Het opvallende eula-artikel krijgt de nodige kritiek. Zo is volstrekt onduidelijk of en hoe EA denkt vast te stellen dat een tester een bug niet bij hen meldt. Toch heeft Electronic Arts tijdens de testronde van Battlefield 3 een soortgelijke passage in de gebruikersvoorwaarden opgenomen, zo schrijft ArsTechnica. Ook herschreef EA noodgedwongen de eula van zijn distributieplatform Origin toen bleek dat de cliëntsoftware ongemerkt potentieel privacygevoelige informatie kon verzamelen.

Het bètaprogramma voor de nieuwe SimCity-telg loopt van 25 tot 28 januari. Onder andere Tweakers geeft honderd bètacodes voor het spel weg. Of EA de eula-tekst nog voor de publieke bètaronde zal aanpassen, is nog onduidelijk.

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280125+197+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 7
@ Titan_Fox, je geeft goede argmenten echter voor mijn gevoel staan de dingen te ver van elkaar.
Eens dat je eisen mag stellen aan een tester en deze moet kunnen afdwingen met gevolgen. De ernst van de gevolgen zijn imho ook nog discutabel. ik ben met je eens dat dit best fors mag zijn (al is fors natuurlijk nog steeds niet concreet :) )

Mijn probleem met deze constructie is de relevantie van de game in test en andere producten (toevallig) bij de zelfde leverancier aangeschaft.

hoewel vergelijkingen bijna altijd scheef zijn kan het mijn mening toelichten:
(here goes, puur hypothetisch)
stel ik koop een TV op afbetaling bij winkel-x, na een tijdje betaal ik niet meer af en komen ze deze terug halen dat is dan logisch.
Als ze dan ook mijn stereo meenemen (toevallig ook van winkel-x) vind ik dat niet meer logisch.

Dat alleen de tv terug geven niet voldoende hoeft te zijn en meer consequenties zouden mogen volgen ben ik met je eens.
De niet gerelateerde games/stereo vallen daar imho echter buiten.

Deze aanpak is onder andere voor winkel-x veel practischer & voordeliger, maar niet terecht.
Nog al off-topic maar toch even een reactie op die rechtszaken. Bij de eerste ging het er om dat de vrouw behoorlijke derde graads brandwonden opliep. Dat kwam doordat McDonalds de koffie standaard veel te heet serveerde. Dergelijke zaken klinken vooral nog al extreem als je ze zonder verdere details vertelt. Meer info op http://en.wikipedia.org/w...v._McDonald's_Restaurants.

De tweede is een hoax en dus nooit gebeurd. Zie: http://www.snopes.com/horrors/techno/microwavedpet.asp.
Op verschillende law-suits die in de VS hebben plaats gevonden.

Een hele bekende is de koffie-beker van de McDonalds, weet het niet meer precies maar het kwam erop neer dat iemand een kopje koffie kocht in de Mc-Drive, deze vervolgens tussen zijn benen plaatste en toen ermee ging rijden. Door omstandigheden kwam het deksel eraf en belande een deel van de zeer warme koffie in het kruis van die betreffende persoon.
Nu zou je zeggen dat het zijn eigen schuld is dat hij daar warme koffie plaatst die dan mogelijk in zijn kruis kan belanden, maar die betreffende persoon klaagde McDonalds aan...
Want er stond niet op het bekertje dat de inhoud heet kon zijn. En voor de rechter heeft die persoon gelijk gekregen en zo meerdere miljoenen aan vergoeding mogen ontvangen.
Daarom staat er tegenwoordig ook op alle deksels van koffie "Hot Content". Ook als je een ijskoffie besteld.

Ander voorbeeld is een mevrouw die een hamster gewassen had en in de magnetron plaatste. Helaas liep dat niet geheel vlekkeloos af, maar mevrouw klaagde de fabrikant dus aan dat er niet in de gebruiksaanwijzing stond dat hamsters er niet in mogen worden gezet. En ook die heeft die rechtzaak gewonnen.

Daarom is het nu zo dat fabrikanten tegenwoordig alle mogelijkheden zo goed mogelijke dichttimmeren, omdat zij anders gewoon ervoor aangeklaagd en veroordeeld worden.


Uiteraard is het een privilege voor EA dat zij gratis testers krijgen. Maar aan de andere kant mag EA dan ook verwachten dat je dit privilege niet misbruikt om er later oneerlijk persoonlijk voordeel van te hebben. En dat is iets waarmee men dit dicht wou voorkomen of dichttimmeren.
Theoretisch gezien is het dan ook jou taak als alpha/beta tester omdat o.a. Bugs/glitches etc te vinden en te melden.. Dus het is niet heel raar.

Maar nooit meer een game van EA kunnen kopen is toch een zegen niet een straf in mijn boekje! Zonde dat zoveel goede namen gevangen zijn genomen door deze egoistische geldwolven.
Probeer anders cities 2012, daar hebben Ze tenminste het altijd online meuk weggehaald.
En wat let gebruikers om een nieuw account te registreren ?
Ik denk dat voor de mensen die Origin "willen" gebruiken geen risico nemen.
Iig voor mij "EA weg ermee !! " not on my computer :Y)
Een beetje raar verhaal dit ... Als je het spel toch koopt :? Maar hoe kom je dan aan een beta key ? :9
Volgens mij moet je dit dan nog eens goed lezen:
If you know about a Bug or have heard about a Bug and fail to report the Bug to EA, we reserve the right to treat you no differently from someone who abuses the Bug.
Ik heb zelf geen beta code maar je kunt EA toch gewoon leuk terug pakken? Je pakt gewoon een citaat van de eula waarin staat dat je verplicht bent alle bugs te melden, liefst een groot citaat. Vervolgens ga je elk maar dan ook alle problemen posten in de meest knullige omschrijving.
Vb, game start traag op, hoort het gebouw wel dit te kosten.
Als je genoeg mensen hebt die dit doen dan passen ze het vanzelf aan.
Dit wilt dus zeggen dat je je 'normale' account in gevaar brengt door een beta van EA te spelen.
Dan ben je slechts belasting voor de servers.
En dat moet niet getest worden?
Of je gooit gewoon de STEAM map weg en wellicht een save map in de documenten. Bij configuratie scherm kun je de games ook gewoon verwijderen, mocht de data niet niet meer staan dan knikkert windows ze gewoon eruit.

problem?
Leuk verhaal, maar zelfde geldt voor Origin.
Ik geef gewon een zwaarder alternatief op het "bye bye EA aspect"
En ga hem ook niet eens downloaden als ik hem niet wil spelen.
Wat een onzin. Ik zou zeggen gewoon meteen boycotten die EA troep. Als het zo moet hoef ik helemaal niets meer van die gasten. Genoeg andere games om te spelen.
maar feitelijk stellen ze kennis over en misbruik van bugs gelijk.
Nee dat doen ze niet. Er staat alleen dat je zowel bugs als misbruik moet melden, niet dat je geen misbruik mag maken. Anders wordt het ook erg lastig bugs die te misbruiken zijn te vinden.
persoonlijk vind ik het wel erg ver gaan om een complete account ban te krijgen omdat je een bug niet meld in een beta test.
Bij een beta weet iedereen dat er bugs in kunnen zitten niemand speelt een beta om heerlijk te genieten van perfecte gameplay (mensen die dat wel doen snappen niet wat een beta is)
Zou het wel terecht vinden dat ze je toegang tot de sim city beta verbieden voor het niet helpen met verbeteren van de game om hem naar gold status te krijgen.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True