Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 16.092 •

Mitsubishi steekt naar schatting 200 tot 250 miljoen euro in de aanleg van het windpark Luchterduinen, een project van 43 windmolens dat verder door Eneco gefinancierd wordt. Luchterduinen komt voor de Noordzeekust te liggen, tussen Noordwijk en Zandvoort.

Het nieuwe windpark, dat 23km uit de kust gebouwd zal worden, bestaat uit 43 windmolens van het Deense bedrijf Vestas die elk maximaal drie megawatt kunnen opwekken. De windmolens zullen stroom leveren aan circa 150.000 huishoudens. Het Japanse Mitsubishi-concern heeft aangegeven dat het flink mee wil betalen aan het project dat door Eneco opgezet is. Het energiebedrijf zocht al enige tijd naar een partner om de risico's te delen.

Hoeveel geld Mitsubishi in Luchterduinen precies zal steken is niet bekend, maar schatting lopen uiteen van 200 tot 250 miljoen euro. De bouw en exploitatie van het windpark zal maximaal 500 miljoen euro bedragen. De bouw begint in juli 2014 en de molens moeten in de zomer van 2015 operationeel zijn.

Locatie van Luchterduinen

Het is niet de eerste keer dat Mitsubishi geld steekt in een Europees windenergieproject. Vorige week werd bekend dat het bedrijf al 576 miljoen in Tennet investeerde, de elektriciteitsnetbeheerder die voor diverse offshore-windparken in onder andere de Duitse kustwateren hoogspanningskabels moet gaan trekken. De investeringen in windenergie in Duitsland liggen fors hoger dan in Nederland, mede doordat het land op termijn alle nucleaire energie-installaties uitfaseert.

Reacties (84)

Nee, dat kan je niet aannemen! Genoeg mensen die 'feiten' noemen die ze 'ooit van iemand hebben gehoord' (die het waarschijnlijk het ook weer ooit van iemand gehoord hebben...)
Overigens is het nog steeds de bedoeling feiten en conclusies uit die bronnen te horen. Met een bron erbij heb je echter de mogelijkheid om als je deze feiten en conclusies niet geloofd, deze daadwerkelijk te checken

[Reactie gewijzigd door lrietveld op 22 januari 2013 11:40]

Dat. En risicospreiding. Ik denk dat het opportuun is voor een (overigens al buitengewoon divers) bedrijf om zo af en toe investeringen te doen waarvan je verwacht dat ze goed zouden kunnen renderen in bijvoorbeeld een economische situatie waarin de opbrengsten van kernactiviteiten kunnen tegenvallen. Mogelijk proberen de Japanners hiermee een hedge in te bouwen tegen bijvoorbeeld oplopende energieprijzen of tegenvallende resultaten uit bijvoorbeeld het bouwen van energiecentrales of generatoren (waar Mitsu zich allicht mee beezighoudt).
Mitsubishi doet ook aan windenergie en ze zijn producent van koolstofvezel. Eigenlijk best bijzonder dat Vestas dus de hardware levert en dat Mitsubishi het deels financiert.
Ik heb het afgelopen half jaar mezelf (met mijn groepsgenoot) verdiept in mogelijkheden van duurzame energie in Nederland voor mijn profielwerkstuk.

Van te voren had ik ook verwacht dat gewoon de hele noordzee vol bouwen met windmolens de manier was/is om onze totale energiebehoefte duurzaam op te wekken.

Helaas zitten er ook nadelen aan het plaatsen van windmolens op zee.

Zo staan ze altijd bloot aan zout water en zilte lucht. Hierdoor moeten de molens zeer regelmatig voorzien worden van een nieuw laagje verf, wat veel geld kost, en ook nog eens niet milieubewust/duurzaam is.

Verder is de noordzee een erg druk bevaren stukje water, en ligt de bodem vol met pijpleidingen/intercontinentale (internet) kabels, enzovoort. De zee is dus al redelijk "vol".

Er kleven nog meer nadelen aan windmolens op zee: zo is er een windschaduw. Dit houdt in dat de windmolens achter een andere windmolen niet zoveel wind meer vangen, en daardoor dus een lager rendement hebben. De wind heeft soms wel honderden kilometers nodig om weer "op sterkte" te komen.

Getijden-energie is ook een optie, maar zeker niet de enige oplossing. Want ook getijdenenergie geeft geen constante energie-output.

Windenergie geeft ook geen constante stroom van energie, maar door internationaal samen te werken kan een dip bijvoorbeeld op worden gevangen door waterkrachtcentrales in noorwegen/oostenrijk/bergrijke gebieden.

Zonne-energie wordt ook steeds rendabeler (ook in nederland, blijkt wel uit het goedlopende topic hier op GoT.). Het rendement van zonne-energie zal nog verder stijgen, en goedkoper worden om te produceren.

Al met al is er voorlopig denk ik niet 1 energiebron die ons compleet kan verlossen van het energieprobleem, er zal een combinatie van allerlei bronnen nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door yannickie111 op 21 januari 2013 19:42]

Inderdaad, want ze krijgen subsidie.
Zie deze link http://www.agentschapnl.n...op%20zee%20SDE%202009.pdf
(projectnaam was toen nog Q10).

Zie ook: https://zoek.officielebek....nl/stcrt-2011-21120.html

In de overwegingen staat:
"De beslissing omtrent de verlening van het ‘Restbudget’, zijnde het deel van het in de Regeling vermelde subsidieplafond waarvoor nog geen subsidie is verleend, ter grootte van EUR 989.038.801 (hierna: ‘Restbudget’), is door de Minister aangehouden; "
en later:
"Aanwending van het Restbudget voor de bouw van een windturbinepark op de locatie Q10 door Q10 B.V.; "

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013