Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties, 16.225 views •

Mitsubishi steekt naar schatting 200 tot 250 miljoen euro in de aanleg van het windpark Luchterduinen, een project van 43 windmolens dat verder door Eneco gefinancierd wordt. Luchterduinen komt voor de Noordzeekust te liggen, tussen Noordwijk en Zandvoort.

Het nieuwe windpark, dat 23km uit de kust gebouwd zal worden, bestaat uit 43 windmolens van het Deense bedrijf Vestas die elk maximaal drie megawatt kunnen opwekken. De windmolens zullen stroom leveren aan circa 150.000 huishoudens. Het Japanse Mitsubishi-concern heeft aangegeven dat het flink mee wil betalen aan het project dat door Eneco opgezet is. Het energiebedrijf zocht al enige tijd naar een partner om de risico's te delen.

Hoeveel geld Mitsubishi in Luchterduinen precies zal steken is niet bekend, maar schatting lopen uiteen van 200 tot 250 miljoen euro. De bouw en exploitatie van het windpark zal maximaal 500 miljoen euro bedragen. De bouw begint in juli 2014 en de molens moeten in de zomer van 2015 operationeel zijn.

Locatie van Luchterduinen

Het is niet de eerste keer dat Mitsubishi geld steekt in een Europees windenergieproject. Vorige week werd bekend dat het bedrijf al 576 miljoen in Tennet investeerde, de elektriciteitsnetbeheerder die voor diverse offshore-windparken in onder andere de Duitse kustwateren hoogspanningskabels moet gaan trekken. De investeringen in windenergie in Duitsland liggen fors hoger dan in Nederland, mede doordat het land op termijn alle nucleaire energie-installaties uitfaseert.

Reacties (84)

Reactiefilter:-184077+154+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Voor het perspectief: 500 miljoen euro voor 150.000 huishoudens. We hebben zo rond de 16.5 miljoen huishoudens.
falconhunter klopt. wat erg mooi te zien is op deze spaanse site. jammer dat we niet zoiets voor nederland hebben:

https://demanda.ree.es/demandaGeneracionAreasEng.html

en deze:
https://demanda.ree.es/demandaEng.html
Vergeet ook niet dat Mitsubishi ook kerncentrales bouwt (lol)
Alles wat met groene stroom te maken heeft is wat mij betreft goed nieuws.
Ook biomassa wordt tot de groene stroom gerekend. Oftewel het verbranden van andermans voedsel. Als je echt verantwoordelijke groene stroom wilt zul je zaken moeten gaan doen met bijvoorbeeld de windunie.
Binnen budget omdat het nog niet af is volgens andere partijen. Maar niet een overmatig over budget is er te verwachten.

Dit is bijna zo voorspelbaar als het aanleggen van zonnepanelen.


Dit maakt nederland weer minder afhankelijk van olie-kolen en gas al dan niet uit onze kleine bodem.
(klopt, ik ging in mijn voorbeeld uit van een 'kaal' project zonder subsidie. In het geval van een royale subsidie gaat het risico over naar de overheid en hoopt *die* vervolgens op hogere stroomprijzen)

Overigens vind ik 1 miljard subsidie een wel heel hoog getal, zeker weten dat het *complete* restbudget van SDE naar dit project is gegaan?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 januari 2013 19:27]

De leveringstarieven zijn 7-8ct tegenwoordig. Een gemiddeld huishouden in NL verbruikt zo'n 300 kWh per maand, dus betaalt zo'n 21-24 euro aan stroom aan de leverancier (met zijn windparkje). De rest van het maandbedrag is belasting voor de Staat en vastrecht voor netwerk beheerder.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 januari 2013 19:08]

Ik vraag me ook al jaren af waarom er bij de bouw van nieuwe huizen de daken niet standaard voorzien worden van zonnepanelen.
Met de huidige stimuleringsregeling (saldering) zal dat ook gebeuren, het is nu financieel best zinnig om dat te doen. Er worden alleen niet zo heel veel huizen meer gebouwd op het moment.
Vastrecht is gewoon een "flat fee" tariefvorm, daar is niks raars aan. Zolang je het maar meeneemt in je totale berekening. De netwerkkosten worden in NL tegenwoordig verplicht als vastrecht geheven, waar ze vroeger variabel waren. Uiteindelijk maakt het niet uit, dat geld moet linksom of rechtsom toch binnenkomen, de netwerken zijn nou eenmaal van de overheid, daar kan je niet omheen.
Dit is geen overheidsproject :)
Vastrecht is een verzinsel om consumenten geld af te troggelen. In Engeland bijvoorbeeld kennen ze het vastrecht niet...
De gemiddelde economische terugverdientijd van een windturbine op land is minder dan 8 jaar en op zee kleiner dan 12 jaar.
Terugverdientijd is een extreem riskante maatstaf, want je moet daarbij een aanname doen tegen wat voor prijs je je stroom kan verkopen. Je kan jezelf zo rijk rekenen als je zelf wilt door enorme prijsstijgingen van stroom aan te nemen.

1 ding is zeker: met de huidige stroomprijzen (rond de 45 eur/MWh) verdient dit windpark zich nooit terug, dat kan iedereen zo op een bierviltje narekenen. Maar dat is nu, en zo'n park staat er voor 20 jaar. Je moet het dan ook meer zien als een soort verzekering: *als* de stroomprijzen enorm omhoog gaan, dan gaat dit park veel geld opleveren. Nu nog niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 januari 2013 18:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True