Sony laat smartphonegebruiker zelf scherm kalibreren
Sony geeft gebruikers de mogelijkheid om het scherm van hun Xperia Z of Xperia ZL te kalibreren. Dat blijkt uit een review van de telefoon op een Vietnamese site. Sony is de eerste fabrikant die dit out-of-the-box aanbiedt op een Android-smartphone.
In de desbetreffende instellingen kunnen onder meer de verzadiging van kleuren en andere zaken worden aangepast, blijkt uit een review van Secafe.vn. Op die manier kan een gebruiker het scherm kalibreren en naar eigen smaak aanpassen. Het is vooralsnog onduidelijk in hoeverre de instellingen effect hebben. Naast deze instellingen bevatten de Xperia Z en ZL de Mobile Bravia Engine 2, die kleuren meer verzadigd maakt, maar huidtinten intact laat, volgens Sony.
Volgens een andere review zijn de kijkhoeken van het scherm van de Xperia Z niet best. De Xperia Z komt binnenkort in Nederland uit; de release is gepland voor maart. De telefoon heeft een 5"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels, draait op Android 4.1 en heeft een 13Mp-camera aan de achterkant.
Gebruikers van smartphones kunnen over het algemeen het scherm niet kalibreren. Wel heeft Samsung een optie om een vastgesteld profiel voor het scherm in te stellen, zoals Film of Dynamisch.
Update 15:17: Oorspronkelijk stond in de tekst dat het scherm geen ips-paneel is. Dat feit is bevestigd noch ontkracht en Sony vermeldt er niets over in zijn whitepaper over de telefoon; normaalgesproken worden technologieën als ips wel vermeld op specsheet. Sony verwijst naar het scherm louter als tft-scherm.
Reacties (74)
Wat een slecht bericht van tweakers. Die foto met die kijkhoeken is nietszeggend ( welke omstandigheden, instellingen enz. ? ) en er zijn genoeg filmpjes en afbeeldingen waarin de kijkhoeken wel gewoon goed zijn.
[Reactie gewijzigd door antraxbomb op 21 januari 2013 14:04]
De bijgevoegde foto lijkt me toch voor zich te spreken?!
En hoezo is het bericht van Tweakers slecht? Het informeert toch gewoon over een nieuwe functie op een nieuwe telefoon?! Ik ben van mening dat het een prima bericht is hoor.
En hoezo is het bericht van Tweakers slecht? Het informeert toch gewoon over een nieuwe functie op een nieuwe telefoon?! Ik ben van mening dat het een prima bericht is hoor.
Sony heeft ook standaard een screenprotector van goede kwaliteit erop zitten. Dit is een voordeel. Het nadeel daarvan is echter dat de kijkhoek ook slechter wordt.
Eigenlijk moet je nog een foto hebben maar dan met de screenprotector eraf. Je merkt de screenprotector nauwelijks op omdat deze vanaf de fabriek er heel goed op zit.
Eigenlijk moet je nog een foto hebben maar dan met de screenprotector eraf. Je merkt de screenprotector nauwelijks op omdat deze vanaf de fabriek er heel goed op zit.
Dus omdat ze ergens 1 nieuwsbericht hebben gevonden met deze foto moet dat meteen als een feit gepresenteerd worden hier?
Ik heb nu al tig filmpjes en foto's gezien waarbij de Z gewoon prima kijkhoeken heeft. Daarnaast heb ik zelf de Xperia S met de verlichting op 100% en zelfs daar heb ik niet zulke slechte kijkhoeken terwijl de Z een beter scherm zal hebben en iets betere kijkhoeken dan de T bijvoorbeeld die weer betere kijkhoeken dan de S heeft.
Ik heb nu al tig filmpjes en foto's gezien waarbij de Z gewoon prima kijkhoeken heeft. Daarnaast heb ik zelf de Xperia S met de verlichting op 100% en zelfs daar heb ik niet zulke slechte kijkhoeken terwijl de Z een beter scherm zal hebben en iets betere kijkhoeken dan de T bijvoorbeeld die weer betere kijkhoeken dan de S heeft.
[Reactie gewijzigd door antraxbomb op 22 januari 2013 13:31]
Hoezo 'slecht bericht'?
Het is toch een waarneming van iemand anders, welke zo te lezen niet erg te spreken is over het toestel.
Daarbij is een non-ips scherm vaak 'minder' van kwaliteit m.b.t. inkijkhoek.
Maar dat zal minder opvallen als je er zelf geen ander (wel-ips) scherm er naast legt.
Het is toch een waarneming van iemand anders, welke zo te lezen niet erg te spreken is over het toestel.
Daarbij is een non-ips scherm vaak 'minder' van kwaliteit m.b.t. inkijkhoek.
Maar dat zal minder opvallen als je er zelf geen ander (wel-ips) scherm er naast legt.
Op een smartphone is de kijkhoe toch nauwelijks interressant?
Je houdt de telefoon toch gewoon recht voor je.
Je houdt de telefoon toch gewoon recht voor je.
Bovendien wordt er sowieso veel te veel aandacht gegeven aan de kwaliteit van het scherm. Huidige smartphones hebben betere schermen dan tv's. Terwijl een smartphone toch bedoelt is om te bellen en te internetten enz. Daarvoor is de kwaliteit van het scherm nauwelijks van belang. De markt van professionele fotografen die raw editing van de foto's van hun Hasselblad op een smartphone willen doen lijkt me erg klein.
Er wordt veel te weinig aandacht besteed aan duurzaamheid, batterijduur en kwaliteit van de netwerkverbinding, terwijl dat de belangrijkste zaken zouden moeten zijn imho. Pas als dat perfect voor mekaar is wordt het scherm belangrijk.
Er wordt veel te weinig aandacht besteed aan duurzaamheid, batterijduur en kwaliteit van de netwerkverbinding, terwijl dat de belangrijkste zaken zouden moeten zijn imho. Pas als dat perfect voor mekaar is wordt het scherm belangrijk.
Ik zit 5 meter van de TV af, mijn telefoon maar 30 cm. Sowieso, je wil toch het liefst gewoon het beste wat de markt te bieden heeft? Anders liep iedereen nog wel met een Nokia 3310 rond als scherm kwaliteit niet belangrijk was. Van een hogere dpi worden je ogen ook minder moe.
Natuurlijk is het zo dat een beter scherm (voor hetzelfde geld) altijd goed is.
Het punt is dat er op de verkeerde specs gehyped wordt. De schermkwaliteit van smartphones krijgen onevenredig veel aandacht en kritiek, terwijl alles in de middenmoot eigenlijk al erg goed is. Zeker als je het vergelijkt met schermkwaliteit op andere apparaten.
Ik ben het met GowMyHair eens dat bijv. accuduur en netwerkverbinding veel meer vergelijking en discussie verdienen.
Het punt is dat er op de verkeerde specs gehyped wordt. De schermkwaliteit van smartphones krijgen onevenredig veel aandacht en kritiek, terwijl alles in de middenmoot eigenlijk al erg goed is. Zeker als je het vergelijkt met schermkwaliteit op andere apparaten.
Ik ben het met GowMyHair eens dat bijv. accuduur en netwerkverbinding veel meer vergelijking en discussie verdienen.
"De markt van professionele fotografen die raw editing van de foto's van hun Hasselblad op een smartphone willen doen lijkt me erg klein" bril-jant, ja tweakers het is off topic, maar mag ik even lachen 
precies.
helemaal mee eens mensen staren zich er blind op maar vind het juist wel een goed idee dat je onder een hoek van 45 graden alles kan zien en daarna niet meer.
kunnen mensen in de bus trein of in de stad ook niet meer met je meekijken. iets dat ik onbeschoft en irritant vind.
voor tv's heb ik trouwens hetzelfde idee meer dan 45 graden is niet nodig als je meer dan 45 graden van de tv af zit is het kijken zoiezo al geen plezier meer dus wat maakt het dan dan nog uit dat je kleuren wegvallen of je beeld wit/zwart word.
helemaal mee eens mensen staren zich er blind op maar vind het juist wel een goed idee dat je onder een hoek van 45 graden alles kan zien en daarna niet meer.
kunnen mensen in de bus trein of in de stad ook niet meer met je meekijken. iets dat ik onbeschoft en irritant vind.
voor tv's heb ik trouwens hetzelfde idee meer dan 45 graden is niet nodig als je meer dan 45 graden van de tv af zit is het kijken zoiezo al geen plezier meer dus wat maakt het dan dan nog uit dat je kleuren wegvallen of je beeld wit/zwart word.
[Reactie gewijzigd door computerjunky op 21 januari 2013 20:04]
Inderdaad, geen probleem dus. Echter, als je bijvoorbeeld even een YouTube filmpje aan meerdere mensen wilt laten zien is een groter scherm wel fijner.
Het is wel degelijk een slecht onderzocht bericht, maar dan om een andere reden. Het is namelijk wél een IPS scherm (deze, specifiek). Dit garandeert echter enkel dat de kleuren intact blijven bij een scherpe kijkhoek, het contrast kan nog steeds verpest worden. (En hoewel dit niet het geval is bij veel andere fabrikanten (zoals Sharp en LG), is het vrij typisch van panelen van Japan Display, welke Sony vrijwel exclusief gebruikt in hun mobieltjes)
Als kleuren niet verschuiven kan het contrast helemaal niet veranderen, dat is 1:1 aan elkaar gelinktDit garandeert echter enkel dat de kleuren intact blijven bij een scherpe kijkhoek, het contrast kan nog steeds verpest worden.
Als het contrast veranderd veranderd de kleur dus ook gewoon!
Niet zo. De zwartwaardes worden lichter en de heldere waarden worden minder helder. Er is geen kleurverschuiving maar alles verliest gewoon wat contrast. Heeft niets met kleur te maken.
De vakterm voor die verschuiving is zelfs 'color shift', maar het heeft niks met kleur te maken hoor
Haha het heeft juist ALLES met kleuren te maken
Haha het heeft juist ALLES met kleuren te maken
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 januari 2013 15:02]
Zwart dat lichter wordt, heet grijs. Dat is een andere kleur als zwart...Niet zo. De zwartwaardes worden lichter en de heldere waarden worden minder helder. Er is geen kleurverschuiving maar alles verliest gewoon wat contrast. Heeft niets met kleur te maken.
Kleuren hebben veel te maken met licht. Wit is licht (en dus geen kleur). Zwart is het gebrek aan licht (en dus ook geen kleur).
Het is "slecht" omdat het gaat om 1 foto waarvan de omstandigheden waaronder deze genomen is niet bekend zijn. Dit is al uitgebreid besproken in het Xperia Z topic. Redelijke kans dat er bij de Xperia Z op die foto is gespeeld met de kalibratie en dat de settings zo staan dat het bagger uitziet. In het hierboven genoemde topic staan genoeg links naar foto's en video reviews waaruit blijkt dat het helemaal niet zo'n probleem is, zeker niet zo erg als de foto uit dit artikel doet vermoeden. Ja er zijn vast telefoons met betere kijkhoeken, maar nee het is zeer hoogstwaarschijnlijk verre van zo erg als hier geschetst.
Om voor eens en voor altijd het gerommel over die kijkhoeken te laten stoppen:
https://www.youtube.com/w...ture=youtube_gdata_player
Zoals je daar kan zien is er écht niets mis zolang je de helderheid niet absurd hoog zet (wat wel het geval is op die foto).
https://www.youtube.com/w...ture=youtube_gdata_player
Zoals je daar kan zien is er écht niets mis zolang je de helderheid niet absurd hoog zet (wat wel het geval is op die foto).
Net voordat het filmpje is afgelopen zie je dat er een witte waas overheen komt. Dat vond ik wel apart aangezien er op de andere beelden niets te zien is.
Dat is ook inderdaad het enige punt waarop Xperia's het wat minder goed doen qua kijkhoeken. Als je gewoon horizontaal of verticaal afwijkt tegenover het scherm valt het allemaal best mee, het is pas wanneer je schuin op het display inkijkt (en dus zowel horizontaal als verticaal afbuigt) dat je onder een grote hoek een zwaar contrastverlies hebt.
Komt in de realiteit echter zelden voor dat je onder zo'n hoek naar je scherm kijkt dus het is écht niet zo'n probleem als sommige reviews er van maken.
Komt in de realiteit echter zelden voor dat je onder zo'n hoek naar je scherm kijkt dus het is écht niet zo'n probleem als sommige reviews er van maken.
Ik wil even reageren op je reactie over de kijkhoek. Ik vind wat je hierboven (op de foto) ziet niet echt storend integendeel zelfs, ik wil niet als ik in de trein of bus zit heel mijn omgeving met mij mee kan kijken.
excuses, ging wat mis met posten.
[Reactie gewijzigd door Kees_frl op 21 januari 2013 14:12]
Los daarvan heb ik het liefst een kleine kijkhoek. In veel gevallen is een telefoon prive bezit, en dan wil je niet dat anderen meelezen terwijl jij zit te sexten, je mail leest of dingen besteld bij bol.com.
En als het geen prive bezit is, is het vermoedelijk zakelijk, en weer heb je informatie die niet openbaar is.
Maar het kalibreren van het scherm is wel een goede zaak. Met direct een minpuntje: Mobile Bravia Engine 2, die kleuren meer verzadigd maakt. En dat wil je nu net niet als je zoals ik veel fotos ziet van professionele fotografen. Ik hoop dat je die kunt uitzetten, anders heb je er nog niets aan.
En als het geen prive bezit is, is het vermoedelijk zakelijk, en weer heb je informatie die niet openbaar is.
Maar het kalibreren van het scherm is wel een goede zaak. Met direct een minpuntje: Mobile Bravia Engine 2, die kleuren meer verzadigd maakt. En dat wil je nu net niet als je zoals ik veel fotos ziet van professionele fotografen. Ik hoop dat je die kunt uitzetten, anders heb je er nog niets aan.
Nut hebben van minimale kleurinstellingen om professionele foto's op een mobiel te bekijken?
Sorry.. dit ontgaat mij volledig..
Ik heb het altijd raar gevonden dat ik complete fora kan vinden over het afstellen van mijn 37" Sony Bravia en nog nooit iets gehoord had over het afstellen/kalibreren (kalibreren doe je tegenover een gestaafd voorbeeld, dus afstellen lijkt me een betere term, zoals AgentSmith hierboven ook bedoeld denk ik..) van een scherm van een mobiel/tablet.
Dus met al mijn empathie in de strijd kan ik me geen situatie voorstellen dat je met die minieme kleurverschillen voordeel hebt als je een professionele foto op je mobiel bekijkt. Ok, het kan soms handig zijn als je onderweg bent ofzo, maar laat me niet geloven dat je beslissingen moet nemen dan, en al helemaal niet dat je dat dan beter kan met een "gekalibreerd" 5" scherm..
Sorry.. dit ontgaat mij volledig..
Ik heb het altijd raar gevonden dat ik complete fora kan vinden over het afstellen van mijn 37" Sony Bravia en nog nooit iets gehoord had over het afstellen/kalibreren (kalibreren doe je tegenover een gestaafd voorbeeld, dus afstellen lijkt me een betere term, zoals AgentSmith hierboven ook bedoeld denk ik..) van een scherm van een mobiel/tablet.
Dus met al mijn empathie in de strijd kan ik me geen situatie voorstellen dat je met die minieme kleurverschillen voordeel hebt als je een professionele foto op je mobiel bekijkt. Ok, het kan soms handig zijn als je onderweg bent ofzo, maar laat me niet geloven dat je beslissingen moet nemen dan, en al helemaal niet dat je dat dan beter kan met een "gekalibreerd" 5" scherm..
Helemaal mee eens.
Op de diverse filmpjes is te zien dat de kijkhoeken prima zijn, misschien niet het beste van de markt maar wel goed.
Daarnaast heeft Sony aangegeven in ruil hiervoor betere kleuren te kunnen bieden en een hogere lichtopbrengst in het scherm, dit laatste is vooral voor buiten super.
Een telefoon gebruik je overigens ook vaak voor je.
Op de diverse filmpjes is te zien dat de kijkhoeken prima zijn, misschien niet het beste van de markt maar wel goed.
Daarnaast heeft Sony aangegeven in ruil hiervoor betere kleuren te kunnen bieden en een hogere lichtopbrengst in het scherm, dit laatste is vooral voor buiten super.
Een telefoon gebruik je overigens ook vaak voor je.
Alsof jij in 1 minuut het hele bericht heb gelezen, jij bent gewoon weer de zoveelste irritante fipo jager...
On topic: Kijkhoeken zijn wat mij betreft écht van ondergeschikt belang. Ik 'zit' altijd recht voor mijn scherm. En in hoeverre is het wenselijk dat andere mensen mee kunnen kijken?
En dat kalibreren... Kleurechtheid staat ook niet hoog op mijn eisenlijst. En op mijn S3 kan ik ook al diverse kleurmodi selecteren.
Wat is wel schermeigenschappen zijn dan wel belangrijk op een mobiele telefoon? Wat mij betreft de helderheid en leesbaarheid in (fel) zonlicht. Zuinigheid is ook geen slechte.
On topic: Kijkhoeken zijn wat mij betreft écht van ondergeschikt belang. Ik 'zit' altijd recht voor mijn scherm. En in hoeverre is het wenselijk dat andere mensen mee kunnen kijken?
En dat kalibreren... Kleurechtheid staat ook niet hoog op mijn eisenlijst. En op mijn S3 kan ik ook al diverse kleurmodi selecteren.
Wat is wel schermeigenschappen zijn dan wel belangrijk op een mobiele telefoon? Wat mij betreft de helderheid en leesbaarheid in (fel) zonlicht. Zuinigheid is ook geen slechte.
[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 21 januari 2013 14:27]
Offtopic:
Is de kijkhoek van de Xperia Z op het 1e plaatje nou zo slecht of ligt het aan mij?
Is de kijkhoek van de Xperia Z op het 1e plaatje nou zo slecht of ligt het aan mij?
Nee, maar wss heeft het ook te maken met de afstelling met het scherm, aangezien je dat nu zelf kan doen.
De ophef over kijkhoeken voor een klein mobiel apparaat begrijp ik nooit zo. Als ik mijn telefoon gebruik dan houd ik de display recht naar mezelf gericht. Een kleine kijkhoek kan zelfs een voordeel zijn in een omgeving met veel mensen.
Zelf calibreren klinkt leuk maar dan moet je wel iets hebben om mee te calibreren. Met alleen kleuren en contrast kunnen aanpassen ben je er nog niet.
Zelf calibreren klinkt leuk maar dan moet je wel iets hebben om mee te calibreren. Met alleen kleuren en contrast kunnen aanpassen ben je er nog niet.
Verticale kijkhoek kan nog wel van belang zijn als je hem op tafel hebt liggen, of plat in je hand hebt liggen oid. Horizontaal maakt mij eigenlijk ook minder uit inderdaad.
Tenzij je filmpjes of websites kijkt waarvoor je hem een kwartslag moet draaien... 't is maar wat je horizontaal of verticaal noemt.
Good point ^^
Naar eigen smaak kalibreren zoals de tekst luid, dus je ogen en je eigen smaak heb je nodig .
De kijkhoek is wat mij betreft een hele belangrijke eigenschap.
Bijvoorbeeld als mijn telefoon op mn buro ligt, opeens oplicht, en ik snel wil kijken wie er belt terwijl ik zit te typen, om maar eens wat te noemen.
Of wanneer de telefoon in een houder in de auto zit en dient als navigatie, en de bijrijder mee wil kijken.
Of als ik in mn bed lig, en de telefoon ligt op te laden en opeens afgaat.
Etc. etc.
Er zijn zat situaties te bedenken waarin je even snel wil kijken en niet direct zin hebt om de perfect hoek aan te nemen
Bijvoorbeeld als mijn telefoon op mn buro ligt, opeens oplicht, en ik snel wil kijken wie er belt terwijl ik zit te typen, om maar eens wat te noemen.
Of wanneer de telefoon in een houder in de auto zit en dient als navigatie, en de bijrijder mee wil kijken.
Of als ik in mn bed lig, en de telefoon ligt op te laden en opeens afgaat.
Etc. etc.
Er zijn zat situaties te bedenken waarin je even snel wil kijken en niet direct zin hebt om de perfect hoek aan te nemen
wat jij nu schets is erg overdreven,
Ja de kijkhoek is niet al te best, maar het is niet zo dat het niet meer te lezen is
met een slechte kijkhoek kan ik nog prima zien wie er belt... alleen het contrast valt wat weg
Ja de kijkhoek is niet al te best, maar het is niet zo dat het niet meer te lezen is
met een slechte kijkhoek kan ik nog prima zien wie er belt... alleen het contrast valt wat weg
Dus de genoemde voordelen waar hij op reageert (het niet kunnen aflezen uit een kijkhoek) zijn ook overdreven...
Oftewel buiten dat het fletser wordt voor meekijkers veranderd er weinig, dus dan heeft het alsnog geen nut om een scherm met zulke verkleuringen te verkiezen boven 1 die minder verkleurd. Immers kunnen mensen ook hierbij gewoon mee lezen (voor zover je al die kleine letters kan lezen maargoed ik maak me daar gelukkig ook niet druk om).
Oftewel buiten dat het fletser wordt voor meekijkers veranderd er weinig, dus dan heeft het alsnog geen nut om een scherm met zulke verkleuringen te verkiezen boven 1 die minder verkleurd. Immers kunnen mensen ook hierbij gewoon mee lezen (voor zover je al die kleine letters kan lezen maargoed ik maak me daar gelukkig ook niet druk om).
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 januari 2013 14:36]
Zo erg is het bij een TN paneel niet, je kan goed lezen van de zijkant wie er belt of niet... alleen de helderheid + contrast zal anders zijn... Het zal er alleen niet zo "mooi" uitzien als de sweetspot...
Ben het geheel met je eens. De kijkhoeken van de Xperia S zouden ook slecht moeten zijn, maar ik heb daar nog nooit hinder aan ondervonden. Je houdt een toestel niet onder zo'n kijkhoek, en daarnaast vraag ik me af wat ze met de afbeelding hebben gedaan aangezien op andere websites plaatjes waren, waar het verschil een heel stuk minder was. Ik ga dus niet vertellen dat de kijkhoek geweldig is, maar het plaatje lijkt me erg overdreven.
Ook het kalibreren houdt niet alleen op bij kleuren en contrast aanpassen zoals je al aangaf. Dit is leuk, maar kun je niet echt kalibreren noemen. Toch interessant dat je wel iets van de kleuren kunt aanpassen. Doffere kleuren hebben mijn voorkeur waardoor het nieuwe scherm te fel zou kunnen zijn. Leuk dat ze de huidskleur in takt laten, maar of het alsnog realistisch is, dat is dan de vraag.
Ook het kalibreren houdt niet alleen op bij kleuren en contrast aanpassen zoals je al aangaf. Dit is leuk, maar kun je niet echt kalibreren noemen. Toch interessant dat je wel iets van de kleuren kunt aanpassen. Doffere kleuren hebben mijn voorkeur waardoor het nieuwe scherm te fel zou kunnen zijn. Leuk dat ze de huidskleur in takt laten, maar of het alsnog realistisch is, dat is dan de vraag.
Het beeld is enkel minder mooi onder een hoek, aflezen kan sowieso wel (mits je zulke kleine lettertjes kan lezen vanaf een afstand), dus niet echt een valide argument om dit daarom te verkiezen...
Of kon je op het voorbeeld niet eens zien dat dat een tijger (of een andere katachtige ben geen kenner) is?
Of kon je op het voorbeeld niet eens zien dat dat een tijger (of een andere katachtige ben geen kenner) is?
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 januari 2013 14:38]
Handig voor mensen die veel in ruimtes werken met andere licht invallen e.d.
EDIT:
Of mensen van wie hun ogen extra gevoelig zijn
EDIT:
Of mensen van wie hun ogen extra gevoelig zijn
[Reactie gewijzigd door ultimo1337 op 21 januari 2013 14:13]
Plaatje opgeslagen voor later als iemand weer loopt te bitchen over SAMOLED Man wat ben ik blij met dat zwart wat ten alle tijden zwart is n dat de kleur ook gewoon helder blijft onder een kijkhoek. En vanuit die hoek is het wit ook nog is het meest wit itt tot de LCD schermen die je ziet liggen...
Man wat ben ik blij met dat zwart wat ten alle tijden zwart is n dat de kleur ook gewoon helder blijft onder een kijkhoek. En vanuit die hoek is het wit ook nog is het meest wit itt tot de LCD schermen die je ziet liggen...
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 januari 2013 14:17]
Over de kijkhoeken bij de laptops zou ik het wel erg vinden. Ik ben een gigantische schermfanaat die hele hoge eisen stelt (vraag maar rond in de GOT 
).
Maar daarnaast ben ik zelf toch eigenaar van een Blackberry Bold 9900. En die heeft ook maar een standaard TN-paneel waar de kijk hoeken soortgelijk zijn als die van de Xperia Z die hier weergeven staat. En heeft dit mij ooit geïrriteerd of tegen gewerkt zoals dat op een laptop wel het geval zou zijn? Antwoord: Nee.. De reden is dat ik er altijd tegen mijn telefoon aan kijk en niet vanuit een vreemde hoek. Dat is bij laptops namelijk wel vaker het geval.
Een TN paneel op een telefoon bied toch voor mij sterke voordelen ten opzichte van een gemiddelde IPS scherm:
- Zo heb je minder last van mee kijkers... Er gaat een hoop prive over mijn smartphone wat niet iedereen hoeft te weten...
- Responstijd is en blijft het snelste bij een TN paneel. Een IPS paneel is gewoon minder snel. (Dat is ook de voornaamste reden dat elke seieuze gaming laptop nog steeds met een TN paneel word geproduceerd)
Uiteraard zal ik niet perse een telefoon kiezen die puur een TN scherm heeft, maar het is voor mij en daarnaast situationeel hoe je een smartphone gebruikt word zou het voor de meeste niet echt een punt moeten zijn of het scherm desnoods de kijkhoek kwaliteit van IPS zou moeten hebben of niet.
).Maar daarnaast ben ik zelf toch eigenaar van een Blackberry Bold 9900. En die heeft ook maar een standaard TN-paneel waar de kijk hoeken soortgelijk zijn als die van de Xperia Z die hier weergeven staat. En heeft dit mij ooit geïrriteerd of tegen gewerkt zoals dat op een laptop wel het geval zou zijn? Antwoord: Nee.. De reden is dat ik er altijd tegen mijn telefoon aan kijk en niet vanuit een vreemde hoek. Dat is bij laptops namelijk wel vaker het geval.
Een TN paneel op een telefoon bied toch voor mij sterke voordelen ten opzichte van een gemiddelde IPS scherm:
- Zo heb je minder last van mee kijkers... Er gaat een hoop prive over mijn smartphone wat niet iedereen hoeft te weten...
- Responstijd is en blijft het snelste bij een TN paneel. Een IPS paneel is gewoon minder snel. (Dat is ook de voornaamste reden dat elke seieuze gaming laptop nog steeds met een TN paneel word geproduceerd)
Uiteraard zal ik niet perse een telefoon kiezen die puur een TN scherm heeft, maar het is voor mij en daarnaast situationeel hoe je een smartphone gebruikt word zou het voor de meeste niet echt een punt moeten zijn of het scherm desnoods de kijkhoek kwaliteit van IPS zou moeten hebben of niet.
Dat is echt outdated hoor, mijn 6 jaar oude TN scherm (5ms) verliest het DIK van mijn TV (8ms) die IPS is- Responstijd is en blijft het snelste bij een TN paneel. Een IPS paneel is gewoon minder snel. (Dat is ook de voornaamste reden dat elke seieuze gaming laptop nog steeds met een TN paneel word geproduceerd)
Nu is die laatste maar 2 jaar oud, maar de techniek is dus duidelijk geen garantie voor wat beter is om te gamen...En de korste responsetijd is toch echt in handen van AMOLED welke maar 1ms vertraging heeft
Wel heeft Samsung een optie om een vastgesteld profiel voor het scherm in te stellen, zoals Film of Dynamisch.
Ging tog over Sony of heb ik niet goed gelezen?
Ging tog over Sony of heb ik niet goed gelezen?
dat stuk gaat over alle telefoons "Gebruikers van smartphones kunnen over het algemeen het scherm niet kalibreren." Behalve deze Sony telefoon EN Samsung telefoons dmv profilen.
Je hebt dus inderdaad niet goed gelezen
Je hebt dus inderdaad niet goed gelezen
ik zie nu inderdaad hoe het bedoelt word (wel een beetje krom om dat op deze manier er in te zetten maar goed.
Hele artikel ging overigens over sony behalve de laatste regel (vandaar mijn verwarring).
Had het zelf op deze manier geformuleerd: Wel heeft concurrent Samsung een optie om een vastgesteld profiel voor het scherm in te stellen, zoals Film of Dynamisch.
Hele artikel ging overigens over sony behalve de laatste regel (vandaar mijn verwarring).
Had het zelf op deze manier geformuleerd: Wel heeft concurrent Samsung een optie om een vastgesteld profiel voor het scherm in te stellen, zoals Film of Dynamisch.
Arnoud wil daarmee zeggen dat Samsung de mogelijkheid heeft om het beeld een beetje aan te passen. Hetzelfde geldt overigens ook voor de Chinese fabrikant Xiaomi, daarbij kun je met maar liefst 4! opties de kleur/verzadiging een beetje instellen. Uiteraard komt dit niet in de buurt van de optie die Sony nu aanbiedt.
Voorbeelden van deze optie hier en hier en niet te vergeten de brightness incl. achtergrond verlichting
Voorbeelden van deze optie hier en hier en niet te vergeten de brightness incl. achtergrond verlichting
Jij loopt nu gewoon te mieren neuken om te gaan mieren neuken. Omdat puur het woordje Samsung erin staat ga je opeens dom praten.
Zeker omdat je dit weglaat:
Maar goed ik zie de nut niet zo van in om je telefoon te kalibreren, om eerlijk te zijn doe ik dat ook niet bij mijn TV. Hij staat nu al 3 maandjes hier met de standaard instellingen. Ik zie persoonlijk niet echt de nut van in, ik heb toch al gevoel dat ik naar een scherm kijk. Bedoel ik vind AMOLED schermen mooi terwijl ze eigenlijk niet in het perfecte "6500K" verhaaltje passen.
Zeker omdat je dit weglaat:
Want daar past hij perfect achter, je kan lastig zeggen dat andere Smartphones het niet kunnen als een Samsung het wel kan. Wat als er nou stond dat het dezelfde camera module bevat als de iPhone 5. Zou je dan er ook over gaan zeuren of past het dan wel in het verhaal? (puur omdat er geen Samsung staat).Gebruikers van smartphones kunnen over het algemeen het scherm niet kalibreren.
Maar goed ik zie de nut niet zo van in om je telefoon te kalibreren, om eerlijk te zijn doe ik dat ook niet bij mijn TV. Hij staat nu al 3 maandjes hier met de standaard instellingen. Ik zie persoonlijk niet echt de nut van in, ik heb toch al gevoel dat ik naar een scherm kijk. Bedoel ik vind AMOLED schermen mooi terwijl ze eigenlijk niet in het perfecte "6500K" verhaaltje passen.
Snap überhaupt niet waarom dit boeiend is bij een smartphone, ik weet niet wat jullie allemaal ermee doen maar ik zie hem toch echt altijd van voren. Alsof je zo schuin op je toestel kijkt ...
Nou das mooi, werd ook wel een beetje tijd, zoek al sinds de overgang van windows mobile naar android naar het contrast menu.
Nou op mijn telefoon (Samsung Galaxy S) die ik in 2009 heb gekocht zitten die instellingen er gewoon standaard op dus niet allen hadden telefoons dit al maar een Galaxy S draait ook op Android.
Dat JIJ het niet hebt wil nog niet zeggen dat niemand het heeft.
Dat JIJ het niet hebt wil nog niet zeggen dat niemand het heeft.
9 vd 10 mensen interesseert het geen lor over de kleurinstellingen en zo. Ze zijn vaak tevreden over de standaard instellingen van het apparaat. Ik denk dat niemand hier echt op zit te wachten.
Maar die 10% die het wel interessant vind heeft hier een leuke telefoon.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Sony Xperia Z Zwart
- Sony Xperia Z Zwart
- Sony Xperia Z Wit
- Sony Xperia Z Paars
Vraag & aanbod
-
Gouda, ruilen
-
Sony Xperia Z Zwart + Smartwatch te koop of te ruilen
Amsterdam, € 500,-
-
Apeldoorn, € 370,-
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
