Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 185 reacties, 78.396 views •

De nieuwe file locker van het team achter MegaUpload is zondag lokale tijd online gegaan. Mega.co.nz biedt gebruikers gratis 50GB aan opslagruimte en slaat gegevens versleuteld op; het bedrijf claimt de encryptiesleutels van gebruikers zelf niet in handen te hebben.

De  opslagdienst claimt dat bestanden van gebruikers zijn versleuteld met een unieke 2048-bit-rsa-key, waarover het bedrijf zelf niet beschikt. Mocht het bedrijf dus door de overheid worden gedwongen om bestanden te overhandigen, dan kan het bedrijf enkel versleutelde bestanden verstrekken. Ook is het bedrijf daardoor niet in staat om bestanden offline te halen na claims van auteursrechthebbenden. De versleuteling is ook de reden dat er geen wachtwoord vergeten-functie is: het wachtwoord is tevens de master-key waarmee bestanden versleuteld zijn. Overigens claimde concurrent Dropbox aanvankelijk ook bestanden van gebruikers niet te kunnen uitlezen, maar later moest die dienst schoorvoetend toegeven dat werknemers wel degelijk toegang tot bestanden van gebruikers hadden.

De gratis 50GB aan opslagruimte die gebruikers krijgen kan flink worden uitgebreid, tot 4 terabyte aan toe. Voor 500GB aan opslagruimte en 1TB aan bandbreedte moet 10 euro per maand worden afgetikt. Een abonnement met 2TB aan opslagruimte en 4TB aan traffic kost 20 euro per maand; voor 4TB aan opslagruimte en 8TB aan bandbreedte moet 30 euro per maand worden betaald. Gebruikers krijgen veel meer opslagruimte dan bij concurrerende diensten als Skydrive, Dropbox en Google Drive, maar in tegenstelling tot die diensten biedt Mega geen software aan die bestanden kan synchroniseren met de desktops van gebruikers.

Ceo Kim Dotcom claimt op Twitter dat de site een uur na de opening al 100.000 geregistreerde accounts heeft; hoeveel van die gebruikers een betaald abonnement hebben, is onbekend. Op het moment van schrijven is de site slecht bereikbaar, mogelijk als gevolg van de grote belangstelling.

Beveiligingsexperts plaatsen kanttekeningen bij de beveiliging van de dienst. Voor het encrypten van bestanden gebruikt de site naar verluidt javascript-encryptie, wat niet waterdicht is. Diverse beveiligingsexperts claimen op Twitter dat de site kwetsbaarheden voor cross site scripting bevat, waardoor kwaadwillenden eigen javascript-code kunnen toevoegen wanneer een http-request wordt gedaan. Dat maakt het in theorie mogelijk om de encryptiesleutels van een gebruiker te ontfutselen.

De opslagdienst is afkomstig van de mensen achter MegaUpload, de in Nieuw-Zeeland gevestigde site die precies een jaar geleden met veel machtsvertoon op last van de Amerikaanse overheid offline werd gehaald. De site zou te weinig tegen auteursrechtinbreuk doen en werknemers van de site zouden zich daar zelf ook schuldig aan maken. Meerdere medewerkers van de site werden gearresteerd, waaronder Dotcom en een Nederlandse programmeur, Bram van der Kolk.

De Verenigde Staten willen dat de medewerkers van de site worden uitgeleverd, maar de Nieuw-Zeelandse rechter is tot nu toe kritisch geweest over de zaak en over de manier waarop de Nieuw-Zeelandse politie te werk ging. Zolang de zaak duurt, mogen de gearresteerde medewerkers zich vrijelijk bewegen, al moeten ze zich een keer per week melden bij de politie. De uitleveringszaak is uitgesteld en gaat in augustus verder.

Mega.co.nz

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (21)

Reacties (185)

Reactiefilter:-11850180+1128+218+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Klinkt voor alsnog erg goedkoop, maar eens afwachten hoe dat zit met die sleutel en de daadwerkelijke privacy. Een dienst met zo veel ogen van de amerikaanse overheid er op gericht moet je altijd voorzichtig mee zijn als het gaat om bedrijfsgegevens.
Mij al opnieuw moeten registeren. Wachtwoord blijkbaar verkeerd ingetypt in het begin en kon niet meer inloggen.

Ik probeer nu iets te uploaden: 0 B/s.

Maaaaaaar ik kan het wel begrijpen :p :

@KimDotcom
100,000 registered users in less than 1 hour. Fastest growing startup in Internet history? #Mega

Dat zijn zo'n 30 / seconde. Logisch dat de servers wat moeilijkheden hebben.
OudeIter bedankt voor je tip! https://mega.co.nz en alles loopt als een zonnetje. Sterker nog: de snelste registratie die ik ooit heb gedaan 8-)
Inderdaad. Ging lekker rap.
Ik krijg geen account activerings mail hoor
Gebruik je toevallig een Outlook account? Daar kreeg ik ook niets op. Met Gmail en Yahoo lukte het wel.
Via hotmail/outlook.com komt er bij mij in elk geval geen activeringsmail binnen (nee ook niet bij junk). Dat is toch wel apart.
Net geregistreerd met een 10 minute mail adres.
Dit probleem zit ik ook nu mee.. en ik had 2 accounts geregistreerd 1 voor prive en 1 voor publiekelijk gebruik..
Maar nu na 15 minuten nog steeds geen activeringsemail.

Het zou me niets verbazen als Microsoft in samenwerking met US overheid deze emails blokkeerd en het zo onmogelijk maakt Mega.co.nz te gebruiken voor hotmail/live klanten.

Edit: zojuist heb ik 20 minuten gewacht op een (3e) nieuwe registratie. Ditmaal mijn gmail adres gebruikt en de activeringsemail heb ik werkelijk DIRECT ontvangen en hiermee razendsnel kunnen activeren.
De vorige 2 registraties met mijn 2 hotmail adressen heb ik nu nog steeds geen activeringsemail voor ontvangen. Deze zal ik ook niet meer gaan activeren als ik die later nog ga ontvangen omdat ik bij deze helemaal van mijn microsoft accounts af wil.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 20 januari 2013 14:40]

Ik heb als test nog een account aangemaakt (nummer 4) met 1 van mijn hotmail adressen, en het werkt gewoon hoor.
Ik denk dat in deze extreme drukte er heel veel aanmeldingen verloren gaan.
Dat hotmail niet zou werken is waarschijnlijk een anti microsoft fabeltje.
Voor het archief:
Als test na falen van een hotmail.com e-mail adres:
een zestal keren, verspreid over drie dagen, kan ik met een en hetzelfde hotmail adres opnieuw registeren , sluit met positief scherm van mega site, maar ontving telkens _geen_ email.
Zelfde naam maar nu bij gmail gaf een return email binnen een paar minuten.
Rara. Het lijkt haast of Mega zelf een hotmail.com adres niet goed verwerkt.
Kan ik eindelijk iets uploaden en wil ik het downloaden krijg ik volgende fout:

Tijdelijk onbeschikbaar 8)7


Upload gaat trouwens maar aan 140 kb/s bij mij. Blijft stijgen, zit nu boven 210 kb/sec.
Zijn er mensen die er in geslaagd zijn al iets te uploaden en wat wat jullie uploadsnelheid?

[Reactie gewijzigd door CedricD op 20 januari 2013 20:34]

Ik probeer al op verschillende momenten vandaag wat te uploaden, maar helaas.. Heel vaak blijft hij steken op: Pending zonder door te gaan.

ik heb nu 1 keer gehad dat hij daadwerkelijk ging uploaden (een 3.2mb file) maar dat stopte bij 70% en ging aan 5kb/s..

Ofwel, ik probeer het morgen of anders volgende week nog een keer ;)
ben ik de enige die uberhaupt de website niet op komt? wachttijd verstreken voor verbinding. Ben t nu 2 dagen aan t proberen.
Ik kon vanochtend op de website, heb me geregistreerd maar wacht nog steeds op de activatie mail.
Als je een kopie van je eigen film maakt, en die voor eigen gebruik upload, dan is dat toch legaal?
ja, maak je geen zorgen ;)
Ligt het nu alleen aan mij of kan ik de site met firefox wel bereiken en met chrome niet?

Ik gebruik nochtans deze url: https://mega.co.nz
Hier precies hetzelfde. Net een account aangemaakt via FF en ging allemaal soepeltjes. Log je voor de 1e keer in krijg je de melding dat je beter Chrome kunt gebruiken vanwege HTML5.

Als je dan Chrome opent kan hij de site niet vinden 8)7
Het loopt ook gelijk storm lijkt het wel, ben al een paar minuten bezig om een account te maken om deze dienst eens te testen.

Tot nu toe is ieder scherm vrij lang wachten, maar gelukkig nog geen foutmeldingen gehad.
Ik kan niet eens op de site komen...
inderdaad na 2 uur > 250.000 ingeschreven users.

Kim is blij en vraagt om ietsiepietsie geduld, vooralsnog draait alles op max. ;)

Go Kim Go O-)

Edit/Update;
Inmiddels 24 uur later zijn er meer dan een miljoen users.

De launchparty, de keynote vanaf Kims langgoed, een show met uitleg en vraag en antwoord door Kim, staat inmiddels ook online;

In delen (iets betere kwaliteit);
deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6

Full version ca 79 minuten, mindere kwaliteit.

New Zealand staat vanaf nu op de kaart van internet, de extra glasvezelverbinding en gratis internet/glasfibernet voor alle burgers zal er ook wel komen denk ik, gezien dit MEGA succes binnen 24 uur. ;) .

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 21 januari 2013 03:26]

is het d.m.v. de beveiliging wel mogelijk om bestanden te sharen? of zijn de geüploade bestanden echt en alleen voor jou te zien?
Je kan iedereen die je maar wilt toegang geven tot je bestanden zolang zij maar jouw key hebben.
Zonder key geen toegang.
Nadeel is natuurlijk dat als je anderen je key geeft dat dit het risico met zich mee brengt dat je key in de verkeerde handen valt.
In de gebruikersvoorwaarden staat ook dat als een andere gebruiker de voorwaarden schendt je gelijk je account en al je data kwijt bent.
Het zou me niet verbazen als openbare stukken een andere key kunnen hebben...
Ook is het bedrijf daardoor niet in staat om bestanden offline te halen na claims van auteursrechthebbenden.
Ze zijn wel degelijk in staat bestanden offline te halen, Gewoon de servers offline halen. Dat soort uitspraken hebben rechters al vaker gedaan.
Dan moet er eerst een claim komen want een rechter begint zelf geen rechtszaak. En die claim kan er niet komen omdat niemand weet wat er geupload is....
Denk je echt dat dat lang gaat duren? Zodra er op een publieke site een link staat naar warez die door de eigenaars van de auteursrechten wordt ontdekt krijgt mega een takedown request. Voldoen ze daar niet aan dan volgt er direct een rechtzaak. En als dat niet werkt hoeft er alleen maar iemand 1 kinderporno upload te doen en bekend te maken en de site is illegaal in ongeveer alle landen ter wereld.
Denk je echt dat dat lang gaat duren? Zodra er op een publieke site een link staat naar warez die door de eigenaars van de auteursrechten wordt ontdekt krijgt mega een takedown request. Voldoen ze daar niet aan dan volgt er direct een rechtzaak. En als dat niet werkt hoeft er alleen maar iemand 1 kinderporno upload te doen en bekend te maken en de site is illegaal in ongeveer alle landen ter wereld.
Denk daar nog maar eens goed over na: Als heel Mega offline wordt gehaald omdat er één bedrijf een claim doet op één bestand, dan mag dat bedrijf een goeie advocaat in gaan huren.

Ze worden dan van alle kanten namelijk door Mega aansprakelijk gesteld voor collateral damage die ze bij andere Mega-klanten hebben veroorzaakt.
Dat is het probleem van mega, die hebben immers voor gekozen voor een technische implementatie waarbij ze niet aan de DMCA e.d. kunnen voldoen. Je kan als (mede-)dader niet het slachtoffer verantwoordelijk stellen voor de straf die een rechter je oplegt naar aanleiding van een aangifte door het slachtoffer.
Dat is het probleem van mega, die hebben immers voor gekozen voor een technische implementatie waarbij ze niet aan de DMCA e.d. kunnen voldoen.
Even een duidelijke kanttekening:

Mega is duidelijk een Nieuw-Zeelands bedrijf, waar ze bewust de nadruk op leggen. Ze hebben dus niks, maar dan ook niks, te maken met de DMCA. Hoe graag de USA het ook zou willen.

Wil een Amerikaans bedrijf juridische actie ondernemen tegen Mega, dan zal dat via internationale verdragen (en misschien de ambassade) moeten.

Als tweede punt heeft Mega met hun methode een heel groot "somebody else's problem field" over hun site gelegd. Ze wéten niet wat er op wordt geupload en door wie, sterker nog, dat wíllen ze niet weten. Om de hele simpele reden dat ze daardoor ook geen bewijs kunnen leveren voor een (vermeende) rechtsinbreuk.

Dat is gewoon niks anders dan het digitale equivalent van bankgeheim. Zwitserse banken weten ook niet wat er met het geld van hun klanten gebeurt, aan de andere kant betekent dat ook dat het een prima manier is om geld (of in dit geval data) wit te wassen en de aansprakelijkheid af te schuiven op iemand anders.
Dan moeten ze zich nog steeds aan de wetten van Nieuw Zeeland houden, en ook daar hebben ze een vergelijkbare wet tegenwoordig.

Een Amerikaans bedrijf kan gewoon in Nieuw Zeeland naar de politie gaan en aangifte doen. Net zoals een een toerist hier aangifte kan doen als hij wordt bestolen. Niet dat ze dat hoeven doen, want die bedrijven hebben gewoon lokale vertegenwoordigers in alle westerse landen (bij ons de BSA en Brein).

Het grote verschil tussen mega en Zwitsere banken is dat de klanten van Zwitserse banken niet bekend maken daar klant te zijn. Vroeger of later zet een klant van mega informatie online waarmee derden warez of erger kunnen downloaden. De rechthebbende of authoriteiten hoeven dan alleen het bestand te downloaden en ze hebben het bewijs.

Als Mega vervolgens niet in staat is alleen dat bestand te verwijderen, dan kunnen ze hun deuren sluiten.
Wil een Amerikaans bedrijf juridische actie ondernemen tegen Mega, dan zal dat via internationale verdragen (en misschien de ambassade) moeten.
Dat zal niet moeilijk zijn aangezien zo'n beetje alle landen van de wereld een goede 125 jaar geleden overeengekomen zijn elkaars auteursrechten te respecteren en beschermen. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Conventie_van_Bern_(1886).

De weg die bewandeld moet worden zal misschien wat langer zijn dan wanneer de rechthebbende, de hoster en de subscriber in hetzelfde land zitten maar daar is dan ook alles mee gezegd. Net zoiets als een snelheidsovertreding maken in Duitsland. Het duurt misschien wat langer maar de boete krijg je uiteindelijk echt wel op de mat.
Dat is gewoon niks anders dan het digitale equivalent van bankgeheim.
Nog een goed voorbeeld van een vorm van bescherming die het onder druk van de Amerikaanse overheid heeft begeven.
[...]


Dat zal niet moeilijk zijn aangezien zo'n beetje alle landen van de wereld een goede 125 jaar geleden overeengekomen zijn elkaars auteursrechten te respecteren en beschermen. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Conventie_van_Bern_(1886).
De Conventie van Bern spreekt alleen nergens over digitaal auteursrecht en al helemaal niet over het omzeilen van kopieerbeveiligingen.

Als er dus een rechthebbende met een bewijsbare claim komt dan staan ze prima in hun recht om daarvoor een procedure te beginnen, en waarschijnlijk zal Mega dan ook meewerken.

Maar als er alleen automatisch gezocht wordt en er 'claims' gestuurd worden waarbij de bewijslast, omwille van de DMCA (die alleen in de USA rechtsgeldig is) omgekeerd is, dan zijn die claims alleen maar een stukje WC-papier zo gauw ze de landsgrens passeren.

Het is juist die omgekeerde bewijslast wat het voor Hollywood zo makkelijk heeft gemaakt om als een kip zonder kop overal DMCA-notices naartoe te sturen, en hosters die uit pure angst er maar aan toegeven, zonder dat ze precies weten wat hun rechten zijn. "Geen bewijs? Alles is versleuteld of de server is zelfs leeg? Dan gaan we er maar vanuit dat je inbreuk hebt gepleegd en hebt geprobeerd om het te verstoppen. We'll see you in court."

Volgens de Conventie van Bern is dat gewoon klinklare onzin en het mag dus alleen binnen de (uitsluitend Amerikaanse) DMCA.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True