Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 47, views: 17.143 •

Een Frans overheidsrapport stelt voor dat grote internetbedrijven als Google en Facebook belasting moeten gaan betalen voor het vergaren van gebruikersdata. Daarnaast moeten ze door internationale afspraken gedwongen worden meer aan de fiscus af te dragen.

In opdracht van de Franse overheid doet financiële toezichthouder Inspection générale des finances en de Raad van State in het land onderzoek naar nieuwe belastingmaatregelen in het digitale tijdperk. In een vrijdag verschenen document stellen de organisaties nu een heffing op het verzamelen van gebruikersgegevens  door internetbedrijven voor, vergelijkbaar met de CO2-taks zoals die in sommige landen geldt.

De heffing zou niet zozeer voor hoge opbrengsten moeten zorgen, maar bedrijven moeten stimuleren transparant te zijn, privacy te respecteren en gebruikers toegang te geven tot de verzamelde data. Bedrijven die aan voorwaarden op deze gebieden voldoen, zouden namelijk in aanmerking moeten komen voor fiscale voordelen.

"Data is het basismateriaal waarop de digitale economie drijft. Het heeft een bepaalde waarde die nog niet goed door de economische wetenschap en overheid begrepen wordt", schrijven de opstellers van het rapport. De belasting zou alleen moeten gelden voor internetgiganten die de gegevens van grote hoeveelheden Fransen verzamelen, zoals Google en Facebook. Het voorstel zou opgenomen kunnen worden in de Franse Belastingwet 2014, dat binnenkort op de Franse overheidsagenda staat.

In het voorstel staat ook dat op internationaal niveau afspraken gemaakt moeten worden over het belasten van internetgiganten. Ondernemingen als Facebook, Google, Apple en Amazon betalen notoir weinig belasting door legale trucs, die bekendstaan als 'Double Irish' en 'Dutch Sandwich'. Dit onderwerp staat al op de internationale agenda, onder andere in Europa, maar het rapport maant tot haast via bijvoorbeeld de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling.

Reacties (47)

Reactiefilter:-147041+131+210+30
Interessant is natuurlijk dat de Overheid zélf ongeveer de grootste verzamelaar van persoonsgegevens is, inclusief een sterke hang tot het verknopen van al deze gegevens via gekoppelde ID's (bv in nederland het Digi-ID)..

in tegenstelling tot bedrijven die gegevens verzamelen kan een burger er zelf verder weinig aan doen uit deze databanken verwijderd te worden, is dat zelfs verplicht én heeft een burger verdomd weinig rechten... is transparantie van overheden betreffende gegevensverzamelen nauwelijks te vinden en heeft deze overheid regelmatig de neiging zélf wetten voor persoonsgegevensverzameling aan te passen nadat het merkt dat hun eigen initiatieven op dit vlak de bestaande regels allang overtreden (bv omtrend het verzamelen van inkomensgegevens en deze te delen met semi-overheden zoals bv woningcooperaties e.d.).


Prima dàt er streng gecontroleerd word op wat bv commerciele bedrijven aan gegevensverzamling doen, maar laten we niet de indruk wekken dat de overheid hier een ridder op een wit paard' is die de privacy beschermt..
de Overheid is zelfs een soms groter gevaar dan private bedrijven als je kijkt naar grote allesomvattende en gekoppelde gegevensverzamelingen van zeer intieme gegevens .
Feit blijft nog wel dat de overheid al die gegevens verzamelt met een veel ander doel dan commerciële partijen.
True, maar persoonlijk heb ik liever een internet gigant die mijn gegevens verzamelt dan de overheid... een werknemer wordt ontslagen als hij zo'n gigantische fout maakt (en let wel op)... een ambtenaar weet dat hij toch zo weer werk heeft bij een ander onderdeel van de roverheid en maakt het helemaal niks uit.

Gohh waarom zijn er toch zoveel faal acties bij de overheid.
Weten jullie dat van de 100 grootste economien, 50 bedrijven zijn. Jullie zijn gewoon bang voor je baantje als dit doorgaat.
ik denk dat dit een goede ontwikkeling kan zijn. Ondanks de lichte hypocritie van de overheid (aangezien zij de grootste persoonsgegevensverzamelaars zijn) denk ik dat het streven naar transparantie in de commerciele persoongegevenshandel zowel moreel als financieel veel op kan leveren.
"Data is het basismateriaal waarop de digitale economie drijft. Het heeft een bepaalde waarde die nog niet goed door de economische wetenschap en overheid begrepen wordt"
Ironisch dat nou juist de Franse regering hiermee komt, eerst die 3 strikes-wetgeving en nu ook nog privacyschending gedogen.
Volgens mij moet data niet met geld vergeleken worden.
Waarbij je ook niet moet vergeten dat encryptie in Frankrijk met wetgeving tegengewerkt wordt.
Dat mogen ze wel verduidelijken, het complete doel van Facebook is namelijk dat gebruikers content over hunzelf uploaden. Gebruikersdata vergaren is dus in essentie de compete motor van Facebook. Same goes for Google, met gmail, Google+, Google Now, etcetera.

Als het echter rephrased wordt naar het vergaren van extra informatie dan wel het commercieel gebruiken van gebruikersdata: dat is een heel ander verhaal...
Maar enkel zeggen: "gebruikersdata" vergaren... Dat is een hele kromme term, voor zowel Facebook als Google.
de fanse socialisten van hollande beginnen echt wel grootsheidwaanzin te krijgen en zoeken overal geld uit te slagen.

Laat hen gewoon betalen op de VERKOOP van die gegevens, maar niet op het vergaren ervan, want dat is juist wat de consumenten als ruilmiddel zien (of zelfs niet zien). Gegevens op zich hebben wel een waarde, maar geen méérwaarde als je ze niet verkoopt. Dat is alsof je een kind op straat laat spelen, maar wel belasting op babysit heft terwijl er niemand op het kind let
"Frans tuig"? Lekker vriendelijk zijn we weer.
Een overheid die belasting int welke niet puur bedoeld is voor geld, geloof ik per definitie al niet. Als ze zelf het goede voorbeeld willen geven dan tonen ze dat AL het geld dat binnenkomt op deze manier weer terugkomt bij de betalers (met rente) en er niets achterblijft bij de overheid. Eventueel kunnen ze dan 'goed bedrag' belonen met een bepaalde verdeelsleutel. Dat zou een mooi begin zijn van transparant handelen.

Wat waarschijnlijker is, is dat de gemiddelde belastingdruk van een burger als zo hoog is dat hier weinig meer te halen valt. Uiteraard gaan ze dan kijken waar wel geld te halen is en dan komen bedrijven als facebook en google als eerste bovendrijven.

Het geld om al die megalomane eu projecten en banken in de lucht te houden moet ergens vandaan komen natuurlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Google Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013