Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 141 reacties, 44.250 views •
Submitter: Martin-S

HTC en telecomprovider O2 claimen dat de meeste klanten geen oplader hoeven als zij een smartphone kopen. Beide bedrijven zijn vorig jaar een initiatief begonnen om de One X+ van HTC zonder oplader te verkopen, waarbij meer dan 80 procent geen oplader bijkocht.

Volgens HTC en O2 ligt het percentage gebruikers van de One X+ dat bij aanschaf geen lader nodig heeft op 82 procent, waarbij aanvankelijk op een percentage van 70 procent was gerekend. Het succes van de proef die HTC en O2 hebben opgezet leidt er mogelijk toe dat er op termijn meer smartphones standaard zonder oplader worden verkocht. Volgens O2 is het plan om in 2015 alle toestellen zonder oplader de verkopen.

Het belangrijkste argument om de One X+ zonder oplader te verkopen is dat er veel opladers in circulatie zijn die niet worden gebruikt. Dat aantal zou ongeveer 100 miljoen bedragen in het Verenigd Koninkrijk, aldus O2. Door geen oplader mee te leveren zouden er jaarlijks 24 miljoen stuks minder gemaakt hoeven te worden.

Sinds enige tijd zijn de meeste smartphonefabrikanten overgegaan op één standaard voor opladers: de meeste fabrikanten leveren een micro-usb-kabel en een netstroomadapter bij, waardoor gebruikers vaak meerdere opladers bezitten die voor hetzelfde doeleinde gebruikt kunnen worden.

Reacties (141)

Reactiefilter:-11410137+1109+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
En dan valt je toestel uit, of laad het traag op gedurende de garantie periode en kunnen ze het gelijk steken op een lader dat niet comform de specs is.
Of erger nog, je telefoon legt het loodje door een lader die niet conform de specificaties is. Kan qua garantie nog een interessant verhaal worden. Aan de ene kant is het te verwachten dat er kwalitatief slechte laders op de markt zullen komen die schade aan een bepaalde telefoons kunnen veroorzaken. Aan de andere kant zal de consument niet snel geneigd zijn die verklaring te accepteren. Wordt weer net zo'n discussie als met de waterschade aan mobieltjes.
Iedereen heeft wel een kabeltje liggen, maar op een gegeven moment is dat ook voorbij als er nooit meer nieuwe bijkomen. Of krijg je wel de USB kabel, maar niet de adapter waar je deze vaak in moet klikken.

Liever zie ik dat draadloos laden veel meer gemeengoed wordt. Dan kan je gewoon een matje ergens hebben liggen om ze op te laden.
En dat matje wil je dan zeker ook gratis bij elke telefoon geleverd hebben?
Gedeeltelijk goede zaak. Echter, niet alle laders zijn hetzelfde. Bij de grote telefoons wordt vaak een lader met veel meer ampère geleverd.

Dus, als je een Note II koopt en denkt dat je deze gemakkelijk kunt opladen met je oude (prepaid) Nokia lader, dan kun je lang gaan zitten wachten. Daarnaast lijkt het me ook niet heel erg lekker om diezelfde Nokia aan de (bijvoorbeeld) Note te gaan hangen.

Ik denk dat het dus wel zinvol is dat de fabrikant aangeeft met hoeveel ampère een telefoon het beste kan worden geladen. Hiermee voorkom je frustratie (en problemen) als je oude lader wel erg veel afwijkt van de lader die eigenlijk bij je nieuwe toestel hoort.

[Reactie gewijzigd door Qua Salébra op 19 januari 2013 15:50]

Daarnaast lijkt het me ook niet heel erg lekker om diezelfde Nokia aan de (bijvoorbeeld) Note te gaan hangen.
Nee, dit is geen enkel probleem. Het genoemde ampère op een oplader is het maximale wat kan worden geleverd aan het apparaat dat je er aan hangt. Als je telefoon weinig nodig heeft, dan levert de lader dus ook weinig.

[Reactie gewijzigd door i7x op 19 januari 2013 16:01]

Ja dus je kunt niet je nieuwe note2 aan de lader van je oude galaxy s hangen.
Ja dat kan wel.
Zolang ze aansluitingen niet telkens veranderen heb ik er geen probleem mee.
Maar de meest smartphones hebben dezelfde USB aansluiting nu.
Bespaart weer wat productiekosten.
Kan jou die productiekosten wat schelen. Alsof HTC die telefoons nu opeens voor goedkoper gaat leveren.

Nee dat gaan ze niet. Productiekosten van een oplader zijn zo'n 1.50 euro. De telefoons behouden gewoon dezelfde prijs en de opladers mag je er straks voor 15 euro los bijkopen.
Precies mijn mening. Heeft niets met mileu of wat dan ook te maken, maar met pure geldbesparing. Hoeveel kan ik nog meer winst maken door nog minder service en levering.
Werd tijd, niet maken/verkopen is snelste stap om wat vriendelijker te produceren. Naast de ongelovelijke hoop laders (50+) is een andere irritaties dat ze met een enkele uitzondering allemaal zwart zijn. Je zoekt je een ongeluk.
En behalve zwart, zijn ze ook regelmatig door een third party gemaakt. Zo komt een Western Digital harddisk met een lader van Ten Pao Electronics. Ik zet dan ook altijd met een marker op de lader van welk apparaat het nou weer is. Mijn tip van de dag.
gekleurde tiewrapjes om beide einden van de stekkers en eentje om het aparaat. nog makkelijker en niet meer zoeken naar de goede stekker in het oerwoud.
Volgensmij gebruik ik toch echt mijn oplader om de G-III op te laden. Met een computer via USB-duurt het 3x zo lang + ik moet de computer de hele dag/avond aanladen.

Waar ze beter in kunnen investeren is een universele oplader (gelukkig steeds meer bedrijven overnemen een standaard..). Misschien kun je als consument beter gewoon een Chinese-oplader ergens kopen, die zouden eventueel goedkoper zijn dan de opladers die O2 en HTC meeleveren? (Bedrag staat helaas niet in tekst..)
Sommige laptops hebben een high power USB poort. Dan gaat het stukken sneller. Bijvoorbeeld de combi eSATA/USB2 poort van mijn HP laptop geeft een normale oplaad tijd terwijl de normale USB poorten 3x zo lang duren.

Mijn Nexus 7 laad niet eens goed op via een normale USB2 poort.
Het gaat hier om lader met usb die je waarschijnlijk al hebt. Met pc opladen is een ander verhaal en dat gaat inderdaad veel langzamer
Samen met de invoering van de micro-USB als standaard kan ik dit alleen maar toejuichen. Iedereen heeft tegenwoordig wel een micro-USB kabeltje ergens rondslingeren thuis. En anders kan je ze voor een paar euro wel ergens kopen.
Probleem met die dingen is vaak het vermogen.

Mijn huidige telefoon wil graag 1000mA, een standaard USB poort levert iets van 500mA. Het werkt wel, het is alleen traag.

De oplader van mijn vorige smartphone is 800mA, nog steeds niet optimaal dus.

Kortom; de USB oplader standaard is minder "standaard" dan het lijkt.
Je hebt Y kabeltjes om meer vermogen te trekken. Je ziet ze vaak bij externe harde schijven.
Mijn moeder heeft voor de Ipad3 een tijd lang de adapter van haar Ipod nano gebruikt. De lader werd ontzettend warm en uiteindelijk wilde de Ipad 3 er niet eens meer mee opladen! Dus je hebt een heel goed punt!
zo'n hoog vermogen lader is niet echt bevordelijk voor de levensduur van de accu.
wat trager opladen is goed voor de accu en voor de rest ivm minder hitte tijdens laden.
snelladen hoeft geen nadeel te zijn voor de accu maar het wel belangrijk dat er goeie electronica in die lader zit! van wat jij zegt dat geldt alleen voor de eerste snelladers van nicd accu's!
Hoezo niet? Snelladen zorgt altijd voor meer slijtage van een accu dan standaardladen. Een goede accu gaat er niet direct kapot van, maar na twee jaar snelladen ga je toch wel verschil merken met een accu die altijd traag of in ieder geval minder snel is geladen. Daarom laad ik mijn telefoonaccu's ook altijd 's nachts aan mijn pc op. Is maar 500mA, maar dat is geen probleem want ik gebruik mijn telefoon toch niet tussen 23:00 en 07:00 uur.

EDIT: D/T fout die echt niet kon... :D

[Reactie gewijzigd door Robo1993 op 21 januari 2013 10:50]

Volgens mij is het grootste deel van de kopers "onwetend" en komt dus thuis en ziet dat er geen lader bij zit. Sommigen zullen een lader van een eerder toestel proberen (als ze die niet hebben verkocht samen met het toestel op bijvoorbeeld marktplaats) of zullen naar "een mediamarkt" gaan om daar een losse lader te halen.

Hetzelfde als de printer-kabels, toen die niet meer werden meegeleverd zag je ook iedereen naar de media-markt vertrekken voor een kabeltje nadat ze er achter kwamen dat er geen kabel bij hun nieuwe printer zat.
de one X+ zit toch in het prijs segment waarvan je verwacht dat de kopers iewat technologisch aangelegd zijn, en van wie je weet dat ze dit wel zullen weten.

Moesten ze dit met hun goedkopere modellen doen, er zouden wellicht meer losse (al dan niet nutteloze) aankopen gebeuren.
Wat Zer0 zegt ! Ik krijg nog regelmatig vragen van mensen die wel leuk vinden om de laatste telefoon\tablet\MP3 speler te kopen voor de heb. Die mensen hebben totaal geen technisch inzicht en kopen het enkel vanwege de goede recensies en niet omdat ze het nodig hebben.
Sinds wanneer heeft prijs enige link met de technische aanleg van de koper? Heb je enige onderbouwing daar voor?
Ik kan in ieder geval het tegendeel onderbouwen, kijk naar wie een iPhone of iPod koopt, alle lagen van de bevolking, met diverse gradaties van technisch inzicht, en toch zitten die dingen in het hoge prijssegment.
Heb je mijn post uberhaubt wel gelezen?

Ik zei "dat je verwacht dat ze er iets van kennen". Niet dat het een feit is. Dus "onderbouw" mijn stelling zoveel als je wilt, maar leer eerst eens lezen voor je begint te ragen.
Je mag er zeker van zijn dat de verkopers bij O2 bij elk verkocht toestel DUIDELIJK aan de klant vermeld dat er geen lader geleverd is.
Op een smartphone haal je een marge van maximum 15% (Wat al heel ongewoon hoog is), meestal ligt dat eerder tussen 5 en 10%.
Op zo'n lader kan een retailer makkelijk veel meer marge genereren...
Een rubbertje voor rond je smartphone wordt bv aangekocht aan 1¤, verkocht voor 15¤...
Als dit goed wordt neergezet denk ik dat het wel meevalt. Zorg ervoor dat de consument ervan weet en vermeld het goed (mét argumentatie) op webshops. In fysieke winkels dunkt het me dat daar ruchtbaarheid aan gegeven kan worden.
Mijn opladers zijn na 2 jaar, relatief normale periode gezien de aanbiedingen bij een telefoon abo, toch wel aardig richting hun einde. Altijd weer blij wanneer ik bij de nieuwe telefoon een nieuwe lader ontvang. Neem hem dan ook wel overal mee naar toe, maar dan nog.

Bij een telefoon hoort een lader, zo simpel is het. Je gaat ook geen DVD-speler zonder scart of HDMI kabel leveren. Dat zijn essentiële onderdelen voor de werking van een apparaat.

Straks moet je zelf ook nog het frontje bij het onderdelenhuis halen, een eigen accu en weet ik veel wat allemaal nog meer. Koptelefoon ongetwijfeld ook. Vind dit echt een belachelijk project.
Tja, en toch zie ik maar weinig DVD spelers die wel met de nodige bekabeling komen. Mijn vader kocht overlaatst een platenspeler, heb ik ook nog de bekabeling voor moeten gaan kopen. Ik koop een nieuwe LCD monitor maar krijg er enkel een VGA kabel bij hoewel ik hem digitaal wil aansluiten, opnieuw kan ik op zoek naar een kabel om aan te sluiten. Bij de aankoop van een nieuwe TV zit er ook geen antennekabel bij, die moest ik ook maar hergebruiken ... moet ik verdergaan? Er zijn voorbeelden genoeg van apparaten die zonder de benodigde aansluitkabels of stukken komen.
"Bij een telefoon hoort een lader, zo simpel is het. Je gaat ook geen DVD-speler zonder scart of HDMI kabel leveren. Dat zijn essentiële onderdelen voor de werking van een apparaat."
Bij een Blu-ray speler zit meestal ook geen hdmi kabel.
(Gelukkig verkoopt de Action die voor ¤2,19).
Je gaat ook geen DVD-speler zonder scart of HDMI kabel leveren. Dat zijn essentiële onderdelen voor de werking van een apparaat.
De laatste tijd al eens een printer gekocht? Daar mag je tegenwoordig de kabel soms nog apart bijkopen, dus zo raar is het niet. Gsm-opladers heeft iedereen tenminste nog liggen thuis..
"Je gaat ook geen DVD-speler zonder scart of HDMI kabel leveren."
Welkom bij Telenet... Verkopen je een HD-digicorder, maar als je er een HDMI kabel bij wilt, vragen ze je ¤25...

Overigens kan ik dit initiatief enkel maar aanmoedigen! Een universeel type lader dat voor een lage prijs verkocht kan worden (massaproductie), en telefoons waar geen lader bijgeleverd wordt. Ik hoop dat micro USB ook standaard wordt op de dumb-phones. :)
Xbox 360 wordt anders geleverd zonder HDMI kabel. Helemaal niet essentieël. Mijn Soundbar werd geleverd zonder optische kabel. Dus, volgens mij klets je maar wat.
@GerCor:

Nee maar ze leveren je wel een alternatief ( Geel, Rood, Wit tulp stekkertjes van vroeger )
Al mogen ze van mij die meegeleverde in-ears houden, drukt de prijs weer en ook hier kan je dan hetzelfde argument gebruiken als nij de laders.
Het verschil zit hem in het feit dat een mobiel zonder lader niet werkt, zonder oordoppen wel.
Ze zijn gestopt (of gaan stoppen) met het leveren van Beats oordopjes.

nieuws: 'HTC stopt met leveren Beats-oordopjes bij smartphones'
Heb de laders van mn Desire, S2, S3, Nexus 4 en Nexus 7 liggen. Beetje overdreven inderdaad. Als mensen zich druk maken over plofkip mogen ze ook wel rustig aan doen met die laders
owja, dat draadloos opladen helpt natuurlijk ook wel. Nog even en een oplader is net zo outdated als removable media

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True