Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 315 reacties, 71.453 views •

Microsoft waarschuwt dat de kortingsactie voor de Windows 8 upgrade-pakketten stopt per 31 januari en het bedrijf heeft de nieuwe prijzen bekendgemaakt. Waar de upgrade naar Windows 8 Pro in de VS nu nog 39,99 dollar is, gaat deze na 31 januari 199,99 dollar kosten.

Een upgrade van Windows 7, Vista of XP naar Windows 8 Pro kost in Nederland nu nog 59,95 euro, terwijl een download-versie beschikbaar is voor slechts 29,99 euro. Deze prijzen zijn echter onderdeel van een tijdelijke kortingsactie om de adoptie van Windows 8 te stimuleren. Microsoft waarschuwt nu dat die kortingsperiode ten einde loopt. De nieuwe prijzen komen overeen met die van Windows 7.

Vanaf februari moet in de VS 199,99 dollar betaald worden voor de upgrade-editie van Windows 8 Pro, waar dit nu nog 39,99 dollar is. De reguliere Windows 8 upgrade-editie, zonder enkele zakelijke feautures die Pro wel heeft, gaat 119,99 dollar kosten en voor een Windows 8 Pro Pack, voorheen bekend als Windows Anytime Upgrade, moet 99,99 dollar neergeteld worden. Deze laatste upgrademogelijkheid wordt geboden aan Windows 8-bezitters die naar Pro over willen stappen. Tenslotte moet 9,99 dollar betaald worden voor het Windows 8 Media Center Pack, terwijl de mediacentersoftware nu nog gratis beschikbaar is.

Ook de actie voor consumenten die recent een Windows 7-systeem kochten loopt af. Zij kunnen niet meer upgraden voor een bedrag van 14,99 euro maar moeten het volledige bedrag voor de upgrade-edities gaan betalen. Microsoft heeft de euro-prijzen voor de pakketten nog niet bekendgemaakt, maar die zullen in lijn liggen met de Amerikaanse prijzen. De verwachting is dan ook dat de Windows 8 Pro upgrade-editie per februari 189,99 euro gaat kosten, dat voor een Windows 8-upgrade 109,99 euro betaald moet worden en dat het Windows 8 Pro Pack voor een bedrag van 89 euro aangeboden gaat worden.

Reacties (315)

Reactiefilter:-13150301+1223+219+31
1 2 3 ... 8
@ Escovan Ik heb nooit gezegd dat ik de productcode op verschillende computers heb geïnstalleerd (wel dezelfde downloadbare dvd met verschillende productcodes) Je kunt zelfs als je al een productcode hebt gewoon de dvd downloaden via: http://windows.microsoft..../upgrade-product-key-only Wat dus identiek dezelfde als diegene die je via de upgrade advisor download. Het enige wat je moet hebben is voor elk systeem waar je op upgrade een nieuwe productcode (licentie)

Ik weet ook niet of jij de upgrade hebt aangevraagd via de windows upgrade advisor voor 29,99 of dat je het voor 14,99 hebt gedaan omdat je net een Win7 pc hebt gekocht. In dit laatste geval wordt er wel om een productcode gevraagd vanwege de actie.

Maar via de upgrade advisor controleerd het programma eerst voordat je uberhaupt kan betalen of je een legale windows 7 hebt en vervolgens betaal je etc.. (je voert nergens een productcode in). Dan wordt de serial gemaild en heb je de optie om win8 te downloaden die je vervolgens weer als optie kunt branden. Maar op deze gebrande versie zit helemaal geen versleuteling of iets dergelijks dat is gewoon een kale upgrade versie zoals 1000-den andere deze hebben, waar je dus niks aan hebt als je geen win8 productcode hebt.

Vervolgens mag je zelf bepalen ga ik die productcode gebruiken om mijn win7 te upgraden op mijn laptop, op mijn desktop, op de pc van mijn buurman etc.. Dat maakt geen reet uit... Tijdens de (kale) installatie wordt er gecontroleerd of er een win xp / vista / 7 op het systeem heeft gestaan, als dat zo is dan wordt win8 automatisch geactiveerd en pas dan is je win8 licentie gekoppeld aan het betreffende systeem, dus niet bij de download al...

Dit allemaal heeft niks te maken waar je de upgrade gekocht hebt. Je hebt tenslotte gewoon de productcode gebruikt voor een upgrade op één systeem waar een legale windows xp / vista / 7 op stond dus waarom zou microsoft support je sleutel weigeren?

[Reactie gewijzigd door rvdeijk op 20 januari 2013 14:06]

Deze aanbieding was er drie maanden. Als je in die 3 maanden het de 30 ¤ voor een upgrade niet waard vond dan is dat jou eigen keuze.
Maar dan moet je niet gaan zeuren als die aanbieding afloopt dat je het product te duur vind.
De prijs voor de upgrade was echt een schijntje.
Of ga je bij elke winkel klagen wanneer er een aanbieding afloopt en je het geld er voor de normale prijs niet over hebt?
Wat is de echte reden voor de prijsverhoging? Was de prijs alleen om de verkoop te verhogen, of is het de werkelijke prijs
Als je het artikel gelezen had dan had je dat geweten, het staat er immers gewoon in:
Deze prijzen zijn echter onderdeel van een tijdelijke kortingsactie om de adoptie van Windows 8 te stimuleren
30 ¤ is natuurlijk een hele lage prijs en is zeker niet de werkelijke prijs.
Ik weet wel dat ik hem niet aanschaf, en op de meeste machines op 7 blijf zitten, en met de rest op Linux Mint.
Ongeacht of de aanbieding nog een jaar zou lopen of niet, je had deze beslissing allangh gemaakt. Ik zie
Deze aanbieding was er drie maanden. Als je in die 3 maanden het de 30 ¤ voor een upgrade niet waard vond dan is dat jou eigen keuze.
Exact. Ik had nog een Windows 7 PC gekocht en had me ingeschreven voor de Windows 8 actie omdat ik in de overgangsperiode val.

Ik heb een MSDN versie voor zakelijke evaluatie en er is werkelijk niets dat het beter maakt dan Windows 7. Eigenlijk is het enige de boot snelheid en dat is gewoon een truukje door de kernel te hybernaten. Voor de rest mis ik alleen dingen en vind ik het start schem onhandig en overbodig. Verder hebben ze Media Center er uit gegooid, die moet je los kopen. Bovendien hebben de nu alles gekoppeld aan je Microsoft Live ID en ook dat vind ik waardeloos.

Kortom, die upgrade, als is het nu nog ¤ 15,-- is het me gewoon niet waard, voor die ¤ 15,-- krijg je een mindere Windows dan je had. Daarnaast moet je allerlei updates van software gaan aanschaffen. Bijvoorbeeld mijn Acronis TrueImage Home doet het niet op Windows 8. En Acronis is een prut firma geworden dus dat betekend ook nog eens dat ik moet gaan shoppen voor een andere backup oplossing. En waarom zou ik dat doen als er geen enkel voordeel tegenover staat?

Ik krijg nu wekelijks een bericht van Microsoft "Waar wacht je nog op" die ik steevast negeer. Zal blij zijn als het 1 februari is want dan stopt dat hopelijk. Ik blijf lekker op Windows 7 met mijn nieuwe PC en Microsoft zoek het verder maar uit met die Windows tablet versie.
Hmm, je hebt duidelijk niet echt de moeite genomen je te verdiepen in Windows. Backup, systeembackup en Windows Images kun je namelijk sinds Vista al gewoon met Windows zelf maken. In Windows 8 zit deze functionaliteit nog steeds, en wanneer je het dus op de Microsoft manier had aangeleerd, had je dat hele betoog over True Image achterwege kunnen laten.
Als je gewoon alles wil backuppen wel, maar dat wil ik niet. Opgenomen mediacenter programma's bijvoorbeeld hoef ik niet (onbelangrijk) en ook virtual images van VirtualBox hebben niets te zoeken in mijn backup image (die heb al los ergens anders).

Ik wil ook incrementele backups maken en kunnen consolideren. Voor herstel gebruik ik ook liever de TIH boot media.

Windows backup vind ik te primitief, ik wil zelf volledige conrole en niet klik klak klaar en dan maar hopen dat met de automatische instellingen alles er op staat. Het zou leuk kunnen zijn voor jan met de pet, ware het niet dat Windows Backup niet op een gemakkelijk herkenbare plaats staat. sterker nog, op mijn Windows 8 systeempje heb ik het nog niet eens kunnen vinden... Simpel zoeken op "backup" geeft "Er zijn geen apps gevonden".

Voor envoudige bestandsbackup gebruik ik FreeFileSync, lekker simpel.

[edit: in Windows 8 opstarten met: <windows>+R en dan "sdclt.exe", zit is een speciale control panel groep "Windows 7 Bestandsherstel", dus met andere woorden is niet echt de native Windows 8 methode maar toegevoegd voor Windows 7 gebruikers. Nog een reden om bij Windows 7 te blijven...]

[Reactie gewijzigd door pe1dnn op 20 januari 2013 17:12]

Maar blijft een telefoon, en geen laptop. Ik zal nooit(lees voorlopig hoe het er nu voorstaat) laptop vervangen door telefoon of tablet, hybride wellicht maar huidige tablets is leuk consumenten speelgoed voor op de bank maar totaal geen vervanger voor mijn werk laptop of mijn werk pc's. Nog niet in de verste verte, niet op hardware en niet op software gebied.

Edit/
Terugloop in pc markt heeft meer factoren dan tablets, heb namelijk niet het idee dat iemand zijn pc of laptop heeft ingeruilt voor tablet, is volgens mijn bij 99,99% als erbij en niet als vervanging.

Wat er al jaren speel is dat mensen niet meer kracht nodig hebben dan ze al hebben met hun huidig pc, als je nieuwe pc koopt heb je overvloed aan RAM en opslag, dat was 10 a 15 jaar terug anders, dan liep je naar halfjaar alweer naar de winkel om extra ram te kopen.

Kort gezegd er is veel minder drang meer om nieuw pc te kopen dan vroeger, ze gaan langer mee. Als er vroeger nieuw office uitkwam had je grote kans dat je ook ram upgrade nodig had en wellicht cpu upgrade om beetje vooruit te komen. Dat is nu ondenkbaar, 5 jaar oude pc kan nog steeds de nieuwste software draaien en waarschijnlijk office 2015 ook nog zonder enige upgrade. :)

Waarom zou men een nieuw pc kopen als de oude nog volstaat, dat doet men dus niet, men koopt dan liever een extra speeltje erbij naast de nog prima werkende pc zoals een tablet.

En is crisis in Europa en markt is ook verzadig aan het raken, op geven moment komen er geen nieuwe gebruikers meer bij, en als dan ook nog crisis is dan kan zijn dat verkoopt inzakt.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 19 januari 2013 17:26]

Wat ook meespeelt is dat de sterke wisselwerking tussen bedrijfsautomatisering en cosumenten computers een beetje voorbij is. In het verleden duwde een nieuwe versie van Windows of Office op kantoor de markt voor de consument omhoog en vise versa.
Tegenwoordig zijn deze werelden meer gescheiden. Je hebt wel ontwikkelingen als BYOD maar dit betekend niet meer dat bedrijven automatisch deze ontwikkeling volgen door ook van deze devices aan te schaffen. Dus de introductie van een nieuwe technologie in het ene segment wordt niet meer automatisch gevolgd in het andere segment. Bedrijven reageren bijvoorbeeld op BYOD met VDI oplossingen. Zeker als ze daarmee fors op hun windows licenties kunnen besparen.
De risico's voor MS zijn dan ook zeer groot. Een terugval in het aantal Windows licenties in het bedrijfsleven heeft direct gevolgen voor alle andere producten die samen met windows het ecosysteem vormen; Sharepoint, Office, Windows server (AD, Exchange), MS-SQL....

De zeer sterke gelijkenis tussen WP8 en WIndows8 is er dan ook niet om de gebruiker een plezier te doen maar meer om de samenhang en de onderlinge afhankelijkheden in het MS ecosysteem te versterken.
De stellingen die je inneemt kan ik moeilijk kwantificeren. Je noemt op zich wel invloedsfactoren, maar ik kan die niet wegen. Wanneer je wat links zou toevoegen om de stellingen te ondersteunen krijgen ze wat meer gewicht.

Is Oracle zo aan het performen op de enterpize markt? Waar gaat dat dan over? De database applicaties Oracle versus SQL? Wist ik niet, heb je een bron?

Zo noem je ook het Azure platform. Om eerlijk te zijn, ik moest het net googlelen. Is dit echt een invloedsfactor? De Azure wiki oogt wat stoffig. En voordat de cloud abonnementsvorm die het voorstaat een geaccepteerd verschijnsel wordt is moet er nog heel wat water naar de zee.

De Marges van MS vallen door de grond. Wat bedoel je precies? Als deze prijsverhoging doorgaat heeft MS prima marges. Wat de verkopen gaan doen vind ik een andere vraag. Als de verkopen ondanks de huidige lage prijs al niet meevallen, dan ben ik niet positief over de ontwikkeling van de verkopen. Als je zoiets bedoeld, dan heb je een punt.

Microsoft gaat hardware bouwen omdat het MS business model faalt?? Herken ik niet. Zelf zou ik het eerder uitleggen dat MS met glimmende oogjes kijkt naar de marges van Apple en de trucs van Apple kopieert om zijn marges verder te vergroten (ipv van verkleinen). Het maken van hardware is hierin een aspect, maar ook W8 opzetten als een meer gesloten platform (tot verdriet van Valve) en het opzetten van een windows store zijn deel van het huidige MS beleid.

Over je hoge volumes lage prijzen stelling heb ik moeten nadenken. Om eerlijk te zijn weet ik het eenvoudigweg niet. Linux is freeware, maar heeft een bescheiden marktaandeel. Apple, zoals volar ook al stelt, is nota bene duurder en dus ook geen factor. Tablets zijn naar mijn mening nog steeds overpriced, dus op het OEM OS moet nog behoorlijk zijn te verdienen. MS boort met Windows phone wel een nieuwe (goedkopere) markt aan, maar zal die zo dominant worden dat ze een dictaat wordt voor OS'sen nodig voor andere devices? Ik zou het simpelweg niet weten. Als MS de prijs van zijn W8 gaat verlagen als een knieval voor de lage verkopen (in de nabije toekomst) dan is dat omdat het W8 product niet beantwoordt aan de klantbehoefte. En dit laatste is geen stelling, maar een what if. W8 kan na een langzame start nog steeds een weidverbreid OS worden. Die lagere marges hebben dan dus een andere oorzaak dan dat het een wijdverbreide trend is bij alle software fabrikanten.

edits: typos/taal

[Reactie gewijzigd door teacup op 21 januari 2013 12:21]

Nee hoor. Ik denk dat het een combinatie van napraten en gewenning is.
Als iedereen tegen is zal het wel niets zijn en als je dan zelf niet direct de weg kent dan wordt dat al snel als negatief ervaren.
De 'simpele' gebruikers die ik nu heb zien overgaan op W8 waren allemaal enthousiast, met eigenlijk als enige minpunt dat het lastig is om de pc uit te zetten als je niet bij de power-knop kunt.
(Uiteraard zijn er shortcut-keys, maar die zijn niet bepaald intuïtief.)
Gewoon onzin. Heb Win8 hier en het boeit me niet. Niet omdat ik het niet snap, wel omdat ik de manier van werken niet prettig vind en de manier van werken met win 7 superieur acht en/of iig mij beter bevalt dan het tegeltjes OS.

Hints van Teijgetje gaan mij echt niet over de streep trekken, temeer omdat ik helemaal niet op tips zit te wachten, die ik allang weet. Waarom zou ik telkens op de desktop tile moeten klikken, en dat fantastisch moeten vinden; terwijl de desktop in Win 7 er gewoon is, hoef je helemaal niets voor te doen ;)

En dat is slechts 1 voorbeeld.
Windows 8 werkt inderdaad niet slecht. Het is standaard gewoon slecht geconfigureerd voor Desktop-computers. Meer informatie daarover vind je hier: http://www.filenox.net/windows-8-desktop-editie/

Over de verkoopcijfers van Windows 8 kan ik niet veel zeggen maar het is geen drama dat de verkoop nu slecht gaat. (Indien dat effectief ook zo is natuurlijk)

De verkoop van Windows 8 apparaten gaat volgens mij in maart/april/mei sterk stijgen. Dan liggen de eerste Intel Haswell-producten in de rekken, deze hebben als voordeel dat ze veel minder stroom verbruiken én het is vanaf dan verplicht dat alle ultrabooks (, een booming business op het moment) een touchscreen hebben. Dit kan tot mooie 'tranformers' zorgen. Zo kan je overdag gewoon werken (in de Desktop-mode) met het toetsenbord en "s avonds kan je je ultrabook als tablet gebruiken (samen met de MUI-interface). 2 toestellen voor de prijs van 1, mooi toch? :)

Edit: bron toegevoegd + @opdiefiets, Niet alle ultrabooks kosten meer dan 1000 euro, er zijn ook modellen van 600 euro die het bij de gewone consument goed doen. Natuurlijk liggen de verkoopprijzen van pc's en laptops wat lager dan voordien door tablets maar zoals ik al zei gaat dat snel veranderen.

[Reactie gewijzigd door filenox op 19 januari 2013 15:55]

Dit onderschrijf ik. Hierop heb ik al eens een een toelichting op gegeven (teacup in 'nieuws: Lenovo voorziet ThinkPad X1 Carbon-ultrabook van touchscreen'). Bij een vertikaal touchscreen leidt dit tot geveeg en gezweef van handen met bijhehorende onderarmen. Als het niet te vaak hoeft te gebeuren, dan kan RSI nog wel binnen de perken blijven, maar stel dat dit weinig nodig is, wat heeft een vertikaal touchscreen dan voor belang als invoermethode. Het lijkt alleen dat niemand dit punt wil zien (an inconvienient truth).

Edit: taal-zinsbouw

[Reactie gewijzigd door teacup op 21 januari 2013 12:25]

Heb je een MS-link waaruit blijkt dat de classic desktop helemaal eruit gaat???
Of roep je nu iets dat je ergens gelezen hebt en dat een eigen leven is gaan leiden?
Pure onzin, de desktop zal echt niet verdwijnen, je kunt nu juist apps erbij gebruiken. ;)

Verder heb je geen idee wat 8 kan.

Vroegah, kon je helemaal geen apps draaien op je pc, nu wel.
En plotseling moet alles via apps en moeten ze allemaal tegelijk in zicht????
Verdiep je in hoe tiles werken en hoe je tiles kunt toewijzen aan programma`s en app`s en hoe je voorgeinstallerde tiles, bv de internet-tile kunt wijzigen van app naar desktopversie.
Heb je meerdere open (apps en programma`s) dan kun je switchen tussen deze door in de linkerbovenhoek te gaan staan en te klikken(links), als je eerst iets naar beneden sleept en loslaat krijg je alles te zien dat open staat om daaruit direct te selecteren(ook je desktop krijg je dan te zien). Pak het vast en sleep hem naar de kant die jij wil en laat los.
Zo zal je opvallen dat als je maar twee apps open hebt je op deze wijze twee apps naast elkaar krijgt op je scherm, één in een bar en de ander groot, waar je kunt switchen tussen welke je groot wil zien met de scheidingsbalk of je pint zo een app, open, naast je desktop, waarbij je ook weer met de scheidingsbalk je werkveldgrootte kunt bepalen (desktop in de balk bv). ook in de balk kun je gewoon werken, dat hoeft niet in het grote veld.
Verder kun je op de desktop werken als in 7, dwz alles openen in vensters en deze uitlijnen hoe jij wilt.

Met scrollen(wieltje) kun je gewoon je startscreen verplaatsen, als je perse de scrollbar wilt vastpakken omdat jij dat als oplossing ziet.....wat jij wil.
Tip; Verdiep je hoe dat wieltje werkt, in 7 hoef je namelijk ook niet alleen via de scrollbar te scrollen door deze vast te pakken. ;)
Maar ook in 7 kun je met je muis, op een leeg punt, vastpakken en slepen, niet scrollen. Dan selecteer je, net als in W8.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 19 januari 2013 18:24]

De lage retail verkoop van win8 is voornamelijk de schuld van OEM's imo.

In de weken/maanden voor de launch zijn er meer dan 40 tablets en convertibles aangekondigd door die partners. We zijn nu 3 maanden na de launch en ik zie er max 3-4 in de winkel liggen. En dat zijn dan voornamelijk goedkope prullen.

De verkoop zal komen als de apparaten komen.

Ik ben vooral nieuwsgierig hoe de surface pro het zal doen. Er blijkt zeer veel interesse te zijn.

Kortom: het wordt tijd dat die hardware makers wakker worden.

Alhoewel ik win8 best wel leuk werken vind op een win7 desktop systeem, is het duidelijk vooral bedoeld voor de hardware van morgen. Maar toen win8 uitkwam is 'morgen' ... 'volgend jaar' geworden.

Microsoft is het duidelijk zelf ook beu dat de OEM's het maar niet willen snappen.
Er moet bij vermeld worden dat de nieuwe prijzen in lijn liggen met de oorspronkelijke verkoopprijzen van onder andere Windows 7. Alleen omdat de tijdelijke actie nu ten einde loopt lijkt het alsof de prijsstijging absurd is.

Bron: Prijzen Windows 7 bekendgemaakt
Je plaatst het belang van deze upgrade pricing precies in de juiste context. Het leeuwendeel van de W8 sales zal moeten komen uit OEM OS'sen geleverd bij nieuwe systemen. Laten we wat dat betreft aan deze discussie over die upgrade pricing niet te veel ophangen. De regeling was een coulance vanuit MS naar de bestaande gebruikers die er belang aan hechten. Een heel groot belang in de W8 sales zal deze upgrade regeling niet hebben, is mijn verwachting tenminste.

Net even gekeken of ik iets kon vinden over de verhouding upgrades/nieuwe licenties, maar behalve dat inmiddel bekend is dat MS 60 Miljoen maal W8 (zdnet, 8-9 Jan 2013) heeft verkocht kwam ik niet. Bij deze 60 miljoen zijn trouwens de Enterprise licenties niet meegerekend:
The 60 million does not include Enterprise Agreement/volume license sales, a company spokesperson confirmed.
Edit:
Dezelfde zdnet meldt op 27 November 2012, toen de W8 verkoop op 40 Miljoen stond, dat in de eerste drie dagen verkoop 4 miljoen upgrades sinds de launch op 26 October zijn verkocht. Ook dit geeft ons helaas geen verhoudingsgetal. In absolute getallen is dat minder dan 10% van de huidige 60 Miljoen. Niet erg veel, maar ook niet te verwaarlozen vrees ik.

Waarom niet meer info over upgrades? Hoe moeten we dat lezen? Volgens Techcrunch stelt MS op 8 januari:
UPDATE: We spoke to a Microsoft spokesperson and they told us “While we can’t share a specific breakdown, Windows 8 upgrades continue to outpace Windows 7 sales.”
Als we dit laatste lezen als een positieve formulering, dan hebben Hillbilly en ikzelf dramatisch ongelijk, en kan het wel eens zijn dat de W8 verkopen het voor het leeuwendeel van de upgrades moeten hebben. Kan er een andere reden zijn dat MS er moeite mee heeft meer info te zeggen over de verhouding?

[Reactie gewijzigd door teacup op 19 januari 2013 21:44]

1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True