Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 85, views: 39.351 •

De iPhone 5 kan pas vanaf 1 juli op Nederlandse 4g-netwerken, blijkt uit het convenant dat providers hebben gesloten voor het in gebruik nemen van nieuwe frequenties. De frequentie waarop de iPhone 5 4g kan ontvangen, wordt nu nog gebruikt voor gsm.

Nederlandse providers gaan de 1800MHz-band voor 4g gebruiken, maar dat kan nog niet direct, omdat alle providers die band nu nog gebruiken voor gsm. De providers mochten de band nog tot begin 2015 gebruiken voor gsm, maar ze zijn in een onlangs gepubliceerd convenant, waarover Telecompaper berichtte, overeengekomen dat ze de frequenties eerder aan elkaar overdragen; dat gebeurt nu voor 1 juli van dit jaar.

Providers mogen voor die tijd al 4g uitrollen op de 800MHz-band, waarop nu geen mobiel netwerk zit. KPN gaat daartoe over. Voor die frequentieband hebben gebruikers een nieuwe telefoon nodig; smartphones die vorig jaar uitkwamen, werken niet op die frequentie. Van de frequenties die in Nederland voor 4g gebruikt gaan worden, ondersteunt de iPhone 5 alleen de 1800MHz-band.

T-Mobile liet eerder deze week al doorschemeren dat het consumenten niet voor de zomer op zijn 4g-netwerk zal toelaten. Vodafone bevestigt dat de iPhone 5 ook op zijn 4g-netwerk zal functioneren, maar ook dat zal dus niet mogelijk zijn voor de zomer. Klanten zullen wel een duurder of nieuw abonnement moeten nemen om op 4g te kunnen. KPN zal pas later 4g op 1800MHz laten werken.

Met de keuze voor 800MHz, 1800MHz en de al eerder voor 4g geveilde 2600MHz kunnen toekomstige smartphones vermoedelijk in veel meer landen wereldwijd op 4g. Uit een rapport van de koepelorganisatie van leveranciers van netwerkapparatuur blijkt dat drie van de vier meestgebruikte frequenties voor 4g wereldwijd zijn. Ongeveer 40 procent van de netwerken werkt op 1800MHz en 33 procent op 2600MHz. De 800MHz-band is nog niet zo populair; slechts 8 procent van de netwerken gebruikt die.

KPN begint in februari met 4g; de overige providers moeten hun plannen nog bekendmaken. Naar verwachting hebben in elk geval drie van de vier providers voor eind 2014 een min of meer landelijke dekking met 4g. Van Tele2 is niet duidelijk hoe snel de uitrol zal gaan.

Gebruikte frequenties wereldwijd voor 4g (lte), januari 2013

Reacties (85)

KPN heeft dat dus wel. Het gaat dan wel om de abonnementen die sinds augustus in zijn gegaan (Toestel Lease). Daar is de bundel van 2,5GB nu ook geschikt voor 4G, zelfde prijs. Bestaande abonnees kunnen dan gewoon bellen en dat omzetten naar 4G. Daarnaast komt er ook een 5GB bundel voor 10tje meer. De bundels van 250MB en 1GB hebben alleen 3G. Klanten die 4G willen moeten dus dan upgraden naar 2,5 of 5GB.

Interessant: voor degenen die thuis ook KPN hebben kunnen zich dus aanmelden voor KPN Compleet, naast andere voordelen krijg je dan ook een verdubbeling van je mobiele bundels. Dus iemand die dan een bundel van 2,5GB heeft krijgt zonder extra kosten 5GB mťt 4G.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 18 januari 2013 18:09]

En de Galaxy s3, note en lumia 920 dan?
Die hier verkochte Galaxy S3 (GT-I9300) en Galaxy Note 1 (N7000) hebben geen LTE!

De Note 2 en Lumia 920 ondersteunen LTE op 800 en 1800Mhz
en de lumia 820
De Lumia 820 ondersteunt LTE op 700 en 2100Mhz, maw niet geschikt voor LTE in NL

[Reactie gewijzigd door Carbon op 18 januari 2013 17:49]

T-Mobile had (voor de veiling) ook 900 MHz frequenties hoor, zie hier.

En straks (na de veiling) heeft T-Mobile ook 900 Mhz, zie hier.

De frequenties zijn technologieneutraal, dat betekent dat de providers zelf mogen beslissen welke techniek ze op de banden zetten. Uiteraard doen ze dat zoals ze denken dat de markt gaat ontwikkelen en naar wat men tot de beschikking heeft.

Ze kunnen overigens ook 2 technologieŽn op 1 band zetten alleen moeten ze dan een stukje frequentie open laten zodat ze elkaar niet gaan verstoren. En frequentie is schaars dus of ze dat gaan doen weten we pas van de zomer.
Het is zo dat hoe hoger je band is, hoe zwakker het bereik de muren en gebouwen dus penetreerd. Maar dat hangt voornamelijk af van de kwaliteit van de apparatuur die het netwerk gebruikt. Weer eens als voorbeeld: Proximus. In Belgie lopen alle 3G verbindingen over het 2100Mhz en toch is Proximus het enige netwerk waar je in grote steden echt zelfs in een kelder 3G hebt. Ook hebben ze een heel stabiel netwerk, doordat ze gewoonweg veel meer zendmasten en ook betere zendmasten hebben dan de andere netwerken.

Als je naar snelheid kijkt dan zijn zowel Base als Mobistar theoretish sneller, want beiden hebben een H+ netwerk, welke bij Mobistar vooral actief is en bij Base bij sommige buisness klanten dan. Maar in beide gevallen zijn de verbindingen vaak heel onstabiel door de brakke apparatuur of het terkortkomen aan zendmasten op sommige plaatsen. Waar je tijdens een speedtest op dezelfde server bij Proximus bijna altijd binnen de foutmarge zal zitten, verschilt het resultaat enorm bij bijvoorbeeld Mobistar. Zo haal ik op school soms 13.8Mbit, en de volgende dag op dezelfde plek en hetzelfde uur maar 2 Mbit op H+. (Telenet/Mobistar dus).

En de LTE chips worden steeds zuiniger en fabrikanten gaan nu eindelijk ook steeds meer concurreren op het gebied van grotere accu's ipv grotere schermen. Ik bedoel, groter dan de Galaxy Note 2 kunnen ze echt niet meer worden. Voor mij persoonlijk heb ik liever iets van de 4.3,4.5 of 4.7 inch met een 1080p resolutie. Alhoewel het scherm in de One X op 720p nog steeds 1 van de beste schermen is die ik heb gezien (vergeleken met mijn S3 is het echt van een ander niveau, de S3 kan hier echt niet mee concurreren).
Kwaliteitsbewaking, zouden meer fabrikanten moeten doen. Als een provider stunt met 4G verbinding maar (behalve een daadwerkelijk 4G signaal) de rest van het netwerk erg brak heeft uitgevoerd met bijvoorbeeld veel te weinig backhaul capaciteit heb je er nog niets aan. Dan staat er leuk '4G' in je display maar is het nog steeds ontzettend traag. Apple zal criteria hebben (en misschien wel auditrapporten willen zien) waaraan voldaan moet worden door de providers voordat Apple het erkent.

Er zijn maar weinig fabrikanten die zoveel markmacht hebben dat ze kwaliteitseisen aan een netwerk kunnen stellen. Apple, Samsung en misschien nog Nokia. Verder zullen de fabrikanten al blij zijn dat ze toestellen kunnen verkopen.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 18 januari 2013 22:04]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Games Apple Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013