IPhone 5 kan pas vanaf 1 juli op Nederlandse 4g-netwerken

Ik snap het probleem niet, we hebben toch een proef LTE in Amsterdam gekregen op 1800, die werkt nog steeds, dat was toch van af het begin al duidelijk dat daar die 1800 voor bedoelt is.

Daarom heeft T-mobile toch ook een andere frequentie gekocht voor hun 2G, andere zullen het zelfde gaan doen, 1800 voor de goed betaalde en 2G backwards Compatibility voor pre paid cheap abbo's enzo.

Soms mis ik eigenlijk wel providers als Clearwire. Ok in de tijd was het echt bagger, maar 4G en WiMax stonden toen nog in hun kinderschoenen en het werkte relatief OK op sommige plaatsen. Als je eens kijkt welke snelheeden je nu haalt, en dan zeker naar de uploads die consistent boven de 25Mbits zitten, dan is dit heel interessant moesten de providers nu eens een onbeperkt internet only abbo aanbieden voor een schappelijke prijs...

Zeker interessant als 2de verbinding thuis voor mijn server... Nu heb ik een 4 Mbit upload, wat in het beste geval genoeg is om een MP3tje te streamen. (Buitenshuis dan wel)

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op vrijdag 18 januari 2013 21:14]

Hetzelfde probleem hebben we hier in België. Vooralsnog is Belgacom Mobile (Proximus) de enige provider met een 4G netwerk dat ook bruikbaar is (in de grote steden). Ze werken momenteel nog in de 1800Mhz band en in de meeste steden is er een 40Mhz spectrum voozien, dus je haalt ook snelheden van boven de 50-60Mbit bij hun.

Het enige probleem hiermee is dat zo een Modem tussen de 130 en 199 euro kost en de enige smartphones die 4G hebben en die vrij te koop zijn in België zijn de Galaxa S3 (i9303) en de iPhone 5. Nu zit het zo dat Apple eerst Belgacom moet toevoegen aan zijn 'approved' list en de laatste keer dat ik gecheked had was dat nog niet gebeurd.

Ok je kan in de discussie gaan dat je als provider meer verlies maakt door een Apple product niet te ondersteunen dan door er in te investeren met enorme bedragen (die Apple eist voor het goedkeuren van het netwerk) maar tegen wanneer dat Apple dan er voor zorgt dat de iPhone 5 werkt met de meeste 4G netwerken hier in de Benelux zijn er inmiddels al honderden, misschien wel duizenden toestellen te koop of via de grijze import geïmporteerd en gedistribueerd. Ook steeds meer budgettoestellen krijgen de beschikking oiver 4G LTE doordat chipmakers als Qualcomm het LTE modem integreren in de SoC (en meestal zijn de goedkopere varrianten van een processor gebasseer of bijna helemaal hetzelfde als de duurdere versie's met wat kleine verschillen in kloksnelheden, cache en GPU).

Wat mijn punt is, is dat Apple mogelijk een hele grote fout begaat hier. Ze onderschatten te veel de markt. Wie weet wordt Ubuntu Mobile of Blackberry 10 een ENORM succes, en dan zitten ze hier met hun iPhone die nog steeds niet werkt op 4G. Tegen de zomer verwacht ik dan ook dat Proxumus hun netwerk nog verder zal uitrollen in andere belangrijke steden en markten en dat ze misschien zelfs al beginnen met een minimalistische uitrol in andere betere frequenties zoals 800,850 of 900 mhz en 2100 mhz als een soort van "extra" indien er te veel mensen plots op het netwerk komen.

Natuurlijk zou dit allemaal kunnen veranderen wanneer dat Mobistar hun 4G in de komende maanden uitrolt, want dat zijn echt dikke vriendjes van Apple. Je moet niet vergeten dat Telenet het netwerk van Mobistar gebruikt en dat zij de enigen zijn die de iPhone gesubsideerd aanbieden in België.

Wat dan wel weer raar is, is dat het H+ netwerk van mobistar op mijn GS3 (met Telenet King) soms meer dan 14 mbit haalt op sommige plaatsen, terwijl dat als we de pers mogen geloven hun 4G netwerk is gecapped op 10Mbit up en down, om een constante verbinding van 10 Mbit te garanderen. Het klinkt niet logish voor mij, want het de kwaliteit van het Belgacom/Proximus netwerk is al van dermate hoge kwaliteit in de uitgerolde markten (3 maanden actief voor het publiek) dat je nu al praktish nooit onder de 35Mbit down en 10 Mbit up komt met zeer matig bereik (in de markten waar 40Mhz aanwezig is ipv 20Mhz).

Ik zie dat 4g nou niet direct een commercieel succes worden, hoe hardt KPN dat ook van de daken schreeuwt.

De nieuwe 4g abonnementsvormen geven mij een beetje het 'te groot voor een servet en te klein voor een tafellaken' idee. De huidige toepassingen op smartphones vereisen niet echt een hogere snelheid. Terwijl je bij toepassingen waarbij je wel wat hebt aan de extra snelheid (video kijken, video telefoneren) je direct weer tegen je maandlimiet aan zit te hikken.

In de huidige situatie zie ik werkelijk niet in waarom mensen veel meer geld neer zouden leggen voor zoiets. Zeker niet de gelukkigen die nog een doorlopend 3g abo zonder limiet hebben. Je zult dan wel gek zijn dit om te zetten naar een duurder 4g abo met limiet.