Gerucht: Sharp minimaliseert productie 9,7"-iPad-schermen
Sharp heeft volgens geruchten de productie van iPad-schermen met een beeldformaat van 9,7" teruggeschaald naar het niveau dat minimaal nodig is om de fabriek draaiende te houden. Sharp zou daarentegen de productie van iPad mini-schermen juist opvoeren.
Volgens Reuters heeft Sharp de productie van 9,7"-iPad-schermen in zijn Kameyama-fabriek sinds eind 2012 geleidelijk teruggeschroefd en heeft de productie nu het minimale niveau bereikt. Wel zou de iPad mini sterk in trek zijn, waardoor Apple hiervoor meer orders bij Sharp geplaatst heeft. Sharp noch Apple wilde tegenover Reuters reageren op de geruchten.
Reuters suggereert dat de sterk verminderde productie een gevolg is van de teruglopende vraag naar iPads. Zo haalt de nieuwsdienst een onderzoek aan van Macquarie Research, waarin staat dat Apple dit kwartaal acht miljoen 9,7"-iPad's produceert, veertig procent minder dan de dertien miljoen exemplaren in het vierde kwartaal. Daarbij moet wel de kanttekening geplaatst worden dat er in het vierde kwartaal altijd meer verkocht wordt vanwege de kerstperiode.
Volgens Steven Milunovich, analyst bij onderzoeksbureau UBS, neemt de vraag naar iPads echter stelselmatig met twee miljoen stuks per kwartaal af. Ook de verkoop van iPhones zou elk kwartaal met vijf miljoen afnemen. Dat zou duiden op een verzadiging van de markt. Volgens een blog van Maltzberger van Seeking Alpha loopt het echter niet zo'n vaart.
Reacties (63)
Net zo betrouwbaar als de vorige productieverminderingen zeker.
Koersmanipulatie.
Koersmanipulatie.
Wel gek, houd dit ook in dat de nieuwe iPad (Die volgensmij toch in februari gepresenteerd wordt?) een ander schermformaat heeft o.i.d. ? Of verwachten ze een product te lanceren waar bijna geen vraag naar zou zijn.
Ipad 3S? misschien dat ze toch een beetje voorzichtig zijn geworden en eerst de kat uit de boom kijken voordat ze een giga order plaatsen
3S ?? er is al een 4e generatie iPad ... (4e kwartaal vorig jaar)
De ipad 3s bestaat onderdaad al. Denk je iets nieuws te hebben is dat rot ding een maand later al weer oud. Naja de ipad 3 is in iedergeval jailbreekbaar. Overigens toevalling dat nu er geen fatsoenlijke jailbreak is voor ios 6.x en hackulous gestopt is de verkopen instorten...
De hype is over, dat weten we, maar ik krijg eerder het gevoel dat er langzaam een stabiele markt ontstaat, dan dat het na de Hype over zou zijn met de verkoop van iPads.
Ik kan me niet geloven dat na dat de PC markt is ingestort, nu ook de hele iPad markt terugloopt. Ik verwacht gewoon dat de Mini Retina weer voor een verkoop boost zal zorgen dit voor of na jaar, en dat steeds meer Apps gebruikt gaan worden. Zou wel lekker zijn als al die dranghekken onzin op het Leidseplein nu veeledentijd is, geen hypes geeft wel rust. Zonder een goede opvolgers voor Steve Jobs, kan Apple niet revolutionair blijven.
Wel jammer dat ik toch nog moet wachten op een iPad 4G, met Oxxio korting kost dat ding nog maar zo'n 300,-
Ik kan me niet geloven dat na dat de PC markt is ingestort, nu ook de hele iPad markt terugloopt. Ik verwacht gewoon dat de Mini Retina weer voor een verkoop boost zal zorgen dit voor of na jaar, en dat steeds meer Apps gebruikt gaan worden. Zou wel lekker zijn als al die dranghekken onzin op het Leidseplein nu veeledentijd is, geen hypes geeft wel rust. Zonder een goede opvolgers voor Steve Jobs, kan Apple niet revolutionair blijven.
Wel jammer dat ik toch nog moet wachten op een iPad 4G, met Oxxio korting kost dat ding nog maar zo'n 300,-
Echt waar? Ik geloof dat de Consumentenbond het uitgezocht had, en vergeleken met de goedkoopste aanbieder van elektriciteit betaal je 800 euro voor je iPad. Niet doen dus
Alleen stroom wel, reken maar uit!
Het komt vooral omdat de vraag van de (new) new iPad verminderd door de vraag naar ze kleine broertje, er zullen dus (steeds?) minder 9.7 inch afgenomen worden.Wel gek, houd dit ook in dat de nieuwe iPad (Die volgensmij toch in februari gepresenteerd wordt?) een ander schermformaat heeft o.i.d. ? Of verwachten ze een product te lanceren waar bijna geen vraag naar zou zijn.
Verbaast mij iig niet, zag al lang dat kleiner dan 9.7 inch prima is voor wat je op een tablet doet, vooral de mensen die die keuze niet hadden waren het niet met me eens
Ik denk dat het daadwerkelijk met marktverzadiging te maken heeft. Het leeuwendeel van de iPads hebben een langere levensduur dan een smartphone. Een tablet wordt immers niet overal naartoe meegenomen, en tablets worden vooral thuis gebruikt. Mocht een tablet toch afgeschreven worden, komt hij op de tweedehands markt terecht. Apple voert zelf hun iPad 2 nog als budgetmodel, terwijl deze ook zal worden doorverkocht door early adopters van de modernste Apple tablets.
Daarnaast lijkt het erop dat Google en Microsoft eindelijk voet aan de grond beginnen te krijgen in de tabletmarkt. Android is sinds versie 4.0 veel volwassener, en sinds de introductie van Windows 8 komen er steeds interessantere modellen in de aankondiging.
Andersom zou het best kunnen dat Apple een appeltje te schillen heeft met Sharp. Apple neemt ook bij LG Display schermen af, achter de schermen weet dus niemand wat dit besluit voor resultaat heeft op de iPad productie.
Daarnaast lijkt het erop dat Google en Microsoft eindelijk voet aan de grond beginnen te krijgen in de tabletmarkt. Android is sinds versie 4.0 veel volwassener, en sinds de introductie van Windows 8 komen er steeds interessantere modellen in de aankondiging.
Andersom zou het best kunnen dat Apple een appeltje te schillen heeft met Sharp. Apple neemt ook bij LG Display schermen af, achter de schermen weet dus niemand wat dit besluit voor resultaat heeft op de iPad productie.
De volgende ipad zal echt niet in february gepresenteerd worden. Apple heeft de schema van de releases aangepast. Het zal vanaf nu september/oktober zijn.
Nee, om het half jaar ipv jaarcyclus.
Bizar, twee geruchten achter elkaar die op magische wijze de wereld in worden geholpen binnen korte termijn. Beiden die ingaan op het terugschroeven van productie vanwege minder vraag.
iPhone 5 kan ik me lichtelijk iets bij voorstellen (al denk ik dat het totaal verkochte iPhones nog steeds hoog zal liggen, veel mensen kiezen nu voor een iPhone 4S bijv als nieuw toestel omdat het toch een -heel- prijzig toestel is)
Persoonlijk denk dat de iPad's niet veel zijn afgenomen in productie. En het lijkt me ook waarschijnlijk dat dit koersmanipulatie is. Desalniettemin bleef hun koers redelijk sterk staan na het laatste gerucht. Ik denk dat dit in ieder geval dat ook wel zou zijn...
iPhone 5 kan ik me lichtelijk iets bij voorstellen (al denk ik dat het totaal verkochte iPhones nog steeds hoog zal liggen, veel mensen kiezen nu voor een iPhone 4S bijv als nieuw toestel omdat het toch een -heel- prijzig toestel is)
Persoonlijk denk dat de iPad's niet veel zijn afgenomen in productie. En het lijkt me ook waarschijnlijk dat dit koersmanipulatie is. Desalniettemin bleef hun koers redelijk sterk staan na het laatste gerucht. Ik denk dat dit in ieder geval dat ook wel zou zijn...
Fijn dat jij dat denkt, maar heb je ook cijfers om het te onderbouwen?Persoonlijk denk dat de iPad's niet veel zijn afgenomen in productie.
Nope, net zo min als dat de geruchten (welke foutief bleken te zijn) van de afname van de aantallen van de iPhone. Ach, we zullen het de 23ste weten.
Ik houd het maar op 'aandelenmanipulatie'. Het laagste punt was deze week 475, als je dan hebt gekocht en de verkopen blijken weer een record te zijn de 23ste dan is het makkelijk cashen.
Ik houd het maar op 'aandelenmanipulatie'. Het laagste punt was deze week 475, als je dan hebt gekocht en de verkopen blijken weer een record te zijn de 23ste dan is het makkelijk cashen.
[Reactie gewijzigd door ZpAz op vrijdag 18 januari 2013 16:23]
yup, ik durf te wedden dat het aandeel op 500-550 komt te staan na de 23ste. ik was laatst(week geleden) bij de apple store A'dam en binnen 5 minuten tijd werden er alleen al 3 ipad mini's verkocht.
Dat is best wel dom eigenlijk want bij dixons krijg je 3 jaar garantie op de iPad.
Ik zie dus echt geen meerwaarde om het bij een Apple store te halen, eerder een minderwaarde.
Ik zie dus echt geen meerwaarde om het bij een Apple store te halen, eerder een minderwaarde.
Nouja ik denk dat deze verhalen wel zwaar overtrokken zijn, maar toch kan ik me als grote Apple fan niet aan het "been here, done that" gevoel onttrekken. De iPhone 5 ook, ik heb er 670 euro voor betaald, en deze week toevallig voor mijn vriendin een ZGAN One X is opgehaald, maar de verschillen die je moet betalen voor een toptoestel zijn gewoon niet meer reëel in mijn ogen. Kijk naar iOS bijvoorbeeld, gewoon sinds dag 1 geen enkele grafische verandering ondergaan, alles is statisch, er gebeurd gewoon niks. Ik zeg ook niet dat ik niet blij ben met mijn iPad 3 of iPhone 5, maar de voorsprong die Apple had is alleen nog maar te zien in de prijs. Dit jaar zal het ook wel niet veel beter worden, jammer genoeg allemaal zo voorspelbaar; iPhone 5S met quad-core A7, 1GB aan RAM, 13-megapixel camera etc..zelfde behuizing, zelfde interface. Ik kijk eigenlijk helemaal niet meer uit naar die Apple persconferenties, en dat vind ik echt jammer.
Tsja,moet probleem is dat op het moment de hardware innovatie een beetje stilstaat.
Het enige dat nog verandert zijn snellere processors, hoge resolutie schermen en betere camera's. De accu-technologie is nog niet op het punt dat er een gigantische stap gemaakt kan worden.
Dus op het moment moet het vooral van software ontwikkelingen komen en daar zie je dat Apple nu ook niet meer voorloopt (eigenlijk sinds Android 4.0/4.1 niet meer). Maar ze kunnen er nog wel veel aan verbeteren. Ik verwacht dit jaar in iOS 7 dan ook een gigantische shift.
Het frappante is dat mensen tegenwoordig van Apple een episch revolutionair product verwachtten, maar bv niet van de andere merken.
Zelfs als Apple een tijdmachine zou bouwen zou iedereen klagen dat hij te langzaam zou zijn..
Zolang ze gewoon degelijke producten blijven maken zie ik geen probleem aan de horizon.
Het enige dat nog verandert zijn snellere processors, hoge resolutie schermen en betere camera's. De accu-technologie is nog niet op het punt dat er een gigantische stap gemaakt kan worden.
Dus op het moment moet het vooral van software ontwikkelingen komen en daar zie je dat Apple nu ook niet meer voorloopt (eigenlijk sinds Android 4.0/4.1 niet meer). Maar ze kunnen er nog wel veel aan verbeteren. Ik verwacht dit jaar in iOS 7 dan ook een gigantische shift.
Het frappante is dat mensen tegenwoordig van Apple een episch revolutionair product verwachtten, maar bv niet van de andere merken.
Zelfs als Apple een tijdmachine zou bouwen zou iedereen klagen dat hij te langzaam zou zijn..
Zolang ze gewoon degelijke producten blijven maken zie ik geen probleem aan de horizon.
Het probleem is dat Apple zichzelf zo in de markt heeft gezet. Elke keer bij het lanceren van een product hoor je dezelfde kreten; "revolutionary", "innovative" en ga zo maar door. Je kunt de klant dan moeilijk verwijten dat hij dit maar blijft verwachten. Apple zal altijd een premium product blijven tegen een premium price, dat is nou eenmaal de strategie die ze gekozen hebben. Dat ze langzaam wat minder verkopen hoeft ook echt geen ramp te zijn.
Als je verder kijkt wel zie je bij Android en Windows Phone wel vernieuwing waar al apple behouden is geworden. Hogere resoluties, grotere schermen, draadloos laden, NFC, meer kanaals 4G, Optische beeldstabilisatie, schermen die je met handschoenen kan bedienen enzovoort enzovoort. Vele zaken die compleet ontbreken in versie 5.
Wat iOS betreft verwacht ik geen grote veranderingen. Met name niet in de interface. Want als de verkoop van de iphone klapt, gaat heet apple hard onderuit.
Wat iOS betreft verwacht ik geen grote veranderingen. Met name niet in de interface. Want als de verkoop van de iphone klapt, gaat heet apple hard onderuit.
Ik vind het eigenlijk bizar dat mensen vinden dat hardware innovatie stilstaat. Neem nu het verschil tussen de iPhone4s en de iPhone5: een verdubbeling van snelheid, een halvering van gewicht, en dat tegen dezelfde batterijduur, en zonder echte hitteproblemen. Ik vind dat een technische innovatie van wereldklasse, los van of Apple of een ander dat doet. Daarnaast is natuurlijk de high PPI revolutie aan de gang en de overgang van 3G naar 4G.
En nog vinden we dat allemaal saai en niet innovatief. De link die je geeft vind ik dan ook kloppen, de verwachtingen zijn onrealistisch.
En nog vinden we dat allemaal saai en niet innovatief. De link die je geeft vind ik dan ook kloppen, de verwachtingen zijn onrealistisch.
Dit is wat je de laatste tijd vaker hoort, en zeker niet alleen (meer) bij de Android fanboys.
Er zijn mensen die vinden dat Apple niet genoeg meer innoveert. Met name de notifications en (lockscreen) widgets van Android 4.x spreken veel mensen aan. Ik persoonlijk denk dat Apple met iOS 7 echt iets speciaals uit de kast moet trekken om deze groep twijfelende mensen over de streep te trekken.
Dan nog kun je je afvragen hoe groot die groep precies is, misschien is mijn informatie wel helemaal verkeerd (statistisch gezien) en is 95% van alle Apple bezitters nog steeds heel erg tevreden.
1 ding is zeker: met name Android heeft er op dit moment voor gezorgd dat er stevige concurrentie is op smartphonegebied. Misschien kan WP8 ook nog een steentje bijdragen, want concurrentie op technologisch gebied is goed voor de consument.
Er zijn mensen die vinden dat Apple niet genoeg meer innoveert. Met name de notifications en (lockscreen) widgets van Android 4.x spreken veel mensen aan. Ik persoonlijk denk dat Apple met iOS 7 echt iets speciaals uit de kast moet trekken om deze groep twijfelende mensen over de streep te trekken.
Dan nog kun je je afvragen hoe groot die groep precies is, misschien is mijn informatie wel helemaal verkeerd (statistisch gezien) en is 95% van alle Apple bezitters nog steeds heel erg tevreden.
1 ding is zeker: met name Android heeft er op dit moment voor gezorgd dat er stevige concurrentie is op smartphonegebied. Misschien kan WP8 ook nog een steentje bijdragen, want concurrentie op technologisch gebied is goed voor de consument.
Euh, verzin je dat mu zelf? Notificaties zijn bij iOS veel beter dan bij Android...
Voordelen:
- Per app instelbaar
- Lock screen notificaties
Android heeft niet iets vergelijkbaars. Als je nu de drang voelt om te zeggen dat ik ongelijk heb, zoek dan eens op hoe het bij iOS werkt, want Android heeft dat echt pertinent niet. Je moet een app als LockerPro aanschaffen om iets soortgelijks te krijgen.
Voordelen:
- Per app instelbaar
- Lock screen notificaties
Android heeft niet iets vergelijkbaars. Als je nu de drang voelt om te zeggen dat ik ongelijk heb, zoek dan eens op hoe het bij iOS werkt, want Android heeft dat echt pertinent niet. Je moet een app als LockerPro aanschaffen om iets soortgelijks te krijgen.
Dat kan beide bij Android ook. Standaard.
Dat is niet waar, ik heb het net nog getest met een HTC One X met JellyBean.
Ik kan instellen per app instellen of:
- ik geluiden wil
- hoeveel notificiaties ik maximaal wil zien
- of ik de notificatie als pop-up wil of als strook, of helemaal geen notificatie
- of ik de notificatie in het berichtencentrum wil of op je lock screen
Tevens heb je gewoon geen lock screen notificaties. Je hebt een soort notificatiewidgets, maar dit is het toch net niet. Ik kan op mijn telefoon met 1 veegbeweeg al mijn tweets, sms'jes, gemiste gesprekkens, Facebook-berichten, etc. zien in mijn lock screen. Dat kan absoluut niet op Android. Als je denkt van wel, laat het dan maar zien.
Als het standaard wel kan volgens jou, waarom is een app LockerPro dan zo populair?
Ik kan instellen per app instellen of:
- ik geluiden wil
- hoeveel notificiaties ik maximaal wil zien
- of ik de notificatie als pop-up wil of als strook, of helemaal geen notificatie
- of ik de notificatie in het berichtencentrum wil of op je lock screen
Tevens heb je gewoon geen lock screen notificaties. Je hebt een soort notificatiewidgets, maar dit is het toch net niet. Ik kan op mijn telefoon met 1 veegbeweeg al mijn tweets, sms'jes, gemiste gesprekkens, Facebook-berichten, etc. zien in mijn lock screen. Dat kan absoluut niet op Android. Als je denkt van wel, laat het dan maar zien.
Als het standaard wel kan volgens jou, waarom is een app LockerPro dan zo populair?
[Reactie gewijzigd door TMC op zaterdag 19 januari 2013 01:37]
Het kan wel. Gewoon op het lockscreen en elke app die notificaties geeft heeft ook wel een mogelijkheid om dat te configureren.
In oude Android versies heb je inderdaad LockerPro nodig, maar dan werkt het ook.
In oude Android versies heb je inderdaad LockerPro nodig, maar dan werkt het ook.
Nee, het kan niet. Als je demkt van wel, kom eens met een bron.
Alleen zoek je je een ongeluk en zijn sommige notificaties helemaal niet uit te zetten. iOS heeft dat centraal zodat je meer overzicht hebt. Apple heeft het dus niet alleen gejat maar in mijn ogen ook verbeterd. Desondanks is ook dit niet perfect. Een heel enkele App onder iOS blijven notificaties sturen tot je echt alles uit zet.
De lockscreen notificaties ben ik niet zo een fan van omdat je zonder te unlocken delen van berichten kan lezen. Maar goed dat kun je ook uitzetten,..
Ik gebruik overigens een iPad, iPod touch en een Xperia P telefoon.
De lockscreen notificaties ben ik niet zo een fan van omdat je zonder te unlocken delen van berichten kan lezen. Maar goed dat kun je ook uitzetten,..
Ik gebruik overigens een iPad, iPod touch en een Xperia P telefoon.
[Reactie gewijzigd door HummerHealey op zondag 20 januari 2013 11:29]
Ik ben zo'n tevreden Apple gebruiker die iOS prima vind. Het is simpel, snel, overzichtelijk en intuitief.
Ik zie een OS (ook een desktop OS) als een app launcher. Het OS moet zo min mogelijk in de weg zitten, want de echte waarde, produktiviteit en entertainment zit in de apps, niet in het OS.
Zijn widgets handig? Misschien voor sommigen, maar ik zit niet echt te wachten op een "portal" achtig widget scherm waar ik van verschillende apps minuscule stukjes informatie zie. Ik zal de app toch moeten openen om er echt iets mee te kunnen.
Daarentegen zou ik er ook geen echte last van hebben als het er wel op zat. Het is gewoon een "so-so" feature, in mijn ogen zeker niet revolutionair, innovatief of een echte key selling point.
Ik zie een OS (ook een desktop OS) als een app launcher. Het OS moet zo min mogelijk in de weg zitten, want de echte waarde, produktiviteit en entertainment zit in de apps, niet in het OS.
Zijn widgets handig? Misschien voor sommigen, maar ik zit niet echt te wachten op een "portal" achtig widget scherm waar ik van verschillende apps minuscule stukjes informatie zie. Ik zal de app toch moeten openen om er echt iets mee te kunnen.
Daarentegen zou ik er ook geen echte last van hebben als het er wel op zat. Het is gewoon een "so-so" feature, in mijn ogen zeker niet revolutionair, innovatief of een echte key selling point.
Totdat je er mee gewerkt hebt. Het sequentieel moeten openen van vijf verschillende apps is m.i. achterhaald als je die informatie ook al gebundeld op een homescreen kunt hebben. De app integreert in het homescreen/OS, zie Windows 8. Dat het technisch twee losse programma's zijn is voor de eindgebruiker niet interessant (en meestal juist alleen maar hinderlijk).
Uiteraard heeft ieder zijn voorkeur (ik gebruik ook nog liever Windows 7 dan Windows 8 ), maar je kunt denk ik niet ontkennen dat het 'launcher' concept inmiddels achterhaald is (ik vind iOS op dat vlak echt 'ouderwets' aanvoelen i.v.m. Android en WP8).
Wat ik wel een probleem vindt is de kwaliteit en usability van widgets, die is lang niet altijd goed genoeg.
Uiteraard heeft ieder zijn voorkeur (ik gebruik ook nog liever Windows 7 dan Windows 8 ), maar je kunt denk ik niet ontkennen dat het 'launcher' concept inmiddels achterhaald is (ik vind iOS op dat vlak echt 'ouderwets' aanvoelen i.v.m. Android en WP8).
Wat ik wel een probleem vindt is de kwaliteit en usability van widgets, die is lang niet altijd goed genoeg.
[Reactie gewijzigd door reynard80 op zaterdag 19 januari 2013 09:55]
Dat kan ik wel ontkennen. Push notificaties i.c.m. het notificatiecentrum en badges bij apps zijn de snelste manier om informatie tot je te nemen.
iOS is sneller dan zowel Android als WP als het gaat om het tot je nemen van informatie, ondanks de statische icoontjes.
Overigens, wat is er anders aan Android dan aan iOS als het gaat om het launchen van apps? Android is net zo ouderwets hoor.
iOS is sneller dan zowel Android als WP als het gaat om het tot je nemen van informatie, ondanks de statische icoontjes.
Overigens, wat is er anders aan Android dan aan iOS als het gaat om het launchen van apps? Android is net zo ouderwets hoor.
[Reactie gewijzigd door TMC op zaterdag 19 januari 2013 11:41]
Badges bij apps zijn een soort primitieve widgets.
Op Android launch je vanuit een widget, als dat nog nodig is. In de meeste gevallen heb je de gewenste informatie al uit de widget kunnen halen.
Lockscreen notifications zijn idd wel efficienter op iOS. Snap niet goed waarom dat op Android en WP niet beter is, heeft mogelijk met patenten te maken?
Op Android launch je vanuit een widget, als dat nog nodig is. In de meeste gevallen heb je de gewenste informatie al uit de widget kunnen halen.
Lockscreen notifications zijn idd wel efficienter op iOS. Snap niet goed waarom dat op Android en WP niet beter is, heeft mogelijk met patenten te maken?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de yields gewoon erg goed zijn (veel beter dan verwacht), waardoor de gerealiseerde productie een stuk hoger ligt, dan de in eerste instantie verwachte productie.
Als je ziet dat deze schermen (met 3 miljoen pixels) nu al in tablet van 240 dollar opduiken, is er zo te zien geen te kort aan deze schermen.
Als je ziet dat deze schermen (met 3 miljoen pixels) nu al in tablet van 240 dollar opduiken, is er zo te zien geen te kort aan deze schermen.
Hahahahaha als iemand 'koersmanipulatie' doet is het wel het juridische team van Apple 
Toch denk ik dat daar een kern van waarheid in zit, vooral kijkend naar de gigantische toename van 'budget' toestellen en opkomst van Chinese vendors met kwalitatief redelijk spul.Dat zou duiden op een verzadiging van de markt.
Hopelijk is het waar en komen de prijzen onder druk te staan. Die Chinese dingen worden in ieder geval razendsnel beter en sneller. Er is straks waarschijnlijk een goede reden om je af te vragen waar die +500 euro minus de waarde van de elektronica nou in zitten. Maar het is nog eventjes afwachten denk ik. Dat gedoe met die zonnepanelen zie ik nog wel overslaan op andere markten.
Blijft opvallend dat dit soort geruchten altijd vlak voor het bekendmaken van de kwartaalcijfers (23 januari a.s.) naar buiten komen
Sowieso worden de echt belangrijke zaken voor beursgenoteerde bedrijven in het weekend besloten zodat de beurskoers niet direct beinvloed wordt, maar dit terzijde.
En dat is dus exact waarom het interessant is om de koers van een aandeel naar beneden te manipuleren wanneer je verwacht dat een bedrijf beter dan verwachte cijfers gaat presenteren.
Het blijft koffiedik kijken, maar je moet wel heel erg naief zijn om uit te sluiten dat er partijen zijn die met opzet negatieve geruchten de wereld in helpen om een dip in de koers van beursgenoteerde bedrijven te bewerkstelligen, zodat ze mooi al ruim vóór de presentatie van de cijfers met weinig risico kunnen instappen tegen een lage koers. Nu bijna alle handel 'geautomatiseerd' is en uitgevoerd wordt door HFT algoritmes die het internet afstruinen naar nieuwsberichten die een hint kunnen geven voor de richting van koersen, is het niet moeilijk om in korte tijd aandelen naar beneden te werken door op een slimme manier 'nieuws' te produceren. Niks van al deze geruchten heeft ook maar 1 verifieerbare bron, het zijn altijd die mysterieuze 'anonieme bronnen bekend met de situatie' en dergelijke.
Ik durf wel te voorspellen dat de Q4 cijfers komende week de guidance van Apple zullen overtreffen en dus als zeer goed gezien kunnen worden, waarna de koers binnen een week of 2 weer richting de $600 zal gaan. Easy money voor de vele hedge funds en institutionele beleggers dus.
Het blijft koffiedik kijken, maar je moet wel heel erg naief zijn om uit te sluiten dat er partijen zijn die met opzet negatieve geruchten de wereld in helpen om een dip in de koers van beursgenoteerde bedrijven te bewerkstelligen, zodat ze mooi al ruim vóór de presentatie van de cijfers met weinig risico kunnen instappen tegen een lage koers. Nu bijna alle handel 'geautomatiseerd' is en uitgevoerd wordt door HFT algoritmes die het internet afstruinen naar nieuwsberichten die een hint kunnen geven voor de richting van koersen, is het niet moeilijk om in korte tijd aandelen naar beneden te werken door op een slimme manier 'nieuws' te produceren. Niks van al deze geruchten heeft ook maar 1 verifieerbare bron, het zijn altijd die mysterieuze 'anonieme bronnen bekend met de situatie' en dergelijke.
Ik durf wel te voorspellen dat de Q4 cijfers komende week de guidance van Apple zullen overtreffen en dus als zeer goed gezien kunnen worden, waarna de koers binnen een week of 2 weer richting de $600 zal gaan. Easy money voor de vele hedge funds en institutionele beleggers dus.
Je hebt een goed verhaal. Ik volg diverse sites en in een week tijd is er plotsklaps een tsunami aan artikelen over de terugval/ondergang van Apple. Allemaal gebaseerd op geruchten van een iets mindere vraag, maar men doet net alsof het bedrijf op instorten staat.
Ik verwacht toch niet dat de vraag zo snel zal dalen, andere economieën groeien ook weer. Dat kan denk ik wel de vraag opvangen.
Soms heb je toch wel medelijden met de woordvoerder van Apple, je mag nooit wat zeggen
Soms heb je toch wel medelijden met de woordvoerder van Apple, je mag nooit wat zeggen
Juist de makkelijkste baan in de wereld. Enige dat je hoeft te zeggen is: "geen commentaar"
Zou dit niet iets te maken hebben dat mensen de iPad mini prettiger vinden in gebruik dan de 9,7" variant? Althans, dit heb ik een keer ergens gelezen en ik vergelijk het bij vrienden van mij die hun 9,7" iPads ingewisseld hebben voor een iPad mini omdat deze hanteerbaarder is en makkelijker in het gebruik.
En vooral goedkoper is natuurlijk.
Maar ja, voor bepaalde zaken is de Mini veel handzamer en ligt het heerlijk in de hand.
Maar ja, voor bepaalde zaken is de Mini veel handzamer en ligt het heerlijk in de hand.
Dat goedkoper valt wel mee. De iPad2 die net zo snel is, is nog steeds te krijgen voor ongeveer dezelfde prijs als de mini. Maar de mini is bijna de helft kleiner (let hem maar eens op de gewone ipad) maar levert maar 2 inch schermgrootte in. Daardoor is de mini veel fijner vast te houden met 1 hand.
Tja, als je overgaat op een releaseschema van een half jaar dan ga je ook minder verkopen natuurlijk.
Feit dat de Android Tablets & Smartphones ook beter & beter beginnen te verkopen, zal ook een factor zijn. Nexus 7, Nexus 10 ( in minder mate ), Samsungs Galaxy III...
Prijs zal ook een factor zijn, voor vele mensen. De iPad "mini" is ook een deftig stuk goedkoper, dan de 9.7" "normale" iPad, wat de instap voor mensen dat een Apple willen, maar de hogere prijs niet zagen zitten, makkelijker maakt. En dan hebben ze tenminste een nieuwe toestel, en geen 2de hands of "opgeknapt" toestel.
Prijs zal ook een factor zijn, voor vele mensen. De iPad "mini" is ook een deftig stuk goedkoper, dan de 9.7" "normale" iPad, wat de instap voor mensen dat een Apple willen, maar de hogere prijs niet zagen zitten, makkelijker maakt. En dan hebben ze tenminste een nieuwe toestel, en geen 2de hands of "opgeknapt" toestel.
Kan ook een nieuwe iPad zijn met een ander scherm
Kan niet wachten tot het de 19e is en al die "Apple gaat dood" achterklap weer verleden tijd is omdat die berg aandelen opties verlopen zijn.
Ref: http://seekingalpha.com/a...1-buy-apple-on-january-18
Ref: http://seekingalpha.com/a...1-buy-apple-on-january-18
[Reactie gewijzigd door Henk Poley op vrijdag 18 januari 2013 16:21]
Is er al niet tijden een gerucht dat Apple IGZO schermen wil gebruiken?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
