Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 20.990 •

Sharp heeft volgens geruchten de productie van iPad-schermen met een beeldformaat van 9,7" teruggeschaald naar het niveau dat minimaal nodig is om de fabriek draaiende te houden. Sharp zou daarentegen de productie van iPad mini-schermen juist opvoeren.

Volgens Reuters heeft Sharp de productie van 9,7"-iPad-schermen in zijn Kameyama-fabriek sinds eind 2012 geleidelijk teruggeschroefd en heeft de productie nu het minimale niveau bereikt. Wel zou de iPad mini sterk in trek zijn, waardoor Apple hiervoor meer orders bij Sharp geplaatst heeft. Sharp noch Apple wilde tegenover Reuters reageren op de geruchten.

Reuters suggereert dat de sterk verminderde productie een gevolg is van de teruglopende vraag naar iPads. Zo haalt de nieuwsdienst een onderzoek aan van Macquarie Research, waarin staat dat Apple dit kwartaal acht miljoen 9,7"-iPad's produceert, veertig procent minder dan de dertien miljoen exemplaren in het vierde kwartaal. Daarbij moet wel de kanttekening geplaatst worden dat er in het vierde kwartaal altijd meer verkocht wordt vanwege de kerstperiode.

Volgens Steven Milunovich, analyst bij onderzoeksbureau UBS, neemt de vraag naar iPads echter stelselmatig met twee miljoen stuks per kwartaal af. Ook de verkoop van iPhones zou elk kwartaal met vijf miljoen afnemen. Dat zou duiden op een verzadiging van de markt. Volgens een blog van Maltzberger van Seeking Alpha loopt het echter niet zo'n vaart.

Reacties (63)

Puur objectief zijn de berichten dat de vraag (en dus ook de productie van schermen) iets minder wordt niet zo heel vreemd. Veel mensen zijn tevreden over hun IPad 2 en hebben een IPhone <5 en vinden die prima. Er is tegenwoordig best veel concurrentie, dus (best) veel mensen gaan niet zomaar een nieuwe versie van hun IProduct halen zonder te kijken wat de concurrentie (vooral Samsung) doet, of zonder te kijken of het product echt vernieuwend is.

Een andere reden kan zijn dat er steeds meer grote mobieltjes uitkomen die een aparte tablet overbodig (proberen te) maken.

Alleen de productie lijkt me ook niet ingestort zoals sommige media berichtten. Apple heeft met zijn I-serie zeer populaire producten en dat gaat echt niet zomaar veranderen.

Het probleem met deze berichten is dat als de productie 1% minder wordt (kan), de media melden dat de vraag is ingestort en als de productie 1% wordt verhoogd is er een enorm succes. Inderdaad, zo werken media.
Een Ipad met 16:10 Resolutie
arm Sharp... het lijkt een beetje erop dat die nu speelbal geworden zijn van een geruchtenspel dat wel eens vooral kan gaan om deals rondom wie hun fabrieken mag overnemen (er zijn enkele geinteresseerden, Lenovo, voormalig Foxconn).
bedrijven die sterk afhankelijk zijn van ťťn grote afnemer die verder niet specifiek aan hen gebonden is, zijn natuurlijk ontzettend kwetsbaar, en zeker als daarom al een overname-spel gespeeld wordt.
Misschien een rare gedachte maar kan het niet zo zijn dat de markt aan het verzadigen is qua 10" tablets. Die dingen zijn echt te duur voor de meeste mensen om jaarlijks een nieuwe te kopen. Ik zie nog heel veel mensen om mij heen die met de iPad 1 of 2 zitten en hier heel blij mee zijn. Deze mensen denken er niet over om elke keer een nieuwe te kopen en willen er minimaal 4 jaar mee doen!

Dus is de hoos er vanaf en natuurlijk zijn er veel concurrenten bij gekomen. Dus zo raar is het niet dat de vraag aan het verminderen is.
Iedereen die echt een iPad wilde hebben heeft er nu onderhand wel eentje gekocht.
Mijn vertrouwde iPad2 voldoet nog prima voor zijn taak.
Qua soepelheid van werken geeft ie steeds de meeste android pads het nakijken.
Terwijl ik eigenlijk het niet zo heb op Apple.
Meeste mensen gaan niet ieder jaar een nieuwe Pad kopen.
Dus denk dat de markt een beetje verzadigd raakt met al die troep aan de onderkant en marginale upgrades aan de bovenkant van de markt.
Lijkt me een typisch geval van je eigen markt kannabaliseren met een kleiner en goedkoper produkt.
Tel daarbij de eindelijk goede concurrentie door Android en Windows 8 tablets en bovenstaand bericht is eigenlijk heel logisch.
Als je kleiner en goedkoper een product een hogere winstmarge heeft dan ben je zelf de lachende derde.
Wellicht heeft het gewoon te maken met het feit dat mensen minder snel hun telefoons en pads vervangen omdat de verbeteringen meer geleidelijk zijn geworden dan voorheen.

Uit US Handset Replacement Cycle Slowing Down

The average reported length of time that US customers keep their cell phones has increased by 17 percent from 2009, according to a J.D. Power and Associates report. ≠The study finds that customers are keeping their traditional mobile devices for an average of 20.5 months, which marks the longest period of time since the study's inception in 1999, when the average was 17.3 months.

De oorzaak zoek ik dan in de buy-motivation van mensen. Ik denk dat Apple en Android high-end phones en tablets vooral een buy-motivation hadden die lag in "exclusiviteit"- het idee dat je aan iets meedeed dat bijzonder en speciaal was. Nu mid-range phones en tablets de capabaliteiten van de high-end producenten beginnen te evenaren - althans, het verschil is dusdanig dat die "exclusiviteit" niet echt meer ervaren wordt - zijn mensen minder psychologisch gemotiveerd te kopen.

Want laten we wel zijn, niemand koopt een iPhone, iPad of vergelijkbare Android apparaten omdat ze het ook daadwerkelijk nodig hebben dus die motivatie om iets te kopen is niet hetzelfde als voor voedsel of kleding. Deze apparaten doen niks wat we niet met andere apparaten al konden.

Mijn Galaxy S (ja, die eerste) kan ook op internet, spelletjes spelen, touch interface etc. etc. Alleen allemaal net wat trager. Een nieuwe heb ik - qua functionaliteit - niet nodig. En toch knaagt het. Knap van de dames en heren van de marketing dat ze ons weten te prikkelen uitstekende producten toch te vervangen met nieuwere versies die functioneel weinig verschillen.
WAAROM een nieuwe kopen binnen een bepaald tijdsbestek?
Ik koop pas een nieuwe als mijn ipad 2 echt traag wordt.

Een ipad 1 is wat traag maar een ipad 2 draaid alles vloeiend en was ook een goeie
verbetering.
De ipad 3 is niet merkbaar sneller en ook al was hij dat wel een ipad 2 werkt vloeiend.
De ipad 3 heeft zeker een mooier scherm maar waar de meeste hem voor gebruiken.
Is die upgrade voor velen al overbodig.


Dus de meeste hebben er al een of een van de concurrent.

Gezien vanaf de ipad 2 het snel zat werkt voor de massa, is upgraden niet spannend.
Ben benieuwd hoe lang de accu uiteindelijk meegaat.

Persoonlijk vind ik een gewone ipad een mooie maat, ik zou dan ook geen mini kopen. Denk dat de verkoop van de mini ook beter gaat omdat hij goedkoper is
Ik heb nog een iPad 1 in huis die mijn vriendin in gebruik heeft. Daar draait ze vrolijk iOS 5.x op (maar ik zie het verschil met 4 niet :+) en allerlei games. Daarnaast d'r Facebook en Twitter en ze browsed er mee, dat gaat allemaal helemala prima. 0,0 reden om dat ding te upgraden.
Ik heb het idee dat iemand de aandelenmarkt flink aan het beÔnvloeden is door al deze vreemde geruchten. 23 januari komt Apple met zijn kwartaalcijfers. Als deze goed zijn, zal het aandeel weer flink stijgen. Door deze geruchten kun je potentieel dus heel goed gaan cashen op en na 23 januari.
De ipads die al op de markt zijn hebben gewoon een lange levensduur en met zicht op stijgende verkoop ipad mini en waarschijnlijk nieuwe producten is dit geen groot nieuws toch ..... :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Smartphones Beheer en beveiliging Laptops Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013