Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties, 15.396 views •

NEC meldt een primeur in datatransmissie met hoge snelheid. Het Japanse technologiebedrijf zegt data met een snelheid van 1Tbit/s over een afstand van duizenden kilometers te hebben getransporteerd. Het datatransport vond plaats in realtime.

GlasvezelNEC maakte voor de recordtransmissie gebruik van bestaande 100Gbit/s-kanalen, die bestaan uit commercieel verkrijgbare en commercieel toegepaste optische kabels. Het Japanse bedrijf maakte daarbij gebruik van verschillende kanalen, die samengevoegd werden tot 'superkanalen' om een foutloze overdracht van data in realtime met een snelheid van 1Tbit/s over een afstand van 5400 kilometer te realiseren. Dergelijke afstanden zouden het mogelijk maken om de techniek in te zetten voor onderzeese dataverbindingen die de datanetwerken van de verschillende continenten met elkaar verbinden.

De hardware die NEC voor de proef gebruikte, werd aangestuurd door pulse-shapesoftware, die de optische signalen in de dsp van de optische kanalen vormt. De dsp's kunnen de modulatie van het signaal aanpassen en verschillende foutcorrectieprotocollen toepassen. Daarmee zou de afstand van 5400 kilometer verder opgerekt kunnen worden tot 7200 kilometer, zonder de noodzaak van een groot aantal repeaters in de kabels om het signaal te versterken. De 'superkanalen' die NEC op deze manier ontwikkelde, zouden 43 procent meer bandbreedte bieden dan huidige gebundelde optische verbindingen.

Een jaar geleden wist NEC de terabitgrens bij datatransmissies al te verbreken, maar de overdracht verliep destijds nog niet in realtime. NEC ontwikkelde eerder de daartoe benodigde, snelle optische transceivers voor 100Gbit/s-kanalen.

Reacties (37)

Om de eenen en nullen te versturen over een optische kabel, moet je ze vertalen in optische signalen (bijvoorbeeld lickpulsjes op een bepaalde golflengte).

Wat ze eerder deden, is vantevoren van alle data berekenen hoe het gecodeerd moet worden als optisch signaal, en daarna met 1Tbs verzenden. Aan de ontvangst kant vang je die signalen dan op en ga je achteraf berekenen wat het verzonden bericht was.
In "real time" versturen betekent dat je niet meer van te voren die berekeningen maakt, maar dat je dat je ze meteen verstuurt, en na ontvangt ook meteen weet wat er gestuurd was.

[Reactie gewijzigd door RocketKoen op 18 januari 2013 17:22]

Ik denk dat bedoeld wordt dat de data direct gegenereerd en verwerkt werd / kon worden, niet dat ze de data eerst in een buffer moesten opslaan en dan langzamer dan 1 TB/sec verwerken. Optie 2 is dat de vertaling van data naar signaal in realtime ging, ipv dat ze de signalen van te voren berekenen voor ze door de lijn te pompen.
Toch kan het niet lager dan het kan. Volgens Google Maps is de afstand tussen NYC en Amsterdam ongeveer 6000 km, wat met een lichtsnelheid van 300 000 km/s 20 ms is, en het moet ook weer terug, dus 40 ms. Een volledige pingsnelheid die net als binnenlands is, gaan we dus nooit halen (als Einsteins conclusie klopt dat er niets sneller dan licht gaat).

Zo zal ik ook nooit een ping kleiner dan 2 ms krijgen uitgaande van 300 kilometer tot Amsterdam, aangezien ik best ver in het noorden, bij Delfzijl, woon. (Edit: ik zie nu dat de afstand hemelsbreed veel minder is, net geen 200 km...) Ik haal af en toe al een ping van 4 - 5 ms al denk ik niet dat dat klopt (volgens speedtest, met cmd haal ik vanaf 8 ms).

Er komt dus een max aan latency.

[Reactie gewijzigd door marcop23 op 18 januari 2013 15:48]

De lichtsnelheid in een optische fiber is langzamer, aangezien het geen vacum is. De brekingsindex van de core is ongeveer 1.6, dus de lichtsnelheid zal ongeveer 190.000 km/s zijn in de optische fiber. (lichtsnelheid in vacum gedeeld door brekingsindex)
bron: [url]wikipedia
Volgens mij moet je realtime als volgt zien:
Je stuurt een pakket via TNT met 1Tbps naar iemand die niet weet wat het is.
Op het moment dat diegene het pakket ontvangt, ziet deze direct of het pakket volledig is of niet.

Non-realtime betekend dat de ontvanger weet wat er komt. Als later blijkt dat het niet volledig is, dan heeft dat geen invloed meer op de snelheid. Maar het kan maar zo zijn dat de snelheid van 1Tbps is gehaald omdat TNT niet zo veel hoefde te versjouwen.

Sorry voor de off-topic vertaling ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True