Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

Nokia heeft de bestanden vrijgegeven om covers voor de Lumia 820 te maken met een 3d-printer. Met de printerinstructies wil het bedrijf een community creŽren rond bezitters van 3d-printers en Lumia-telefoons. Gebruikers kunnen eigen covers printen voor de telefoon.

Nokia zette drie 3d-printing Development Kits online, die alle benodigde bestanden bevatten om de achterkant van een Lumia 820 te maken met een 3d-printer. De covers voor de 820 en de community die daaromheen gebouwd moet worden, moeten een aanzet vormen voor een toekomst waarin telefoons naar eigen wens aangepast kunnen worden. In de toekomst zou Nokia nog tips publiceren voor het 3d-printen, zoals materiaalkeuze. De printbestanden zijn gepubliceerd in stl-formaat, een afkorting voor stereolithography.

Volgens Nokia vormen 3d-printers voor consumenten een innovatie die vergelijkbaar is met de opkomst van het internet en mobiele telefoons. Een van Nokia's community developers en verantwoordelijke voor het 3d-printproject, John Kneeland, spreekt zelfs van een opvolger van de industriële revolutie. Vooralsnog zijn de producten die met 3d-printers gefabriceerd kunnen worden echter vaak nog fragiel en grof, maar daar moet gestaag verandering in komen. Nokia zelf gebruikt 3d-printers om snel prototypes te produceren.

Nokia 3d-printbestand voor 820-cover

Reacties (66)

Reactiefilter:-166065+154+29+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Volgens Nokia vormen 3d-printers voor consumenten een innovatie die vergelijkbaar is met de opkomst van het internet en mobiele telefoons. Een van Nokia's community developers en verantwoordelijke voor het 3d-printproject, John Kneeland, spreekt zelfs van een opvolger van de industriŽle revolutie.
Dat lijkt me enigszins overtrokken, maar leuk dat de beste man er zo blij mee is :)
Ik denk dat je de 3d printer mogelijkheden enorm onderschat, de revolutie is dat modellen in de toekomst meer en meer, goedkoper, beschikbaar komen en de printers steeds meer mogelijkheden krijgen.
Die modellen kun je waarschijnlijk steeds makkelijker aanpassen aan jouw behoefte/idee.
Tot het punt dat iedereen, of met familie/buren of vereniging, een goede ter beschikking heeft, waar je vrijwel alles wat je nodig hebt mee uit kan printen.
Autocad had niemand 30 jaar geleden voor mogelijk gehouden bijvoorbeeld, laat staan thuis, net zoals internet en mobiele smartphones inderdaad.
Dat was science fiction, Star Trek, en onmogelijk.
Inmiddels is "kan niet" dood. (die ligt naast "lust ik niet" :9~ ).


Visie ontbreekt bij velen helaas, gelukkig niet bij een paar die de wereld vooruit helpen ipv blijven hangen in toen en nu. ;)
Denk bijvoorbeeld ook aan medische toepassingen, zoals een replica van je originele bot ter vervanging etc.
De toepassingen zijn inmiddels legio.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 18 januari 2013 14:42]

Zolang hij over het 3D printen zelf praat heeft ie wel gelijk denk ik, maar het vrijgeven van je specs van je achterkantje nee dat heeft niks met (r)evolutie te maken :P
Cool initiatief! Sowieso moet ik zeggen dat de kant die Nokia opgaat met zijn Lumia-lijn een hele goeie zet is..

..echter denk ik wel dat er weinig van dit initiatief terecht zal gaan komen, vrijwel niemand heeft een 3D-printer thuis en om je telefoon naar eigen wens aan te passen heb je sinds jaar en dag al een alternatief: het telefoonhoesje, in verschillende geuren en kleuren.

Desalniettemin blijft 't een cool idee!
Het initiatief ligt er in dat je zelf een model kunt aanpassen.......op je pc!
Uitprinten kan je inderdaad beter doen bij de betere printshop die je mogelijkheden geeft in materiaalkeuze zonder eerst een giga-investering te doen voor een hoesje.
Nokia maakt hier de basis beschikbaar en toegankelijk voor een hoesje.
Je kunt het dus verwerpen en roepen dat je geen printer hebt of er mee aan de slag gaan en een printer zoeken (of kopen als je meer wilt kunnen maken dan alleen ťťn hoesje)

Jouw redenatie volgend is bijvoorbeeld een huis uitprinten nooit mogelijk, wie gaat er immers een giga 3D printer aanschaffen, bijvoorbeeld een die 6x9 meter print.
Terwijl er inmiddels mooie gebouwen op stapel staan.

Quote Telegraaf;
Het printen van de delen van ongeveer 6 bij 9 meter werd mogelijk met een printer van de Italiaan Enrico Dini. De 3D-printtechniek van het hergebruiken van zand of vermalen steen door het opnieuw in de gewenste vorm te verharden, is door de Italiaan ontwikkeld. Dini geeft 25 januari in Delft en 7 februari in Amsterdam een lezing over zijn printtechniek en de mogelijkheden daarmee. Hij praat dan ook over het ontwerp van Ruijssenaars dat enkele miljoenen kost om het uiteindelijk geprint te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 18 januari 2013 14:21]

Tenzij er online/offline stores komen die je een 100% costimized optie bieden met hun 3D printer.
Op deze manier zullen er nooit grote veranderingen plaatsvinden. Bijna alle nieuwe producten worden eerst maar door een heel beperkt aantal mensen gebruikt. De 3d printers nu zijn nog niet heel toegankelijk, maar hetzelfde geldt voor de eerste auto's ooit.

Ik vind het een leuk project wat ze opzetten en zie zeker kansen voor de toekomst. Je eigen hoesje printen waarbij je hand precies erin valt voor de perfecte grip, ik noem maar iets.
Tja, beetje chinese webshop verkoopt covers voor paar dollar, mischien nog een markt voor een bedrijf die zulke 'custom' covers via webshops gaat verkopen (zoals je WoW characters als beeldje kan laten printen), maar echt meerwaarde zie ik er niet in.
Als je het zo gaat bekijken, waarom kopen mensen dan uberhaupt printers? Je kunt het veel goedkoper af laten drukken bij een drukker om de hoek of zoals je vroeger had bij de copyshop.

Een aantal mensen vindt het vast leuk om zoiets te maken en direct te hebben.
Verschil dat je een printer koopt voor paar tientjes, een 3D printer gaat niet onder de 1000 euro.
Niet juist :) Je kunt met enige handigheid inmiddels een FDM-printer bouwen voor minder dan 400 euro. Vergeet niet dat normale printers vroeger ook duur en langzaam waren. Thuis 3D-printen is echt nog pril kinderschoenenwerk, maar de ontwikkelingen gaan razendsnel en iedere week kan er meer voor minder geld. Misschien dat de uiteindelijke aantallen kleiner zullen zijn, de consequenties gaan (uiteindelijk) onnoemelijk veel groter worden.
Weet je wat het is. Nokia levert hier de basis van de cover.
Daar kun je zelf allerlei leuke aanpassingen op doen. Denk aan kleine verhogingen rondom het beeldscherm ter bescherming. Je eigen naam in braille op de achterkant printen.
Een grip op basis van jou hand. Ga zo maar door, dat is echt wel wat verder dan "de chinese iphone cover boer".
Leuk initiatief, al betwijfel ik dat je 3D printer thuis van zo'n goede kwaliteit is dat je zelf een covertje wilt maken. :P
Ach als je zelf gemaakte covertje stuk is, print je toch alvast wat backup covers? :+
Ik vraag me eerlijk gezegd af hoeveel prive personen een 3D printer hebben staan...

Edit: wat prijsindicaties van die printers: http://www.3dprinter.nu/3d_printer_prijs.php

[Reactie gewijzigd door ADQ op 18 januari 2013 13:22]

Ze zijn aardig prijzig nog ja. Hier een aardig goede en goedkope assosoires.

http://leapto3d.com/

Site is wel in het Spaans, maar ze leveren ook aan Nederland (Heb er hier zelf eentje vandaan gehaald)
Ik ken er een paar en in Maastricht (en meer steden) hebben we het Fablab waar je als consument je eigen prints kan laten maken in 3D.
Waarschijnlijk weinig, maar ze zijn zeker wel benaderbaar voor de consument. Zo kan een shop voor telefoonaccessoires hele leuke dingen maken natuurlijk.
Nee, maar via sites als shapeways of het hierboven genoemde protospace kan je voor niet al te veel een volledig uniek hoesje laten printen. En dat is wel geinig!
Vind het erg netjes van Nokia dat ze dit vrijgeven.
Nokia is op zich in een goede richting bezig, hopen dat hun adem lang genoeg is om het uit te laten betalen.
Alleen ben je gelimiteerd tot 1 kleur: wit of grijs. Full color 3D prints zijn nog steeds een probleem. Maar dit is wel een leuke optie van Nokia.
Shapeways biedt toch wel meerdere kleuren aan.
Kan je dan met een CAD model ook langs Protospace in utrecht?
In utrecht hebben de HU, UU en een aantal bedrijven een locatie waar je gratis gebruik mag maken van 3d-printers. Het enige wat je zelf betaald zijn de materiele kosten. ;)
Door de hele BeNeLux heen zijn zogeheten 'Fablab's' deze zijn op bepaalde dagen vrij toegankelijk!
http://fablab.nl/
Dat is netjes, wat is de prijs van het materiaal dan?
John Kneeland, spreekt zelfs van een opvolger van de industriŽle revolutie
Deze persoon weet duidelijk niet waarover hij praat. 3D-printen met kunststof is leuk, maar over vormvastheid, vormvrijheid, oppervlaktegesteldheid en productiesnelheid zul je niet moeten beginnen.
Iemand die een X-assige cnc freesbank wel eens vol heeft zien gassen en het geproduceerde product ziet, gaat waarschijnlijk huilen bij een kunststof 3D-printer.
@niley, ik geloof inderdaad niet dat 3d printers deze kwaliteit blijven, over een paar jaar is het misschien wel mogelijk om gewoon abs te printen. Maar het initiatief van Nokia vind ik echt zeer goed. het zal alleen maar stimuleren om betere printers te makne

[Reactie gewijzigd door SashadeGraaff op 18 januari 2013 15:32]

Dat is misschien wel waar, maar een CnC freesbank is niet echt toegankelijk voor het grote publiek, 3D-printen is wel degelijk de toekomst voor huis-tuin en keukenstuffs.

Er zijn een paar borden gebroken een uurtje voor het bezoek komt?

Print er gewoon een paar uit ABS, np. Het klinkt misschien wat sci-fi nu, maar ik ben zeker dat het over een aantal jaar zo zal zijn.
en als je abs in kleur kunt printen dan kun je lego onderdelen die kapot of kwijt zijn zo uit printen voor je kinderen! als het betaalbaar is ga ik er zeker eentje halen!
Maar dat principe bestaat volgens mij al even. 3D printen is relatief nieuw. Kijk naar een printer uit 1995 en 2000, best een verschil.
En sowieso, 3d printen in kunststof is 1 iets, maar je kunt bijvoorbeeld ook een mal printen die je daarna met een willekeurig materiaal kunt gieten (iets complexer, eerst wax print->dan mal->dan zilver/staal) via bijvoorbeeld shapeways.com (3d print bedrijf van nederlandse bodem).

Hoe dan ook, als je bijvoorbeeld shapeways neemt dan begonnen zij eerst ook met alleen een fragiel plastic... en ondertussen hebben ze al 8 basis materialen (met verschillende finishes, kleuren, etc.). Het lijstje: alumide, strong & flexible plastic, fine detail plastic, frosted detail plastic, stainless steel, sterling silver, full color sandstone, ceramics
Iemand die een X-assige cnc freesbank wel eens vol heeft zien gassen en het geproduceerde product ziet, gaat waarschijnlijk huilen bij een kunststof 3D-printer.
Ahhh en die koop je ook voor een paar honderd Euro, plug je gewoon aan je PC en je kan er zonder enige training mee werken? Ben niet geheel op de hoogte maar ik dacht dat dat toch allemaal iets anders ligt. Er is wel degelijk een revolutie als je objecten kan maken op je eigen bureau, de kwaliteit neemt ook snel toe.

Overigens willen 3D printers het in vormvrijheid. Zo kan ik een holle bal maken, iets wat een freesbank nooit zal kunnen.
Tegen de tijd dat weer materialen en grootschaliger wordt komen er ook scanners.
Het idee van die vergelijking gaat niet zo letterlijk over de productiemethode. Aan het begin van de industriele revolutie waren er ook niet dergelijke machines. De industriŽle revolutie gaat over productie van grote aantallen. Dit gebeurt in fabrieken.

De opvolger van de industriŽle revolutie is dat mensen thuis zaken kunnen gaan maken, zonder dat dit een ambacht is en hier jaren ervaring voor nodig hebt.

Een fabrikant, zoals Nokia, geeft ontwerpen vrij. Een deel koop je bij een shop en je kunt een deel zelf produceren, maar niet zomaar produceren, produceren naar je eigen wensen en smaak!

Lijkt me geen gekke gedachte. Jij vergelijkt zaken, terwijl John Kneeland het over een opvolger heeft. Heel verschillende zaken.
Per mm^3 zijn de kosten bij ons ons op de faculteit IO te TU Delft 0.25§ voor support materiaal en 0.30§ voor het daadwerkelijke materiaal.

Meestal zijn die waarden wel uit te lezen vanuit je 3D pakket. Support materiaal zal vrij weinig zijn bij dit product, maar bij andere producten met bijv een grote overhang zal er meer support geprint moeten worden.

Ik ben het met de meeste punten wel met je eens, maar vormvrijheid kan je volgens mij niet onderbouwen. Er is nergens zo'n grote vormvrijheid dan met 3D printen ;)

Daarnaast heeft een 3,4,5 assige freesbank ook een grote cyclustijd, zeker als men besluit om voor een hoge afwerking in verschillende lagen te frezen. Daarnaast vergeet je dat 3D printen zeer geschikt is voor het maken van prototypes. Er wordt ook tijd bespaart doordat er geen mal meer nodig is en je ook geen transporttijd hebt als je zo'n printertje thuis hebt staan.

Additief frabriceren is zeker een industriele revolutie ;)
John Kneeland, spreekt zelfs van een opvolger van de industriŽle revolutie

Deze persoon weet duidelijk niet waarover hij praat. 3D-printen met kunststof is leuk, maar over vormvastheid, vormvrijheid, oppervlaktegesteldheid en productiesnelheid zul je niet moeten beginnen.
De grap van een revolutie is dat er beweging is - een snelle beweging. CNC freesbanken zijn min of meer 'af' - daar zul je niet snel veranderingen meer in aantreffen.

3D printen daarentegen kan in potentie de hele maatschappij veranderen. Met een 3D printer en een internetverbinding kan je alles printen wat je nodig hebt. Heel veel dingen die je nu aanschaft bij de Blokker, of die je anders weg zou gooien omdat ze kapot zijn - die print je nu. Ideeen voor gadgets waar je normaliter een hele productielijn voor nodig zou hebben print je nu in je schuurtje en breng je via internet aan de man.

En het gebeurt al... Gister nog een video van mensen die extra grote magazijnen voor onder hun semi-automatische wapens printten, omdat ze bang waren dat Obama dat zou verbieden.

3D printen kan de manier waarop wij met producten volledig veranderen. Niet het product is geld waard, maar de grondstof en vooral de vorm en het model...
Het is juist een heel goed initiatief. Nokia is zijn klanten kwijt geraakt doordat het zijn contact met de gebruikers verloor en daardoor wel innovatief was maar niet op een manier die aansloot bij de grote doorsnee groep gebruikers.

3d printen is in opkomst, Nokia profiteerd hier van op een marketing technisch slimme manier. Kost niks om zo'n model beschikbaar te stellen, je zet jezelf op een hippe manier in de kijker. Covers, cases en hoesjes zijn al jaren hip, dit is een chiquere variant. Slaat het aan ben je meteen trend setter, wordt het niks, no harm done.

Ik denk dat dit wel een kans heeft om te slagen.
Nokia is klanten kwijtgeraakt omdat ze stelden dat het huidige product, Symbian, geen toekomst meer had terwijl hun nieuwe produkt nog niet klaar was. Toen het nieuwe produkt wel klaar was (Lumia met WP7.5) was deze niet volwassen genoeg (een heleboel dat Symbian kan, kon WP7.5, en veel daarvan geldt nog steeds voor WP8) en niet compatibel met WP8.

Welke klant is zo gek dat-ie een produkt koopt dat geen toekomst meer heeft? Of een produkt dat niet voorwaards compatible is met de opvolger? We noemen dit het Osborne effect. Bovendien is er ook sprake van het Ratner effect omdat hij niet in z'n eigen produkt gelooft.

Ook is het zo dat operators niet blij zijn met Microsoft's overname van Skype. Operators zijn als de dood voor Skype omdat het in 2 melkkoeien van ze vreet: bellen en SMS.
3D data bestemd voor de 3D printer wordt steeds in STL aangeleverd/uitgelezen. STL wordt ook wel gelezen als Standard Triangle Language, omdat bij het generen van STL er eigenlijk een tekstbestand met coŲrdinaten van de beschrijvende mesh bestaande uit driehoeken wordt opgesteld. Bij het aanmaken van een STL (men tekent zelden in STL, maar in een pakketeigen taal en zet dit dan om naar een pakketneutrale taal) verliest men hierdoor zeer veel resolutie. Net als bij het printen zelf, overigens.
Een STL wordt al zeer snel groot in omvang (MB's), vanwege de omslachtige code. Het instellen van een correcte resolutie bij het aanmaken van een STL is dan ook allesbepalend.
Wel verlies je alle parametrische data en de mogelijkheden tot bewerken. Als je een eigen ontwerp wenst te printen, zal je toch best opnieuw moeten beginnen in je eigen pakket, tenzij ze ook een ander formaat (STEP, IGES,...) willen verdelen.
STL-extensie ťťnduidig met Stereolithografie beschrijven, is in zekere zin fout. Er zijn zeer veel 3D-printers die met STL werken, maar niet met Stereolithografie... Veel van de printers met 'bruikbaar' plastic gebruiken warmte om de aangevoerde plastic vloeibaar te maken, waarna het smelt in de gewenste positie/vorm.

Rapid prototyping komt meer voor in de industrie dan je zou durven vermoeden...

additive manufacturing

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True